MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rochmat Bin (Alm) Miskam Nuhidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MISKAM NUHIDIN

Hakim Tinggi, sejak tanggal 9 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 7November 2012;10.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 8 November2012 sampai dengan tanggal 6 Januari 2013 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO, bersamasama dengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO, SUKARYONO,SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN (masingmasing termasukdalam Daftar Pencarian Orang /DPO), sekira bulan

penggelapan dan yang menjadi terdakwa dalam perkara tersebut adalahsaksi SULAIMAN HARAHAP, sehingga sekira bulan Februari tahun 2006terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDIPRAMONO, SUKARYONO, SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI danNUHIDIN (masingmasing termasuk dalam Daftar Pencarian Orang /DPO) hadir dipersidangan sebagai saksi dalam perkara tersebut, dalampersidangan tersebut sebelum terdakwa bersama sama denganMUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO, SUKARYONO,SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN

(masingmasing termasuk dalam Daftar Pencarian Orang /DPO) mengikuti lafalsumpah yang disebutkan oleh Hakim Anggota selaku pengambil sumpahuntuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya yang dialami dandiketahui oleh terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD SHOLEH,IDRIS, ANDI PRAMONO, SUKARYONO, SYAIFUDIN, RUSMIN,SUWANDI dan NUHIDIN (masingmasing termasuk dalam DaftarPencarian Orang /DPO) sebagai saksi dan pada saat terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO,SUKARYONO, SYAIFUDIN

, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN melaporkan saksiSULAIMAN HARAHAP ke Polsek Tapung atas tuduhan penipuan dan ataupenggelapan, terdakwa melakukan rapat bersamasama denganMUHAMMAD SHOLEH dan NUHIDIN yang mana pada intinya sepakatuntuk melaporkan saksi SULAIMAN HARAHAP ke pihak Kepolisian agarmenghapuskan hutanghutang yang dimiliki oleh anggota GR 1 sehinggaTerdakwa bersama sama dengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDIPRAMONO, SUKARYONO, SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI danNUHIDIN sekira bulan Februari tahun 2006

Namun sebagai pelaksanaan dari perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut adalah perbuatan yang dilakukanbersamasama dengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO,SUKARYONO, SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN yang manasangatlah jelas telah terdapat kKesepakatan dan kerjasama antara terdakwadengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO, SUKARYONO,SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN dalam hal merencanakandan melakukan perbuatannya, dan saling berhubungan satu sama lainsehingga dapat dipandang

perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 149/Pid.B/2012/PN.BKN tanggal 3 Oktober 2012 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 April2012 No.Reg.Perkara : PDM123/BNANG/04/2012 terdakwa tersebut di atas,telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO,bersamasama dengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO,SUKARYONO, SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN

No.211.Pid.B/2012/PTRPRAMONO, SUKARYONO, SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI danNUHIDIN (masingmasing termasuk dalam Daftar Pencarian Orang /DPO) hadir dipersidangan sebagai saksi dalam perkara tersebut, dalampersidangan tersebut sebelum terdakwa bersama sama denganMUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO, SUKARYONO,SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN (masingmasingtermasuk dalam Daftar Pencarian Orang /DPO) memberikan keteranganyang sebenarbenarnya yang dialami dan diketahui oleh terdakwabersama sama dengan

(masingmasing termasuk dalam Daftar Pencarian Orang /DPO)mengikuti lafal sumpah yang disebutkan oleh Hakim Anggota selakupengambil sumpah untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya yang dialami dan diketahui oleh terdakwa bersamasamadengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO,SUKARYONO, SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN(masingmasing termasuk dalam Daftar Pencarian Orang /DPO) sebagaisaksi dan pada saat terdakwa bersamasama dengan MUHAMMADSHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO, SUKARYONO, SYAIFUDIN

Maret 2006 dan saksiSULAIMAN HARAHAP dihukum dengan pidana penjara selama 7 bulandan 15 hari dan mengenai hal tersebut terdakwa membuat pernyataan didepan Notaris LENY AGUSTIAN, SH., M.Kn., No. 03/Leg/VI/2011Tanggal 21 Juni 2011;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal242 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO,bersamasama dengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO,SUKARYONO, SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN

Nuhidin Agus Alias Pak Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.APRIANUS LIMPANGO alias STATER
2.NUHIDIN AGUS alias PAK PUTRA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi Santoso bin Nuhidin) dengan Pemohon II (Apika Dayani binti Rustam Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2004 di Desa Bakal Dalam, Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MnaANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Helmi Santoso bin Nuhidin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bakal Dalam,Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma,, selanjutnya disebutPemohon I;Apika Dayani binti Rustam Efendi

Ikhwan Susilo bin Nuhidin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Desa Bakal Dalam,Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma., saksi tersebut mengakusebagai keluarga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 Agustus 2004 di Desa Bakal Dalam, Kecamatan Talo Kecil,Kabupaten Seluma,; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraimati dan janda cerai mati; Bahwa

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Baktarullah bin Nuhidin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Helmi Santoso bin Nuhidin) dengan Pemohon II(Apika Dayani binti Rustam Efendi) telah memenuhi rukun nikahsebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dansyarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggarlarangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

KHOERUL UMAM Bin NUHIDIN(Terdakwa III)

Nama Lengkap : KHOERUL UMAM Bin NUHIDIN;Tempat Lahir : Banyumas;Tanggal Lahir : 14 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasir Lor, RT.04/02, Kec. Karanglewas,Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMK;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik tanggal 19 November 2012, No.Pol : SP.Han/05,06,07/X1/2012/Reskrim,sejak tanggal 19 November 2012 s/d tanggal 08 Desember 2012;2.

Menyatakan Terdakwa ANJAR BUDI ANTORO Bin SOHIDINANWAR, GALIH MAULANA Bin MOHAMAD RAMLI danTerdakwa KHOERUL UMAM Bin NUHIDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin,ikut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi umummelanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJAR BUDI ANTORO BinSOHIDIN ANWAR, GALIH MAULANA Bin MOHAMAD RAMLIdan Terdakwa KHOERUL UMAM Bin NUHIDIN, dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Terdakwa (KHOERUL UMAM Bin NUHIDIN);e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani;e Bahwa keterangan serta tanda tangan terdakwa dalam BAP Kepolisianadalah benar;e Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut, sehubungan terdakwabersama temanteman telah melakukan perjudian;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 18Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wib, di Bengkel mobil Salsaalamat Desa Pasir Lor, Kec. Karanglewas, Kab.

Pakin Raya No. 1 Blok C.35A Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olehkuasa NUHIDIN NAWAWI, SH., Advokad PenasehatHukum pada Kantor Hukum Nuhidin, H & Rekanberalamat di Jl. K.H. Syahdan Gang H. Kholil No.97 Kemanggisan Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2009 No. SKPDT/GMNNN/IX/2009 selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca ;1.

Nuhidin) dengan Ursihaeti binti Sochib yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;

Nuhidin, umur 72 tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Lingkungan KebonSawo RT.002 RW. 001 Kelurahan Cimuncang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Aep Syarifudin bin KH.

Nuhidin) dengan Pemohon II (Aep Syarifudin bin KH. NunungNuryaman) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan , pada tanggal 15 April 1969;c.

NUHIDIN AKSA, Dokret pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Muna, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Terdapat luka lecet yang sudah mulai mengering padaSamping mata kanan dengan ukuran 2 cm x 0,5 cm; Terdapat luka lecet yang sudah mulai mengering pada pipisebelah kanan dengan ukuran 1 cm x 0,5 cm; Terdapat benjolan diatas tulang pipi kanan dengan ukuran:43 cm X 2 cm; Terdapat tluka lecet yang sudah mulai mengering di ataspelipis sebelah kiri dengan ukuran 1,2 cm x 0,5 cm;Kesimpulan : keadaan

NUHIDIN AKSA, Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Muna;Menimbang, bahwa Penunut Umum telah mengajukan suratTuntutan Pidananya Tertanggal 26 September 2011 yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut1.

NUHIDIN AKSA, Dokret pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Muna, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Terdapat luka lecet yang sudah mulai mengering padaSamping mata kanan dengan ukuran 2 cm x 0,5 cm; Terdapat luka lecet yang sudah mulai mengering padapipi sebelah kanan dengan ukuran 1 cm x 0,5 cm; Terdapat benjolan diatas tulang pipi kanan denganukuran: 43 cm x 2 cm; Terdapat luka lecet yang sudah mulai mengering di ataspelipis sebelah kiri dengan ukuran 1,2 cm x 0,5 cm;Kesimpulan : keadaan

AMRULLAH KAROMI bin NUHIDIN, SZ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROHANAH binti SARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tirwan bin Sunarto) kepada Penggugat (Salamah binti Nuhidin);
4. Membebaskan Penggugat darimembayar biaya perkara ;

Memberi izin kepada Pemohon (NUHIDIN BIN SUKARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KASTINAH BINTI CARMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000 ( enam ratus lima puluh limaribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Bin Gimun) kepada Penggugat (Nur Maisaroh binti Nuhidin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Komarudin Bin Nuhidin) terhadap Penggugat (Dede Kartini Binti Dana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

dengan sekarang selama 1tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi A Puadi bin Juhad dan Slametbin Nuhidin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Soeran bin Kadimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Maisaroh binti Nuhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp765.000,00 ( tujuh ratus enampuluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Syahroni bin Nuhidin) terhadap Penggugat (Nova Kusumah Afista binti Ade Syahroni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)