Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naimah nadah nafkah nafqah niikah nadiah naisah nailah naiyah naifah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 496/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 12 Juni 2012 — Naidah binti Raping melawan Basri bin Tawakkala
12 — 7
  • Naidah binti Raping melawan Basri bin Tawakkala
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 406/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 4 Juni 2015 — Masong bin Kubung DAN Naidah binti Mudda
10 — 1
  • Masong bin KubungDANNaidah binti Mudda
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masong bin Kubung) denganPemohon II (Naidah binti Mudda) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1991di Dusun Bulu Kasa , Desa Waekecce'e. Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Naidah binti Mudda);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Mudda;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tahang dan Ahmad;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masong bin Kubung) denganPemohon II (Naidah binti Mudda) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1991di Dusun Bulu Kasa I, Desa Waekecce'e. Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 11 Februari 2014 — Naidah binti Laida Naga Uleng binti Laida
8 — 2
  • Naidah binti LaidaNaga Uleng binti Laida
Pengadilan PA SINJAI
Register : 19-09-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 21 April 2015 —
14 — 8
  • Sitti Naidah, S.Pd binti Baharung MELAWAN Abd. Halim bin Lampe Dg. Mallongi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3083/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
WAHYU NAIDAH binti SAMAD
Tergugat:
JEFRY AGUS DARMAWAN bin DA'IM
14 — 11
  • Penggugat:
    WAHYU NAIDAH binti SAMAD
    Tergugat:
    JEFRY AGUS DARMAWAN bin DA'IM
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 89/Pid.Sus/2022/PN Kka
Tanggal 8 September 2022 —
Terdakwa:
NAIDAH Alias IDA Binti BASKAL
34 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa NAIDAH Alias IDA Binti BASKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    NAIDAH Alias IDA Binti BASKAL
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2188/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Rauf bin Andi Ranreng Baso
2.Andi Naidah binti A. Abidin
12 — 5
  • Rauf bin Andi Ranreng Baso) dengan Pemohon II (Andi Naidah binti A. Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1979 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Rauf bin Andi Ranreng Baso
    2.Andi Naidah binti A. Abidin
    Rauf bin Andi Ranreng Baso, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Tana Tappae, Desa Bulu Alapporenge, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Andi Naidah binti A.
    Rauf bin AndiRanreng Baso) dengan Pemohon II (Andi Naidah binti A. Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 November 1979 di Desa Selli, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Naidah binti A. Abidin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama A. Abidin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Baharuddin dan Abd. Asis;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Galib dengan Pemohon (Andi Muh.
    Rauf bin Andi RanrengBaso) dengan Pemohon II (Andi Naidah binti A. Abidin) yang dilaksanakanpada tanggal 18 November 1979 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra. St.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Nnk
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
Naida Rachman
80 — 28
  • NAIDAH.
    ., kemudian dirubah menjadi NAIDAH RACHMAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan dalam catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    NAIDAH. R., kemudian akan diganti ataudirubah menjadi NAIDAH RACHMAN; Bahwa Saksi mengetahui jika awalnya Pemohon dilahirkan dengan nama SITINAIDAH RACHMAN, namun ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran namaPemohon tertulis ST. NAIDAH.
    NAIDAH. R.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-06-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 137/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 4 September 2015 — Pembanding/Penggugat : MANNENG
Terbanding/Tergugat : MONRO
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA UJUNG TANAH
Terbanding/Tergugat : NAIDAH
65 — 14
  • Pembanding/Penggugat : MANNENG
    Terbanding/Tergugat : MONRO
    Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA UJUNG TANAH
    Terbanding/Tergugat : NAIDAH
    NAIDAH binti BENGNGA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone Selanjutnya disebut,TERGUGATIIE, Yang dalam hal ini TergugatI, TergugatII, TergugatIII telahmemberikan kuasa khusus kepada ANDI MALLALENGAN, SHAdvokat/ pengacara berkoantor di Jalan Cempalagi Komplex PerumahanMustika Bukaka Permai Blok B IV No. 9 Kelurahan. Bukaka, KecamatanHal. 1 dari 25 hal. Put.
    No.137/PDT/2015/PT.MksBahwa pada tahun 2003, BENGNGA meninggal dunia dan TERGUGATMONRO tetap menempati tanah obyek sengketa ;Bahwa pada tahun 2011, TERGUGAT MONRO dengan dibantu olehanaknya bernama NAIDAH binti BENGNGA (TERGUGAT Ill) berupayamemiliki tanah obyek sengketa dengan cara menerbitkan SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terhutang) atas nama suaminya yakni BENGNGABahwa tindakan TERGUGAT bukan hanya menerbitkan SPPT terhadaptanah yang ditempatinya (obyek sengketa), tapi TERGUGAT MONROdan TERGUGAT
    Ill NAIDAH bin BENGNGA, juga menerbitkan SPPTterhadap tanah perumahan yang sekarang ditempati oleh PENGGUGATyang terletak di sebelah utara obyek sengketa serta menerbitkan jugaSPPT terhadap tanah kebun yang sampai sekarang masih digarap olehPENGGUGAT yang letaknya di sebelah selatan obyek sengketa denganmengatasnamakan suaminya yakni BENGNGA ;Bahwa TERGUGAT II KEPALA DESA UJUNG TANAH telah membantuTERGUGAT dan TERGUGAT Ill dengan memberikan rekomendasikepada TERGUGAT MONRO, untuk melakukan mutasi
    KAMUNRISebelah Selatan :berbatasan kebun PENGGUGAT berasal dariCINGKE (alm) iSebelah Barat : berbatasan jalanan / lorong ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TERGUGAT MONRO,dengan dibantu oleh TERGUGAT III NAIDAH binti BENGNGA yang telahmelakukan mutasi balik nama terhadap obyek sengketa dari namaCINGKE menjadi nama BENGNGA adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TERGUGAT II KEPALADESA UJUNG TANAH yang membantu TERGUGAT MONRO memberikanrekomendasi untuk balik
    nama tanah obyek sengketa dalam SPPT darinama CINGKE menjadi nama BENGNGA adalah perbuatan melawanMenyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TERGUGAT MONROdan TERGUGAT Ill NAIDAH binti BENGNGA yang mengklaim tanahobyek sengketa sebagai harta peninggalan suaminya / orang tuanyayakni BENGNGA (alm) adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TERGUGAT MONROyang sampai sekarang masih menempati obyek sengketa dan tidakHal. 6 dari 25 hal.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Naidah S.Ag meninggal padatanggal 12 Februari 2015, sebagai Pewaris.
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj. Naidah S.Ag, yang masing-masing bernama:
    1. H. Husain S.Ag M. Pd bin M Yusuf, (suami)
    2. Naisyah bionti Mappa(kandung kandung Pewaris)
    3. Dra. Hj. St.
      Naidah S.Ag. Binti Mappa, selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan; Bahwa Hj.
      Naidah binti Mappa; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Naidah binti Mappahanya satukali menikah yakni dengan Pemohon ( H. Husan S.Ag),namun tidak dikarunial anak; Bahwa Hj.
      Naidah ; Bahwa Hj. Naidah telah meninggal duni pada tanggal 12 Februari 2015 diMakassar dengan meninggalkan ahli waris yakni para pemohon; Bahwa almarhum Hj. Naidah binti Mappa selain meninggalkan ahli warisyakni para Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa tanah yangbersetifikat an. Hj. Naidah yang berlokasih di Makassar serta harta warisanyang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.
      Bahwa Hj Naidah telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2015dengan meninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang ahki waris yaitu H. HusainS.Ag., M.Pd bin M Yusuf (Suami) PEMOHON Il (Sauydara kandung)PEMOHON III (Saudara kandung)2. Bahwa almarhumah Hj. Naidah binti Mappa, semasa hidupnya memilikiharta peninggalan berupa tanah dengan sertifikat an. Hj. Naidah bintiMappa;3. Bahwa almarhumah Hj.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 04-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 468/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
NAIDAH, SE.
Tergugat:
BAMBANG YULIARTO
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk
61 — 33
  • dan ditandatangani pada tanggal 24 Januari 2019 antara Turut Tergugat (Bank BTN) dengan Blasius Asong dihadapan Notaris Muhammad Mansyur Hanise, SH, M.Kn Notaris di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah Akta yang mengikat sah menurut hukum;
  • Menyatakan Akta Pengalihan Hak atas Tagihan (Cessie) No : 90 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 24 Januari 2019 antara Blasius Asong dengan Naidah
    (Penggugat) dihadapan Notaris Muhammad Mansyur Hanise, SH, M.Kn Notaris di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah Akta yang mengikat sah menurut hukum;
  • Menyatakan Penggugat (Naidah) adalah sebagai satu-satunya Pemilik Sah atas sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di BTN H.
    Penggugat:
    NAIDAH, SE.
    Tergugat:
    BAMBANG YULIARTO
    Turut Tergugat:
    PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 K/PDT/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — LEL. CUA, dkk. VS RABISA, dkk.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naidah (almh) telah menjualtanah sawah milik Saddia (almh) sebanyak 2 (dua) petak tanah sawah milikNongko (alm) 1 (satu) petak dan tanah sawah milik Saudeng (alm) 1 (satu)petak kepada H. Ambo Tang dengan harga 10 (sepuluh rupiah emas);2. Bahwa H. Abu adalah suami dri Hj. Naidah (almh). Sedangkan Hj. Naidahkeponakan dri Saddia (almh);3. Bahwa pada tahun 1960 an saudara Hj.
    Naidah dan H. Abu tinggalserumah;9. Bahwa setelah isteri H. Abu bernama Hj. Naidah meninggal dunia makasekitar pada tahun 1992 H. Abu menikah lagi dengan Per. Hj. Sanna/Tergugat Ill dan tanah empang milik keluarga Hj. Naidah (almh) tetapdigarap dan dikuasai oleh H. Abu bersama isteri barunya yakni Hj.Sanna/Tergugat III;Halaman 2 dari 11 hal. Put.
    Naidah kepada H.Ambo tang seharga 10 (sepuluh) rupiah emas yakni terletak dimana? berapaluasnya? dan batasbatasnya apa?Begitupula tanah sawah milik Wahe. Ali dan Sape yang menurut ParaPenggugat telah dibeli oleh H. Abu (alm) dan Hj. Naidah (alm) lalu kemudiandisatukan untuk dijadikan empang dengan sawah H. Raupung (Penggugatjuga tidak jelas identitasnya letaknya dimana? Luasnya berapa? dan batasbatasnya apa?3.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 39/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : Alpian Noor bin Joko Suwarno Diwakili Oleh : Alpian Noor bin Joko Suwarno
Terbanding/Penggugat : Siti Naidah binti Juhdi,H
74 — 0
  • Pembanding/Tergugat : Alpian Noor bin Joko Suwarno Diwakili Oleh : Alpian Noor bin Joko Suwarno
    Terbanding/Penggugat : Siti Naidah binti Juhdi,H
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 373/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 38
  • Bahwa almarhum Hamzah bin Talibbe telah memiliki saudara kandungyang berjumlah 8 (delapan) orang yang bernama :Sukri bin Talibbe (meninggal dunia).Naidah binti Talibbe (meninggal dunia).Megawati binti Talibbe, umur 58 tahun.Sulaeha binti Talibbe, umur 57 tahun.Abdullah bin Talibbe, umur 53 tahun.Hamzah bin Talibbe (meninggal dunia).29209 5 Umar bin Talibbe (meninggal dunia).h. Farida binti Talibbe, umur 45 tahun.
    Bahwa Naidah binti Talibbe terlebin dahulu meninggal dunia padatanggal 22 April 2019 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor123/LPKBRB/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lampoko,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, tanggal 08 Juni 2020.. Bahwa Umar bin Talibbe terlebin dahulu meninggal dunia pada tanggal05 Agustus 2006 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor124/LPKBRB/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lampoko,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, tanggal 08 Juni 2020..
    Foto kopi Surat Keterangan Kamatian atas nama Naidah Nomor123/LPKBRB/VI/2020 bertanggal 8 Juni 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lampoko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberikode P14;.
    Naidah binti Talibbe (meninggal dunia). Megawati binti Talibbe, umur 58 tahun. Sulaeha binti Talibbe, umur 57 tahun. Abdullah bin Talibbe, umur 53 tahun. Hamzah bin Talibbe (meninggal dunia). Umar bin Talibbe (meninggal dunia).
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 98/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • PENETAPANNomor 98/Padt.P/2018/MS.SgiSiSELF SB pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Perubahan Identitas dalam buku Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid S.Pd bin Ben Peukan, umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diGampong Panah, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Siti Naidah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107212011740001 tanggal 31032016atas nama Siti Naidah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107210204081147 tanggal 18072017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.Hal 3 dari 8 hal Penetapan.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepadaPetugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiro/Truseb, Kabupaten Pidie untuk dilakukan perbaikan penulisan namadan tanggal lahir Pemohon serta tanggal lahir Pemohon II pada BukuKutipan Akta Nikah Pemohon (Abdul Hamid S.Pd bin Ben Peukan)dengan Pemohon II (Siti Naidah binti M. Hasan);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt./2016
Tanggal 21 September 2016 — MANNENG VS Per. MONRO, dkk
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAIDAH Binti BENGNGA, ketigatiganya bertempat tinggaldi Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Andi Mallalengan, S.H.
    Bahwa pada tahun 2011 Tergugat Monro dengan dibantu oleh anaknyabernama Naidah Binti Bengnga (Tergugat III) berupaya memiliki tanah obyeksengketa dengan cara menerbitkan SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTerhutang) atas nama suaminya yakni Bengnga (alm);7.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Monro, dengandibantu oleh Tergugat III Naidah binti Bengnga yang telah melakukan mutasibalik nama terhadap obyek sengketa dari nama Cingke menjadi namaBengnga adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Il Kepala DesaUjung Tanah yang membantu Tergugat Monro memberikan rekomendasiuntuk balik nama tanah obyek sengketa dalam SPPT dari nama Cingkemenjadi nama Bengnga adalah perbuatan melawan hukum;7.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Monro danTergugat Ill Naidah binti Bengnga yang mengklaim tanah obyek sengketaHalaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 1794 K/Pdt/2016sebagai harta peninggalan suaminya/orang tuanya yakni Bengnga (alm)adalah perbuatan melawan hukum;8. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Monro yangsampai sekarang masih menempati obyek sengketa dan tidak maumenyerahkan kembali kepada Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;9.
    gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Bahwa gugatan Penggugat belum lengkap karena tidak melibatkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bone dalam perkara ini, sementara badanPertanahan Nasional Bone telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas tanahsengketa yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 24 dengan atas nama pemeganghak Bengnga almarhum yang juga merupakan suami dari Tergugat (Monro)dan ayah kandung Tergugat III (Naidah
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Baharuddin bin Palalloi dengan Termohon, Naidah binti Latale yang dilaksanakan di Batu Lima, Kalingo, Malaysia pada tahun 1986.4. Memberi izin kepada Pemohon, Baharuddin bin Palalloi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Naidah binti Latale di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    Memberikan izin kepada Pemohon, Baharuddin binPalalloi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, Naidah binti Latale.4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Baharuddin bin Palalloidengan Termohon, Naidah binti Latale yang dilaksanakan di Batu Lima,Kalingo, Malaysia pada tahun 1986.4. Memberi izin kepada Pemohon, Baharuddin bin Palalloi untuk menjatunkantalak satu raji terhadap Termohon, Naidah binti Latale di depan sidangPengadilan Agama Watansoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.Hal 9 dari 9 hal Put. No 371/Pdt.G/PA Wsp105.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Naidah binti Mappaewa. umur 45 tahunb. Akbar bin Mappaewa, umur 43 tahunc. Muh. Junaid bin Mappaewa, umur 40 tahund. Muh. Said bin Mappaewa, umur 36 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Naidah binti Mappaewa. umur 45 tahunb. Akbar bin Mappaewa, umur 43 tahunc. Muh. Junaid bin Mappaewa, umur 40 tahund. Muh.
    Naidah binti Mappaewa. umur 45 tahunb. Akbar bin Mappaewa, umur 43 tahunc. Muh. Junaid bin Mappaewa, umur 40 tahund. Muh. Said bin Mappaewa, umur 36 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 835/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • LITER C. 1287 menyatakan sebagai dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah kini Kawasan dulu TanahMilik AMSIAHSebelah Timur berbatasan dengan Tanah kini Kawasan dulu TanahMilik NAIDAH/ASMARHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 835/Pat.G/2018/PN. Tng.15.16.17.18.Sebelan Selatan berbatasan dengan kini JALAN.
    LITERC. 1287 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelan Utara berbatasan dengan Tanah kini Kawasan dulu TanahMilik AMSIAHSebelah Timur berbatasan dengan Tanah kini Kawasan dulu TanahMilik NAIDAH/ASMARSebelah Selatan berbatasan dengan. kini JALAN.
    Cikupa, Kab, Tangerang atas abjek sengketa sebagaimanatertera dalam Surat Girik Nomor Liter C.1287 dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah kini Kawasan duluTanah Milik AMSIAHSebelah Timur berbatasan dengan Tanah kini Kawasan duluTanah Milik NAIDAH/ASMARSebelah Selatan berbatasan dengan kini JALAN. Desa duluJALAN DesaSebelah Barat berbatasan dengan kini Tanah Kawasan duluTanah Milik SAENAH5.
    Tangerang atas objeksengketa sebagaimana tertera dalam Surat Girik Nomor LiterC.1287 dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah kini Kawasan duluTanah Milik AMSIAHSebelah Timur berbatasan dengan Tanah kini Kawasan duluTanah Milik NAIDAH/ASMARSebelah Selatan berbatasan dengan. kini JALAN. Desa duluJALAN DesaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 835/Pat.G/2018/PN. Tng.Sebelah Barat berbatasan dengan kini Tanah Kawasan duluTanah Milik SAENAH6.
    Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan objek sengketadalam keadaan baik dan benar tanpa pembebanan kepadaPENGGUGAT atas lahan seluas 3 Ha yang terletak di Blok 002Asem/Serut Desa Talagasari Rt/Rw.009/004 Kec.Cikupa Kab.Tangerang atas objek sengketa sebagaimana tertera dalam SuratGirik Nomor Liter C.1287 dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah kini Kawasan duluTanah Milik AMSIAHSebelah Timur berbatasan dengan Tanah kini Kawasan duluTanah Milik NAIDAH/ASMARSebelah Selatan
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 29
  • Naidah Husain binti H. Husain;

    - Hj. Warni Husain binti H. Husain;

    - Rusdi Husain bin H. Husain;

    - Hj. Rahmi Husain binti H. Husain;

    - Hj. Radhiah Husain binti H. Husain;

    - Ir. Dirham Husain bin H. Husain;

    - Akmad Yani Husain bin H. Husain;

    4. Menetapkan obyek sengketa berupa:

    4.1.

    Naidah Husain binti H. Husain memperoleh 1/12 dari obyek sengketa poin 4.1 dan 4.2
  • Hj. Warni Husain binti H. Husain memperoleh 1/12 dari obyek sengketa poin 4.1 dan 4.2
  • Rusdi Husain bin H. Husain memperoleh 2/12 dari obyek sengketa poin 4.1 dan 4.2
  • Hj. Rahmi Husain binti H. Husain memperoleh 1/12 dari obyek sengketa poin 4.1 dan 4.2
  • Hj. Radhiah Husain binti H. Husain v memperoleh 1/12 dari obyek sengketa poin 4.1 dan 4.2
  • Ir. Dirham Husain bin H.
    Naidah Husain binti H. Husain, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanudd, Poros Parepare, Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu Kabupaten Barru, selanjutnya sebagai Penggugat ;Hj. Rahmi Husain binti H. Husain, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Jalan Beringin 6Nomor 1, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Hj. Radhiah binti H.
    Naidah Husain binti H. Husain (Penggugat 1); oO. Hj. Warni Husain binti H. Husain (Tergugat III);&..Rusdi Husain bin H. Husain (Tergugat II);5. Hj. Rahmi Husain binti H. Husain (PenggugatII);6. Hj. Radhiah Husain binti H. Husain (PenggugatIII);7. lr. Dirham Husain bin H. Husain (Penggugat IV);8. Akmad Yani Husain bin H. Husain (Penggugat V);3. Bahwa kedua orang tua para Penggugat dan Para Tergugat telahmeninggal dunia yakni H.
    Naidah Husain binti H. Husain (PenggugatI);3. Hj. Warni Husain binti H. Husain (Tergugat III);4..Rusdi Husain bin H. Husain (Tergugat II);5. Hj. Rahmi Husain binti H. Husain (PenggugatIl);6. Hj. Radhiah Husain binti H. Husain (PenggugatIll);7. Ir. Dirham Husain bin H. Husain (Penggugat IV);8. Akmad Yani Husain bin H. Husain (Penggugat V);4. Menetapkan bahwa para Penggugat dan para Tergugat yaitu:1. H.Rahmat Husain bin H. Husain (Tergugat 1);2. Hj. Naidah Husain binti H.
    Naidah Husain bintiH.Husain (Penggugat 1), Hj. Warni Husain binti H. Husain (Tergugat Ill),23 Rusdi Husain bin H. Husain (Tergugat II), Hj. Rahmi Husain binti H.Husain (Penggugat II), Hj. Radhiah Husain binti H. Husain (PenggugatIl), lr. Dirham Husain bin H. Husain (Penggugat IV) dan Akmad YaniHusain bin H. Husain (Penggugat V) adalah anak kandung sekaligusmerupakan ahli waris dari pasangan suami istri almarhum H.
    Naidah Husain binti H. Husain (Penggugat 1),Hj. Warni Husain binti H. Husain (Tergugat Ill), Rusdi Husain bin H.Husain (Tergugat II), Hj. Rahmi Husain binti H. Husain (Penggugat Il),Hj. Radhiah Husain binti H. Husain (Penggugat Ill), Ir. Dirham Husain25 bin H. Husain (Penggugat IV) dan Akmad Yani Husain bin H. Husain(Penggugat V) dengan almarhum H.