--

NIMAH dibetulkan menjadi yang benar NAILUN NIKMAH, sebagaimana disesuaikan sama dengan Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Sekolah Menengah Atas:-----------------

Pemohon:
NAILUN NI MAH

Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah,dengan nama NAILUN NIMAH dibetulkan menjadi NAILUN NIKMAH,disesuaikan sama dengan Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah SekolahMenengah Atas: 3.

dan ljazahSekolah Menengah Atas tercatat NAILUN NIKMAH:Bahwa setelah Pemohon menikah, mereka tinggal ditempat saturumah bersama orang tua Pemohon yang beralamat di KrajanRU/Rw: 007/002, Desa Brabo, Kecamatan Tanggungharjo,Kabupaten Grobogan;Bahwa benar nama NAILUN NIMAH dan NAILUN NIKMAH adalah satu orang yang sama, yaitu Pemohon, anak ke dua,perempuan dari Bapak Kasmudi dan Ibu Asmanah,; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi lahir, karenasaksi bertetangga dekat dengan rumah Pemohon:Bahwa

sekolah saksisaksikenal dengan Pemohon namanya adalah NAILUN NIKMAH, namun namaPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah tercatat NAILUN NIMAH, sehingga nama NAILUN NIMAH dan NAILUNNIKMAH adalah satu orang yaitu Pemohon anak kedua, perempuan dari dariBapak Kasmudi dan Ibu Asmanah; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan buktibukti saksi, diperolehFakta hukum sebagai berikut ; 1.

Bahwa benar nama Pemohon tercatat NAILUN NIMAH tersebut terdapatperbedaan penulisan yaitu dari NAILUN NIMAH untuk dilakukanpembetulan menjadi NAILUN NIKMAH, disesuaikan sama denganKutpan Akta Kelahiran dan ljazah Sekolah Menengah Atas,(vide bukti P3 dn P4); == 202 == ==Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca secara seksama atas buktiP1 dan P2 telah ternyata nama Pemohon adalah tertulis NAILUN NIMAH,bahwa atas bukti P5 yang berupa Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisNAILUN NIKMAH , yang jika Hakim

tercatat ,NAILUN NIMAHsehingga nama NAILUN NIMAH dan NAILUN NIKMAH adalahsatu orang.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah Dear Gallantry Athalla Nailun Aflah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon supaya mencatatkan kembali tentang perubahan nama pemohon dari Dear Gallantryathalla Nailun Aflah. menjadi Dear Gallantry Athalla Nailun Aflah kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Batam dengan memperlihatkan salinan resmi Penetapan ini;<

Bahwa lIdentitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada Kutipan AktaKelahiran No : 2171LT140820170068, Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 14082017,Menerangkan Bernama : DEAR GALLANTRYATHALLA NAILUN AFLAH,Lahir di Batam, Pada Tanggal 17122016 Anak Kesatu LakiLaki dari ayahSuharno dan Ibu Sri Dewi Fitri Sartika ;5.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki NamaAnak PadaKutipan Akta Kelahiran NO : 2171LT140820170068, Sebelumnya TerteraBernama : DEAR GALLANTRYATHALLA NAILUN AFLAH, Lahir di Batam,Pada Tanggal 17122016 Anak Kesatu LakiLaki dari ayah Suharno dan IbuSri Dewi Fitri Sartika, di ubah Menjadi Bernama : DEAR GALLANTRYATHALLA NAILUN AFLAH, Lahir di Batam, Pada Tanggal 17122016 AnakKesatu LakiLaki Dari ayah Suharno dan Ibu Sri Dewi Fitri Sartika ;6.

Menyatakan Identitas Anak Pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran No:2171LT140820170068 Yang Sebenarnya Adalah Bernama : DEARGALLANTRY ATHALLA NAILUN AFLAH, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 17122016 Anak Kesatu LakiLaki Dari ayah Suharno dan Ibu Sri Dewi FitriSartika ;3.

Aflah; Bahwa benar, Pemohon berkeinginan untuk Memperbaiki nama anakPemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT140820170068 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam pada tanggal14 Agustus 2017, dari yang semula Dear Gallantryathalla Nailun Aflah, menjadiDear Gallantry Athalla Nailun Aflah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Pengadilan Negeriberpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara untukuntuk merubah/mengganti

Menetapkan nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah Dear GallantryAthalla Nailun Aflah;3. Memerintahkan kepada Pemohon supaya mencatatkan kembali tentangperubahan nama pemohon dari Dear Gallantryathalla Nailun Aflah. menjadiDear Gallantry Athalla Nailun Aflah kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KotaBatam dengan memperlihatkan salinan resmi Penetapan ini;4.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD NAILUN NAJA lahir di Pati tanggal 26 Desember 2008, adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUTARI dan SUTIYANI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD NAILUN NAJA , lahir di Pati tanggal 26 Desember 2008, anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri SUTARI dengan SUTIYANI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD NAILUN NAJAlahir di Pati tanggal 26 Desember 2008, adalah anak lakilaki kelahiranke2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUTARI danSUTIYANI ;3.

yang bernama MUHAMMAD NAILUNNAJA tersebut sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohon adalahmohon penetapan di Pengadilan tersebut adalah untukmengurus akta kelahiran anaknya MUHAMMAD NAILUN NAJADi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa pemohon mengurus akta kelahiran untuk keperluansekolah anaknya yang bernama MUHAMMAD NAILUN NAJA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar;2.

KARIMUN bin JOYO SUNGKONO, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetanggae Bahwa Pemohon adalah suaminya SUTARI ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUTARI dikaruniai 2 (dua)anak salah satunya bernama MUHAMMAD NAILUN NAJA ;e Bahwa MUHAMMAD NAILUN NAJA, yang lahir di Pati tanggal 26Desember 2008 , anak lakilaki kelahiran ke dua dari pasangan suamiistri bernama SUTARI dan SUTIYANI ;e Bahwa anak

Pemohon yang bernama MUHAMMAD NAILUN NAJAtersebut sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan di Pengadilan tersebut adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya MUHAMMAD NAILUN NAJA Di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa pemohon mengurus akta kelahiran untuk keperluan sekolahanaknya yang bernama MUHAMMAD NAILUN NAJA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar;Menimbang

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 11 Januari 2013dan diberi nama RASYAD NAILUN NABHAN adalah anak ke 1 lakilaki darisuami istri HERMAN MAULANA dan ANITA sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3671LU060320130095 tanggal 20 Maret 2013 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2016/PN. Tng2. Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama pada akta kelahiran anakPara Pemohon dari RASYAD NAILUN NABHAN menjadi MUHAMMADRASYAD ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 36711LU060320130095 tanggal 20Maret 2013 atas nama Rasyad Nailun Nabhan, diberi tanda P3 ;4.

Tng Bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon adalah untuk memperbaikinama anak Para Pemohon dalam akta kelahiran anaknya dari Rasyad NailunNabhan menjadi Muhammad Rasyad ; Bahwa alasan nama anak Para Pemohon mau dirubah karena denganmenggunakan nama Rasyad Nailun Nabhan, anak Para Pemohon tersebutsering sakitsakitan ; Bahwa benar Rasyad Nailun Nabhan adalah anak kandung Para Pemohon ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut adalah anak yang pertama ; Bahwa perubahan nama tersebut tidak ada maksud yang

Tangerang pada tanggal 11 Januari 2013 adalah anak dari suami isitriHerman Maulana dan Anita ; Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anaknya dariRasyad Nailun Nabhan menjadi Muhammad Rasyad dalam Akta Kelahirananak Para Pemohon, dengan alasan karena dengan menggunakan namaRasyad Nailun Nabhan, anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang bertanda P1 yangberupa Kartu Tanda Penduduk atas

Tngmerunah nama anak Para Pemohon dari Rasyad Nailun Nabhan menjadiMuhammad Rasyad dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohonuntuk merubah nama anaknya dari Rasyad Nailun Nabhan menjadi MuhammadRasyad dalam Akita Kelahiran anak Para Pemohon, maka selanjutnyamemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir dalam Akta Kelahiran anak ParaPemohon No. 3671LU060320130095 tanggal

WAKRI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : NAILUN NAJACHIL ULYAH untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum istri Pemohon bernama MALICHAH disebut juga MALICHA yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :

WAKRI, Tempat / Tanggal lahir Malang, 1 Agustus 1950, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Babatan No. 42 RT.005 RW.003 Kelurahan Arjowinangun,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama seorang anak yang kini masihbelum dewasa bernama : NAILUN NAJACHIL ULYAH, untukselanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.284/Pdt.P/2014/PN.Mlg

mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohontertanggal 23 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 23September 2014 dibawah Register No. 284/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama : MALICHAH, yangselama di dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama : NAILUN

WAKRI;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segala kebutuhantersebut, Pemohon berkehendak untuk menjual terhadap harta yaitu barangtidak bergerak yang merupakan bagian hak dari seorang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa bernama : NAILUN NAJACHIL ULYAH yang berasaldari hak almarhum istri Pemohon bernama MALICHAH tersebut sebagai ahiwaris dari

istriPemohon bernama MALICHAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau seorang anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama : NAILUN

WAKRI yang dalam hal inibertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belumdewasa bernama : NAILUN NAJACHIL ULYAH untuk menjual terhadap hartabersama peninggalan almarhum istri Pemohon bernama MALICHAH yaitubarang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hakdari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :e Sebidang tanah pertanian sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 00059, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 10/06/2014 No.00018

align="center">M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah, dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LU-09072015-0018 tertanggal 9 Juli 2015 dan Kartu Keluarga Nomor 3503072506150007 tertanggal 1 Juli 2015 yang semula tertulis dan terbaca FARID NAULAN NABHAN diubah menjadi tertulis dan terbaca FARID NAILUN

NABHAN;

NABHANkemudian atas saran dari masyarakat di daerah tersebut agar nama anakPara Pemohon diganti, dan selanjutnya nama anak Para pemohon tersebutdirubah atau diganti dari yang semula FARID NAULAN NABHAN menjadiFARID NAILUN NABHAN:Bahwa sejak saat itu nama anak Para Pemohon telah berubah menjadiFARID NAILUN NABHAN dan selanjutnya dalam lingkungan keluargamaupun dilingkungan masyarakat dikenal dengan sebutan nama danpanggilan FARID NAILUN NABHAN:Bahwa oleh karena anak Para pemohon dilingkungan masyarakat

maupundilingkungan keluarga sudah dikenal dan terbiasa dengan sebutan namaFARID NAILUN NABHAN sampai sekarang ;Bahwa mengenai pergantian nama tersebut oleh Para Pemohon telahdiadakan upacara secara adat yang berlaku di daerah tersebut denganmengadakan selamatan yang dihadiri oleh tetangga dekat Para Pemohon;Balhwa oleh terbatasnya pengetahuan Para pemohon maka mengenaipergantian nama tersebut belum didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Trenggalek;Halaman 2 dari 11 halamane Bahwa maksud Para

NABHAN kemudianaias saran dari masyarakat du daerah tersebut agar nama anak ParaPemohon diganti dan selanjutnya nama anak para pemohon tersebutdirubah atau diganti dari yang semula FARID NAULAN NABHAN menjadiFARID NAILUN NABHAN;Bahwa sejak saat itu nama anak Para Pemohon telah berubah menjadiFARID NAILUN NABHAN dan selanjutnya dalam lingkungan keluargamaupun dilingkungan masyarakat dikenal dengan sebutan nama danpanggilan FARID NAILUN NABHAN;Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon sampai saat ini

NABHAN kemudianatas saran dari masyarakat du daerah tersebut agar nama anak ParaPemohon diganti dan selanjutnya nama anak para pemohon tersebutdirubah atau diganti dari yang semula FARID NAULAN NABHAN menjadiFARID NAILUN NABHAN;Bahwa sejak saat itu nama anak Para Pemohon telah berubah menjadiFARID NAILUN NABHAN dan selanjutnya dalam lingkungan keluargamaupun dilingkungan masyarakat dikenal dengan sebutan nama danpanggilan FARID NAILUN NABHAN:Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon sampai saat ini

Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah, dari yang semula tertulisdan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3503LU090720150018 tertanggal 9 Juli 2015 dan Kartu Keluarga Nomor 3503072506150007tertanggal 1 Juli 2015 yang semula tertulis dan terbaca FARID NAULANNABHAN diubah menjadi tertulis dan terbaca FARID NAILUN NABHAN;3.

Menetapkan anak yang bernama Rizqy Nauval Pradika bin Sugeng Priyanto (alm), lahir 16 November 2004 dan Abbad Nailun Nabhan bin Sugeng Priyanto (alm) lahir 04 Desember 2015 berada dibawah perwalian Pemohon (Ika Widiasih binti H. Slamet Sri Wahyu);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Penetapan Wali adalah Ibu kandung dari RizqyNauval Pradika bin Sugeng Priyanto (Alm) dan Abbad Nailun Nabhan binSugeng Priyanto (Alm) yang lahir dari perkawinan Pemohon denganSugeng Priyanto (Alm);2.

Bahwa Ayah kandung dari Rizqy Nauval Pradika bin SugengPriyanto (Alm) dan Abbad Nailun Nabhan bin Sugeng Priyanto (Alm)yang bernama Sugeng Priyanto (Alm) telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 01012021 menderita sakit di Rumah dan Ibu dari RizqyNauval Pradika bin Sugeng Priyanto (Alm) dan Abbad Nailun Nabhan binSugeng Priyanto (Alm) yang bernama Ika Widiasih masih hidup;4.

Bahwa fakta keadaan yang terjadi terhadap Ayah Rizqy NauvalPradika bin Sugeng Priyanto (Alm) dan Abbad Nailun Nabhan binSugeng Priyanto (Alm) yang bernama Sugeng Priyanto (Alm) pada saatini telah meninggal dunia dan Ibu yang bernama Ika Widiasih masihhidup;5.

Bahwa hubungan antara Pemohon Penetapan Wali dengan anakyang bernama Rizqy Nauval Pradika bin Sugeng Priyanto (Alm) danAbbad Nailun Nabhan bin Sugeng Priyanto (Alm) adalah sebagai orangtua dan/ orang tuanya Rizqy Nauval Pradika bin Sugeng Priyanto (Alm)dan Abbad Nailun Nabhan bin Sugeng Priyanto (Alm) yaitu sebagai IbuKandung;6.

Menetapkan anak yang bernama Rizqy Nauval Pradika bin Sugeng Priyanto(Alm), Umur 16 tahun 8 bulan dan Abbad Nailun Nabhan bin SugengPriyanto (Alm), Umur 5 tahun 7 bulan berada dibawah perwalian Pemohon(Ika Widiasih binti H. Slamet Sri Wahyu);3.

Ngawi sebagaimana terlampir dalam bukti P.2, Keterangan Lahir, tertanggal 6 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan Herwati Suwarto, sebagaimana sebagaimana terlampir dalam bukti P.3 dan Kartu Keluarga, No. 3521110511150006, tertanggal 6 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi sebagaimana sebagaimana terlampir dalam bukti P.6 menjadi Abbad Nailun

menikah dengan Nanang Agung Widodo di Magetan, padatanggal 03 Maret 2015 sesuai dengan Buku Nikah/Akta Perkawinan nomor27/01/I11/2015 yang tertanggal 03 Maret 2015.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang lahirdi Ngawi tanggal 26 September 2015, Jenis kelamin lakilaki yang diberi namaHugo Putra Agung sesuai dengan akta kelahiran nomor : 3521 LT 02092106 0028Anak pemohon sering sakitsakitanBahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari Hugo Putra Agung menjadiAbbad Nailun

Nabhan Widodo, anak pemohon tersebut tidak lagi sakitsakitanserta sehat walafiat hingga sekarangBahwa hal ini telah didiskusikan dengan kelaurga besarMaksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohon tersebut adalahuntuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dari Hugo Putra Agung menjadiAbbad Nailun Nabhan Widodo;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 31/Pat.P/2021/PN Ngqw Bahwa untuk sahnya ganti nama anak Pemohonon tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Ngawi

;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon meminta dengan rendahhati kKepada Bapak/lbu agar bersedia bersedia nemerima permohonan Pemohon,yang selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum yang berlaku : Mengabulkan permohonan Pemohon Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari HugoPutra Agung menjadi Abbad Nailun Nabhan Widodo Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngawi untuk mencatattentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat

RT 005, RW 002, DesaWonorejo, Kelurahan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur; Bahwa Pemohon menikah dengan Nanang Agung Widodo di Magetan padatanggal 3 Maret 2015; Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama Hugo Putra Agung yang lahir di Ngawi pada tanggal 26 September 2015; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaanak pemohon yang bernama Hugo Putra Agung sebagaimana yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran menjadi Abbad Nailun

NabhanWidodo dikarenakan perubahan nama seorang Warga Negara Republik Indonesiaadalah merupakan hak warga Negara dan tidak dilarang sepanjang tidakbertentangan dengan UndangUndang yang berlaku, sejauh tidak melanggar adatsuatu daerah;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah nama Anak Pemohon darisemula bernama Hugo Putra Agung menjadi Abbad Nailun Nabhan WidodoHalaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 31/Pat.P/2021/PN Ngqwdikarenakan juga Anak Pemohon sering sakitsakitan dan diharapkan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama dalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis YANAN NAILUN NABHAN menjadi FAUZAN VINIKYA FIRJATULLAH yang lahir di Karanganyar tanggal 4 Maret 2019;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk menggantikan nama dalam akta kelahiran anak para pemohon tersebut kedalam buku register yang sedang

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak lakilaki ke 2 yangdiberinama YANAN NAILUN NABHAN yang lahir 4 maret 20193. Bahwa dengan adanya pertimbangan makna dari nama kurangberkenan atau kurang baik. Maka para pemohon' bermaksudmengganti nama anak kedua kami yang semula YANAN NAILUNNABHAN diganti menjadi FAUZAN VINIKYA FIRJATULLAH4.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, pemohon bermaksud untukmengganti nama tersebut dalam kutipan Akta Kelahiran anak parapemohonan yang semula tertulis YANAN NAILUN NABHAN denganFAUZAN VINIKYA FIRJATULLAH5.

Memberikanijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama dalamkutipan akta kelahiran anak para pemohon yang semula tertulisYANAN NAILUN NABHAN menjadi FAUZAN VINIKYAFIRJATULLAH yang lahir di karanganyar tanggal 4 maret 20193. Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipilkabupaten Karanganyar untuk menggantikan nama dalam aktakelahiran anak para pemohon tersebut kedalam buku register yangsedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu4.

Fotokopi Akta Kelahiran No. 3313LU01042019 tanggal 3 4 2012 atasnama Yanan Nailun Nabhan, kemudian diberi tanda Bukti P.1;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalamperkara ini; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut: 1.

Nabhan; Menimbang, bahwa anak kedua Para Pemohon, yang saatkelahirannya diberi nama Yanan Nailun Nabhan, di kemudian hari ParaPemohon menghendaki untuk dirubah menjadi Fauzan, dengan alasan,sebagaimana diterangkan oleh SaksiSaksi di persidangan, bahwa namaHal. 7 dari 10, Penetapan Nomor: 83/Pdt.P/2019/PN.Krg.anak kedua Para Pemohon tersebut yaitu Yanan Nailun Nabhan Kurang bermakna;Menimbang dari pertimbangan di atas, tujuan Para Pemohon untukmengganti nama anak kedua Para Pemohon tersebut adalah

Putusan No. 1040/Pdt.G/2019/PAJTc) Fajri Tsalitsah Maulidan, lahir di Jakarta tanggal 5 Juni 2003, jeniskelamin lakilaki, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 17.247/U/JT/2003 tanggal 13 Juni 2003 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur; dand) Faith Nailun Nabhan, lahir di Karawang tanggal 1 November 2009, jeniskelamin lakilaki, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 3215.AL.2009.055888 tanggal 13 November 2009 yang

dengan perempuan lain, setelah melihat foto pernikahanTergugat dengan perempuan lainnya tersebut.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2018 sampai sekarang, Tergugat tinggal di Jalan LingkarsariNomor 51 Kelurahan Kalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timursedangkan Penggugat tinggal di Jalan Lingkarsari Nomor 18Kelurahan Kalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur.Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, anak ke empatPenggugat dan Tergugat bernama Faith Nailun

Kemudian Penggugatmengajukan perubahan gugatan pada petitum angka 2 gugatan diubah menjadimenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermanto bin Sanuki) terhadapPenggugat (Rehulina binti Pasti Barus) dan petitum angka 3 diubah menjadimenetapkan anak bernama Faith Nailun Nabhan, lahir tanggal 1 November2009 berada di bawah hadhanah Penggugat. Perubahan gugatan tersebutdiajukan Penggugat di saat Tergugat belum mengajukan jawaban dan materiHal. 10 dari 18 hal.

Dengandemikian, pokok perkara ono adalah gugatan cerai dan hak asuh seorang anakbernama Faith Nailun Nabhan yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat.

Menetapkan anak bernama Faith Nailun Nabhan, lahir pada tanggal 1November 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat (Rehulina binti PastiBarus).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABBAD YOFI NAILUN AZHAR Nomor 3304-LT-24032016-0026 tanggal 4 April 2016 tertulis dan terbaca ABBAD YOFI NAILUN AZHAR dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ABBAD YAFI NAILUN AZHAR;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri

Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABBAD YOFI NAILUN AZHAR Nomor 3304-LT-24032016-0026 tanggal 4 April 2016 tertulis dan terbaca ABBAD YOFI NAILUN AZHAR dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ABBAD YAFI NAILUN

Ashari) ;

Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama ABBAD NAILUN NABHAN;d. Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama AZZAHRA ALTHOFUNISA;6. Bahwa perbedaan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon No. 8578/TP/2010tersebut dikhwatirkan dapat menimbulkanmasalah bagi anak Pemohon di kemudian hari;7.

No. 3308081005100001 atas nama kepala keluargaZAINAL MAHMUD (Bukti P2), Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/26/VII/2008(Bukti P3), Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8578/TP/2010 atas namaDANANG RIZKY PRATAMA , yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Magelang, tertanggal 1 Mei 2010 (Bukti P4), Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 18105/TP/2008 atas nama ZAINAL MAHMUD tertanggal 19 April2008 (Bukti P5), Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT030820150065atas nama ABBAD NAILUN

Dari pernikahan tersebut Pemohon dan isitri dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu DANANG RIZKY PRATAMA, ABBAD NAILUN NABHAN, dan AZZAHRAALTHOFUNISA;Menimbang, bahwa DANANG RIZKY PRATAMA lahir pada 31 Mei 2009berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 8578/TP/2010.

dan Ratna Puspita Sari Binti Arjo (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sutarno Bin Sultoni (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSukanta bin Nailun dan Maulana Yahya bin M. Taip, saksisaksi tersebutsebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Sukanta bin Nailun, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kampung Babakan, RT 03 RWHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 974/Padt.P/2019/PA.Cbn05, Desa Pondok Udik, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan

pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 974/Padt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Sukanta bin Nailun

NAILUN AMANI Binti M. DAUD, . dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 Sekira Pukul13.30 Wib saksi pulang dari Gronggrong menuju ke Gampong GeuntengTimur Kec. Batee dengan berboncengan dengan saksi Irhamna BintiSofyan dan ketika tiba di Gampong Bie Kec. Pidie Kab.

Pidie dan saksi dengan berboncengan dengansaksi Nailun Amani ketika tiba di Gampong Bie Kec. Pidie Kab.

Pidie tibatiba sepeda motor terdakwa memepet sepeda motor saksi korban NailunAmani dari arah sebelah kiri dan langsung mengambil dompet di boxbagasi sepeda motor saksi korban Nailun Amani dan terdakwa langsungkabur dengan sepeda motornya kearah jalan perkampungan desa Puli.Bahwa benar saksi berteriak jambret akan tetapi terdakwa kaburdengan kecepatan tinggi dan menghilang;Bahwa benar dalam dompet saksi korban Nailun Amani tersebutberisikan uang tunai sebesar Rp. 15.000..

danterdakwa langsung melarikan diri; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2019 Sekira Pukul 13.15Wib terdakwa dengan mengenderai sepeda motor dari arah Gronggrongmenuju kearah Batee dan ketika sampai di jembatan lewat pasar Gronggrong terdakwa melihat ada satu unit sepeda motor Honda Vario yangdikenderai oleh saksi korban Nailun

Realis yang ada diMahkamah Agung Belanda adalah dua jenis tindak pidana yang berbeda,misalnya dalam Arrest Hoge Raad 27 Juni 1932 p 1659 mengenaipenganiayaan terhadap penjaga lapangan dan mengganggu ketertiban umum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keteranganTaerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu Pada Hari Jumat Tanggal 06 Juli 2019Sekira Pukul 13.30 Wib bertempat di Gampong Bie Kec.Pidie Kab.Pidieterhadap saksi korban Nailun

Wasvin Nailun Naja;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata

Wasvin Nailun Naja;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Ahmad Fitriyanto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon

Wasvin Nailun Naja; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut