Pemohon:
Nainus Uamang

Bahwa Pemohon ingin merubah Nama danTempat Tanggal Lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis dan terbacadalam KTPE Nomor : 9109010805940004 yakni ANDARIASWAMAN,Lahir : Hoya, 27 Oktober1989 dan Kartu Keluarga Nomor :9109143108160001 nama : ANDARIAS WAMANG, lahir di Hoya, 27Oktober 1989 , menjadi tertulis dan dibaca, NAINUS UAMANG, Lahir diKulamagom, tanggal 16 Mei 1998;sebagaimana Identitas Pemohon yangtertulis dalam ljazah Sekolah Dasar Inpres Hoya Kabupaten Mimika.4.

Menyatakansah perubahan Nama danTempat Tanggal LahirPemohon yang sebelumnya tertulis dan terbacadalam KTPE Nomor : 9109010805940004 yakni ANDARIASWAMAN,Lahir : Hoya, 27 Oktober1989 dan Kartu Keluarga Nomor :9109143108160001 nama : ANDARIAS WAMANG, lahir di Hoya, 27Oktober 1989 , menjadi tertulis dan dibaca, NAINUS UAMANG, Lahir diKulamagom, tanggal 16 Mei 1998; sebagaimana identitas Pemohon yangtertulis dalam ljazah Sekolah Dasar Inpres Hoya Kabupaten Mimika3.

Menyatakan Terdakwa Nainus Elopere alias Pinus, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nainus Elopere alias Pinus

Nama lengkap : Nainus Elopere alias Pinus;2. Tempat lahir : Wamena;3. Umur/Tanggal lahir :22 Tahun / 26 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Belakang Gereja Heleluya Entrop, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8.

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah medengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, ia Terdakwa NAINUS

sejak hari Senin tanggal 25 Januari 2016;Bahwa, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) unit motor Jupiter Z warna silver bles hitam DS 4200 ARHalaman 4 dari 8 halaman Putusan No: 154/Pid/B/2016/PN Jap.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara pencurian sepeda motor ini adalahTerdakwa Nainus

Sehingga sebagai subjek hukum setiap orang mempunyai hak dan kewajibanyang sama tanpa kecuali ;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No: 154/Pid/B/2016/PN Jap.Menimbang, bahwa secara obyektif Terdakwa dipersidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana Terdakwa dalam keberadaannyasecara fisik dan fsikhis yang sehat, dan tidak terbukti adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Nainus

Menyatakan Terdakwa Nainus Elopere alias Pinus, tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No: 154/Pid/B/2016/EN Jap.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nainus Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

NAINUS Bin ISMAIL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nainus Aziz Bin Abdul Aziz) dengan Pemohon II (Fitriani Binti H.Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1999 di Gampong Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nainus Aziz Bin Abdul Aziz)dengan Pemohon II (Fitriani Binti H.Idris) yang dilaksanakan tanggal06 Desember 1999 di Gampong Matang Sijuek Barat, KecamatanBaktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBaktiya Barat Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan prosespendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.

Pemohon;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukonberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon telah hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulaidengan membacakan permohonan Para Pemohon tersebut yang ataspertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat : Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama Nainus

Jamil Bin Abdussalam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nainus Aziz BinAbdul Aziz dan Pemohon II bernama Fitriani Binti H.Idris karenaSaksi Tetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 06 Desember 1999 di rumah orang tua Pemohon II diGampong Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya

Alamsyah Bin Nurdin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nainus Aziz Bin AbdulAziz dan Pemohon II bernama Fitriani Binti H.Idris karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 06 Desember 1999 di rumah orang tua Pemohon Il diGampong Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nainus Aziz Bin AbdulAziz) dengan Pemohon Il (Fitriani Binti H.Idris) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Desember 1999 di Gampong Matang Sijuek Barat,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;4.

RAHMAN Alias RAHMAN Bin NAINUS JUNAID;

• 1 (satu) unit Hp Merek Xiomi tertulis China Mobile 4 G;

Dikembalikan kepada saksi WAFIQ MURTADHA AHMAD Bin HEMMA;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

RAHMAN Alias RAHMAN Bin NAINUS JUNAID dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya danmengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan terjadinya Pencurian.Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari Kamis Tanggal 29 November 2018,Sekitar Pukul 02.30. 00 wita Bertempat di Pondok Pesanteren IslamiyahManggarabombang Kel. Samataring Kec. Sinjai Timur Kab.

Sinjai Timur Kab.Sinjai, terdakwa berjalan menuju Pesantren dan masuk dengan caramencungkil jendela depan kamar saksi ABD RAHMAN Alias RAHMANBin NAINUS JUNAID dan melihat hp warna hitam diatas meja di dalamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN.

Sinjai Timur Kab.Sinjai, terdakwa berjalan menuju Pesantren dan masuk dengan caramencungkil jendela depan kamar saksi ABD RAHMAN Alias RAHMANBin NAINUS JUNAID dan melihat hp warna hitam diatas meja di dalamkamar saksi sehingga terdakwa masuk dengan cara membuka pintukamar tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci dan langsungmengambil hp tersebut lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa,sementara di dalam perjalanan terdakwa berusaha untuk membuka hptersebut namun tidak bisa akhirnya terdakwa membuang

Sinjai Timur Kab.Sinjai, terdakwa berjalan menuju Pesantren dan masuk dengan cara mencungkiljendela depan kamar saksi ABD RAHMAN Alias RAHMAN Bin NAINUS JUNAIDdan melihat hp warna hitam diatas meja di dalam kamar saksi sehinggaterdakwa masuk dengan cara membuka pintu kamar tersebut yang dalamkeadaan tidak terkunci dan langsung mengambil hp tersebut lalu terdakwapulang kerumah terdakwa, sementara di dalam perjalanan terdakwa berusahauntuk membuka hp tersebut namun tidak bisa akhirnya terdakwa membuang

RAHMANAlias RAHMAN Bin NAINUS JUNAID sedangkan barang bukti 1 (Satu) unit HpHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN.

perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.ALI ABAS, bertempat tinggal di Desa Taratak, KenagarianSurantihn, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum (PenggantiSabur);ANUAR, bertempat tinggal di Desa Rawang, KenagarianSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Anggota Kaum ;ARNIS, bertempat tinggal di Desa Rawang, KenagarianSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,selaku Anggota Kaum ;NAINUS

NAINUS, dan 5. DARWANIS tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 143/PD1/2009/PT.PDG, tanggal 25 Februari 2010 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Painan No. 01/Pdt.G/2009/PN.Pin, tanggal 19 Agustus 2009;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris Pengganti Sabur(Tergugat A);3. Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi Kaum paraPenggugat dengan Sadar almarhum dan Tergugat A;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki bin Kaharuddin) terhadap Penggugat (Wike Trisna Wati binti Nainus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Nainus bin Sujono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Wikan)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).;

AC 04 yang pada saat itu sedang bersandardidermaga Kepanduan Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara terdakwa telahMenganiaya saksi Ujang Nainus dengan cara dipukul kepala bagian belakangdan rangan beberapa kali dengan menggunakan tangan terkepal; Bahwa bermula saat saksi berada diatas kapal MP. AC 04 saat sedangmengikat tali kapal untuk sandar didermaga melihat terdakwa memukul kepalabagian beiakang saksi Ujang Naninunus yang pada saat itu sedang dudukdiruang kemudian kapal MP.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marzuki bin Kaharudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wike Trisnawati binti Nainus) di depan sidang Pengadilan

., SURIATI, NAINUS dan MARDIANSYAH, KeseluruhanDana Desa Gampong Blang Makmur Tahun 2018 di Kuasa dan diAmbil oleh Keuchik Gampong Blang Makmur yaitu Sdr.

Dr.Leimena, Selatan berbatasan dengan pantai, Timur berbatsan dengankeluarga Nainus, Barat berbatasan dengan Gereja Pantekosta, luas tanahsengketa adalah 6000 m2 enam ribu meter persegi, saksi tahu bahwa tanahsengketa adalah milik keluarga Soplanit dari orang tua saksi. dimana orang tuasaksi mengatakan bahwa orang tua saksi mendapatkan tanah sengketa darisaniri berdasarkan surat dati Saniri tahun 1818, Tanaman yang dulunya adadiatas tanah sengketa adalah tanaman umur panjang dan tanaman umurpendek