Relaas Pemberitahuan Putusan Kepada Turut Tergugat II, Nomor :5/P dt.G/2017/PN.Cms. tanggal 25 Oktober 2017, yang dibuat dandijalankan oleh NAIPAH ST, J urusita Pengganti pada PengadilanNegeri Ciamis, yang isinya menerangkan, bahwa pada hariSelasatanggal 25 Oktober 2017, kepada SOPAR SITORUS SH., sebagaiPembanding semula sebagai Turut Tergugat II, telah diberitahukanisi Putusan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 5 / Pdt.G / 2014 /PN.Cms, tanggal 4 Oktober 2017 ;.

banding tersebut ;Halaman49dari 104 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDG13.Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada TurutTerbanding, Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms. tanggal 31 Oktober2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH ST, J urusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, yang isinyamenerangkan, bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017,kepada INDRI KRISNA WARDHANI,M.Kn.

Binti MOCH RUHIAT,sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I, telahdiberitahukan tentang adanya permohonan banding tersebut ;14.Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada Turut15.Terbanding, Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms. tanggal 31 Oktober2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH ST, J urusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, yang isinyamenerangkan, bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017,kepada BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq.

., tanggal 22November 2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH.,ST.J urusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, yang isinyamenerangkan, bahwa padatanggal 22 November 2017, telahdiserahkan salinan resmi memori banding kepada pihaklawannya, yaituu NENENG YUNIKAWATI ANDRIANY sebagaiTerbanding Il semula sebagai Tergugat I;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding,kepada Terbanding, Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms., tanggal 21November 2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH.

Relaas Pemberitahuan Putusan Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms.tanggal 25 Oktober 2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH ST,J urusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, pada tanggal 25Oktober 2017, kepada SOPAR SITORUS SH., sebagai Pembandingsemula sebagai Turut Tergugat II, telah diberitahukan isi PutusanPengadilan Negeri Ciamis Nomor: 5 /Pdt.G /2014/PN.Cms, tanggal4 Oktober 2017 ;7.

banding tersebut ;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada TurutTerbanding, Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms. tanggal 31 Oktober2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH ST, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, yang isinyamenerangkan, bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017,Halaman 50 dari 105 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDG14.15.kepada INDRI KRISNA WARDHANI,M.Kn.

Binti MOCH RUHIAT,sebagai Turut Terbanding semula sebagai Turut Tergugat , telahdiberitahukan tentang adanya permohonan banding tersebut ;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada TurutTerbanding, Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms. tanggal 31 Oktober2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH ST, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, yang isinyamenerangkan, bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017,kepada BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cg.

., tanggal 22November 2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH.

., tanggal 22November 2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH.,ST.Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, yang isinyamenerangkan, bahwa pada tanggal 22 November 2017, telahdiserahkan salinan resmi memori banding kepada pihaklawannya, yaitu, NENENG YUNIKAWATI ANDRIANY sebagaiTerbanding III semula sebagai Tergugat II ;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding,kepada Terbanding, Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms., tanggal 21November 2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH.

Relaas Pemberitahuan Putusan Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms.tanggal 25 Oktober 2017, yang dibuat dan dijalankan oleh NAIPAH ST,Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, pada tanggal 25Oktober 2017, kepada SOPAR SITORUS SH., sebagai Pembandingsemula sebagai Turut Tergugat Il, telah diberitahukan isi PutusanPengadilan Negeri Ciamis Nomor : 5 / Pdt.G / 2014 / PN.Cms, tanggal4 Oktober 2017 ;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIDIN bin WASNO) terhadap Penggugat (NAIPAH binti KASMUNI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1287/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : NAIPAH Binti KASMUNI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Desa Kedungwuluh Lor RT. 001 RW.05 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NAIPAH binti KASMUNT)dengan Tergugat (RASIDIN bin WASNO) ; 3.

Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; eo re eee ee ee ee ee eeeMENGAODITILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIDIN Bin WASNO)terhadap Penggugat (NAIPAH

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan sebagaimana ternyata dari Akta Nikah No: 2016,tertanggal 02082016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumahorang tua Penggugat;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan kurang lebih 6 bulan dan tidak pernah campur sebagaimanalayaknya suami istri, akan tetapi sudah dikarunai 1 orang anak yangbernama Risya Naipah

, tempat tinggal diKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah diKecamatan Binong tahun 2016; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama Risya Naipah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASOR SETIAWAN BIN TOLIB) terhadap Penggugat (NAIPAH BINTI ASMUNI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjaya bin Rabon) terhadap Penggugat (Naipah binti Risba);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Andi Naipah Rumpang Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Syekh Thalib Al-Bugis Al-Wajo Al-Jawi, mendapat 1/8 bagian.

   Andi Naipah Rumpang Syamduha Binti Asad Bin Rasyid, BiinAbdul Rahman lon Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi4.3.2. PEMOHON XIII Bin Rasyid, Bin Abdul Rahman lon Syekh ThalibAlBugis AlWajo AlJawi4.3.3. Andi Ummul qurra Rumpang Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid,Bin Abdul Rahman lbn Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi4.3.4. A. Ahmad Asad Rumpang Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid,Bin Abdul Rahman Ibn Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi4.3.5.

   Ahmad Asad Irianti Binti Muhammad YahyaBin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi (Pemohon XI).7) Menetapkan bahwa bagian warisan Almarhumah SyamsuduhaBintiAsad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi,jatuh kepada 8 (delapan) anaknya yaitu :7.1 Andi Naipah Rumpang Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid Bin AbdulRahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi (Pemohon XIil).7.2 Andi Asdiah Rumpang Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid BinAbdul Rahman Ibn Thalib AlBugis

   Bin Muhammad Yahya Bin Asad Bin Rasyid BinAbdul Rahman lon Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi(Pemohon VII); Asri Bin Muhammad Yahya Bin Asad Bin Rasyid BinAbdul Rahman lon Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi(Pemohon VIII); Almarhumah Irianti Binti Muhammad Yahya Bin Asad BinRasyid Bin Abdul Rahman Ibn Syekh Thalib AlBugis AlWajoAlJawi (meninggal 12 Februari 2019),Bahwa Almarhumah Syamsudduha binti Asad dalamperkawinannya dengan Almarhum Andi Rumpang, melahirkan 8(delapan) orang anak, yaitu : Andi Naipah

   Andi Naipah Rumpang Syamsuduha Binti ALMARHUM,mendapat 1/8 bagian.6.2. Andi Asdiah Rumpang Syamsuduha Binti Asad BinRasyid Bin Abdul Rahman Ibn Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, mendapat 1/8 bagian.Hal. 32 dari 36 hal. penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PA.Mks6.3. Andi Ummal Qurraa Rumpang Syamsuduha Binti AsadBin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Syekh Thalib AlBugis AlWajoAlJawi, mendapat 1/8 bagian.6.4. A. Ahmad Asad Rumpang Syamsuduha Binti AAMARHUM,mendapat 1/8 bagian.6.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMIN MUBAROK BIN KARTO) terhadap Penggugat (NAIPAH BINTI SADUKI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus sebagai wali hakim Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Naipah Binti Wahono) dengan calon suaminya (Sumardi Bin Lasmu);4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Putusan Nomor 526 K/Pdt/2013134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.NURAIDA,SIBEN,SALEH,DIYUT,SANTI,RUKMINI A,YEYEN,ROIDA,SEKALUNG,GANESA,ABU,SELIMAH,WINGGO WARDANA,DIKA ANGGARA,DESI,GANI,MULIYADI,DANIAH,SULFA,KALUNG,MATNAMIN,SUKIDI,MATNASAN SAFE,WAHAB,ALAMLA,YASUN,NAIPAH,JUARI,BIBUN,DARSUN,MUHAMMAD,SEPADAN,SIDIK,MASSULA,SUBAIDA,HUSIN B,SURYADI,Hal. 5 dari 186 Hal.

Putusan Nomor 526 K/Pdt/20131.107.1.108.1.109.1.110.1.111.Penggugat 107 (Bibah), memiliki sebidang kebun singkong seluassekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Naipah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sepadan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Har; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tulti;Penggugat 108 (Har), memiliki sebidang kebun singkong seluassekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah

; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alamla;Penggugat 160 (Naipah), memiliki dua bidang kebun singkongmasingmasing seluas sekitar 2 hektar, yakni:Kebun singkong pertama dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Alaman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bibah; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Darsun; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Diana Alaman;Kebun singkong dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sepadan; Sebelah

Putusan Nomor 526 K/Pdt/20133.1603.1613.162Penggugat 160 Naipah, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Alaman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bibah; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Darsun; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Diana Alaman;Penggugat 160 Naipah, juga memiliki lahan seluas sekitar 2 hektardengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sepadan; Sebelah Selatan

; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alamla;Penggugat 160 Naipah, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Alaman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bibah; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Darsun; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Diana Alaman;Penggugat 160 Naipah, juga memiliki lahan seluas sekitar 2 hektardengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sepadan; Sebelah Selatan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS TRIYADI PURWANTO BIN PURNOMO) terhadap Penggugat (AYUNI BINTI NAIPAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Susanto bin Sarika) terhadap Penggugat (Ayuni binti Naipah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

dunia;Bahwa tanah yang terletak dibelakang rumahdan tanah yang dikuasai oleh SAIKUDINdikuasai oleh para Penggugat;Bahwa sejak kecil saksi tinggal diPandanwangi Jombang sehingga kenaldengan mbah THAMRIN dan. istrinyabernama MUSAWAMAH skarena saksibekerja sebagai kuli yang menggarapsawahnya mbah THAMRIN sejak tahun 1958sampai tahun 1982;Bahwa THAMRIN nikah sebanyak satu kalidan mempunyai anak empat orang, masingmasing bernama : UMAR, MUKSIN,MUKHIYI dan ABDUL KARIM ;21e = Bahwa istri UMAR namanya NAIPAH

Saksi BU A T,29dinama belakang rumah tersebut juga masihada tanah lagi yang dikuasai oleh UMAR danlainnya;Bahwasaksi kenal dengan Pak THAMRINyang istrinya bernama MUSAWAMAH;Bahwa THAMRIN nikah sebanyak satu kalidan mempunyai anak empat orang, masingmasing bernama : UMAR, MUKSIN,MUKHIYI dan ABDUL KARIM ;Bahwa istri UMAR namanya NAIPAH anakmereka ada sepuluh orang diantaranyabernama : JULAIKAH, UMAMAH, ABD.ROKHIM, SULKAN sedangkan yang lainlupa namanya;Bahwa istri MUKSIN namanya lupa, anakmereka ada

Sedangkan Istri ABD.KARIM ada 4 orang,namun saksi lupa namanya tetapidiantaranya ada yang bernama MAIMUNAH, anaknya diantaranya bernama UMLdll;Menimbang, bahwa saksi SUNARDI menerangkan bahwa dari perkawinan antara PakTHAMRIN yang istrinya bernama MUSAWAMAH dikaruniai anak empat orang yangbernama : UMAR, MUKSIN, MUKHIYI dan ABDUL KARIM, sedangkan dari perkawinanantara UMAR dengan NAIPAH, anak mereka ada 10 orang diantaranya bernama JULAIKAHUMAMAH, ABD.ROKHIM, SULKAN, sedangkan anak yang lain Saksi

sedangkan yang lain Saksi lupa namanya, sedangkan MUKSIN jugadikaruniai sepuluh orang diantaranya bernama KHOIRUL ANAM dan dari perkawinan antaraMUKHIYIH dengan JUMAROH, dikaruniai sepuluh orang anak diantaranya bernamaZAINUDDIN3 2222 n nnn nnn ne nc ne ccc ennMenimbang, bahwa dari saksi Buat menerangkan bahwa dari perkawinan antaraTHAMRIN dengan Musawamah dikaruniai empat orang anak, yang bernama : UMAR,38MUKSIN, MUKHIYI dan ABDUL KARIM, dan anak Thamrin yang bernama UMAR yangtelah menikah dengan NAIPAH

NAIPAH pada tanggal 19 Februari 2013 di Balikpapan.Bahwa, almarhum SAID HAIDIR semasa hidupnya ada meninggalkanhartaberupa : Penetapan Nomor 424/Pat.P/2020/PA.Bpp 2 dari 10Uang tabungan di Bankaltim Cabang Balikpapan dengan nomorrekening 1022032093 atas nama SAID HAIDIRBahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLI WARIS almarhum ( SAID HAIDIR ) kepada ketua PengadilanAgama Balikpapan Cq.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan (Polygami) bernama NAIPAH BINTI DASIDI ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.231.000,- (Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CARIMAN BIN SOLIM) terhadap Penggugat (NAIPAH BINTI NITA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROJALI bin RAIS) terhadap Penggugat (NAIPAH binti KARWITA) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUSANTO BIN WASIYAH) terhadap Penggugat (NAIPAH BINTI SADUKI);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Peladangan Penggugat 106 Tuti, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Diana Alaman Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tarsi Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Bibah Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wati Penggugat 107 Bibah, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Naipah

, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ginggi Permana Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wati Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Diana Alaman Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Peladangan Penggugat 113 Diana Alaman, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Susandi Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tuti Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Naipah

tanah MatnaminSebelah Timur berbatasan dengan Lahan Labuhan BatinPenggugat 154 Matnamin, memiliki lahan seluas sekitar 2 hektar dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yasun Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggawa Limar Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sukidi Sebelah Timur berbatasan dengan tanah KalungPenggugat 155 Sukidi, memiliki lahan seluas sekitar 2 hektar dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Naipah

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alamla Penggugat 160 Naipah, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Alaman Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah BibahSebelah Barat berbatasan dengan tanah Darsun Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Diana Alaman Penggugat 160 Naipah, juga memiliki lahan seluas sekitar 2 hektar dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sepadan

tanah Darsun Penggugat 165 Sepadan, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bibah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tajung Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Indut Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tarsi Penggugat 165 Sepadan, juga memiliki lahan seluas sekitar 2 hektar dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Husin B Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Naipah

Penggugat 107 (Bibah), memiliki sebidang kebun singkongseluas sekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Naipah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sepadan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Har Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tuti1.57.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kalung Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yasun Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Lahan LabuhanBatinPenggugat 159 (Yasun), memiliki lahan kebun singkong seluassekitar 2 hektar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Muhammad Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Matnamin Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Naipah Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AlamlaPenggugat 160 (Naipah), memiliki dua bidang kebun singkongmasingmasing

, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Alaman Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bibah Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Darsun Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Diana AlamanPenggugat 160 Naipah, juga memiliki lahan seluas sekitar 2hektar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sepadan Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sukidi Sebelah Barat berbatasan dengan tanah

Surat Keterangan Tanah atas nama Naipah, untuk selanjutnyadiberi tanda ..............:.00008 P 1617. Surat Keterangan Tanah atas nama Juari, untuk selanjutnyadiberi tanda ..............:0ccceeeeee P 1718. Surat Keterangan Tanah atas nama Bibun, untuk selanjutnyadiberi tanda ..............:.:000068 P 1819. Surat Keterangan Tanah atas nama Darsun, untuk selanjutnyadiberi tanda ..................068 P 1920. Surat Keterangan Tanah atas nama Muhammad, untukselanjutnya diberi tanda ..............

Surat Keterangan Tanah atas nama Naipah, untuk selanjutnyadiberi tanda ............ P222223. Surat Keterangan Tanah atas nama Darsun, untuk selanjutnyadiberi tanda ............ P223224. Surat Keterangan Tanah atas nama Mirwan, untuk selanjutnyadiberi tanda ............ P224225. Surat Keterangan Tanah atas nama Hurni, untuk selanjutnyadiberi tanda................ P225121226. Surat Keterangan Tanah atas nama Mat Nati, untuk selanjutnyadiberi tanda ........... P226227.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sapril, S.KM bin Mukmin Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naipah, S.Sos binti Muh. Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;

3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

1. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
2. Mut,ah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Djemma Masamba telah memperoleh izin perceraiandari pejabat yang berwenang yaitu Wakil Bupati Luwu Utara denganNomor 188.4.45/15/BKDD/XI/2016 tanggal 30 November 2016 untukmelakukan perceraian dengan istrinya bernama Naipah, S.Sos.Bahwa Termohon adalah Pegawai Negeri Sipil pada BadanPelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu dan Penanaman ModalKabupaten Luwu Utara telah memperoleh Surat Keterangan dari atasanuntuk mengikuti sidang perceraian pada Pengadilan Agama Masamba.Bahwa oleh karena kedua belah