Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Yani LR.4/73RT.001/RW.001,Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suda dikaruniai 1 orang anak yangbernama Naisilla Anindya Binti Ruswendi umur 3 tahun dan 10 bulan dananak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri menikmati kebahagiaan rumah tangga sebagi suami istri;namunpada bulan Juni 201 bahwa Tergugat telah melakukan penipuan baikterhadap keluarga maupun terhadap
    Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 19 Agustus 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidupnrukun sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama kuranglebih 3 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kos di ManadoSulawesi Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai satu orang anakbernama Naisilla
    KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 19 Agustus 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama kuranglebih 3 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama kuranglebih 3 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kos di ManadoSulawesi Utara;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai satu orang anakbernama Naisilla
    Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat denganTergugat ternyata bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam suatupernikahan yang sah;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.PrgMenimbang bahwa dua orang saksi memberikan keterangan padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istritelah pernah tinggal bersama membina rumah tangga selama tiga tahunlamanya,dan dikaruniai satu anak perempuan yang bernama Naisilla
Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 2 September 2020 — RONI SUSANTO bin BUDI HARIYANTO
225101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) potong hem kotakkotak warna putih, hitam dan merah; 1 (satu) helai kerudung warna merah muda; 1 (satu) potong celana panjang warna coklat;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1872 K/Pid.Sus/2020 1 (satu) potong celana dalam warna putih;Seluruhnya dikembalikan kepada Anak Korban Naisilla AuliaKhoirunnissa binti Priyanto;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong hem kotakkotak warna putih, hitam dan merah; 1 (satu) helai kerudung warna merah muda; 1 (satu) potong celana panjang warna coklat; 1 (satu) potong celana dalam warna putih;Dikembalikan kepada Anak Korban Naisilla Aulia Khoirunnissa bintiPriyanto;6.