1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan anak yang bernama Naizar Dzaky Aushaf bin Nugroho Wahyu Trianto berada dibawah hadhanah Pemohon ( Thoah Dwi Setia binti H.

;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak kandungbernama : Naizar Dzaky Aushaf, lahir di Kebumen, 20 April 2012;Bahwa setelah perceraian Penggugat dan Tergugat, anak tersebut dalamasuhan Tergugat ;Bahwa Penggugat sangat keberatan anak diasuh oleh Tergugat, namunkarena pada saat itu (30 April 2015) ketika Penggugat boyongan pindahdari Kudus ke Kebumen dihalanghalangi oleh Tergugat sambil membawagolok, sehingga Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naizar Dzaky Aushaf (anakPenggugat dan Tergugat) Nomor 3305LU300720120024 tanggal 28Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3).Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing:heH. Mudakir bin H.

., bertempat tinggal di RT.01 RW. 04 DesaPetanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahbercerai di Pengadilan Agama Kebumen pada tahun 2015 yang lalu;Bahwa dari pernikahannya tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Naizar Dzaky Aushaf, umur+2 tahun, anak tersebut sekarang berada dalam asuhan

jalannya pemeriksaan perkara ini, selengkapnya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat uraian Putusan ini cukuplah pengadilan menunjuk kepadaberita acara persidangan tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan tentang Hak Hadlonah (pemeliharaan)terhadap seorang anak lakilaki bernama Naizar

Mudakir) sebagaipemegang Hak Hadlanah (Hak Pemeliharaan) terhadap seorang anakbernama : Naizar Dzaky Aushaf, lahir di Kebumen, 20 April 2012:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas B Kebumen pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 H., oleh kamiDrs.

Syarif Naizar Azzam bin Sy.

Syarif Naizar Azzam bin Sy. Alwi., Umur 9 Tahun, PekerjaanPelajar, Beralamat di Jalan Dr Wahidin Gg. Sepakat 5,Rt.005/Rw.036, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak.

Alwi, SH ,Umur 14 Tahun, dan Syarif Naizar Azzam bin Sy. Alwi., Umur 9 Tahun..

Alwi ; Syarif Naizar Azzam bin Sy. Alwi ; Saparudin bin Tukimin. Siti Komariah binti Tukimin. Mariani binti Tukimin.3.6. 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10379 /Kel.Sungai Jawi, Surat Ukur Nomor : 10753, Tanggal 31 Desember2013, Luas : 325M?2, 14.01.05.05.11242 tercatat atas nama : Nuraini binti Hamid Syarfan. Akmad Syarif bin Tukimin. Basuni.bin Tukimin. Manen bin Tukimin. Kusmiati binti Tukimin.

Alwi ; Syarif Naizar Azzam bin Sy. Alwi ;Hal. 5 dari 7 hal/Pen. No.317/Pdt.P/2020/PA.P tk Saparudin bin Tukimin. Siti Komariah binti Tukimin. Mariani binti Tukimin.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).

Naizar Ziddan, lahir 24 Oktober 2011;2.3. Aqiva Nayla M, lahir tanggal 3 Nopember 2013;di bawah perwalian Pemohon (Kamrang binti Pundu);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Naizar Ziddan, umur 5 tahun.c.

Naizar Ziddan, umur 5 tahun; 3) AqgivaNayla M, umur 3 tahun; di bawah perwalian Pemohon (Kamrang bintiPundu);3.

Naizar Ziddan, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali, tanggal 6 Februari 2012,telah dicocokan dengan aslinya, serta dinazegelen dan bermateraicukup, lalu diberi tandi bukti P6;.

Naizar Ziddan yang lahir tanggal 24 Oktober 2011,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahirananak yang bernama Aqiva Nayla M. yang lahir tanggal 3 November 2013,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olen karenaitu bukti tersebut mempunyai

Naizar Ziddan, lahir 24 Oktober 2011;1.3. Agiva Nayla M, lahir tanggal 3 Nopember 2013;yang merupakan anak kandung dari Abdul Rafik bin Kamaluddin Muhiddindan Rosnawati P binti Pundu;Bahwa orang tua anakanak tersebut telah bercerai sejak tanggal 2November 2015 dan sejak bercerai anakanak tersebut dalam pemeliharaanibunya;. Bahwa Ayah dari anakanak tersebut setelah bercerai telah menikah lagidengan perempuan lain dan telah mempunyai anak dari perkawinannyatersebut;.

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaZein Melkia Naizar Als Kiki Bin Lazuarditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keluarga Dalam Keadaan Memberatkan
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Zein Melkia Naizar Alias Kiki Bin Lazuardi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Zein Melkia Naizar Alias Kiki Bin Lazuardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zein Melkia Naizar Alias Kiki Bin Lazuardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor merk

Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Zein Melkia Naizar Alias Kiki Bin Lazuardi

iyah Singkil;DALAM REKONVENSI: Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi akibat Talak, sebagai berikut: Nafkah selama masa iddah Sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa emas murni (london) seberat 10 (sepuluh)Gram; Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama : Lutfhi Khair Lubis bin Ilham Jaya Putra Lubis, umur 9 (sembilan) tahun dan Fahmi Naizar

Sarli Lingga dengan ukuran 10 M; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan dengan ukuran 10Menjadi hak milik anak Penggugat Rekopensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Luthfi Khair Lubis bin Ilham Jaya Putra Lubis S.Pd dan Fahmi Naizar Lubisbin Ilham Jaya Putra Lubis S.Pd ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

DALAM REKONVENSI:1.Bahwa hal ~ hal yang telah diajukan dalam jawaban K onvensi tersebutdiatas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam GugatanRekonvensi ini;Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensidan Pemohon adalah T ergugat Rekonvensi;Bahwa selama perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan T ergugatRekonvensi, telah dikaruniai dua orang anak laki ~ laki yang bernamaLuthfi K hair Lubis lahir tanggal 19 Juli 2009 dan Fahmi Naizar Lubislahir tanggal 05 September 2012, yang

Sarli Lingga denganukuran 10 M; Sebelah Barat berbatasan dengan J alan dengan ukuran 10 M;Penggugat Rekonvensi mohon agar Tergugat Rekonvensimenyerahkan bagian nya menjadi hak milik kedua anak kami yangbernama L uthfi K hair Lubis dan Fahmi Naizar L ubis.

Sarli Lingga dengan ukuran10 M;Sebelah Barat berbatasan dengan J alan dengan ukuran 10 MPenggugat Rekonvensi mohon agar Tergugat Rekonvensi menyerahkanbagian nya menjadi hak milik kKedua anak kami yang bernama L uthfi K hairLubis dan Fahmi Naizar Lubis.7.

Sarli Lingga dengan ukuran 10M;Sebelah Barat berbatasan dengan J alan dengan ukuran 10 MPenggugat Rekonvensi mohon agar Tergugat Rekonvensi menyerahkanbagian nya menjadi hak milik kKedua anak kami yang bernama L uthfi K hairLubis dan Fahmi Naizar L ubis.Menimbang, bahwa Termohon mengajukan Dupliknya tetap padajawabannya semula dan terhadap tuntutannya Penggugat Rekonvensibersedia menerima berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonvensi danyang untuk ringkasnya cukuplah ditunjuk kepada Berita Acara perkara

Sarli Lingga denganukuran 10 M; Sebelah Barat berbatasan dengan J alan dengan ukuran 10 Mhal 22 dari 27 Putusan Normor 11/Pdt.G/2019/MS.SKLPenggugat Rekonvensi mohon agar Tergugat Rekonvensi menyerahkanbagian nya menjadi hak milik kKedua anak kami yang bernama L uthfi K hairLubis dan Fahmi Naizar L ubis.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Pemohon Rekonvensimenyangkut hak Hadhanah terhadap 2 orang anak lakilaki yangbernama: Anak Pertama bin Ilham Jaya Putra Lubis, umur 9 (sembilan) tahundan Anak kedua

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KAHFI NAIZAR AFFANDI als NIZAR Bin EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
KAHFI NAIZAR AFFANDI als NIZAR BIN EFENDI

FABIAN NAIZAR bin SARWAN, lahir tanggal 02 Maret 2009;Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama + 4 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a. Termohon sering tidak terima apabila dinasehati oleh Pemohon;b. Termohon sering berlaku dan berbicara yang tidak sopan kepada orang tuaPemohon yang sudah tua;c. Termohon sering berlaku kasar kepada anak ;d.

pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun I RT.O1 Desa Serasah Kecamatan PemayungKabupaten Batang Hari, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dan selaku tokoh masyarakat di desa tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 orang anak yang bernama : FARIZ ASWANI dan FABIAN NAIZAR

binti DAHRAH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun 01 RT.01 Desa Serasah KecamatanPemayung Kabupaten Batang Hari, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 orang anak yang bernama FARIZ ASWANI dan FABIAN NAIZAR

Naizar Nafiis Ramadhan, lakilaki, umur 5 tahun; .bahwa, kurang lebih sejak bulan desember tahun 2015 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.Tergugat diketahui sudah menikah secara siri dengan wanita fain; b.Tergugat diketahui sudah mempunyai anak dengan pernikahan siri, 3.Tergugat lebih memilih untuk tinggal bersama

Naizar Nafiis Ramadhan, jakilaki,umur 5 tahun;Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) untuk setiap bulannya dituar biaya pendidikan, Kesehatan dansandang;. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; hAtau, menjatuhkan putusan lain yang seadiladijnya;Bahwa, pada hari dan tangga!

Khalid Naizar Arrapi Gumilar, tanggal lahir 01 April 2018.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il.6.

Khalid Naizar ArrapiGumilaBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankutipan Akta Nikah dan untuk pembuatan Akta kelahiran anak ;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Cmi2.

Khalid Naizar Arrapi GumilaBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankutipan Akta Nikah dan untuk pembuatan Akta kelahiran anak ;Hal. 8 dari 15 Hal.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing bernama Fadil Saki Pratama dan Khaidir Naizar dananak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Saipul bin M.Saad;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah kurang lebihempat tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi kurang lebih satu tahun lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan, telahdikaruniai dua orang anak lakilaki masingmasing bernama Fadil SakiPratama dan Khaidir Naizar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mawardi bin Nyak Blang) terhadap Penggugat (Naizar binti M. Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat sedangkan Tergugat mantu saksi.Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, menikah tahun 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jakarta.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama Muhammad Naizar Diandra Syifa.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehatiPenggugat.2.SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saya kakaktiri Penggugat.Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, menikah tahun 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jakarta.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama Muhammad Naizar

Fauzaan Naafi Oktoriyanto Jenis kelamin Lakilaki, lahir padatanggal : Batam, 27 Oktober 2005;e .Callysta Mareswari, Jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal :Batam, 08 Juni 2008;e Achmad Naizar Makarim Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal: Batam, 08 Agustus 2012;03.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAIZAR SYADDAN BIN AL AMIN) terhadap Penggugat (RUSTIANI SUNDAYANI, S.Sos BINTI H. SUING SASMITA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

;

Tergugat untuk membayar melalui Penggugat berupa nafkah anak-anak bernama Muhammad Najib Afifuddin, laki-laki lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Juni 2010, Muhammad Naufal Ahza, laki-laki lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 April 2012 dan Muhammad Naizar Hafizi, laki-laki lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 April 2017 sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;

Yusuf) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak, bernama:

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang masih di bawah umur masing-masing bernama Syarif Abid Haiqal Nazar, umur 18 tahun 8 bulan, Syarifah Nabila Fidyah, umur 14 tahun 11 bulan dan Syari Naizar Azzam, umur 9 tahun 7 bulan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 210.000 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 1 orang anak bernama Muhammad Naizar AlFathir, Lakilaki, lahirdi Bogor, 10 Oktober 2016;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2015 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat pemalas apabila diminta untuk bekerja olehPenggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal ekonomi kepadaPenggugat;c.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Pemohon dan Termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah kediaman orangtua Termohonsebagaimana alamat Termohon diatas, dan telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama Talita Mikayla Lestari Kusendang umur 6 Tahundan Naizar Rizki Amanah umur 2 tahun;3.