1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama dan tanggal lahir pada Paspor Pemohon dari Najmah Mahmud Asad Nur, lahir pada tanggal 13 Mei 1967 menjadi Najmah, lahir pada tanggal 31 Desember 1967, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan

Pemohon:
NAJMAH

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Banyuwangi Nomor 474.1/328/464.11/1981 tertanggal 13 September 1984 atas nama Aminah diubah/diganti menjadi Aminah Najmah;
3. Memerintahkan Pemohon supaya segera melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
Aminah Najmah

Pemohon:
AMINAH NAJMAH ditulis juga AMINAH NAJMAH S HI, M.HI, M Kn ditulis juga AMINAH ditulis juga AMINAH NAJMAH, SAg. MHI ditulis juga Nyonya AMINAH NAJMAH Sarjana Agama, Magister Hubungan Internasional

Memberi izin pemohon (Fikal bin Hamuna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Najmah binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 111.1000,00 (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).

-Fikal bin Hamuna-Najmah binti Tamin

SUGIHARTA TANDYA, SpPK , dAN AMINAH NAJMAH, S.Ag, MHI

SUGIHARTA TANDYA, SpPK, Tempat/Tgl Lahir : Malang, 9 September 1947,Pekerjaan Dokter, beralamat di Jalan Semeru No. 43 RT.002 RW.007, Kelurahan Kauman,Kecamatan Klojen, Kota Malang ;2 AMINAH NAJMAH, S.Ag, MHI, Tempat/Tanggal lahir : Banyuwangi, 16 Mei 1981,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Semeru No. 43 RT.002 RW.007,Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573020909470001 atas nama : SUGIHARTATANDYA, DR, dr diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573025605810001 atas nama AMINAH NAJMAH

Dr.SUGIHARTA TANDYA dan AMINAH NAJMAH, S.Ag, MHI yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Mapanget, Kota Manado, diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Akta Perjanjian Kawin No. 68 tanggal 31 Mei 2010, yang dibuat oleh dandihadapan PRIMA CIPTA BUDI SANTOSO, Sarjana Hukum, Notaris di Malang, diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 tersebut telah diberimaterai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan telah pula dicocokkansesuai dengan

SUGIHARTA TANDYA dan AMINAH NAJMAH, S.Ag, MHI yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapanget, Kota Manado terbukti bahwa ParaPemohon adalah suami istri yang menikah tanggal 03 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa sebelum Para Pemohon menikah, berdasarkan bukti P.5 Para Pemohontelah melakukan perjanjian nikah pada tanggal 31 Mei 2010 yang dibuat dihadapan Notaris PRIMACIPTA BUDI SANTOSO, Sarjan Hukum, Notaris di Malang dalam AKta Notaris No. 68, dimanaperjanjian tersebut telah disepakati oleh Para

SUGIHARTATANDYA, SpPK dan AMINAH NAJMAH, S.Ag, MHI ;Menimbang bahwa setelah Pengadilan mempelajari isi permohonan pemohon, bukti berupasuratsurat maupun faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut diatas,maka telah terbukti bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya danternyata pula yang permohonan tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang

NAJMAH FAIRUZ, S.Psi 3. Hj. INDAH WAHYUNI, SE

Najmah Fairuz,diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.

Najmah Fairuz, S.Psi masih dibawah umurmaka untuk kepentingan menjual tanah peninggalan H. Zainal Abidin danHer Soeyati tersebut akan diwakili oleh Pemohon Hj.

Najmah Fairuz, S.Psi;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmendapatkan Penetapan perwalian atas seorang anak yang masihdibawah umur yaitu Avie Baldana Biizzyk yang merupakan anak dariAlmarhum Mohammad Arief Rusydi dengan Hj. Najmah Fairuz, S.Psi;Bahwa Penetapan tersebut akan digunakan oleh Para Pemohon sebagaisyarat untuk menjual tanah peninggalan orang tua mereka;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 83/Pat.P/2017/PN Jmr Bahwa orang tua Para Pemohon tersebut adalah H.

Najmah Fairuz, dan anak ke4(empat) yang bernama Avie Baldana Biizzyk (adik saksi) masih dibawahumur maka untuk kepentingan menjual tanah peninggalan H. ZainalAbidin dan Her Soeyati tersebut akan diwakili oleh Pemohon Hj.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Najmah telah terbuktu secara sah dan meyakinkan ersalah melakukan tindak pidanan "penadahan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa Najmah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Terdakwa:
NAJMAH

Sebelah Barat dengan tanah oyek sengketa 2 ( dua ).Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai tanah obyek sengketa 3 (tiga ).Adapun dasar dan alasan diajukan Gugatan ini adalah sebagai berikut :Bahwa pernah hidup seorang suami Istri masing masing bernama M.HASAN MUHTAR dan Istrinya yang bernama NAJMAH M. SALEH dansekarang keduanya telah meninggal dunia yaitu M. HASSAN MUHTARmeninggal pada tahun 2015 sedangkan NAJMAH M.SALEH meninggalpada tahun 2008;Bahwa selama hidupnya Almarhum M.

SUDIRMAN ( Penggugat V ).Bahwa sebelum meninggal dunia atau sekitar tahun 1996 Almarhum M.HASAN MUHTAR Pernah mengajukan gugatan Cerai Talak di PengadilanAgama Bima terhadap istrinya NAJMAH M. SALEH dan atas PermohonanCerai Talak Yang diajukan oleh Almarhum M . HASAN MUHTAR terhadapIstrinya NAJMAH M. SALEH telah diputus oleh Pengadilan Agama Bimadengan putusan No. 12/ Pdt.

HASAN MUTAR mengajukan permohonancerai talak terhadap Istrinya NAJMAH M.SALEH,Almarhum M. HASANMUHTAR juga mengajukan pembagian harta bersama ( gono gini ) yangdiperoleh selama perkawinannya.Bahwa dari putusan Pengadilan Agama Bima terhadap harta bersama (gono gini) antara M. HASAN MUHTAR dengan Istrinya NAJMAH M. SALEHmaka Istrinya NAJMAH M. SALEH mendapatkan tanah seluas + 3 Ha. ( tigahektar ) dan tanah yang didapat oleh NAJMAH M.

Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum NAJMAH M. SALEH telahmeninggalkan dunia pada tahun 2008 dengan meninggalkan ahli warisyaitu : 1. SIT RATNAH ( Penggugat ), 2. HAJRIN, 3. MURSALIM (Penggugat II), 4. ABDUL SALAM ( Penggugat III ), 5. NURMI, 6.ISRAFIL(Penggugat IV ), 7.SARIFUDDIN, 8. SUKARNI, 9. NURHAYA,Halaman 5 dari 19 halaman put. No. 126/PDT/2016/PT.Mtr10. SUDIRMAN (Penggugat V)3. Menyatakan menurut hukum banwa M. HASAN MUHTAR ( Bapak ParaPenggugat ) dan NAJMAH M.

Hasan Muhtar telan bercerai denganistrinya Najmah M. Saleh dan dalam perkara tersebut telah diputus olehPengadilan Agama Bima termasuk memutus harta gono gini ( hartabersama ) dan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangHalaman 16 dari 19 halaman put. No. 126/PDT/2016/PT.Mtrtetap dimana M. Hasan Muhtar maupun Najmah M.

NAJMAH umur 12 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 20 September 2006)) adalah anak sah Pemohon I (AZAD BIN ABDUL KADIR) dan Pemohon II (AMINAH BAFAGIH BINTI ABDULLAH BAFAGIH);

Bahwa pernah hidup seorang suami Istri masingmasing bernama M.Hasan Muhtar dan Istrinya yang bernama Najmah M. Saleh dan sekarangkeduanya telah meninggal dunia yaitu M. Hassan Muhtar meninggal padatahun 2015 sedangkan Najmah M.Saleh meninggal pada tahun 2008;2. Bahwa selama hidupnya Almarhum M. Hassan Muhtar dan istrinyaNajmah M. Saleh mempunyai 10 (Ssepuluh) orang anak masingmasingbernama: 1. Siti Ratnah (Penggugat 1), 2. Hajrin, 3. Mursalim(Penggugat Il), 4. Abdul Salam (Penggugat Ill), 5.

Hasan Mutar mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Istrinya Najmah M.Saleh, Almarhum M. Hasan Muhtar jugamengajukan pembagian harta bersama (gono gini) yang diperoleh selamaperkawinannya;5. Bahwa dari putusan Pengadilan Agama Bima terhadap harta bersama(gono gini) antara M. Hasan Muhtar dengan Istrinya Najmah M. Saleh makaIstrinya Najmah M. Saleh mendapatkan tanah seluas + 3 Ha. (tiga hektar)dan tanah yang didapat oleh Najmah M.

Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum Najmah M. Saleh telahmeninggalkan dunia pada tahun 2008 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1. Siti Ratnah (Penggugat ), 2. Hajrin, 3. Mursalim (Penggugat Il), 4. AbdulSalam (Penggugat Ill), 5. Nurmi, 6. Israfil(Penggugat IV), 7. Sarifuddin,8. Sukarni, 9. Nurhaya, 10. Sudirman (Penggugat V);3. Menyatakan menurut hukum banwa M. Hasan Muhtar (Bapak ParaPenggugat) dan Najmah M.

Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum Najmah M. Saleh telahmeninggalkan dunia pada tahun 2008 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1. Siti Ratnah (Penggugat ), 2. Hajrin, 3. Mursalim (Penggugat Il), 4. AbdulHalaman 9 dari 18 hal. Put. Nomor 739 K/Pdt/2017Salam (Penggugat III), 5. Nurmi, 6. Israfil (Penggugat IV), 7. Sarifuddin,8. Sukarni, 9. Nurhaya, 10. Sudirman (Penggugat V);3. Menyatakan menurut hukum bahwa M. Hasan Muhtar (Bapak ParaPenggugat) dan Najmah M.

HasanMuhtar dengan Najmah M.

Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa di Pasuruan, pada hari Minggu, tanggal 20 Pebruari 2011 jam 07.12 wib pemohonmelahirkan seorang anak perempuan yang selanjutnya diberi nama: NAJMAH MAULIDIAH;Bahwa karena kelalaian hingga saat ini Pemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga mele wati batas waktu yang ditentukan undang undang; Bahwa sampai saat ini anak Pemohon bernama NAJMAH MAULIDIAH belum memilikiAkte Kelahiran; 22922 252225 22 2 nnn nnnBahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : NAJMAH MAULIDIAH, jeniskelamin lakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari Minggu, tanggal20 Pebruari 2011 jam 07.12 wib. dari pasanan swami istri bernama SUHARSONOdan NUR HANDAY ANI, 2nn nnn nnn nnn3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak NAJMAH MAULIDIAH,; 4.

pengadministrasian dan pencatatan identitas atauketerangan kependudukan, maka perlu segera untuk diterbitkan akte kelahiran atas nama anak.Pemolbhon yaitu NIAJIMAH NCA ULIDIIA His, 22< 2c ccc retreat eccenenensscceesMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut dan permohonan yang diajukan olehPemohon juga tidak bertentangan dengan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka Hakim memandang wajar dan pantas permohonan Pemohon untuk diterbitkanakte kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama NAJMAH

, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka kepadaPemohon akan dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, Kitab UndangUndang hukumPerdata (KUH Perdata), Het Herzeine Inlands Reglement (HIR) serta segala peraturanUndang undang lainnya yang bersangkutan: NIENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa seorang anak bernama : NAJMAH

MAULIDIAH, jenis kelaminlakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari Minggu, tanggal 20Pebruari 2011 jam 07.12 wib, dari pasangan swami istri bernama SUHARSONO danNUR HANDAY ANI, 22522Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas Nama anak NAJMAH MAULIDIAH,; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000, (sembilanpuluh enamribu rupiah); Demikian ditetapkan pada

ANDI NAJMAH BINTI H. PETTA PAKKI, dkk.

;Bahwa barang bukti yang diamankan petugas adalah berupa sebuah paket yangbertuiskan nama penerima Najmah yang setelah dibuka berisi daun, batang danbiji yang diduga sebagai narkotika jenis ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat:1.

yang berisinarkotika jenis ganja;Bahwa sesuai dengan daftar paket, pengirim paket tersebut adalah lbu Diananamun Saksi tidak kenal dengan Najmah dan Ibu Diana;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat:1.

NAJMAH, S.KEP, Jl. Lintas TenteKarumbu, Puskesmas Langgudu, Desa Karumbu, Kecamatan Langgudu, KaupatenBimaNTB dengan pengirim paket tersebut atas nama IBU DIANA pada KantorJNE Kecamatan Langgudu di rumah saksi Abdul Rasid;Halaman 25 dari 33 hal.

NAJMAH, S.KEP, Jl.

Mutalib (isteri/Pemohon 1) ;

3.2 Nurhayati Binti Mahmud (anak perempuan kandung/Pemohon 2) ;

3.3 Najmah Binti Mahmud (anak perempuan kandung/Pemohon 3) ;

3.4 Rosmawati Binti Mahmud (anak perempuan kandung/Pemohon 4) ;

3.5 Marhamah Mahmud Binti Mahmud (anak perempuan kandung/Pemohon 5) ;

3.6 Mariati Binti Mahmud (anak perempuan kandung/Pemohon 6) ;

3.7 Abdiansyah Linge Bin Mahmud (anak laki-laki kandung/Pemohon 7) ;

3.8 Nicko Simahate Bin Ikhurdi

Najmah binti Mahmud, tempat/tanggal lahir, Banda Aceh 4121960,agama Islam, pekerjaan PNS., pendidikan S1, tempat tinggal di kampungMerah Mersa, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, disebutPemohon Ill;4. Rosmawati binti Mahmud, tempat/tanggal lahir, Takengon 6101963,agama Islam, pekerjaan PNS., pendidikan S1, tempat tinggal di kampungMerah Mersa, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, disebutPemohon IV;5.

NAJMAH BINTI MAHMUD (pemohon III). ROSMAWATI BINTI MAHMUD (pemohon IV). MARHAMAH MAHMUD BINTI MAHMUD (pemohon V). MARIATI BINTI MAHMUD (pemohon VI). ABDIANSYAH LINGE BIN MAHMUD (pemohon VII);3. Bahwa orang tua kandung Ibu dari MAHMUD IBRAHIM BIN IBRAHIM telahmeninggal dunia , dan Bapak dari MAHMUD IBRAHIM BIN IBRAHIM telahmeninggal dunia juga;4. Bahwa Pewaris MAHMUD IBRAHIM BIN IBRAHIM Almarhum semasa hidupnyamemiliki tabungan Sejumlah lebih kurang Rp. 28,147,103,66.

NAJMAH BINTI MAHMUD (pemohon II!). ROSMAWATI BINTI MAHMUD (pemohon IV). MARHAMAH MAHMUD BINTI MAHMUD (pemohon V). MARIATI BINT MAHMUD (pemohon VI)nu BR WN. ABDIANSYAH LINGE BIN MAHMUD (pemohon VII);4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum MAHMUD IBRAHIM BIN IBRAHIMyang tersebut dalam poin 3 Primer diatas adalah Pihak yang berhak mengambiltabungan atas nama ABDIANSYAH LINGE Bin MAHMUD (pemohon VII);sejumlah lebin Kurang Rp. 28,147,103,66.

Reminah bintiAbdurrahimsyah telah dikaruniai keturunan 8 (delapan) orang anak, yaitu:Nurhayati, Najmah, Rosmawati, Wardiana Mahmud (meninggal), MarhamahMahmud, Mariati, Khairulina (meninggal), dan Ardiansyah Linge, dengandemikian Mahmud Ibrahim meninggalkan ahli waris nasabiyah dari segi furumaryit (keturunan pewaris), yaitu: Nurhayati, Najmah, Rosmawati, MarhamahMahmud, Mariati, dan Ardiansyah Linge (Pemohon II s/d Pemohon VII) danseorang isteri bernama Hadijah binti Abd.

Najmah binti Mahmud selaku anak perempuan incasuPemohon III;4. Rosmawati binti Mahmud selaku anak perempuanincasu Pemohon IV;5. Marhamah Mahmud binti Mahmud, selaku anakperempuan incasu Pemohon V;6. Mariati binti Mahmud, selaku anak perempuan incasuPemohon VI;7. Abdiansyah Linge bin Mahmud, selaku anak lakilaki,incasu Pemohon VII;8. Nicko Simehate (anak Wardiana Mahmud) sebagai ahliwaris Pengganti;9.

Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Najmah M. Saleh telahmeninggal dunia pada tahun 2008 dengan meninggalkan ahli warisyaitu: 1. Siti Ratnah (Penggugat ), 2. Hajrin, 3. Mursalim (PenggugatIl), 4. Abdul Salam (Penggugat Ill), 5. Nurmi, 6. Israfil (Penggugat IV),7. Sarifuddin, 8. Sukarni, 9. Nurhaya, 10. Sudirman (Penggugat V);3. Menyatakan menurut hukum bahwa M. Hasan Muhtar (Bapak ParaPenggugat) dan Najmah M.

Ali Ama Abdurahman; Sebelah Barat dengan tanah objek sengketa 2 (dua);adalah merupakan tanah kebun milik Para Penggugat dan saudarakandung Para Penggugat lainnya yang berasal dari warisan ibu ParaPenggugat Najmah M. Saleh yang diperoleh dari hasil pembagian hartabersama antara M. Hasan Muhtar (bapak Para Penggugat) dan NajmahM. Saleh (ibu Para Penggugat);Menyatakan menurut hukum bahwa surat wasiat yang dibuat olehalmarhum M.

HasanMuhtar yang telah menjual tanah objek sengketa 1 dan menggadaikantanah objek sengketa 2 kepada Tergugat II serta menggadaikan tanahobjek sengketa 3 kepada Tergugat Ill padahal tanah objek sengketatersebut adalah bagian milik dari Najmah M. Saleh ibu Para Penggugatdan perbuatan Tergugat I, Il dan Tergugat III yang ingin memiliki tanahobjek sengketa maka menurut hukum perbuatan almarhum M. HasanHalaman 3 dari 10 hal. Put.

Hasan Muhtar (bapak ParaPenggugat) dan Najmah M. Saleh (ibu Para Penggugat) telah berceraihidup berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bima Nomor12/Pdt.G/1996/PA BM., juncto Putusan Pengadilan Tinggi AgamaMataram Nomor 46/Pdt.G/1996/PTA MTR., juncto Putusan MahkamahHalaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 342 PK/Pdt/2019Agung RI Nomor 267 K/AG/1998;4.

HasanMuhtar yang telah menjual tanah objek sengketa 1 dan menggadaikantanah objek sengketa 2 kepada Tergugat II serta menggadaikan tanahobjek sengketa 3 kepada Tergugat Ill padahal tanah objek sengketatersebut adalah bagian milik dari Najmah M. Saleh ibu Para Penggugatdan perbuatan Tergugat I, Il dan Tergugat III yang ingin memiliki tanahobjek sengketa maka menurut hukum perbuatan almarhum M.

membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 14.00 Witaterdakwa yang bekerja sebagai sopir mengantar saksi ANDI MURNIATY,saksi Dita Verawati, saksi LENNI HERAWATI dan korban AULIA NAJMAHMUNAWARAH (anak dari saksi ANDI MURNIATY) yang masih berusia 4(empat) tahun dengan menggunakan sebuah mobil dari Amuntai menujuBarabai, sesampainya di Barabai koroban AULIA NAJMAH

MUNAWARAH dansaksi yang lainnya diantar terdakwa ke rumah teman saksi ANDI MURNIATYdi daerah Bawan selanjutnya sekitar jam 17.00 Wita terdakwa mengantarHalaman 4 dari 38 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Brbkorban AULIA NAJMAH MUNAWARAH, saksi ANDI MURNIATY, saksi DITAVERAWATI dan saksi LENNI HERAWATI untuk mampir ke Pasar MurakataBarabai yang beralamat di Jl.

HuluSungai Tengah selanjutnya setelah terdakwa menghentikan mobil di parkiranPasar Murakata Barabai ibu korban ANDI MURNIATY, saksi DITAVERAWATI dan saksi LENNI HERAWATI keluar dari mobil untuk menujusebuah toko namun korban AULIA NAJMAH MUNAWARAH tidak mau ikutdengan ibunya dan tetap tinggal dimobil berdua dengan terdakwa.Bahwa terdakwa dititipi saksi ANDI MURNIATY untuk menjaga anaknya didalam mobil kemudian terdakwa yang duduk dibangku supir menghadapkebelakang berhadapan dengan korban yang duduk

Tampak luka memar dibagian pusar akibat benda tumpul; Bahwa korban AULIA NAJMAH MUNAWARAH berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 4859/CS/IV/2014 lahir pada tanggal 29 Desember 2012 yangsaat ini masih berusia 4 tahun sehingga masih dalam kategori anak;nonnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIRSoe Bahwa terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin RIDWAN,

MUNAWARAH dansaksi yang lainnya diantar terdakwa ke rumah teman saksi ANDI MURNIATYdi daerah Bawan selanjutnya sekitar jam 17.00 Wita terdakwa mengantarkorban AULIA NAJMAH MUNAWARAH, saksi ANDI MURNIATY, saksi DITAVERAWATI dan saksi LENNI HERAWATI untuk mampir ke Pasar MurakataBarabai yang beralamat di JI.

Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum NAJMAH M. SALEH telah meninggalkan dunia pada tahun 2008 dengan meninggalkan ahli waris yaitu : 1. SITI RATNAH ( Penggugat I ), 2. HAJRIN, 3. MURSALIM ( Penggugat II), 4. ABDUL SALAM ( Penggugat III ), 5. NURMI, 6. ISRAFIL ( Penggugat IV ), 7.SARIFUDDIN, 8. SUKARNI, 9. NURHAYA, 10. SUDIRMAN (Penggugat V)3. Menyatakan menurut hukum bahwa M. HASAN MUHTAR ( Bapak Para Penggugat ) dan NAJMAH M.

Adalah merupakan tanah kebun milik Para Penggugat dan saudara kandung Para Penggugat lainnya yang berasal dari warisan Ibu Para Penggugat NAJMAH M. SALEH yang diperoleh dari hasil pembagian harta bersama antara M. HASAN MUHTAR ( Bapak Para Penggugat ) dan NAJMAH M. SALEH ( Ibu Para Penggugat ).5. Menyatakan menurut hukum bahwa surat wasiat yang dibuat oleh Almarhum M.

HASAN MUHTAR yang telah menjual tanah oyek sengketa 1 dan menggadaikan tanah oyek sengketa 2 kepada TERGUGAT II serta menggadaikan tanah oyek sengketa 3 kepada Tergugat III padahal tanah oyek sengketa tersebut adalah bagian milik dari NAJMAH M. SALEH Ibu Para Penggugat dan perbuatan TERGUGAT I, II DAN TERGUGAT III yang ingin memiliki tanah oyek sengketa maka menurut hukum perbuatan Almarhum M.

HASANMUHTAR dan Istrinya yang bernama NAJMAH M. SALEH dan sekarangkeduanya telah meninggal dunia yaitu M. HASAN MUHTAR meninggal padatahun 2015 sedangkan NAJMAH M.SALEH meninggal pada tahun 2008;Bahwa selama hidupnya Almarhum M. HASAN MUHTAR Dan istrinya NAJMAHM. SALEH mempunyai 10 ( sepuluh ) orang anak masing masing bernama : 1.Hal. 2 dari 31 hal.Putusan No.76/Padt.G/2015/PN.RbiSITI RATNAH ( Penggugat 1 ), 2. HAJRIN 3. MURSALIM ( Penggugat II ), 4.ABDUL SALAM ( Penggugat Ill ), 5.

HASANMUHTAR Pernah mengajukan gugatan Cerai Talak di Pengadilan Agama Bimaterhadap istrinya NAJMAH M. SALEH dan atas Permohonan Cerai Talak Yangdiajukan oleh Almarhum M . HASAN MUHTAR terhadap Istrinya NAJMAH M.SALEH telah diputus oleh Pengadilan Agama Bima dengan putusan No. 12/ Pdt.G/ 1996/PA.BM. putusan mana telah diperkuaat oleh putusan Pengadilan TinggiAgama Mataram No. 46/Pdt.G/1996/PTA.MTR. dan putusan Mahkamah AgungRI.No. 267 K/AG/1998.Bahwa selain Almarhum M.

HASAN MUTAR mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Istrinya NAJMAH M.SALEH,Almarhum M. HASAN MUHTAR jugamengajukan pembagian harta bersama ( gono gini ) yang diperoleh selamaperkawinannya.Bahwa dari putusan Pengadilan Agama Bima terhadap harta bersama ( gonogini) antara M. HASAN MUHTAR dengan Istrinya NAJMAH M. SALEH makaIstrinya NAJMAH M. SALEH mendapatkan tanah seluas + 3 Ha. ( tiga hektar )dan tanah yang didapat oleh NAJMAH M.

Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum NAJMAH M. SALEH telahmeninggalkan dunia pada tahun 2008 dengan meninggalkan ahli waris yaitu :1. SIT RATNAH ( Penggugat ), 2. HAJRIN, 3. MURSALIM ( Penggugat II),4. ABDUL SALAM ( Penggugat III ), 5. NURMI, 6. ISRAFIL(Penggugat IV ),7.SARIFUDDIN, 8. SUKARNI, 9. NURHAYA, 10. SUDIRMAN (Penggugat V)3. Menyatakan menurut hukum banwa M. HASAN MUHTAR ( Bapak ParaPenggugat ) dan NAJMAH M.

Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum NAJMAH M. SALEH telahmeninggalkan dunia pada tahun 2008 dengan meninggalkan ahli waris yaitu : 1.SIT RATNAH ( Penggugat ), 2. HAJRIN, 3. MURSALIM ( Penggugat Il), 4.ABDUL SALAM ( Penggugat Ill ), 5. NURMI, 6. ISRAFIL ( Penggugat IV ),7.SARIFUDDIN, 8. SUKARNI, 9. NURHAYA, 10. SUDIRMAN (Penggugat V)3. Menyatakan menurut hukum bahwa M. HASAN MUHTAR ( Bapak ParaPenggugat ) dan NAJMAH M.

Langkat (Tikungan Desa Cempa), kemudian para terdakwa buntutidan mengejar saksi korban NAJMAH Als INAJ kemudian melihat saksi korbanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN STBNAJMAH Als INAJ melintas Simpang Ladang dengan mengendarai sepedamotor sambil menyandang tas, selanjutnya para terdakwamengikuti/membuntuti saksi koroan NAJMAH Als INAJ dengan mengendaraisepeda motor Honda CBR BK 6031 PAS yang dibawa terdakwa IKHRAMRIYADI Als. ASENG sedangkan terdakwa ANAS AULIA Als.

ANAS beradadiboncengan selajutnya sebelum sampai ditikungan Desa Cempa para terdakwamemepet rapat sepeda motor saksi korban NAJMAH Als INAJd dari arah sebelahkanan saksi korban NAJMAH Als INAJ sehingga sepeda motor berlaju secaraberiringan, lalu terdakwa ANAS AULIA Als ANAS yang berada diboncengansepeda motor menarik paksa tali tas yang berisikan 1 (satu) buah HP merkOPPO, uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta kartu Mahasiswadan bukubuku kuliah, yang mana tas tersebut tersangkut di

leher dan bagianbadan saksi korban NAJMAH Als INAJ hingga tali tas tersebut putus dan tasberhasil diambil terdakwa ANAS AULIA Als.

ASEP mengambil tas milik saksi koroan NAJMAH AlsINAJ yang berisi 1 (Satu) buha HP merk OPPO, uang tunai Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) serta kartu Mahasiswa dan bukubuku kuliah tanpa izin darisaksi korban NAJMAH Als INAJ sehingga saksi koroban NAJMAH Als.

Jamhur Alias ljam :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa dapat saksi jelaskan yang menjadi korban perampokan adalahsaksi koroban yang bernama Najmah Alias Inaj adalah anak saksi sendiri,dan pelaku adalah Anas berdasarkan iformasi dari masyarakat setempatyang melakukan pengejaran terhadap saudara Anas Aulia Alias Anas danSaudara Ikram Riyadi Alias Aseng Alias Asep, yang melakukan pengejarantersebut adalah saudara saksi 1.

Nomor 1496 K/Pdt/201810.11.tanggal 29 November 2013 dan Addendum Kerjasama Nomor 200tanggal 2 Juli 2014;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat Il menyerahkan jaminanberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 7064/Kelurahan Sidomulyo Timurtanggal 21 Maret 2002 seluas 9.829 m* Surat Ukur tanggal 20 Maret2002 Nomor 278/Sidomulyo/2002 terdaftar atas nama Wan Najmah,S.H., dan Sertifikat Hak Milik Nomor 7065/Kelurahan Sidomulyo Timurtanggal 21 Maret 2002 seluas 1.079 m* Surat Ukur tanggal 20 Maret2002 Nomor 234/

Sidomulyo/2002 terdaftar atas nama Wan Najmah,S.H., dan surat perjanjian sewa menyewa dan/atau sewa beli denganIndonesia Creative Scool (ICS) kepada Penggugat;Menyatakan tanah dan bangunan Indonesia Creative School (ICS)sebagaimana yang dimaksud dalam Akta Perjanjian Kerjasama Nomor27 tanggal 17 September 2012, Addendum Kerjasama Nomor 199tanggal 29 November 2013 dan Addendum Kerjasama Nomor 200tanggal 2 Juli 2014 adalah sah milik Penggugat;Menghukum Tergugat membayar kerugian moril kepada Penggugatsebesar

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat Il menyerahkan jaminanberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 7064/Kelurahan Sidomulyo Timurtanggal 21 Maret 2002 seluas 9.829 m* Surat Ukur tanggal 20 Maret2002 Nomor 278/Sidomulyo/2002 terdaftar atas nama Wan Najmah,S.H., dan Sertifikat Hak Milik Nomor 7065/Kelurahan Sidomulyo timurtanggal 21 Maret 2002 terdaftar atas nama Wan Najmah, S.H., dansurat perjanjian sewa menyewa dan/atau sewa beli dengan IndonesiaCreative School (ICS) kepada Penggugat;.

Najmah binti Mahmud, tempat/tanggal lahir, Banda Aceh 4121960,agama Islam, pekerjaan PNS., pendidikan S1, tempat tinggal di kampungMerah Mersa, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, disebutPemohon III;4. Rosmawati binti Mahmud, tempat/tanggal lahir, Takengon 6101963,agama Islam, pekerjaan PNS., pendidikan S1, tempat tinggal di kampungMerah Mersa, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, disebutPemohon IV;5.

NAJMAH BINTI MAHMUD (pemohon III). ROSMAWATI BINTI MAHMUD (pemohon IV). MARHAMAH MAHMUD BINTI MAHMUD (pemohon V). MARIATI BINT MAHMUD (pemohon VI). ABDIANSYAH LINGE BIN MAHMUD (pemohon VII);3. Bahwa orang tua kandung Ibu dari MAHMUD IBRAHIM BIN IBRAHIM telahmeninggal dunia , dan Bapak dari MAHMUD IBRAHIM BIN IBRAHIM telahmeninggal dunia juga;4. Bahwa Pewaris MAHMUD IBRAHIM BIN IBRAHIM Almarhum semasa hidupnyamemiliki tabungan Sejumlah lebih kurang Rp. 28,147,103,66.

NAJMAH BINTI MAHMUD (pemohon III)4. ROSMAWATI BINT MAHMUD (pemohon IV)5. MARHAMAH MAHMUD BINTI MAHMUD (pemohon V)6. MARIATI BINT MAHMUD (pemohon VI)7. ABDIANSYAH LINGE BIN MAHMUD (pemohon VII);4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum MAHMUD IBRAHIM BIN IBRAHIMyang tersebut dalam poin 3 Primer diatas adalah Pihak yang berhak mengambiltabungan atas nama ABDIANSYAH LINGE Bin MAHMUD (pemohon VII);5. sejumlah lebih kurang Rp. 28,147,103,66.

Reminah bintiAbdurrahimsyah telah dikaruniai keturunan 8 (delapan) orang anak, yaitu:Nurhayati, Najmah, Rosmawati, Wardiana Mahmud (meninggal), MarhamahMahmud, Mariati, Khairulina (meninggal), dan Ardiansyah Linge, dengandemikian Mahmud Ibrahim meninggalkan ahli waris nasabiyah dari segi furumayit (keturunan pewaris), yaitu: Nurhayati, Najmah, Rosmawati, MarhamahMahmud, Mariati, dan Ardiansyah Linge (Pemohon II s/d Pemohon VII) danseorang isteri bernama Hadijah binti Abd.

Najmah binti Mahmud selaku anak perempuan incasuPemohon III;4. Rosmawati binti Mahmud selaku anak perempuanincasu Pemohon IV;5. Marhamah Mahmud binti Mahmud, selaku anakperempuan incasu Pemohon V;6. Mariati binti Mahmud, selaku anak perempuan incasuPemohon VI;7. Abdiansyah Linge bin Mahmud, selaku anak lakilaki,incasu Pemohon VII;8. Nicko Simehate (anak Wardiana Mahmud) sebagai ahliwaris Pengganti;Q.