NAJI Alias NAJONG Bin JASIM

PUTUSANNomor : 544/ PID.SUS / 2013 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : NAJI Alias NAJONG Bin JASIM ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir =: 33 Tahun/ 23 Nopember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 10Desember 2012 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NAJI Als NAJONG

Menyatakan Terdakwa NAJI Alias NAJONG Bin JASIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJI Alias NAJONG Bin JASIM, berupapidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Terdakwa:NAJI Alias NAJONG Bin JASIMTanggal sidang : SENIN, O01 APRIL 20132 SENIN, 08 APRIL 20133. SENIN, 20 METI 20134 SENIN, 27 METI 2013Tanggal Putusan : 27 METI 2013Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa NAJI Alias NAJONG Bin JASIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN? ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJI Alias NAJONG Bin JASIM, berupapidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa anak Pemohon (Arianti binti Salang Dg Makkelo) telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Sulaiman bin Najong)..

;e Bahwa Arianti binti Salang Dg Makkelo sudah sepakat untukkawin dengan Sulaiman bin Najong;e Bahwa Sulaiman bin Najong telah melamar dan lamarannyatelah diterima oleh keluarga;Hal. 3 dari 14 Pen.

No. 92/Pdt.P/2015 /PA.Wip.e Bahwa Arianti binti Salang Dg Makkelo ingin dikawinkandengan Sulaiman bin Najong atas kemauan sendiri;e Bahwa Arianti binti Salang Dg Makkelo sudah siap menjadiiobu rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon penganti lakilaki sebagai berikut:e Bahwa Sulaiman bin Najong sudah pacaran dengan Ariantibinti Salang Dg Makkelo;e Bahwa Sulaiman bin Najong sudah melamar Arianti bintiSalang Dg Makkelo dan keluarganya sudah menerimanya;e Bahwa Sulaiman

bin Najong sudah siap menjadi kepalarumah tangga;e Bahwa Sulaiman bin Najong bekerja sebagai tukang batuyang siap dan sanggup untuk menghidupi keluarganya;e Bahwa Sulaiman bin Najong ingin mengawini Arianti bintiSalang Dg Makkelo dengan kemauan sendiri tanpa adapaksaan dari pihak luar:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.

Bahwa Arianti binti Salang Dg Makkelo tidak ada halanganuntuk menikah dengan Sulaiman Bin Najong baik secara syariatmaupun secara undangundang;7.

penggeledahan atas diri Terdakwa akan tetapi karena tidakditemukan barang bukti maka Terdakwa dibawa ke rumahnya, setelah sampai dirumahnya Terdakwa lalu mengambil (satu) kotak HP merk Skybee L173 dimanadidalam kotak tersebut berisi 29 (dua puluh sembilan) bungkus kecil narkotik jenis ganjayang disimpan Terdakwa didalam lemari, kemudian Terdakwa menyerahkan narkotikatersebut kepada saksi dengan menggunakan tangannya ;Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari seseorang yangbernama Najong

NAJI Als NAJONG seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam memilikidan membawa Narkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) buah kotak HP merk Skylibee L173 didalamnya terdapat 29 (dua puluh sembilan)bungkus kertas kecil berisi berisi ganja dengan berat netto 45,9283 gram ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,dapatlah diperoleh faktafakta

NAJI Als NAJONG seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam memilikidan membawa Narkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPrimair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa ;e = Tanpa hak dan melawan hukum ;e Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dariseseorang yang bernama Najong (berkas di splits) dengan cara membeli dengan harga Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I yang beratnya melebihi 5 gram, tanpa ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI, sehingga menurut Majelis unsur kedua ini telah terpenuhi sertaterbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dariseseorang yang bernama Najong (berkas di splits) dengan cara membeli dengan harga Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I yang beratnya melebihi 5 gram, tanpa ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI, sehingga menurut Majelis unsur ketiga ini pun telah terpenuhiserta terbukti secara sah dan meyakinkan

, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari penangkapan dari saksi Yoanes Robertus Najong aliasJohan (berkas perkara lain) yang telah ditangkap oleh saksi EdySulistiyono bersama saksi Steven H.

bersama Tim dan saksi Yoanes Robertus Najonguntuk mencari Terdakwa kemudian saksi saksi Edy Sulistiyonobersama Tim dan saksi Yoanes Robertus Najong langsung menujutempat tinggal kost Terdakwa;e Bahwa pada tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 Wib saksiEdy Sulistiyvono bersama Tim dan saksi Yoanes Robertus Najongmelakukan Penyelidikan di Kostkosan Terdakwa Choirul Roziqin diDusun Gondang Rt. 004 / Rw. 001 Kel.

bersama Tim dan saksi Yoanes Robertus Najonguntuk mencari Terdakwa kemudian saksi saksi Edy Sulistiyonobersama Tim dan saksi Yoanes Robertus Najong langsung menujutempat tinggal kost Terdakwa;e Bahwa pada tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 Wib saksiEdy Sulistiyono bersama Tim dan saksi Yoanes Robertus Najongmelakukan Penyelidikan di Kostkosan Terdakwa Choirul Roziqin diDusun Gondang Rt. 004 / Rw. 001 Kel.

Jawa Timur kemudian saksibersama tim melakukan pengembangan kepada saksi YoanesRobertus Najong di MalangProp. Jawa Timur kemudian padatanggal 03 Februari 2019 sekitar jam 23.45 Wita saksi bersamaTim berhasil melakukan penangkapan terhadap TerdakwaDenpasar Prop.

Bali dan dari hasil interograsi bahwa saksiYoanes Robertus Najong mendapatkan Narkotika jenis Ganjadari Terdakwa;Bahwa benar dari keterangan saksi Yoanes Robertus Najongmendapatkan Narkotika jenis Ganja dari Terdakwa kemudiansaksi bersama Tim dan saksi Yoanes Robertus Najong untukmencari Terdakwa kemudian saksi bersama Tim dansaksiYoanes Robertus Najong langsung menuju tempat tinggal kostTerdakwa;Bahwa benar pada tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 17.00Wib saksi bersama Tim dan saksi Yoanes Robertus

Yusuf bin Tahere) dengan pemohon II (Maemuna binti Daeng Najong) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1992 di Lingkungan Kampung Parang, Kelurahan Parang Luara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

Najong bermaterai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315072806120014 An.

Najong yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 29062012 yang diberi materai cukup dan distempel pos kemudian dicocokkandengan aslinya lalu diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: (saksi kesatu) dan (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acarasidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerimanyadan membenarkannya.Bahwa

Najong yang berlangsung pada tanggal 11 November 2000 di Makassar.- Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat tersebut.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.24l.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra (Sulaiman bin Najong) terhadap Penggugat (Arianti binti Dg.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I : HERI SETIAWAN Alias TOMPEL BIN SAMIN RIYADI dan Terdakwa II : NAJI Alias NAJONG BIN JASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : HERI SETIAWAN Alias TOMPEL BIN SAMIN

RIYADI dan Terdakwa II : NAJI Alias NAJONG BIN JASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 6(enam) tahun , dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan .

,SH
Terdakwa:
1.HERI SETIAWAN als TOMPEL bin SAMIN RIYADI
2.NAJI als NAJONG bin JASIM

Anugrah Berkat Usaha, diwakili oleh DANIEL NAJONG
2.PT. Liga Adhi Buana, diwakili oleh ANIE ROSLINA SIAHAAN
3.PT. Wijaya Karya Persero, Tbk Badan Usaha Milik Negara

YasinAbdullah,SH dan Ananda Meci Hadyanti,SH Advokat /Pengacara pada Kantor Hukum MY LAW FIRM yangberalamat di MENARA 165 Lt.4 Jalan TB.Simatupang Kav.1Rt.09 / Rw.003 Kelurahan Cilandak Timur , Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan 12560 berdasarkan surat kuasatertanggal 24 Oktober 2019 .Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1.PT.ANUGRAH BERKAT USAHA : Perseroan Terbatas yang berkedudukandi Jalan Gatot Subroto Rt.28 No. 21 Kelurahan BandaraKecamatan Sungai Pinang , Pontianak yang diwakili olehDANIEL NAJONG

resiko akibat wanprestasi, halini menguatkan pembuktian memang bahwa terdakwalah yang dengan sengajamemposting katakata dan gambar sebagaimana pada facebook, sertaterdakwa memahami benar maksud memposting berita a quo dan mengetahuiakibat hukum dari ditrasmisikannya berita tersebut, sehingga Majeis HakimTingkat Banding sudah dapat membuktikan niat (mens rea) dan kesengajaandari Terdakwa dalam memposting berita dimaksud serta niat ini Sudahdilaksanakan (actus reus).Menimbang, bahwa dengan katakata najong

Udh gitu sok suci lagi, cuiiihhh najong, haltersebut membuat Terdakwa merasa tersinggung, disitu saksi korban tidakmenyebut Terdakwa secara langsung didalam postingannya, tetapi saksikorban menulis Sartika Sapulete, yang pada saat itu Sartika Sapulete adamenjalin hubungan dengan Ami, yang mana saat itu Ami sedang dalamproses untuk bertanggung jawab kepada Terdakwa, dan bikin Terdakwa yakin, postingan itu ditujukan kepada Terdakwa ;Bahwa Ami ini ada hubungan pacaran dengan Terdakwa sampai punya anak

Udh gitu sok suci lagi, cuiiihhh najong, hal manamembuat Terdakwa merasa tersinggung, walaupun postingan saksi korban tidakmenyebut nama Terdakwa secara langsung, tetapi saksi korban menulis SartikaSapulete yang pada saat itu Sartika Sapulete ada menjalin hubungan dengan Ami,dimana Ami sedang dalam proses untuk bertanggung jawab kepada Terdakwa karenamembuat Terdakwa Hamil ; Menimbang, bahwa dari barang bukti dihubungkan denganketeranganTerdakwa dan keterangan saksi korban FEBRISKA WELISNA PATTIASINA

Saksi TAHIR Bin NAJONG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dalam persidangan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik dansemua keterangan saksi benar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui alasan saksi dihadirkan dalam persidanganhari karena masalah penemuan mayat

Diah juga memilikisimpanan atau investasi berupa uang dan emas ringgit di Toko EmasmilikPuang Bahar;Bahwa benar yang mengetahui kalau Pr Diah memiliki simpanan atauInvestasi pada Puang bahar adalah saksi Tuo Binti WaDalle, saksiBaharuddin, saksi Tahir Bin Najong, saksi Nurlia, saksi Sainuddin danTerdakwa Baya.Bahwa benar adapun jumlah simpanan milik Diah yang diinvestasikankepada Puang Bahar adalah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta)rupiah;Bahwa benar Terdakwa Baya pernah datang menemui Puang

Tepatnya di dalam RaBang yang berada di bawah kolong rumah TuoBinti WaDalle telah ditemukan mayat seorang perempuan yang mana diketahuibernama Diah Binti Wa Dalle;Bahwa penemuan mayat Diah Binti Wa Dalle berawal saat saksi TuoBinti WaDalle bersamasama dengan saksi Tahir Bin Najong dan anaknyayang bernama Ida sedang membersihkan rumah miliknya dimana saksi TuoBinti WaDalle membersihkan bagian gudang/Rabang dibawah kolongrumahnya miliknya dan saat membersihkan dalam Rabang saksi Tuo BintiWaDalle mencium

bau busuk tersebut sehingga saksiTuo Binti WaDalle kemudian memindahkan karungkarung yang berisi arangdan kotoran ayam yang tersusun bertingkat ke luar Rabang dan setelah karungkarung tersebut dipindahkan keluar Rabang, saksi Tuo Binti WaDalle melihatada gumpalan tanah di bawah tumpukan karung karung yang berisi arang dankotoran ayam tersebut dimana bau busuk semakin keras tercium;Bahwa karena melihat adanya gumpalan tanah dan bau yang busuksehingga Tuo Binti WaDalle memberitahu saksi Tahir Bin Najong

dengan Terdakwa, karena Saksi adalah kepala DesaGodang Damar Sejas tahun 2010 sampai dengan Sekarang;Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan ditangkapnya kayu milikTerdakwa di Dusun Kinande, Kecamatan Lembah bawang KabupatenBengkayang;Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangan yang ada di Berita Acara Penyidik adalah benar;Bahwa Sepengetahuan Saksi SPT tersebut sudah dikuasai olehTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak mempunyai surat pernyataan yangmenjelasakan SPT atas nama NAJONG

Sejas tahun 2010 sampai dengan Sekarang;e Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan ditangkapnya kayu milikSaksi JANU (dalam berkas terpisah) di Dusun Kinande, KecamatanLembah bawang Kabupaten Bengkayang;e Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangan yang ada di Berita Acara Penyidik adalah benar;e Bahwa Sepengetahuan Saksi SPT tersebut sudah dikuasai oleh SaksiJANU (dalam berkas terpisah), tetapi Saksi JANU tidak mempunyai suratpernyataan yang menjelasakan SPT atas nama NAJONG