Menyatakan Terdakwa NAKIM TOFIK bin SANASI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

NAKIM TOFIK bin SANASI (Alm)

PUTUSANNomor : 84/Pid.Sus/20 13/PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : NAKIM TOFIK bin SANASI (Alm) ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir :52 tahun/ 30 Desember 1962 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cindaga Rt.03 / Rw.07 Kec.

Menyatakan Terdakwa NAKIM TOFIK bin SANASI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan atau) membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU NO.23Tahun 2001 dalam dakwaan kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAKIM TOFIK bin SANASIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan dan denda membayar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Unsur Seti ranMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalampasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatutindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa bernama NAKIM TOFIK bin SANASI (Alm) yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwatersebut, dengan demikian unsur setiap orang dalam hal ini adalahTerdakwa NAKIM TOFIK bin SANASI itu sendiri dan bukan orang lain,sehingga

Menyatakan Terdakwa NAKIM TOFIK bin SANASI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA ;212. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganhukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

NAKIM bin (alm ) MAMAT 2.

NAKIM bin (alm ) MAMAT, Cs.

Menyatakan Terdakwa Dani Junaedi Bin Nakim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

pidana- Dani Junaedi Bin Nakim

Menyatakan terdakwa DANI JUNAEDI Bin NAKIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima serta menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menghukum terdakwa DANI JUNAEDI Bin NAKIM oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan3.

mengulangiperbuatannya serta memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAI :Bahwa terdakwa DANI JUNAEDI Bin NAKIM

U Mild didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,1048gram diselipkan pada bekas bungkus rokok Sampoerna Mild, adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDIAR :Bahwa terdakwa DANI JUNAEDI Bin NAKIM

Menyatakan Terdakwa Dani Junaedi Bin Nakim tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

SITI MUNIGAR Binti NAKIM NURJAYA CS

Suhandanah Binti Nakim Nurjaya, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Jn. Kenari II No. 75 RT.,Bungur Indah Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Cipocokjaya, KotaSerang Propinsi Banten;4. E. Komariah Binti Nakim Nurjaya, umur tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Komplek RSS PEMDA Blok A10RT.001 RW.008 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocokjaya, KotaTangerang Serang Propinsi Banten;5. H.

Kuncoroyakti Bin Nakim Nurjaya , umur tahun, agama Islam,pekerjaan anggota Polri, bertempat tinggal di Pasarkoja Gg. StradaKelurahan Tugu Utara , Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;6. Margono Bin Nakim Nurjaya, umur tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota Polri , bertempat tinggal di Komplek RSS PEMDA Blok A10RT.001 RW.008 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocokjaya, KotaTangerang Serang Propinsi Banten;7. Hj.

Igun Garningsih Binti Nakim Nurjaya, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Komplek Wali KotaJakarta Barat Blok. C3 No.02 RT.004 RW.003 Kelurahan Meruya Selatan,Kota Jakarta barat;8. HJ.

propinsi Banten;Bahwa selam pernikahan almarhum nakim Nurjaya Bin samal dengan ibumudawarah binti Armala telah dikarunia 8 Orang anak, yang bernama;.

Bahwa almarhum Nakim Nurjaya Bin Samal dan almarhum ibu MudawarahBinti Armala setelah menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah melakukanhalhal yang dapat membatalkan pernikahan;Bahwa kedua orang tua para Pemohon ketika meninggal dunia , hanyameninggalkan ahli waris tersebut diatas;7.

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm);

PUTUSANNomor 255/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm);Tempat lahir : Munjung;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/16 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Belitung Darat Gg.

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Als RUBI Bin NAKIM(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dalam penipuanberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIYANTO AlsRUBI Bin NAKIM (Alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahan.3.

INTRACO PENTA PRIMA SERVIS tidak pernah memilikikaryawan yang mempunyai nama ataupun nama panggilan PAK AFIS, PAKANGLING, PAK MINTO;Bahwa seragam yang dipergunakan dalam perusahaan merupakanseragam khusus namun bukan Alat Pengaman Diri (APD) sebagaimanabarang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) dipersidangan telah memberikan keterangan

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dihadapkan ke persidangan yang didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM(Alm) yang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan kebenaran identitasnya telah diakuinya sendiri, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perkara ini

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI BinNAKIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun10 (sepuluh) bulan;Halaman 67 dari 62 halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Amt.68.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (JUNAIDI binti REGING) dan Pemohon II, (LASIM binti AMAQ NAKIM) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2009 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

-JUNAIDI binti REGING-LASIM binti AMAQ NAKIM

Memberi izin kepada Pemohon (Sukiman Royanto binti Nakim) untuk menjatuhkan talak satu raj

Sukiman Royanto binti Nakim melawan Reni binti Saini

NAZAR BARUS Alias BARUS Bin NAKIM BARUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan terdakwa YUSUF M.

NAZAR BARUS Alias BARUS Bin NAKIM BARUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara dengan selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

NAZAR BARUS Alias BARUS Bin NAKIM BARUS

NAZAR BARUS Alias BARUSBin NAKIM BARUSTempat Lahir : Sunggal KananUmur/Tgl Lahir : 25 Tahun/ 2 Juli 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Balai Desa No.08 Desa Sunggal KananKec.Sunggal Kab.

LAB : 4122/NNF/2015 tanggal 4 Mei 2015yang ditandatangani pemeriksa AKBP ZURNI ERMA KasubbidNarkobafor dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si, Apt PaurSubbid Narkobafor dari Laboratorium Forensik Cabang Medanmenyimpulkan :lL (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putihdengan berat bruto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gramdiduga narkotika milik tersangka atas nama YUSUF M.NAZARBARUS Alias BARUS Bin NAKIM BARUS adalah positifMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran

selanjutnya bersama barang bukti dibawa kePolda Aceh untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor :R/133/IV/2015/Rs Bhy' tanggal 7 April 2015 yangditandatangani oleh dr.LUDIA RINI HARTATIE PENATA WAKARUMKIT BHAYANGKARA Banda Aceh menerangkan dalamkesimpulannya bahwa Didapatkan Unsur Sabu(METHAMPHETAMINE) dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamurine barang bukti milik terdakwa YUSUF M.NAZAR BARUS AliasBARUS Bin NAKIM

NAZAR BARUSAlias BARUS Bin NAKIM BARUS yang identitas dan jati dirinya sesuaidengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum danselama pemeriksaan perkara ini, Hakim menilai bahwa terdakwaadalah termasuk orang yang sehat secara fisik maupun mental, tidaksedang mengalami gangguan kejiwaan sehingga termasuk orang yangdapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian tanpahak atau melawan hukum adalah bahwa perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa

NAZAR BARUS Alias BARUSBin NAKIM BARUS' bukanlah termasuk orang yang diberikankewenangan dalam rangka mempergunakan narkotika, untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi sebagaimana disebutkan dalam Pasal 7dan 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sehingga dengan demikian menurut Hakim, unsur tanpa hak danmelawan hukum telah terbukti ;Menimbang, bahwa tentang unsur menyalahgunakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman mengandung

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ujang Sukendar bin Nakim) dengan Pemohon II (Resih binti Ristam) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden

Pemohon:
1.UJANG SUKENDAR bin NAKIM
2.RESIH binti RISTAM

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Ujang Sukendar bin Nakim, tempat, tanggal lahir Subang, 12Desember 1973, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Sukendar bin Nakim)dengan Pemohon II (Resih binti Ristam) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang ;3.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Ujang Sukendar bin Nakim) denganPemohon II (Resih binti Ristam) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1996di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andrian Firmansyah Bin Nakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentutan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
ANDRIAN FIRMANSYAH Bin NAKIM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bastian Bin Ebi Nakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
DODO RIDWAN.SH
Terdakwa:
BASTIAN bin EBI NAKIM

Bekasi Jawa BaratAgama > IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Bastian Bin Ebi Nakim ditahan dalam tahanan rutan oleh:iL, Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2021 sampai dengantanggal 5 Agustus 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 6 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 14 September 20213 Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2021sampai dengan tanggal 4 Oktober 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September2021 sampai dengan tanggal 29 Oktober 20215.

Menyatakan Terdakwa BASTIAN BIN EBI NAKIM bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.dalam surat dakwaan PDM503/CKR/09/20212. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASTIAN BIN EBI NAKIMberupa pidana penjara 1(satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan3.

Menetapkan agar Terdakwa BASTIAN BIN EBI NAKIM membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu) rupiahSetelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertamemohon keringan hukuman;Menimbang , bahwa terhadap permohonan keringanan hukumanTerdakwa tersebut , Penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 563/Pid.B/2021/PN CkrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BASTIAN BIN EBI NAKIM bersama sdr.

Menyatakan Terdakwa Bastian Bin Ebi Nakim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa:
ODING BIN NAKIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL Bin NAKIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL Bin NAKIM (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
SAIFUL BIN NAKIM alm

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nakim Saripudin bin Kudis) terhadap Penggugat (Ade Nurlaeli binti Wartib);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ade Nurlaeli binti Wartib
Tergugat:
Nakim Saripudin bin Kudis

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nakim Saripudinbin Kudis terhadap Penggugat (Ade Nurlaeli binti Wartib) di depansidang Pengadilan Agama Subang;3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat dan Tegugat juga telah melaksanakan Mediasi denganMediator Dra.

Sahdi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Cimeuhmal, RT.003/RW.001, DesaCimeuhmal, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang., yangselanjutnya disebut Saksi Kedua;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0859/Padt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua sebelum memberikanketerangan telah mengangkat sumpahnya menurut Agama Islam didepansidang;KETERANGAN SAKSI PERTAMA; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Nakim

Tergugat mempunyai sifat tempramen dan bersikap kasar kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersama namun sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri sejak bulan September tahun 2018 sudahpisah rumah selama 6 bulan; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan, akantetapi tidak ada hasilnya;KETERANGAN SAKSI KEDUA: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Nakim

1. Menyatakan Terdakwa Yesi Laraswati Binti Nakim Sunoto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3

Terdakwa:
YESI LARASWATI BINTI NAKIM SUNOTO