Menyatakan terdakwaZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaberada dalam tahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN (Alm)

Menyatakan terdakwa ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN bersalah, telahmelakukan tindak pidana barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan ;2.

Reg.Perkara: PDM 24/ MATB / 05/ 2014, terdiri dari 1 (satu) halaman, terdakwatelahdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :SURAT DAKWAAN Bahwa ia terdakwaZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN (alm) pada hari minggutanggal09 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan MaretTahun 2014, bertempat di Nagari Sungai Dareh Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan ketentuan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Muara Tebo yang

saksi oleh majelis Hakim adalah kendaraan yang gunakan oleh saksiHERMANSYAH bersama RIDHO dan THAMRIN untuk melakukan pencurianternak sapi milik saksi NUR IMAM ;= Bahwa, saksi memberikan informasi kepada RIDHO dan THAMRIN mengenailokasi yang terdapat banyak ternak sapi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi,terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa.TerdakwaZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN

(BARITA SINAGA,SH Varia PeradilanTahun IX No. 101 Pebruari 1994, halaman 157) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum, telah menghadirkanterdakwa ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalam SuratDakwaan

Menyatakan terdakwaZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN(Alm)* telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENADAHAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwaberada dalam tahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDIRUSDIANTO (DPO) dan mengatakan jika saksi SITI NAKMIN dilempar olehsaksi RINO dengan menggunakan batu hingga tangan kanannya memar.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN TIkMendengar hal tersebut, terdakwa JONRIADI dan sdr. EDI RUSDIANTO(DPO) menjadi emosi dan langsung berangkat dengan menggunakansepeda motor dan disusul oleh saksi HARIS, saksi ARFAN, saksi SUBARDIdan saksi YASRIADI serta saksi SIT NAKMIN untuk mencari keberadaansaksi RINO tersebut.

EDIRUSDIANTO (DPO) dan mengatakan jika saksi SITI NAKMIN dilempar olehsaksi RINO dengan menggunakan batu hingga tangan kanannya memar.Mendengar hal tersebut, terdakwa JONRIADI dan sdr. EDI RUSDIANTO(DPO) menjadi emosi dan langsung berangkat dengan menggunakansepeda motor dan disusul oleh saksi HARIS, saksi ARFAN, saksi SUBARDIdan saksi YASRIADI serta saksi SIT NAKMIN untuk mencari keberadaansaksi RINO tersebut.

ZEN, NAKMIN, IJUM, SARLINA, LENI MARLINA.SUBARDI dan LELA dan pada saat itu ADI NAGORO berjalan pelanpelandan di pinggir jalan sebelah kiri, M.

EDI RUSDIANTO bersama dengan HARIS, ARFAN,SUBARDI, YASRIADI dan IKANG FAUZI; Bahwa kemudian Ibu Terdakwa yang bernama SITI NAKMIN datangmenjumpai Terdakwa dan abangnya yang bernama EDI RUSDIANTO, lalumengatakan bahwa ia telah dilempar oleh Sdr. RINO dengan batu sehinggatangan kanannya mengalami memar; Bahwa lalu Terdakwa langsung berangkat guna mencari Sdr. Rinobersama Sdr. IKANG FAUZI dengan menggunakan sepeda motor, dan tidaklama kemudian Sdr.

pencurian sapi;e Bahwa saksi tidak mengetahui ternak sapi milik siapa yang di curi terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Luxio warna hitam dengan Nopol BH 1051 KK yang diajukan dipersidangan dan telah di perlihatkan kepada saksi oleh majelis Hakimadalah kendaraan milik saksi yang di sewa/rental oleh THAMRIN bersamadengan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan;5. saksi ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN

M NUROCHIM, BRIGADIR IRFAN juga melakukan penangkapanterhadap saksi ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN di di Sungai DarehKabupaten Dharmasraya Prov Sumatera barat.e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ZULHAMIDI AlsICUN Bin NAKMIN saksi melihat ternak sapi tersebut telah di potong dandimasukan ke dalam lamari pendingin.e Bahwa selanjut terdakwa, saksi ZULHAMIDI dan saksi SYAMSUL BAHRI dibawa Kepolres Tebo untuk di mintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Rudy Maichandra bin Nakmin) terhadap Penggugat (Herawati binti Yufirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sriyono bin Harsono Nakmin) terhadap Penggugat (Sri Wijayanti binti Ujang Hermanto);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Nakmin, dkk (42 orang) dapat berakhir karena alasanefisiensi;b. Agar pengusaha PT Panarub Industry setelah menerima suratanjuran ini membayarkan pesangon kepada pekerja Sdr.

Abdul Latif bin Nakmin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pungkasan, DesaKembang Kerang Daye, Kecamatan Aijkmel,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 2 Januari 1988

Middin Manurung.Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan/gang ke perladangan.b Sebidang tanah seluas 8 (delapan) rante yang merupakan harta bawaan Amat IsaManurung (alm) yang berasal dari warisan yang diterima dari orang tuanya yangbernama Sona Manurung dan Nakmin Br Sinaga, terletak di Dusun 2 Terusan Ulu,Desa Padang Sari, Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : berbatas dengan jalan besar Terusan Ulu.Sebelah Timur : berbatas

Sebidang tanah seluas 8 (delapan) rante yang merupakan harta bawaanAmat Isa Manurung (alm) yang berasal dari warisan yang diterima dariorang tuanya yang bernama Sona Manurung dan Nakmin Br Sinaga,terletak di Dusun 2 Terusan Ulu, Desa Padang Sari, Kecamatan TinggiRaja, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatassebagai berikut :Putusan Nomor 71/Pdt.G/2014/PAKis halaman 3 dari 11 halamanSebelah Barat : berbatas dengan jalan besar Terusan Ulu.Sebelah Timur : berbatas dengan tanah alm

Saksi NAKMIN AK. PASIPAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara pencurian ;Bahwa pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 tapisaksi tidak tahu jamnya bertempat di teras Mesjid Al Mukmin yangberalamat di Dusun Karya Mulya, Desa Plampang, Kec.

ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa, saksi telah membeli 1 (satu) satu ekor sapi bali warna merah berjeniskelamin betina dari saksi HERMANSYAH (penuntutan terpisah) bersama denganRIDHO dan THAMRIN (belum tertangkap) di rumah saksi di Sungai DarehKecamatan Pulau Punjung Kabupaten dharmasraya Provinsi Sumatera Baratpada hari minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira Pukul 19.00 Wib ;= Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib saksiHERMANSYAH