Urut : 732/W.N.1/1965 atas namaKWAN KIEM HOH alias HONOADI KIMTORO akan tetapi namakecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dariKIEM HOH menjadi HONOADI KIMTORO;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah KIEM HOH dengan namamarga KWAN;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempattinggal Pemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengannama HONOADI KIMTORO;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula KIEM HOH diganti menjadi namaIndonesia HONOADJ

Urut : 732/W.N.1I/1965 atas namaKWAN KIEM HOH alias HONOADI KIMTORO akan tetapi namakecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dariKIEM HOH menjadi HONOAD!

Urut : 732/W.N.I/1965 atas namaKWAN KIEM HOH alias HONOADJI KIMTORO, tertanda P.2 ;3. Kutipan Akte Kelahiran No. 170/1947 tanggal 11 Maret 1950 atas nama KWANKIEM HOH yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Malang, tertanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 35.73021006/28114/0022 tanggal 27 Agustus2005 atas nama Kepala Keluarga HONOADJI KIMTORO yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Klojen, Kota Malang, tertanda P.4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Pencabutan S.T.M.D No.

Pora/614/Cg/72 tanggal 11 September 1972 atas namaKWAN KIEM HOH yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Daerah Malang, tertandaP5;12bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak lakilaki dari suami istri KWAN TJOENLIONG dan ANG A.

membaca dan memperhatikan semua alat bukti yangdiajukan di persidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2017, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dibawah register Nomor : 15/Pdt.P/2017/PN.Mlg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di malang pada Tanggal 10011951 dan telahmemiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 46/1951 Tanggal 18 Desember1968 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaKwan

dalamperkawinan dari suami istri LWIE KIEM SIAN dan LWA LIEP NIO digantimenjadi WIDIAWATI WIDJAJA anak perempuan yang disagkan dalamperkawinan dari suami istri LWIE KIEM SIAN dan LWA LIEP NIO ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketuapengadilan Negeri Malang untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang No. 46/1951 Tanggal 18 Desember1968 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaKWAN

Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No. 3578261205610001 atas namaKwan Gunadi Kusuma, yang diberi tanda P5 ; 6. Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Keluarga No. 3578260201081610 tanggal 08112010atas nama Kepala Keluarga Kwan Gunadi Kusuma, yang diberi tanda P6 ; 7. Fotocopy legalisir sesuai asli Perjanjian No. 011 tanggal 05 Maret 2015 Notaris dan PPATWahyudi Suyanto, Jl. Embong Sawo 7 Surabaya, yang diberi tanda P7 ; 8.

Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Mdn, telahmengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari Suami istrikwan, Kok Jie danSumarni Tsjin, sebagai mana dalam KutipanAkta Kelahiran No.4170/1986 atas nama Philip, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasakedua Pencatat Sipil untuk Warganegara Indonesia Kotamadya Medan diMedan pada tanggal 30 Desember 1986; Bahwa sehari hari Pemohon juga telah memakai / menambahkan namaKwan dibelakang nama Pemohon Philip tersebut sehingga Pemohonjuga disebut Philip

tercatat atasnama Abdul Rasyid ArsyadKantoro dan pecahanpecahannya diantaranyaSertifikat Hak Miulik (SHM)Nomor : 2281/Sudiang, SuratUkur tanggal 30 Juni 2003, luas5.292 MP, tercatat atas namaKwan Hendrik Yoe (Obyeksengketa) tersebut dari daftarbuku tanah pada KantorPertanahan Kota Makassar;4 Membebankan kepadaTergugat untuk membayarsegala biaya yang timbul dalamperkaraMenimbang,.................00e08Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawabannya tertanggal

tercatat atas nama KWAN HENDRIK HONG YOE,sehingga terlebih dahulu harus dipertanyakan kepada Para Penggugatapakah SHM yang dimaksud adalah SHM 2281/Sudiang ataukahSHM Nomor : 22815/Sudiang ;3 Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat tidak jelas objeknya, danjuga Tergugat tidak pernah menerbitkan SHM Nomor : 2281/SudiangSurat Ukur tanggal 30 Juni 2003 Luas 5.292 m/ tercatat atas namaKWAN HENDRIK YOE, maka Tergugat merasa tidak perlumenanggapi karena tidak ada substansi hukumnya dengan KeputusanTata

Rasyid ArsyadKantoro. dan pecahannyaSertipikat Hak Milik Nomor :22815/Sudiang, Surat Ukurtanggal 30 Juni 2003, luas5.292 M2 tercatat atas namaKwan Hendrik Yoe;3 Menghukum Para Penggugatuntuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Dan atau apabila yang terhormat Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini telah pula diajukanpermohonan pihak keIII secara lisan oleh ABDUL RASYID ARSYADKANTORO, pada tanggal 15

tercatat atas namaKwan Hendrik Yoe;473 Menghukum Para Penggugatuntuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Dan atau apabila yangterhormat Majelis Hakimberpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnyamenurut hukum;Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat, Tergugat II Intervensi 1dan Tergugat II Intervensi 2, Para Penggugat mengajukan Repliknyamasingmasing tertanggal 05 Mei 2008 dan tanggal 05 Agustus 2008 danatas replik Penggugat tersebut, pihak Tergugat, Tergugat II Intervensi danTergugat

atas namaKwan Hendrik Hong Yoe merupakan pecahan dari Sertifikat HakMilik Nomor :OS L/Sudiang: ..cscscccaccsccssevccns651/Sudiang, Surat Ukur Sementara Nomor : 700, tanggal 31 Maret1982, luas 6.352 M?

Menetapkan perubahan Nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 234/1987 tertulis atas namaKWAN, ELLY SETIABUDI anak dari suami isteri KWAN, POO TJHAY danWONG, GIOK LIAN dirubah menjadi atas nama ELLY SETIABUDI; anak darisuami ister! JUSUF SETYABUDI dan LIANA.3.

Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) melalui Bank BPD Kaltim dengan nomorrekening 0122 159167 atas nama KWAN MAGDALENA danyang melakukan transaksi pengiriman tersebut adalah saksiNURSAKINAH dimana dana tersebut dikirim denganmaksud untuk biaya pengobatan anak sdr JIMY;e Tanggal 12 Januari 2014 saksi korban SOPIAN SALANGmeminta saksi NUR SAKINAH mengirim uangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) untukmenambah ongkos mobilisasi eksapator melalui Bank BPDKaltim dengan nomor rekening 0122 159167 atas namaKWAN

MIn.pada tanggal 4 Januari 2014 serta membayar sejumlah uang lewattransfer ATM sebanyak 7 (tujuh) kali yang ditransfer ke rekeningBank BPD Kaltim dengan nomor rekening 0122 159167 atas namaKWAN MAGDALENA yang ditransfer mulai tanggal 5 Januari 2014 s/d17 Januari 2014, dimana jumlah uang yang telah dikeluarkan olehsaksi SOPIAN SALANG adalah sebanyak Rp 31.000.000, (tiga puluhsatu juta rupiah) barang yang dijanjikan oleh terdakwa yaitu 7 (satu)unit alat berat eksapator Hitachi PC 120 tidak pernag sampai

Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) melalui Bank BPD Kaltim dengan nomorrekening 0122 159167 atas nama KWAN MAGDALENA danyang melakukan transaksi pengiriman tersebut adalah saksiNURSAKINAH dimana dana tersebut dikirim denganmaksud untuk biaya pengobatan anak sdr JIMY;Tanggal 12 Januari 2014 saksi korban SOPIAN SALANGmeminta saksi NUR SAKINAH mengirim uangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) untukmenambah ongkos mobilisasi eksapator melalui Bank BPDKaltim dengan nomor rekening 0122 159167 atas namaKWAN

terletak di Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, atas namaKwan Mei Tjoen/Sri Hartati ;2.Sertifikat Hak Milik No. 2646 (dahulu No. 7871) / tanggal 1 Juli 1991Surat Ukur No. 00671/2015, tanggal 8 Maret 2015, luas 1.667 M?

,terletak di Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, atas namaKwan Mei Tjoen/Sri Hartati ;Halaman 4 dari 117 HalamanPutusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.SMD3.Sertifikat Hak Milik No. 2647 dahulu (No. 7870)/ tanggal 1 Juli 1991Surat Ukur No 00672/2015, tanggal 8 Maret 2015, luas 1.755 M?,terletak di Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang atas namaKwan Mei Tjoen/Sri Hartati ;4.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1419 /tanggal 18 September1997 Ukur No. 00667/2015 tanggal 3 Maret 2015, luas 1.652 M?

2020 perkara No: 50/G/2020/PTUN.SMD,kecuali yang diakui secara tegas dan tertulis oleh Tergugatll Intervensi2(SRI HARTATI), dalam jawaban baik dalam eksepsi maupun dalampokok perkara ini ;3.Bahwa gugatan Penggugat mempermasalahkan Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan Tergugat batal dan tidak sah, yaitu :Sertipikat Hak Milik No. 2645 dahulu (No.7869)/tanggal 1 Juli 1991,Surat Ukur No.00669/2015 tanggal 8 Maret 2015, Luas 1.693 M2terletak di Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, atas namaKwan

Mei Tjoen/Sri Hartati ;Sertipikat Hak Milik No. 2646 dahulu (No.7871)/ tanggal 1 Juli 1991,Surat Ukur No. 00671/2015, tanggal 8 Maret 2015, Luas 1.667 M2,terletak di Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, atas namaKwan Mei Tjoen/ Sri Hartati ;Sertipikat Hak Milik No. 2647 dahulu (No. 7870)/, tanggal 1 Juli 1991,Surat Ukur No.00672/2015, tanggal 8 Maret 2015, Luas 1.755 M2,terletak di Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang atas namaKwan Mei Tjoen/ Sri Hartati ;Karena diterbitkan oleh Tergugat

,terletak di Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, atas namaKwan Mei Tjoen/Sri Hartati (bukti T11 dan T13 = T42) = T.2.Int.26)selanjutnya disebut objek sengketa 1 ;2.Sertipikat Hak Milik No. 2646 (dahulu No. 7871) / tanggal 1 Juli 1991,Surat Ukur No. 00671/2015, tanggal 8 Maret 2015, luas 1.667 M7,terletak di Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, atas namaKwan Mei Tjoen/Sri Hartati (bukti T26 dan T20 = T44) = T.2.Int.27),selanjutnya disebut objek sengketa 2 ;3.Sertipikat Hak Milik No. 2647

PA6025560, atas namaKWAN LEXIE, diberitanda P 6 ;7.

P2 dan P3 diberupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, yang membuktikan bahwa Pemohon masih menggunakan nama TAN KWANTJING adalah Warga Negara Indonesia yang tercatat sebagai Penduduk Kelurahan RungkutTengah, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya ; Bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan, tidak lain adalah kerabat dekatdari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa kelahiran Pemohon telah tercatat diKantor Catatan Sipil Semarang dengan Akta Kelahiran No.1287/1980, dengan tertulis namaKWAN

No. 1 / PWI Tahun 1974 atas namaKWAN IE BIENG yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya tanggal11 Maret 1974 (bukti bertanda P4);Bahwa surat surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy, yang dipersidangan telah diperlihatkan surat aslinya untuk dicocokan, setelah dicocokanternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan semuanya telah dibubuhi meterai yangcukup, sehingga karenanya dapat menjadi alat bukti yang sah sebagai dasarpertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan

Foto copy Akta nikah gereja No.01/Skr/GBI/IX/91 tanggal 9 November 1991 atas namaKWAN MING dengan LENAWATI, yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel IndonesiaSurakarta, diberl tanda ......0.. 0.000. e cee cece cee eee cee tee e ee ceeteenenteeeeneeeeees P.6;7. Fotocopy Surat Keterangan dokter syaraf Dokter FX.

Pencatatan Sipil KotaBalikpapan agar dapat dibuat catatan pinggir pada register Akta PencatatanSipil pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 122 / 1983 tertanggal 8April 1987;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonannya dipersidanganPemohon telah menyerahkan suratsurat bukti yang telah diberi materaisecukupnya berupa :1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk, NIK: 6471022408830001 atas namaKWAN

telah mengeluarkan 2 (dua) buah Sertifikat yangdimohonkan di atas (satu) Obyek yang sama yakni atas Obyek Perkara, yangdimohonkan baik oleh Para Penggugat maupun oleh Tergugat I, maka Patutlah jugadinyatakan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telah melanggar asasKetelitian dan Prinsip Kehatihatian dalam Perhubungan Hukum Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan, sehingga Terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1345 /Perdagangan dengan Surat Ukur No. 5 / Perdagangan tertanggal 12 2001 atas namaKWAN

YAMIN KAMARUDDIN, Pernyataan TidakMengikat Sertipikat Hak Milik No.1130/PERDAGANGAN atas namaYAMIN KAMARUDDIN dan Menyatakan Sah dan Mengikat Surat WasiatAlmarhum KAM A SIAK Tertanggal 15 Juni 1958, memerintahkan BPNKabupaten Simalungun melakukan koreksi terhadap Pendaftaran ataupunPencatatan Perolehan Hak, Berdasarkan Surat Wasiat A quo atau MeluruskanLetak Lokasi Sertifikat Milik Nomor : 1345/PERDAGANGAN atas namaKWAN JO KIAMBahwa jika diteliti dengan seksama dalil gugatan yang diajukan ParaPenggugat

;Bahwa bukti surat T2 berupa Sertifikat Hak Milik No: 2435 atas namaKwan Me Yong ( Tergugat ) berdasarkan Akta Jual Beli No.183/S. llirAJB/X/1997 yang dibuat dihadapan Yansen Dicky Suseno, S.H.,Hal 23 dari 26 hal, Putusan No.66/PDT/2020/PT.SMRNotaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) KotamadyaSamarinda atas nama Kwan Me Yong ( Tergugat );Bahwa menurut keterangan saksi dari Tergugat Sarimin bin Kadis,ada jual beli sebidang tanah luas 162 m* di Jl. Biawan, Kel.Sidomulyo, Kec.

Artinyadalam Rekening Penggugat Nomor : 01.1.000222.6 atas namaKWAN WIE CUN OR LIE MUI CUANG telah tersedia tambahandana kredit dengan platfond Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutaRupiah) yang dapat dibuktikan dalam catatan rekening Penggugat;c. sesuai ketentuan Pasal 3 ayat 3.4.

Laki Blok K 2 Nomor 12 Jakarta Barat; 1 (satu) mobil Toyota Kijang Super 1.5, dengan Nomor Polisi B2786 EA atas nama KWAN NAI CHUAN ;Menghukum TERGUGAT atau siapapun yang tanpa hak untukmenyerahkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanTaman Sari X Nomor 42 Rukun Tetangga 002 Rukun Warga 001,Sertipikat Hak Milik, Nomor 704 / Taman Sari, yang dikeluarkan olehKepala Seksi Pendaftaran Tanah, atas nama walikota wilayah JakartaBarat, dan Kepala Kantor Agraria, tertulis atau terdaftar atas namaKWAN

., tertanggal 3 November 2014;Menghukum Tergugat atau siapapun yang tanpa hak untuk menyerahkansebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Taman Sari X Nomor 42RT/RW 002/001, Desa/Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman Sari,Wilayah Jakarta Barat, Sertifikat Hak Milik Nomor 704/Taman Sari atas namaKwan Nai Chuan (Tergugat ) dengan luas 118 m?

melawan PT.Savoy Homan Hotel;Kaidah hukumnya adalah adalah wewenang pihak Penggugatuntuk menentukan siapasiapa yang akan digugat;.Bahwa pokok gugatan Pembanding / Penggugat adalah mengenaigugatan pengosongan oleh karena Pembanding / Penggugat adalahpemilik yang sah atas tanah a quo dan hal tersebut telah terbuktisecara yuridis berdasarkan SHM Nomor :22815/Sudiang, Surat UkurNomor :01825/Sudiang/2003 dengan Luas 5.292 M*dahulu tercatatatas nama Abdul Rasyid Arsyad Kantoro sekarang tercatat atas namaKwan

dahulu tercatatatas nama Abdul Rasyid Arsyad Kantoro sekarang tercatat atas namaKwan Hendrik Hong Yoe /n casu Pembanding/Penggugat sementaraPara Terbanding/Para Tergugat tidak mampu membuktikan klaimmereka atas tanah aquo.Bahwa tidak dilibatkannya sebagian pihak yang menyewa kios olehkarena kedudukan mereka hanya sebagai penyewa yang menempatiobyek sengketa dengan jangka waktu tertentu (tidak menetap) apalagimereka membayar sewa kepada Tergugat sehingga tidak perludilibatkan dalam perkara a quo karena