Ditemukan 26 data
Terbanding/Terdakwa : Muhamad Nasir Rumalean
168 — 62
(Foto Copy Legalisir);
1 (satu) Tangkap Surat Keputusan Pengangkatan Bendahara Negeri Administratif Namandan tahun 2016 (Asli);
1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Pengangkatan Perangkat Negeri Namandan tahun 2016 (Asli);
1 (satu) rangkap Surat Keputusan Pengangkatan Badan Permusyawaratan Negeri Administratif Namandan Th 2016 (Asli);
1 (satu) Rangkap Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa tahun 2016 (Asli);
1 (satu) Rangkap Rencana Anggaran Biaya (RAB) Negeri Administrati) yang diterima FATA FAKAUBUN;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 17 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensi Kepala Dusun Namandan Bulan Januari Desember 2016 sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh IBRAHIM MABAKOTAWASI;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 17 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensi Kepala Dusun Namaiban Bulan Januari Desember 2016 sebesar Rp. 2.400.000,- (dua jutaRUMEON;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran penampungan semen sebesar Rp. 408.000,- (enam ratus delapan ribu rupiah) yang diterima oleh ISMAIL WANAUN;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran penampungan semen sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang diterima oleh UDIN RUMBALIFAR;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas20 Oktober 2016 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Honor Kegiatan PTPKN dalam pembangunan Jalan Setapak sepanjang 100 meter sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang diterima oleh M.
empat juta rupiah);
1 unit Camera Canon SX 420 RSM SN 1378;Dikembalikan kepada Pemerintah Negeri Adminstratif Namandan melalui Kepala Pemerintah Negeri Adminstratif Namandan.
Bula, Kab.Seram Bagian Timur.Agama > Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Mantan Penjabat KepalaPemerintah Negeri Administratif Namandan,Kec. Teluk Waru, Kab.
tanggal 17 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Honor Ketua BPNA sebesarRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterimaoleh DONI MABAKOTAWASI.1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 17 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Honor BPNA bulan januari Desember 2016 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) yang diterima oleh ABUHARI RUMFOT.1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 17 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran
Namandan atas pembayaran Intensif / Honor KhatibNamandan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) yang diterima oleh ABD.
Negeri Namandan atas pembayaranIntensif / Honor Khatib Namandan sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh ABD.
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Rangkap Surat Keputusan Penjabat Pemerintahan NegeriAdministratif Namandan (Foto Copy Legalisir);2. 1 (satu) Tangkap Surat Keputusan Pengangkatan BendaharaNegeri Administratif Namandan tahun 2016 (Asli);3. 1 (Satu) Rangkap Surat Keputusan Pengangkatan PerangkatNegeri Namandan tahun 2016 (Asli);4. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Pengangkatan BadanPermusyawaratan Negeri Administratif Namandan Th 2016 (Asli);5. 1 (Satu) Rangkap Anggaran Pendapatan dan Belanja
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
Muhamad Nasir Rumalean
133 — 61
(Foto Copy Legalisir).
- 1 (satu) Tangkap Surat Keputusan Pengangkatan Bendahara Negeri Administratif Namandan tahun 2016 (Asli).
- 1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Pengangkatan Perangkat Negeri Namandan tahun 2016 (Asli).
- 1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Pengangkatan Badan Permusyawaratan Negeri Administratif Namandan Tahun 2016 (Asli).
- 1 (satu) Rangkap Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa tahun 2016 (Asli).
- 1 (satu) Rangkap Rencana
Anggaran Biaya (RAB) Negeri Administrati Namandan tahun 2016 (Asli).
- 1 (satu) Rangkap Gambar Rancangan Talud dan Jalan Setapak (Foto Copy Legalisir).
ribu rupiah) yang diterima FATA FAKAUBUN.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 17 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensi Kepala Dusun Namandan Bulan Januari Desember 2016 sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh IBRAHIM MABAKOTAWASI.
tanggal 16 Maret 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran penampungan semen sebesar Rp. 408.000,- (enam ratus delapan ribu rupiah) yang diterima oleh ISMAIL WANAUN.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran penampungan semen sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang diterima oleh UDIN RUMBALIFAR.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran penampungan
Dikembalikan kepada Pemerintah Negeri Adminstratif Namandan melalui Kepala Pemerintah Negeri Adminstratif Namandan ;
7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Bahwa benar yang menjadi Carateker KepalaPemerintahan Negeri Administratif Namandan tahun 2016 adalahterdakwa.
Bahwa tugas saksi selaku bendahara adalahMenerima, menyimpan, menyetorkan / membayar dan melakukanpenatausahaan keuangan Negeri Adminstratif Namandan. Bahwa benar yang menjadi Carateker KepalaPemerintahan Negeri Administratif Namandan tahun 2016 adalahterdakwa.
Bahwa saksi selaku anggota BadanPemusyarawatan Negeri Administratif (BPNA) Namandan tahun 2016.
.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaranIntensif / Honor Khatib Namandan sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh ABD.
Dikembalikan kepada Pemerintah Negeri Adminstratif Namandan melaluiKepala Pemerintah Negeri Adminstratif Namandan ;Halaman 91 dari 94 Halaman Putusan No 02/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb.7.
40 — 14
pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:TERDAKWA INama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalMUHAMMAD JEN MABAKOTAWASINamandan28 Tahun/03 Agustus 1982LakilakiIndonesiaDusun Namandan
Pulau Parang Desa WaruKecamatan Bula Kabupaten SBTIslamNelayanSYARAF MABAKOTAWASINamandan37 Tahun/03 September 1973LakilakiIndonesiaDusun Namandan Pulau Parang Desa WaruKecamatan Bula Kabupaten SBTIslamNelayanIBRAHIM MABAKOTAWASINamandan36 Tahun/25 Desember 1974LakilakiIndonesiaDusun Namandan Pulau Parang Desa WaruKecamatan Bula Kabupaten SBTAgama : IslamPekerjaan NelayanPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat perintah/penetapan penahanan:Penyidik sejak tanggal 16 Maret
telah mengerti dan memahami isi dan maksuddakwaan Penuntut Umum serta tidak mengajukan eksepsi/keberatanterhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannyadibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi FATAH FAKAUBUNBahwa pada hari Kamis, tanggal 07 April 2011 sekitar pukul 23.00WIT saksi mendengar ributribut di Sabut (tempat pesta), dirumah Salim Rumfot di Dusun Namandan
permasalahan hingga saksidikeroyok;Bahwa selain saksi, Ismail Rumfot juga di pukul tetapi saksi lupaSiapa Saja yang mengeroyok Saksi;Bahwa akibat pemukulan itu saksi berobat di RSUD Bula sehinggasaksi tidak dapat beraktifitas sebagai nelayan sebanyak 1minggu;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamembenarkannya.Saksi ISMAIL RUMFOTBahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2011 sekitar pukul 23.00WIT bertempat di sabuah (tempat pesta) depan rumah BapakGuru Salim Rumfot di Dusun Namandan
penjatuhanpidana terhadap para Terdakwa, terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan :Halhal yang memberatkan :Bahwa para terdakwa berbelitbelit dan tidak berterus terang;Bahwa para terdakwa telah main hakim sendiri;Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan kedua saksikorban tidak dapat melakukan aktifitas mencari nafkah sebagainelayan selama beberapa waktu untuk menghidupi keluargasaksi korban;Bahwa perbuatan para terdakwa mengganggu ketertiban dankeamanan di Dusun Namandan
15 — 11
Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 27 Mei 1987, diDesa Menang Raya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir; Bahwa pada saat akad nikah, ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab yangbernama Katirin, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Cik Namandan
Pemohon Il,dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 27 Mei 1987, di DesaMenang Raya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab yangbernama Katirin, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Cik Namandan
39 — 9
MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatKabupaten MOroWali ~0sensnsaennenannnnnanPerigadilan Agana, 11sec lait jnnascensesnnressmenennnnnsstsmnennnnnsncnnieemennsscmninennnnsnceennnnnTelah membaca berkas perkaranya j 22 nnn nn nnn nen nnn ncnTelah mendengar pihalk PEN QQ Ua) s= ll ato yo(csilad sll ole) oJ > YArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalim danQUO UP RAKTIY a 85 ~nonn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naninnmnnnmnnnnnamnmnmnn namandan
10 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati KotaBekasi Jawa Barat telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Sunarto bin Namandan Asimun bin Masud semua keterangan saksi tersebut tercatat dalam beritaacara persidangan perkara
13 — 6
No.1/Pdt.P/2020/PA.Bky Bahwa semasa hidupnya pak Mudio menikah namunsaksi lupa namandan tidak dikaruniai anak; Bahwa pak Mudio sudah meninggal di Jawa, saksi tidaktahu kapan persisnsaksi tahu Pak Mudio meninggal dari teangga; Bahwa istri pak Mudio sudah meninggal dunia di Jawa,saksi tidak tahu persisnsaksi tahu dari tetangga; Bahwa maksudnya tetangga samasama pesertatransmigrasi; Bahwa saksi pernah bertemu dengan istri pak Mudioketika masih tinggal di Desa Sahan; Bahwa Saksi tidak tahu nama orang
5 — 0
sudah mempunyai anak orang , umur 4,5 tahun (ikut Pemohon) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon senang berselingkuh dengan pria lain, dimana Termohon bekerjasampai tidak pernah pulang, sedang Pemohon tahu sendiri, yaitu TermohonZasewaktu pulang bekerja sedang berboncengan dengan pria tersebut, sedang namandan
8 — 4
sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Baih Bahtiar bin Namandan
7 — 5
Termohon sudah pisah rumah,sSampai sekarang kurang lebih 3 bulan; Bahwa Termohon yang meninggalkan kediaman bersama; Bahwa sebabnya Pemohon sering bertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat sendiri ketika Pemohon bertengkar denganTermohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 2016 sering bertengkar karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain, danhal tersebut diketahui sebanyak 3 kali,yang pertama dengan Marjuni, yang kedua tidak tau namandan
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namandan Yayan Setiawan Bin. Aning dengan berboncengan 2 sepeda motor pergike RSUD Karawang, dan sesampai di bagian Forensik Warmin Sanjaya,Muhamad Rizky Ramdani, Rizkon Ramadhan Bin. Naman dan YayanSetiawan Bin. Aning melihat Jenazah Sahrul Budiman yang sudah terbujurdalam keadaan luka dibagian punggung. Setelah itu Warmin Sanjaya,Muhamad Rizky Ramdani, Rizkon Ramadhan Bin. Naman dan YayanSetiawan Bin. Aning keluar dari RSUD Karawang dan henda pulang keKampung Gintungkolot Desa Guntungkerta.
9 — 4
merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, makaPenggugatmemilikikedudukan hokumuntukmengajukangugatanceraipada I ergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2,makaterbuktiselama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak perempuan bernama Kinara Rizky Azzahra, lahir di Bekasitanggal 21 Juli 2015 ( umur 2 tahun 6 bulan ) ;Menimbang, bahwasaksisaksi yangdiajukanolehPenggugatbernamaNyai binti Namandan
16 — 10
bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Penggugat adalahpaman kandung Penggugat bernama Burhan Pane, tetapi diperwakilkankepada Darwin Siregar karena ayah kandung Penggugat dan kakeknya telahmeninggal dunia dan saudara lakilaki Penggugat masih di bawah umur, makamenurut Majelis berpendapat kedudukan paman kandung sebagai wali nikahPenggugat sudah sesuai menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing Namandan
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
Terdakwa:
1.LISTIANTO Als IAN Als NGEMOS Bin NAMAN
2.HERMANSYAH Als EMAN Bin HANAFI
3.NUR FAJRI Alias PANJI Bin AMIN
20 — 16
jendela jalan masuk,kemudian terdakwa LISTIANTO ALS IAN ALS NGEMOS BIN NAMANmengambil mesin air (DPB) yang ada disamping rumah dengan caramematahkan pipa paralonnya bersama dengan Terdakwa NUR FAJRIALIAS PANJI BIN AMIN, setelah itu keluar dengan memanjat pagar.Kemudian terdakwa LISTIANTO ALS IAN ALS NGEMOS BIN NAMANbersama dengan Terdakwa NUR FAJRI ALIAS PANJI BIN AMIN menujukesebuah Gubug disawah untuk menyimpan barang hasil curian tersebut,setelah itu terdakwa LISTIANTO ALS IAN ALS NGEMOS BIN NAMANdan
52 — 7
Karo Jambi bertugasmengelola dan menyalurkan pupuk bersubsidi jenis urea diwilayah kerja yaitu Kecamatan Dolat Rakyat, Kecamatan Namandan Kecamatan Merdeka;Bahwa mekanisme penyaluran pupuk bersubsidi pemerintah jenisurea adalah dibentuk kelompok tani selanjutnya dibuatkan RDKK(Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok), kemudian kelompok tanimembuat permohonan yang dibutuhkan melalui kios/pengeceryang sudah memiliki izin Deperindag untuk menyalurkan pupukurea bersubsidi pemerintah, selanjutnya pihak kios
Karo Jambibertugas mengelola dan menyalurkan pupuk bersubsidi jenis ureaHalaman 33 dari 46 halaman34di wilayah kerja yaitu Kecamatan Dolat Rakyat, Kecamatan Namandan Kecamatan Merdeka;Bahwa mekanisme penyaluran pupuk bersubsidi pemerintah jenisurea adalah dibentuk kelompok tani selanjutnya dibuatkan RDKK(Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok), kemudian kelompok tanimembuat permohonan yang dibutuhkan melalui kios/pengeceryang sudah memiliki izin Deperindag untuk menyalurkan pupukurea bersubsidi pemerintah
54 — 22
berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang telah dipertimbangkan diatas dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 11 September 2018 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanDalan Lidang Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Nataldengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Namandan
52 — 13
Ridwan, Namandan Supriandono di gubuk tersebut lalu kami bersama terdakwa berjalanmenuju ke kebun sawit yang sedang ditebang pohon sawitnya atas suruhanBuk Lek saksi, namun dalam perjalanan terdakwa berhadapan dengan Buk LekFenti, Anitawati dan Endang Sulastri yang sedang berdiri di bawah pohonrambutan kemudian terdakwa ingin melewati mereka akan tetapi dihadang olehmereka dengan cara masingmasing kedua tangan mereka dikembangkansambil berkata Ayo mau kemana lalu terdakwa menerobos dari sebelah kanankorban
NILA MZ, SH.
Terdakwa:
1.SANAM ALS RIDWAN BIN NAMAN
2.MASAJI ALS AJI BIN IJAN
35 — 22
berkumpul.Mereka berdua diberhentikan oleh warga dan warga tersebutmemberitahukan kepada terdakwa SANAM ALS RIDWAN BIN NAMANbahwa di depan ada mayat tergeletak karena tersengat aliran listrik dansetelah terdakwa SANAM ALS RIDWAN BIN NAMAN melihat ternyatamayat itu adalah JUMAR (Alm).Bahwa para terdakwa dalam melakukan percobaan mengambil KTR kabelberwarna hitam sepanjang 8 (delapan) meter dengan diameter 150 mmtanpa seijin saksi korban M.FAQIHBahwa akibat perbuatan terdakwa SANAM ALS RIDWAN BIN NAMANdan
98 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namandan Girik C. 61 atas nama H. Garot bin Naman, dimana objek tanahtersebut sekarang ini untuk Pasar Modern dan dikuasai oleh Tergugat ,diduga telah terjadi penjualan 2 (dua) kali oleh H. Rohimah dan H. Garotnamun H. Rohimah, H. Garot dan H.
Namandan Girik Nomor 61 atas nama Garot bin H.
46 — 8
Hendra CD sesuai identitas berupa KTP yangdigunakan untuk melakukan pencairan cek yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang tanggal 13Juli 2012 nomor : 3573030702880002 namun hasilnya bahwa namandan alamat tersebut tidak ada dan Sdr.