NAMEN

NAMEN dan KARTINI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kepencluclukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak DEVI KURNIAWATI ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohonAtau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telah clatangmenghadap sendiri ke persidangan dan atas pertanyaan pada intinya is tetap ataspermohonannya;Menimbang, bahwa pemohon untuk memperkuat

Namen No : 3575031312110004tertanggal 13 Desember 2011, diberi tanda P 3 ;Foto kopi KTP atas nama M.

Namen dan KTP atas nama Kartini, diberi tanda P 4:Yang mana masingmasing foto kopi tersebut diatas dipersidangan telah diperiksadengan aslinya, Berta diberi materai yang cukup sesuai ketentuan undangundangsehingga dapat diterima sebagai alas bukti yang Bah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya memohon penetapan agarpermohonannya dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan imi, maka segala sesuatu

NAMEN dan KARTINI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak DEVI KURNIAW ATI ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BUDIANTO Bin NAMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MUHAMMAD BUDIANTO Bin NAMEN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BUDIANTO BIN NAMEN melakukantidak pidana Pencurian dengan kekerasan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (2)Ke1,2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun potong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.

mengajukan pembelaan baik secara tertulis maupun secaralisan, akan tetapi terdakwa hanya mengajukan permohonan keringananhukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BUDIANTO BIN NAMEN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BUDIANTO Bin NAMEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nemih binti NamenUsman Hidayat bin M. Samo

Budianto Bin Namen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Budianto Bin Namen, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

BUDIANTO bin NAMEN

Budianto Bin Namen.. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 16 Januari 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Semendung Barat, RT. 01 / RW. 10, DesaJatirejo, Kecamatan Lekok, Kabupaten PasuruanAtau Dusun Semendung Barat RT.001 RW.008Desa Pasinan Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan. Agama : Islam.

BUDIANTO bin NAMEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 368 ayat (I) KUHP sesuaiDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

BUDIANTO bin NAMEN pada hari Minggu tanggal26 Mei 2019 sekira jam 10.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei pada tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Taman Makam Patriot termasuk DesaGejugjati Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

Budianto Bin Namen sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenalorang yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, sehingga olehkarenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Budianto Bin Namen, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. Budianto Bin Namen, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (Satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Budianto Bin Namen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Budianto Bin Namen, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

BUDIANTO bin NAMEN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIYANTO ALIAS RIAN BIN NAMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.

RIYANTO ALIAS RIAN BIN NAMEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
RIYANTO ALIAS RIAN BIN NAMEN.

Heru Frengky Ardiansyah Bin Namen dan Terdakwa II.

Heru Frengky Ardiansyah Bin Namen.

- 3 (tiga) ekor ayam kampong terdiri dari 1 (satu) Jantan dan 2 (dua) betina warna hitam dan putih;

- 1 (satu) buah Glangsing bekas pakan ternak merk G-11,

dikembalikan kepada Saksi. Sakrup Bin Sari Sarim.

Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
1.Heru Frengky Ardiansyah Bin Namen
2.Pangga Pambudianto Bin Suparno

MON NAMEN JAGUNG, MAREH NYAKLAK KAREHNYELETAGEH ? ( Kalau nanam jagung , habis cangkul tinggal masukkan ) terus saksi korbanSUBAWI ALIAS P. SEY nyambung nambahi ? POLE MON NAMEN JAGUNG MASATOKOKAN, TAK KENENG NAMUN KERANAH JAGUNG BOTONG MON E TOKOK ?( Apalagi nanam jagung waktu masa tebangan , ndak bisa ditanam karena jagung patah kalauditebang ) dan orang yang lain pada tertawa. Bahwa selanjutnya saat saksi korban SUBAWI ALIAS P.

SUPYAN, selanjutnya ada orang lain yang tidak dikenalnamanya oleh terdakwa mengucapkan : MON NAMEN JAGUNG, MAREHNYAKLAK KAREH NYELETAGEH ( Kalau nanam jagung , habis cangkul tinggalmasukkan ) terus saksi korban SUBAWI ALIAS P.

SEYnyambung nambahi POLE MON NAMEN JAGUNG MASA TOKOKAN, TAKKENENG NAMUN KERANAH JAGUNG BOTONG MON E TOKOK ( Apalaginanam jagung waktu masa tebangan , ndak bisa ditanam karena jagung patah kalauditebang ) dan orang yang lain pada tertawa, selanjutnya saat saksi korban SUBAWIALIAS P. SEY sedang membungkuk mengangkat tiang kayu dan mau memasukkanbalndar bersama warga yang lain disebelah tenggara tibatiba terdakwa MAT BASIRALIAS P.

SUPYAN, selanjutnya ada orang lain yang tidak dikenal namanyaoleh terdakwa mengucapkan : MON NAMEN JAGUNG, MAREHNYAKLAK KAREH NYELETAGEH ( Kalau nanam jagung , habiscangkul tinggal masukkan ) terus saksi korban SUBAWI ALIAS P.

Namen (DPO) dariarah belakang memukul saksi berturut turut sebanyak 3 kali dan saksi langsungjatuh tertelungkup. Ketika saksi berdiri sdr. Roben (DPO) yang berdiri di sampingkiri saksi memukul saksi dan mengenai pelipis bagian kanan yang mengakibatkansaksi terjatuh lagi.

Kalimatan Timur;Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa FULAN anak dari FULAN,beserta teman temanya yaitu Roban bin Bontoi (DPO), Namen bin Angging(DPO), Ailis bin Mudik (DPO) dan Tabed bin Langub (DPO);Bahwa, penganiayaan di lakukan dengan cara melakukan pemukulan secarabersama sama.

Kalimatan Timur ;Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa FULAN anak dari FULAN,beserta teman temanya yaitu Roban bin Bontoi (DPO), Namen bin Angging(DPO), Ailis bin Mudik (DPO) dan Tabed bin Langub (DPO);Bahwa, kekerasan di lakukan dengan cara melakukan pemukulan menggunakantangan kosong secara bersama sama.

Namen(DPO) dari arah belakang memukul saksi Rudi berturut turut sebanyak 3 kali dansaksi langsung jatuh tertelungkup. Ketika saksi Rudi berdiri sdr. Roben (DPO) yangberdiri di samping kiri saksi memukul saksi Rudi dan mengenai pelipis bagiankanan yang mengakibatkan saksi terjatuh lagi.

Namen (DPO) dari arahbelakang memukul saksi Rudi berturut turut sebanyak 3 kali dan saksi langsung jatuhtertelungkup. Ketika saksi Rudi berdiri sdr. Roben (DPO) yang berdiri di samping kiri saksimemukul saksi Rudi dan mengenai pelipis bagian kanan yang mengakibatkan saksi terjatuhlagi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN NAMENDRA Pgl NAMEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
RAHMAN NAMENDRA Pgl NAMEN

kemudian menggunakan Kakimenginjakinjak tubuh JASULI Bin NEMAN, sedangkan TIMAR als TIBEKmemukul JASULI Bin NEMAN dengan menggunakan tangan sebelah kanankearah bagian wajah JASULI Bin NEMAN kemudian menggunakan kakimenginjakinjak badan JASULI Bin NEMAN sedangkan AWING memukuldengan menggunakan tangan kanan kearah bagian wajah dan kepalaJASULI Bin NEMAN kemudian datang RUDIK IRWANTO untuk meleraiantara terdakwa, YUDDY als BULLE, TIMAR als TIBEK dan AWING denganJASULI Bin NEMAN selanjutnya JASULI Bin NAMEN

melaporkan perbuatanterdakwa bersama temantemantemannya ke Polsek Tambun untuk diproseslebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, YUDDY als BULLE, TIMAR als TIBEK,dan AWING yang saat ini masih dalam DPO (daftar pencarian orang),JASULI Bin NAMEN mengalami luka sesuai denga Visum et RepertumNomor : 037/VER/RSKM Il/VIII/14 tanggal 17 Agustus yang dibuat danditandatangani oleh dr.JOCELYN Sitorus Dokter pada Rumah Sakit KaryaMedika II Tambun Bekasi, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik :e OS Nasal

Bin NEMANsedangkan AWING memukul dengan menggunakan tangan kanan diarahkanke bagian wajah dan kepala JASULI Bin NEMAN kemudian dating RUDIKIRWANTO untuk melerai terdakwa, YUDDY als BULLE, TIMAR als TIBEKdan AWING dengan JASULI Bin NEMAN selanjutnya JASULI Bin NAMENmelaporkan perbuatan terdakwa bersama temantemantemannya ke PolsekTambun untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, YUDDY als BULLE, TIMAR als TIBEK,dan AWING yang saat ini masih dalam DPO (daftar pencarian orang),JASULI Bin NAMEN

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05102009, yang dilaksanakan di Negeri GaleGale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama BapakOde Abdul Hamid, dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Amad Dapubeang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Taher Wally dan Namen Pole, serta mahar berupa uangsebesar Rp.50.000, (/ima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Anonimasi Penetapan Nomor 20/Pat.P/2019

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan di Negeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 12 Februari 2008, yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPN bernamaLa Ode Abdul Hamid, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Amad Dapubeang, dan yang menjadi saksinikah para Pemohon adalah Taher Wally dan Namen

bahwa adapun dailildalil permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahpada tanggal 05102009, yang dilaksanakan di Negeri GaleGale, KecamatanAnonimasi Penetapan Nomor 20/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 5 dari 10Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yangbernama Bapak Ode Abdul Hamid, dengan Wali Nikah yakni Ayah KandungPemohon Il yang bernama Amad Dapubeang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Taher Wally dan Namen

dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Februari 2008,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Pembantu PPN bernamaAnonimasi Penetapan Nomor 20/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 6 dari 10La Ode Abdul Hamid, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Amad Dapubeang, dan yang menjadi saksinikah para Pemohon adalah Taher Wally dan Namen

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27122004,yang dilaksanakan di Negeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama OdeAbdul Hamid, dengan wali nikah yakni ayah kandung Pemohon II bernama GaniDjafar dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama bapak LaMonto dan bapak Namen Pole serta mahar berupa uang Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;Anonimasi Penetapan Nomor 13/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 1 dari

ipar; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan di Negeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah pada tanggal 27 Desember 2004, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah pembantu PPN bernama Ode AbdulHamid dan terjadi ijab kabul, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayahKandung Pemohon Il bernama Gani Djafar, dan yang menjadi saksi nikahpara Pemohon adalah La Monto dan Namen

dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Desember 2004 diNegeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pembantu PPNbernama Ode Abdul Hamid dan terjadi ijab kabul, sedangkan yang menjadi walinikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Gani Djafar, dan yang menjadiAnonimasi Penetapan Nomor 13/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 6 dari 10saksi nikah para Pemohon adalah La Monto dan Namen

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Namen Suharis bin Risin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amah alias Arti K.

PUTUSANNomor:1650/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Namen Suharis Bin Risin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kampung PuloKapuk,RT.003,RW.005, Desa Mekarmukti, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon";LawanAmah

untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili Permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Namen

Memberi izin kepada Pemohon (Namen Suharis bin Risin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amah alias Arti K. bintiSudarmaji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

SAPRIADI Alias SAPRI Bin NAMEN ;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara) ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 06 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sukakarya IT RT.06 RW.08, Desa Suka Maju,Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik : tanggal 20 Mei 2015, Nomor : SP.Han / 05 / V / 2015/ Reskrim sejaktanggal

SAPRIADI Als SAPRI Bin NAMEN bersamasama sdr.RUDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira jam 02.00 wib atau pada suatuwaktu pada bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 di rumah saksi TEKADyang beralamat di DK IV Sukamaju Desa Sukamaju Kecamatan Tambusai KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, *mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam hukum pidana adalah subyek pelakutindak pidana yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya yaituorang (si pelaku) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa K.M.SAPRIADI Alias SAPRI Bin NAMEN sebagai orang yang telah didakwa oleh PenuntutUmum karena melakukan suatu tindak pidana, dan Terdakwa mengakui seluruhidentitasnya yang sesuai dalam surat dakwaan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1)KUHAP, dan berdasarkan

SAPRIADI Alias SAPRI Bin NAMEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SPENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor merk kawasaki ninja R

A PPOeereeCEereerr er rrererr rer r rir rrr etre t Tree Namen ana ia. tahun, 9) crssseseeeeseeeeeeeeenseenennnnnnananesssenes aeeceestempat/tanggal lahir, 2%... (Go. fase cee LARS ecseveeee jenis PASAL YANG DILARANG ;kelamin, grrr. as. suku bangsa Indonesia / ............... POSE Foie locvervcrnrerrcercccecscvesessveescesccscessressecsesreesAgama.s..iadu...

Websitehttp : satpolpp jatin, (031) 8412159 Fay. (031) 8412259PrOV.go.id, Email: sat aoe:KodePas 6024 eatin 1850@amall.com @ ACARA PEMERIKSAAN PERK AR Namen REG.5, A PELANGGARAN PERATURAN DAERAHI IOAN 1X4 /207% /Satpol.PP 4 CA AAJUN NASUKHI, SHgan mengingat sumpah i 54 Tahun 2013 te pan jabatan serta berdasarkan Peraturan Daera Ir anhicia tang Penyidik P i N i Sipil menyatakan bahwaPai wi om U fangual 0 n YidIK Eagawat Negeri Sip menyduce O..c1252020.....pukul..O0, ksaanZINOWOAN).......0..0.terhadap

ayat (2) KUHAP bahwa alat bukti Petunjuk hanya dapat diperoleh dariKeterangan saksi dan Keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan seluruh keterangan saksi pada proses penyidikan dan Terdakwatelah mengakui perbuatannya, maka Majelis Hakim menilai bahwa terdapatkeadaan yang saling bersesuaian satu sama lainnya sehingga menimbulkanpetunjuk bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya ;Hataman 20 dari 25 Sutusan Namen

perobuatannya dan akan memperbaiki semuakesalahan ini untuk ke depan nantinya, sebagai wujud niat baik Terdakwa;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkanmaupun halhal yang meringankan tersebut, maka menurut hemat Majelis, halhal yang memberatkan lebin mendominasi daripada halhal yang meringankan,sehingga pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana disebutkandalam amar putusan di bawah ini adalah telah tepat dan adil ;Hataman 22 dari 25 Sutusan Namen

dari 5 (lima) paket dengan harga Rp.200.000, dan 3 (Tiga) paket dengan harga Rp. 400.000,, , oleh karena barangbukti tersebut telah diakui Terdakwa sebagai bendabenda yang digunakanterdakwa untuk melakukan kegiatan peredaran Narkotika dan barangbarangbukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum serta pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut telah selesai serta disamping itu terdapatkekhawatiran terhadap barang bukti tersebut akan dipergunakan lagi dimasaHataman 23 dari 25 Sutusan Namen

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hataman 24 dari 25 Sutusan Namen 23 Pid.Sus 2015 PN Regt5.

SIMARMATA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ELI HASNI, S.H.Hataman 25 dari 25 Sutusan Namen 23 Pid.Sus 2015 PN Regt

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saamin alias Saamin Setiawan bin Namen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neli Sukmawati binti Sukari) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

SalinanPUTUSANNomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Ckroo e@ 1 3anit 2 Saw Lads pases mY ee iy yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Saamin alias Saamin Setiawan bin Namen, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diKampung Pilar RT 001, RW 006, Desa Serang, Kecamatan CikarangSelatan,

;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi :Uus bin Namen, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat kediaman di Kampung Pilar RT. 01 RW. 06 DesaSerang Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai adikkandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri;Bahwa setelan menikah

gan atin ksluaige yang skinah penuh maw ihe ft ahibasal 3 Kornpls duke Ielarn): koridiai seb dintan = palit asi akan labin mendatangkan mafigh yang terdapat dalam kitab AbAsbah Wan Nazholr, hal. 62 yang i smn yang cukup i768 jo. basal 4416 kines 0 Kop ai ; e wrkarend ifr sess) kelentian pasa 7 7A: m UneangLindanTahun 1989 yang telah diubah unt ua kaliny : ,undang Nomer 50 Tahun 2009, maka oleh eeeree gugatan + Pongrpagatgudah sepatuinys untuk dikabulkan dan sqeunl ketentuan pail 119. ayatpetite 5 Namen