Menyatakan terdakwa SYAHRUL S ALIAS NANCA BIN SALAHUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

-SYAHRUL S ALIAS NANCA BIN SALAHUDDIN

Ujung, Kecamatan Tarakan Timur,Kota Tarakan;Islam ;Nelayan ;SMA berijasah ;Terdakwa Syahrul S Als Nanca Bin Salahuddindalam perkara ini telah ditahanoleh :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, Nomor : 312/Pid.B/2016/ PN.TAR,tertanggal 19 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa SYAHRUL S Als NANCA BinSALAHUDDINtersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, Nomor : 312/Pid.B/2016/PN.TAR, tertanggal 20 September 2016 tentang Hari Sidang ;3.

Berkas perkara pidana biasa dengan nomor register perkara312/Pid.B/2016/PN.TAR atas nama terdakwa SYAHRUL S Als NANCA BinSALAHUDDIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam perkara ini yangberpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yang didakwakan kepadanya telahterbukti secara sah dan meyakinkan oleh karenanya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SYAHRUL S Alias NANCA Bin SALAHUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP; Putusan Nomor: 312/PID.B/2016/PN.Tar Hal. 1 s/d Hal. 17 Hal. 22. Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa SYAHRUL S Alias NANCA BinSALAHUDDINselama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SYAHRUL S ALIAS NANCA BIN SALAHUDDIN telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SYAHRUL S alias NANCA bin SALAHUDDIN

PUTUSANNomor 371 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAHRUL S~ alias NANCA binSALAHUDDIN;Tempat Lahir : Rappang;Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/19 September 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jembatan Besi RT.011 RW.02, KelurahanLingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur,Kota Tarakan:Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Nelayan

Ketua Kamar Pidana, Nomor 101/2017/S.47.TAH/PP/2017/MA tanggal 31 Januari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Maret 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tarakankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SYAHRUL alias NANCA bin SALAHUDDIN padahari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2016 bertempatdi

HAMSA, dimana sebelumnya sepeda motortersebut menggunakan plat nomor KT 4415 JS.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 27 Oktober 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAHRUL S alias NANCA bin SALAHUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENADAHAN* sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat

Hamsa.Hal. 3 dari 7 hal, Putusan Nomor 371 K/PID/20174.Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor312/Pid.B/2016/PN.TAR., tanggal 03 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAHRUL S alias NANCA bin SALAHUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL SALAHUDDIN Alias NANCA Bin (Alm) SALAHUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUL SALAHUDDIN Alias NANCA Bin (Alm) SALAHUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
SYAHRUL SALAHUDDIN Alias NANCA Bin Alm SALAHUDDIN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL SALAHUDDIN Alias NANCA Bin Alm SALAHUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI

Reg.Perk :PDM238/TRK/Ep.2/10/2018 tanggal 30 November2018 yang mengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SYAHRUL SALAHUDDIN Alias NANCA Bin (Alm)SALAHUDDIN pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira jam 20.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli Tahun 2018 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat rumah kontrakanterdakwa di JI Yos Sudarso.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SYAHRUL SALAHUDDIN Alias NANCA Bin (Alm)SALAHUDDIN pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira jam 20.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli Tahun 2018 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat rumah kontrakanterdakwa di JI Yos Sudarso.

berdasarkan Hasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba PemerintahProvinsi Kalimantan Utara Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor: 38 /Vil), POL/K//2018 tanggal O9 Juli 2018 dengan Jenis PemeriksaanMethamphetamine ( Metode Rapid Test ) terhadap SYAHRUL SALAHUDDINAlias NANCA Bin (Alm) SALAHUDDINhasilnya adalah Positif.Bahwa Terdakwa menyalahgunakan dengan cara mengkonsumsi NarkotikaGolongan Bukan tanaman bagi diri sendiri Shabu shabu tersebut bukanuntuk pengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL SALAHUDDIN Alias NANCA Bin (Alm)SALAHUDDIN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahatTanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Subsidiair Penuntut Umum.2.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tarakan tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa Syahrul Salahudin alias Nanca Bin (alm) Salahudin;5. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tarakan NomorW18.U3/889/HK.O1/III/2019 pada tanggal 22 Maret 2019 kepadaTerdakwa Syahrul Salahudin alias Nanca Bin (alm) Salahudin danMuhammad Junaidi, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Alias Panjul Bin Nanca telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Alias Panjul Bin Nanca tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani

H
Terdakwa:
ACHMAD alias PANJUL bin NANCA

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1976, Pemohon (Penggugat) dan SuamiPemohon (Almarhum Buatang bin La Okke) melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Rubae, Kelurahan Bentengnge, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan Wali Nikah saudara dari ayahkandung Pemohon (Ayah kandung pemohon meninggal pada saat pemohonberumur 1 tahun) yang bernama Kandacong bin La Baco yang di nikahkanoleh Imam Nanca sebagai Imam Masjid Nurul Salam Rubae dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama : La Muda dan

Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan para Termohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan para Termohon; Bahwa, suami Pemohon bernama Buatang bin Laokke, saksimengetahui karena saksi hadir pada saat Pemohon menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1976 diRubae Pinrang; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan walinya; Bahwa, Pemohon dan almarhun Buatang bin Laokke dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Imam Nanca

Bahwa pada saat pernikahan disaksikan oleh para saksi masingmasingDEN AMA nanan nnn nnn nnn nnn nn ncn ce nnn ncn ncn nna nanan naa nanca naa1. SANARDMJA. 2 2222 n nnn nn nnn nnn ence nn nnn nnn nen nn cnn2. PARTOSUWITO. 2n nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenBahwa Pemohon minikah tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan,baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku. 20 ne nnn nnn.

sudah 2 tahun Tergugat pergi dan sampai sekarang tidak pernahBahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat, serta tidak meninggalkan harta bendayang dapat dijadikan sebagai nafkah bagi Penggugat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut PenggugatMEMBESNArKENNYa;~~ == wn monn nnn nnn nnnnnmnnnnnnmannmnnnamnmnnmnmnimnBahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkan keterangan danMONON PULUSAN 5=2 anon nn nnn nnn nn nnn nnn nce nnn nce cence ncn nce manna nce nanca

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 09 Juli 2003 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Merauke,Putusan Nomor: 0776/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKabupaten Merauke, Propinsi Papua sebagaimana tersurat dalam KutipanAkta Nikah KUA Kecamatan Merauke, Nomor: 423/14/VII/2003 tertanggal 09JUL) 2008 5 2a nnn nnn nn nn nnn nnn nn nec nen nce cnn ncn nna nana nna nanca asa.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nanca bin Doko) terhadap Penggugat (Farida binti Hasyim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kiki Fardina Handayani binti Nanca, umur 22 tahun, anak tersebutsekarang dalam pengasuhan Tergugat;b. Ika Aulia Lestari binti Nanca, umur 14 tahun, anak tersebutsekarang dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan dengan adanya perselisihan dan pertengkaranterus menerus sejak awal pernikahan yang dikarenakan:a. Tergugat memiliki watak keras dan sikap kasar kepadaPenggugat;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nanca mei amelia binti Shohib untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hifni nazil fikri bin Kasmun
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

dalampersidangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama SUPRIYATIN warga Desa AlangambaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap sehingga Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat dan puncaknya sejak bulan Februari 2014Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saat ini tinggal dirumah PamanT@LQu all ;nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nc cence nc enna nnn nna nance n na nanca

Saksi SAKSIP.1 :2 200022 2 22222 o one nn ene ne ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandungPONQQUGAL 5j nn nnn nnn nn nnn nc cence ences enn nn anna naa nanca naee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 28 September Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belumGIKATUNI Al @MAK 5~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnmnennnBahwa setahu saksi, setelah selesai upacara

Nanca Aldi Bin Susanto, Terdakwa IV. Agil Prasetyo Bin Edi Purwanto dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.KASMA'IN Bin KARMUJI
2.ALEX WIDODO Bin PRIONO
3.NANCA ALDI Bin SUSANTO
4.AGIL PRASETYO Bin EDI PURWANTO
5.SUKMA AJI PANINGIT Bin SUPARIYONO