MUHAMAD MASFUFY Als PINDANG BIN NANDORI

Ketanggan membuat onar di Desa Kedawung laluterdakwa I MUHAMAD MASFUFY Als PINDANG Bin NANDORI pulangke rumah bersama temantemanya dimana waktu menerima kabar lagi bahwaada anak dari Ketanggan telah melakukan pengrusakan rumah milik sdrSUBIYANTO dan mencabuti bendera / umbulmbul, selanjutnya diingatkanwarga akan tetapi pemuda desa Ketangan tidak terima dan langsungmelempar botol miras, demikian juga terdakwa IIT CATUR CRISDIANTOROAls.DIAN Bin TARBIN dan terdakwa III SUPRAYITNO Als YITNO BinKASJO

Batang bersama IMUHAMAD MASFUFY Als PINDANG Bin NANDORI bersama denganterdakwa IIT CATUR CRISDIANTORO Als.DIAN Bin TARBIN terdakwa IIISUPRAYITNO Als YITNO Bin KASJO dan terdakwa IV AHMADTOHIRIN Als DENGGEL Bin SUPARDI, KHOLIK (DPO) SUS (DPO)JALU (DPO) dengan jumlah lebih dari 20 orang dengan membawa alatberupa batu dan kayu dan diawasi Petugas Kepolisian mulai berjalan kakidijalan umum desa menuju ke arah Ds.

PINDANGBIN NANDORI, Terdakwa II. CATUR CRISDIANTORO ALS. DIANBIN TARBIN, Terdakwa II. SUPRAYITNO ALS. YITNO BINKASJO, Terdakwa IV. AHMAD TOHIRIN ALS. DENGGEL BINSUPARDI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengeroyokan sebagaimana dakwaan kesatu yang diajukanPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMAD MASFUFYALS. PINDANG' BIN NANDORI, Terdakwa HU. CATURCRISDIANTORO ALS. DIAN BIN TARBIN, Terdakwa II.SUPRAYITNO ALS.

PINDANG BIN NANDORI; 2 (dua) buah buku dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Batang menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa I. MUHAMAD MASFUFY ALS.PINDANG BIN NANDORY, Terdakwa II. CATURCRSDIANTORO ALS. DIAN BIN TARBIN, Terdakwa III.SUPARAYITNO ALS.

Menyatakan terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN

PUTUSANNomor 198/Pid.B/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN;Tempat lahir : Lamongan;Umur atau tanggal lahir : 58 tahun /01 Agustus 1958;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prakusuma Yuda Rt. 16 KelurahanMendawai

Menyatakan terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin sengaja menawarkanpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTOMUKIDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

Perkara : PDM24/PKBUN/06/2016 tertanggal 21 Juni 2016 sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa NANDORI ALIAS DORI BIN NOTO MUKIDIN, pada hariRabu Tanggal 01 Juni 2015 Sekitar Jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindi bulan Juni Tahun 2016, bertempat di warung makan milik Terdakwa di JI.

Sehingga keuntungan judi tersebut merupakan tambahanpendapat bagi terdakwa, artinya sebagai mata pencaharian;Perbuatan terdakwa NANDORI ALIAS DORI BIN NOTO MUKIDIN diancampidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa NANDORI ALIAS DORE BIN NOTO MUKIDIN, pada hariRabu Tanggal 01 Juni 2015 Sekitar Jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindi bulan Juni Tahun 2016, bertempat di warung makan milik Terdakwa di Jl.

Menyatakan terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTOMUKIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EKO BUDIYONO bin NANDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CHOIRUL ANAM bin SUHARDIEKO BUDIYONO bin NANDORI

CHOJIRUL ANAM bin SUHARDI, dan Terdakwa II.EKO BUDIYONO bin NANDORI bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua ) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

CHOJIRUL ANAM bin SUHARDI dan terdakwa IIEKO BUDIYONO bin NANDORI bersama dengan Kasman (DPO) pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 sekitar 24 .00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012 bertempat disebuah bengkel di Desa Tlogosih , Ke.Kebonagung , Kab.

CHOIRUL ANAM bin SUHARDI dan Terdakwa II .EKO BUDIYONO bin NANDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

/IN.Terpadu. 2015Kandung (memberi ijin kepada P3N Palopat Maria Tamrin Rambe)Pemohon Il bernama Wasinton Hutagalung dan maharnya berupa Uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Nandori Siagian dan Raisan Harahap ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Desa Palopat Maria Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai dengan 6 oranganak masingmasing bernama :1.

Nandori Siagian 2.

Nandori Siagian. 2.

/IN.Terpadu. 2015Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wasinton Hutagalung mewakilahkan kepada P3N DesaPalopat Maria yang bernama Thamrin Rambe;Bahwa sebagai mahar Pemohon Il adalah berupa uang sebesarRp.100.000.( Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Nandori Siagian dan Raisan Harahap;Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama);Bahwa, antara

MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari almh NANDORI BR. SIREGAR, yaitu : AHMADI HARAHAP, bertindak menggantikan RUSTAM HARAHAP (almarhum), JULPAN HARAHAP, 2. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan almh. TIAKKAR HARAHAP, yaitu : TIAWAN SIREGAR, DORI ATAS SIREGAR, PERAK SIREGAR, 3. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari alm. SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan Almh.

MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Almh NANDORI BR. SIREGAR, dkk. VS 1. HORENUDDIN RINGO-RINGO, dkk.

PUTUSANNomor 3149 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 AHLI WARIS/CUCU KANDUNG' ALM.MANGARAJA UHUM SIREGAR yang jugaanak kandung dari Almh NANDORI BR.SIREGAR, yaitu :e AHMADI HARAHAP, bertindakmenggantikan RUSTAM HARAHAP(almarhum),e JULPAN HARAHAP;Keduanya bertempat tinggal di Desa Janji Matogu,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas2 AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm.MANGARAJA

Nomor 3149 K/PDT/2013tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 1946, memiliki 3(tiga) orang anak, yaitu :1 Nandori Br. Siregar, meninggal dunia tahun 1987, memiliki anak/ahliwaris yaitu :e PenggugatI, dan;e Agus Harahap (Alm);e Marha Napang Harahap (alm);e Morohim Harahap (Alm);2 Baru Siregar alias Dayob Siregar, meninggal dunia tahun 1952,memiliki anak/ahli waris yaitu :e Syamsir Hasibuan;3 Sutan Kali Umar Siregar, meninggal dunia 12 Desember 2008,memiliki anak/ahli waris, yaitu;a.

Mangaraja Uhum Siregar yang juga anak kandung darialmh Nandori Br. Siregar, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Hal 29 dari 31 hal. Put.

MANGARAJA UHUM SIREGAR yangjuga anak kandung dari almh NANDORI BR. SIREGAR, yaitu : AHMADIHARAHAP, bertindak menggantikan RUSTAM HARAHAP (almarhum),JULPAN HARAHAP, 2. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm.MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari AlmSUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan almh. TIAKKAR HARAHAP,yaitu : TIAWAN SIREGAR, DORI ATAS SIREGAR, PERAK SIREGAR, 3.AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm. MANGARAJA UHUM SIREGARyang juga anak kandung dari alm. SUTAN KALI UMAR SIREGAR denganAlmh.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nandori Bin Ramijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kayatun Binti Kisman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Nandori Bin Ramijan) untuk memberi mut'ah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraUMMU ROSHIDAH binti ACHMAD MUZANI umur 37 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat. tinggaldi Dusun Suronatan III/5 RT.02 RW.02 DesaMagersari Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANDIDIEK SUMARYOTO bin NANDORI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIDIEKSUMARYOTO bin NANDORI) terhadap Penggugat (UMMUROSHIDAH binti ACHMAD MUZANT) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh = saturiburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal 06 Mei 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H. WACHIDRIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SHdan Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alimin bin Sahroni)terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Nandori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDIK NURHAKIM bin NANDORI) terhadap Penggugat (MARIYANA binti NANANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (EDI CANDRA BIN DARKUM) terhadap Penggugat (UDKHUL KHAIRIYAH BINTI NANDORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardiantoro alias Sumardiantara bin Mangun Karno) kepada Penggugat (Nurasih Sudiyati binti Nandori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Nandori Bin Nasucha) terhadap Penggugat (Kaidah Binti Tarmidi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmad Basuki bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Nafiah binti Nandori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu

Mohammad Ali Mansur bin Ahmad Nandori, umur 45 tahun, agama Islam,tempat tinggal di RT. 4 RW. 2, Desa Buaran, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Buaran; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis hingga

Nandori Siagian) dengan Termohon (Nurmila Gultom binti Bahari Gultom) yang dilaksanakan pada bulan Februari 2016 di Lobulayan, Lingkungan 2, Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;

3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi(Mara Bangun Siagian bin Nandori Siagian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmila Gultom binti Bahari Gultom) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Ahmad Arji Siagian, laki-laki, umur 3 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi

Nandori yang merupakan keluarga Pemohon,yang mana kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon Konvensi tersebut tidakada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi, dan masingmasing secaraseorang demi seorang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan, sedangkan keberadaan kedua saksi adalah sebagai orangorangdekat yang selalu berkomunikasi dengan Pemohon Konvensi, mendengarcerita, serta selalu melihat keadaan rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi, dengan demikian sesuai

MANGARAJA UHUM SIREGAR yangjuga anak kandung dari Almh NANDORI Br. SIREGAR, yaitu antaralain:RUSTAM HARAHAP, umur 52 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan BarumunTengah Kabupaten Padang LawasJULPAN HARAHAP, umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang LawasSelanjutnya disebut PENGGUGAT 2. Ahli waris /cucu kandung Alm.

MANGARAJA UHUM SIREGAR yangjuga anak kandung dari Almh NANDORI Br. SIREGAR, yaitu antaralain:RUSTAM HARAHAP, umur 52 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan BarumunTengah Kabupaten Padang LawasJULPAN HARAHAP, umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang LawasSelanjutnya disebut PENGGUGAT 2. Ahli waris /cucu kandung Alm.

Samsi bin Nandori, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai tetangga Pemohon, saksi kenal dan mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dan sudahdikaruniai 1 orang anak ;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA. Bla.

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Fauzan Agus Rahmat Hakim Bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Dewi Ambarwati Binti Nandori);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Supendi bin Sarimin) terhadap Penggugat (Nurhartati binti Nandori);
4.