Ditemukan 4 data
14 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nusi bin Nangajam) dengan Pemohon II (Vera binti Muksin) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 29-05-2009 Kelurahan Patih Galung kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2020/PA.Pbm>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nusi bin Nangajam, Prabumulih, 15061973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SimpangPenimur RT OO1 RW 005 Desa/Kelurahan Patihn GalungKecamatan Prabumulin Barat Kota Prabumulih, selanjutnyadisebut
Menyatakan sah perkawinan antara Nusi bin Nangajam dengan Verabinti Muksin yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 29052009Desa/Keluranan Patin Galung kecamatan Prabumulih BaratKabupaten/Kota Prabumullih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nusi bin Nangajam)dengan Pemohon Il (Vera binti Muksin) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 29052009 Kelurahan Patih Galung kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih;3.
82 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketa,berupa 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Gerinam, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim dengan luas + 2 Ha denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Nangajam dan Sungai Pertapa Besarsekarang Firdaus bin Arifin (alm)/Sungai Pertapa Besar;Sebelah Selatan tanah berbatasan dengan tanah Abu Yalim sekarangHj.
Pengadilan Negeri Muara Enim bernama Firdaus, dalamkesaksiannya Firdaus bin Aripin (alm) menjelaskan bahwa benar tanahtersebut milik Termohon Peninjauan Kembali dan keterangan saksi tersebutPemohon Peninjauan Kembali membantah keterangan saksi Firdaus bin Aripin(alm) karena saksi Firdaus bin Aripin (alm) lahir pada tahun 1969 sedangkanDularim Bin Tramang (alm) membuka lahan tersebut pada tahun 1966, yangmengetahui perbatasan tanah milik sengketa tersebut adalah Ibu KandungFirdaus yaitu Sulminah binti Nangajam
, dan Saudari Sulminah binti Nangajamdengan tegas menjelaskan disebelah Selatan berbatasan dengan tanahDularim bin Tramang (alm), untuk jelasnya surat pernyataan saudari Sulminabinti Nangajam terlampir (bukti 3.2);Bahwa surat hibah Hj.
Menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketa,berupa 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Gerinam, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim dengan luas + 2 Ha denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Nangajam dan Sungai Pertapa Besarsekarang Firdaus bin Arifin (alm)/Sungai Pertapa Besar; Sebelah Selatan tanah berbatasan dengan tanah Abu Yalim sekarang Hj.Murtina;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 232 PK/Pdt/2017 Sebelah barat berbatasan
18 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sucipto bin Pataroni) dengan Pemohon II (Yusmila binti Nangajam) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Agustus 1999;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Amelda Yunita ,SH.,MH
Terdakwa:
Rianto Purba Bin Luserman Purba
19 — 12
NANGAJAM BIN MANGARAP;
Dirampas untuk Negara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Nangajam Bin Mangarap;dirampas untuk Negara.4.
NANGAJAM BIN MANGARAP;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN SkyMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Rianto Purba Bin Luserman Purba telahmelakukan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari pada hariMinggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 di Rumah saksiRisdauli Sagala Binti Karinus Sagala di RT.02 RW.02 Kelurahan SungaiLilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa
NANGAJAM BIN MANGARAP yang disita dari Terdakwa yang digunakandalam suatu tindak pidana dan dikhawatirkan akan disalahgunakan makabarang bukti tersebut hendaknya dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah
NANGAJAM BIN MANGARAP;Dirampas untuk Negara;6.