Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 5/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 7 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Angga Aprian Bin Maryadi
4712
  • (Ssemuanya dibelum dilakukanpenangkapan), selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Verza warna hitam tanpaTNKB dengan No.Register 04 tersebut diangkat secara perlahanlahan danmenjauh sekira 40 (empat puluh) meter;noeennn Bahwa selanjutnya setelah berhasil menjauh sekira 40 (empat puluh)meter terdakwa bersamasama dengan Ardiansyah Bin Jaka (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi (semuanya dibelum dilakukanpenangkapan) berhenti dan berusaha membuka kunci stang dan gembok padacakram ban
    depan tetapi tidak bisa dan sampai akhirnya perbuatan terdakwabersamasama dengan Ardiansyah Bin Jaka (dilakukan penuntutan secaraterpisah), Erwan dan Nangdi (Semuanya dibelum dilakukan penangkapan)diketahui oleh saksi Darmawi Bin H.Senin.ooononee Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ArdiansyahBin Jaka (dilakukan penuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi (semuanyadibelum dilakukan penangkapan), saksi Darmawi Bin H.Senin mengalamikerugian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana
    depan tetapi tidak bisa dan sampaiakhirnya perbuatan terdakwa bersamasama dengan Ardiansyah BinJaka (dilakukan penuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi(semuanya dibelum dilakukan penangkapan) diketahui oleh saksiDarmawi Bin H.Senin ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganArdiansyah Bin Jaka (dilakukan penuntutan secara terpisah), Erwan danNangdi (Semuanya dibelum dilakukan penangkapan), saksi Darmawi BinH.Senin mengalami kerugian.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa benar ANGGA APRIAN BinMARYADI beramasama dengan Ardiansyah Bin Jaka (dilakukan penuntutanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Ligsecara terpisah), Erwan dan Nangdi (Semuanya dibelum dilakukanpenangkapan) tersebut dengan cara terdakwa dan Ardiansyah Bin Jaka(dilakukan penuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi (Semuanya
    terdakwa bersamasama dengan Ardiansyah Bin Jaka (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi (Semuanya dibelum dilakukanpenangkapan) diketahui oleh saksi Darmawi Bin H.Senin.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini terpenuhi.ad.6.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 6/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 7 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Ardi Yansah Bin Jaka
338
  • (Ssemuanya dibelum dilakukanpenangkapan), selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Verza warna hitam tanpaTNKB dengan No.Register 04 tersebut diangkat secara perlahanlahan danmenjauh sekira 40 (empat puluh) meter;noeennn Bahwa selanjutnya setelah berhasil menjauh sekira 40 (empat puluh)meter terdakwa bersamasama dengan Ardiansyah Bin Jaka (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi (Semuanya dibelum dilakukanpenangkapan) berhenti dan berusaha membuka kunci stang dan gembok padacakram ban
    depan tetapi tidak bisa dan sampai akhirnya perbuatan terdakwabersamasama dengan Ardiansyah Bin Jaka (dilakukan penuntutan secaraterpisah), Erwan dan Nangdi (semuanya dibelum dilakukan penangkapan)diketahui oleh saksi Darmawi Bin H.Senin.ooononee Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ArdiansyahBin Jaka (dilakukan penuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi (semuanyadibelum dilakukan penangkapan), saksi Darmawi Bin H.Senin mengalamikerugian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana
    depan tetapi tidak bisa dan sampaiakhirnya perbuatan terdakwa bersamasama dengan Ardiansyah BinJaka (dilakukan penuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi(Semuanya dibelum dilakukan penangkapan) diketahui oleh saksiDarmawi Bin H.Senin ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganArdiansyah Bin Jaka (dilakukan penuntutan secara terpisah), Erwan danNangdi (Semuanya dibelum dilakukan penangkapan), saksi Darmawi BinH.Senin mengalami kerugian.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa benar ANGGA APRIAN BinMARYADI beramasama dengan Ardiansyah Bin Jaka (dilakukan penuntutanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Ligsecara terpisah), Erwan dan Nangdi (Semuanya dibelum dilakukanpenangkapan) tersebut dengan cara terdakwa dan Ardiansyah Bin Jaka(dilakukan penuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi (Semuanya
    terdakwa bersamasama dengan Ardiansyah Bin Jaka (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Erwan dan Nangdi (Semuanya dibelum dilakukanpenangkapan) diketahui oleh saksi Darmawi Bin H.Senin.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini terpenuhi.ad.6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar, SH.
Terdakwa:
Abuyani Bin Yunus
175
  • NANGDI di Pal 2 Desa Sugiwaras Kec.Babat Toman Kab. Muba. Dengan cara membeli dengan sdr. NANGDImelalui telepon pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul 06.00Wib, lalu sekira pukul 09.00 Wib sdr. Nangdi datang menemui terdakwa diJalan poros Mangun JayaMacang Sakti di Pal 5 Desa Sugiwaras. Setelahterdakwa dan sdr. NANGDI bertemu, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sdr. NANGDI menyerahkan narkotitajenis shabu sebanyak 1 (satu) jie.
    Nangdi seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu untuk dijual kemball ; Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada sdr.
    Nangdi seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Sky Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu untuk dijual kemball ; Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada sdr.
    Nangdi seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu untuk dijual kembali ; Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada sdr. Nangdisebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur " Yang tanpa hak ataumelawan hukum " telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 3.
    Nangdi seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu untuk dijual kembali ; Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada sdr.
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 108/PID/2014/PT YYK
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUGIYANTO, Spd
8830
  • jathilan dengan menggunakan mobil miliksaksi Bambang Purwanto;Bahwa selanjutnya sekitar jam 10.30 Wib terdakwa Sugiyanto,SPd dari arah selatan bertemu dengan korban Rina Astuti diHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 108/PID/2014/PT YYKlorong ruang guru dan ruang asrama, pada saat itu terdakwaSugiyanto, SPd bertanya kepada korban Rina Astuti dengan katakata wis rampung po jatihlane , oleh korban Rina Astutidijawab dengan nada ketus wis selanjutnya terdakwa Sugiyanto,SPd bertanya lagi dengan perkataan nangdi
    jam 10.25 untuk meminta bantuanmengangkut peralatan jathilan dengan menggunakan mobil miliksaksi Bambang Purwanto;Bahwa selanjutnya sekitar jam 10.30 Wib terdakwa Sugiyanto,SPd dari arah selatan bertemu dengan korban Rina Astuti dilorong ruang guru dan ruang asrama, pada saat itu terdakwaSugiyanto, SPd bertanya kepada korban Rina Astuti dengan katakata wis rampung po jatihlane , oleh korban Rina Astutidejawab dengan nada ketus wis selanjutnya terdakwaSugiyanto, SPd bertanya lagi dengan perkataan nangdi
    dengan menggunakan mobil miliksaksi Bambang Purwanto;Bahwa selanjutnya sekitar jam 10.30 Wib terdakwa Sugiyanto,SPd dari arah selatan bertemu dengan korban Rina Astuti dilorong ruang guru dan ruang asrama, pada saat itu terdakwaSugiyanto, SPd bertanya kepada korban Rina Astuti dengan katakata wis rampung po jatihlane , oleh korban Rina Astuti66. ae eddejawab dengan nada ketus wis selanjutnya terdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 108/PID/2014/PT YYKSugiyanto, SPd bertanya lagi dengan perkataan nangdi
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
NUR SURYANSAH alias MANUK
294
  • belikan saya sekarang )terdakwa jawab sek tak delok e ijek ta gak 5 kit ( saya lihat dulu ada atautidak 5 (lima ) kit ) jawab saksi HENDRA SETIAWAN oke ndan terdakwabalas aku gak oleh opoopo ta ( saya dapat imbalan apa ) balas saksiHENDRA SETIAWAN yo wes gampang engko awakmu tak buruhi selawe Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN.Jbg( ya sudah gampang nanti kamu saya beri upah RP 25.000,(dua puluh lima ribu) rupiah ) lalu terdakwa balas oke siap lalu terdakwa sms saudara JATMIKO(DPO) nangdi
    Gudo Kab Jombang untuk memesan pildobel L setiba di rumah saudara JATMIKO (DPO) terdakwa bertanya onok ta 5kit ( ada pil dobel L 5 (lima ) kit ) di jawab saudara JATMIKO (DPO)* onok ( ada ) setelah bertanya terdakwa pulang ke rumah, Kemudian sekira jam sekirajam 19.00 wib terdakwa mengirim chat WA kepada saksi HENDRA SETIAWAN sido ta gak nangdi kowe ( jadi apa tidak kamu dimana ) jawab saksi HENDRASETIAWAN OTW lalu terdakwa balas ok tidak lama kemudian sekira jam19.30 wib saksi HENDRA chat WA terdakwa
    bro nangdi ( bro dimana )terdakwa balas umah mbulet ae sido ta gak ( di rumah mbulet saja jadi apagak ) balas saksi HENDRA SETIAWAN dancok otw iki o ( dancok perjalananini lo ) tidak lama kemudian sekira jam 19.40 WIB saksi HENDRA SETIAWANtiba di rumah terdakwa di Dsn Pucangro RT 05 RW 02 Ds Pucangro Kec GudoKab Jombang lalu menyerahkan uang sebesar Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu ) rupiah kepada terdakwa sambil berkata iki duite ( ini uang nya )setelah uang terdakwa terima, terdakwa berkata
    Gudo KabJombang untuk memesan pil dobel L setiba di rumah saudara JATMIKO(DPO) terdakwa bertanya onok ta 5 kit ( ada pil dobel L 5 ( lima ) kit ) dijawab saudara JATMIKO (DPO) onok ( ada ) setelah bertanya terdakwapulang ke rumah, Kemudian sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa mengirimchat WA kepada HENDRA sido ta gak nangdi kowe ( jadi apa tidak kamudimana ) jawab HENDRA OTW lalu terdakwa balas ok tidak lamakemudian sekitar pukul 19.30 WIB HENDRA chat WA terdakwa bro nangdi(bro dimana ) terdakwa balas
    Gudo KabJombang untuk memesan pil dobel L setiba di rumah saudara JATMIKO(DPO) terdakwa bertanya onok ta 5 kit ( ada pil dobel L 5 ( lima ) kit ) dijawab saudara JATMIKO (DPO) onok ( ada ) setelah bertanya terdakwapulang ke rumah, Kemudian sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa mengirimchat WA kepada HENDRA sido ta gak nangdi kowe ( jadi apa tidak kamudimana ) jawab HENDRA OTW lalu terdakwa balas ok tidak lamakemudian sekitar pukul 19.30 WIB HENDRA chat WA terdakwa bro nangdi ( bro dimana ) terdakwa balas
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 376/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD PURWANTO Alias BOS Bin TARMUDI
2.DAVID FAJAR FATONI Bin SADJI
385
  • kemudian terdakwa II berkata nyolong wedhuslalu terdakwa bertanya nangdi?
    kemudian terdakwa Il berkata nyolong wedhus lalu terdakwa bertanya nangdi?
    kKemudian terdakwa II berkata nyolong wedhus laluterdakwa bertanya nangdi?
    kemudian terdakwa II berkata nyolong wedhus laluterdakwa bertanya nangdi?
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 98 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 19 Juli 2017 — KHOLIK ALMUTAQIN Alias ROBEK Bin MUH BARODIN.
286
  • Lalu terdakwa KHOLIK ALMUTAQINalias ROBEK bin MUH BARODIN yang mengendarai dan memakai helm warnahitam sedangkan DWI ANDRIYANTO membonceng dan memakai helm warnamerah serta membawa senjata tajam berupa golok yang diselipbkan kedalam baju,dalam perjalanannya terdakwa KHOLIK ALMUTAQIN alias ROBEK bin MUHBARODIN bertanya ki arep nangdi pakem e (ini mau kemana pastinya) dandijawab oleh DWI ANDRIYANTO arah Kranggan Kaloran, golek duwit, njambret(kearah Kranggan Kaloran nyari uang, menjambret), terdakwa
    Lalu terdakwa KHOLIK ALMUTAQINalias ROBEK bin MUH BARODIN yang mengendarai dan memakai helm warnahitam sedangkan DWI ANDRIYANTO membonceng dan memakai helm warnamerah serta membawa senjata tajam berupa golok yang diselipkan kedalam baju,dalam perjalanannya terdakwa KHOLIK ALMUTAQIN alias ROBEK bin MUHBARODIN bertanya ki arep nangdi pakem dijawab oleh DWI ANDRIYANTO arah Kranggan Kaloran, golek duwit, njambret(kearah Kranggan Kaloran nyari uang, menjambret), terdakwa KHOLIKALMUTAQIN alias ROBEK bin
    Lalu terdakwa yang mengendarai dan memakai helm warnahitam sedangkan DWI ANDRIYANTO membonceng dan memakai helmwarna merah, dalam perjalanan terdakwa bertanya ki arep nangdi pakem e (ini mau kemana pastinya) dan dijawab oleh DWI ANDRIYANTO arahKranggan Kaloran, golek duwit, njambret (kearah Kranggan Kalorannyari uang, menjambret), Terdakwa menjawab waah", setelah itu Terdakwamengikuti ajakan DWI ANDRIYANTO untuk menjambret tersebut, setelahsampai di Jalan Raya Kranggan Kaloran, Dusun Jaranan Desa
    Lalu terdakwa yangmengendarai dan memakai helm warna hitam sedangkan DWI ANDRIYANTOmembonceng dan memakai helm warna merah, dalam perjalanan terdakwabertanya ki arep nangdi pakem e (ini mau kemana pastinya) dan dijawab olehDWI ANDRIYANTO arah Kranggan Kaloran, golek duwit, njambret* (kearahKranggan Kaloran nyari uang, menjambret), Terdakwa menjawab waah*,setelah itu Terdakwa mengikuti ajakan DWI ANDRIYANTO untuk menjambrettersebut, setelah sampai di Jalan Raya Kranggan Kaloran, Dusun JarananDesa
    Lalu terdakwayang mengendarai dan memakai helm warna hitam sedangkan DWI ANDRYANTOmembonceng dan memakai helm warna merah, dalam perjalanan terdakwabertanya ki arep nangdi pakem e (ini mau kemana pastinya) dan dijawab olehDWI ANDRIYANTO arah Kranggan Kaloran, golek duwit, njambret* (kearahKranggan Kaloran nyari uang, menjambret), Terdakwa menjawab waah", setelahitu Terdakwa mengikuti ajakan DWI ANDRIYANTO untuk menjambret tersebut,setelah sampai di Jalan Raya Kranggan Kaloran, Dusun Jaranan Desa
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn
Tanggal 23 Desember 2020 — Terdakwa
11349
  • Saat itu. anakCHOIRUNNISA FAJRIN mengatakan masih akan berpikir dulu, lalu pada sekirapukul 18.00 Wib, anak CHOIRUNNISA FAJRIN menyatakan kesediaannyauntuk berpacaran dengan Anak ;Pada sekitar bulan September 2020 sekira pukul 13.00 Wib, Anak menghubungianak CHOIRUNNISA FAJRIN dengan mengirim pesan WA :samean rinio yang(kamu ke sini yang) dan dijawab oleh anak CHOIRUNNISA FAJRIN :"nangdi(ke mana), lalu Anak menjawabb :"nang omah (ke rumah).
    Saat itu. anakCHOIRUNNISA FAJRIN mengatakan masih akan berpikir dulu, lalu pada sekirapukul 18.00 Wib, anak CHOIRUNNISA FAJRIN menyatakan kesediaannyauntuk berpacaran dengan Anak ;Pada sekitar bulan September 2020 sekira pukul 13.00 Wib, Anak menghubungianak CHOIRUNNISA FAJRIN dengan mengirim pesan WA :samean rinio yang(kamu ke sini yang) dan dijawab oleh anak CHOIRUNNISA FAJRIN :nangdi(ke mana), lalu Anak menjawabb :nang omah (ke rumah).
    Bahwa Anak Pelaku mengenal Anak Korban melalui Facebookdan berpacaran dengan sejak sekitar bulan Agustus 2020 ; Bahwa setelah itu anak Pelaku dan Anak Korban berkomunikasimelalui WA ; Bahwa pada bulan September 2020 sekira pukul 13.00 Wib, AnakPelaku menghubungi Anak Korban dengan mengirim pesanWA :samean rinio yang (kamu ke sini yang) dan dijawab oleh AnakKorban: "nangdi (ke mana), lalu Anak menjawab :nang omah (kerumah).
    Bahwa benar pada bulan September 2020 sekira pukul 13.00 Wib,Anak Pelaku = menghubungi Anak Korban dengan mengirim pesanWA :samean rinio yang (kamu ke sini yang) dan dijawab oleh AnakKorban: "nangdi (ke mana), lalu Anak menjawab :"nang omah (kerumah) ; Bahwa benar saat itu Anak Korban mengatakan akan berangkatkerja sebagai SPG (sales promotion girl), dan Anak memaksa denganmengatakan :halah diluk wae (Sebentar saja) ; Bahwa benar Anak Korban kemudian datang ke rumah Anak, laluAnak mengajak Anak Korban
    Anak Pelaku menyatakan perasaan sayang kepada Anak korban danHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN Kpnmengajak berpacaran, saat itu Anak korban mengatakan masih akan berpikirdulu, lalu. pada sekira pukul 18.00 Wib, Anak korban menyatakankesediaannya untuk berpacaran dengan Anak ;Menimbang, bahwa pada sekitar bulan September 2020 sekira pukul13.00 Wib, Anak Pelaku menghubungi Anak korban dengan mengirim pesanWA :samean rinio yang (kamu ke sini yang) dan dijawab oleh Anak korban:"nangdi
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ACHMAD ISWANTO Bin SUHARTO
777
  • KEJADIAN KETIGA : Bahwa pada hari Minggu tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi bulan Januari 2018 sekira pukul 08.00 Wib berselang 1(satu) minggu setelah kejadian kedua saksi korban sedang bermain di rumahsaksi NURUL ISFIANTI di Dusun Pulorejo Desa Mojojejer KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, lalu saksi korban dihubungi oleh terdakwaawakmu nangdi (kamu dimana), lalu saksi korban menjawab ndik omah eNurul (di rumahnya Nurul), lalu terdakwa bertanya ndik omah e nurul enekwong ta (di rumahnya
    Saat saksi korban SAKSI KORBAN berangkat sempat diSMS oleh terdakwa /ewat mburi omah ae, bhen gak eroh wong (kamumasuk lewat belakang rumah saja, biar tidak ada yang tahu), setelah itusaksi korban SAKSI KORBAN sempat kepergok saksi MULIYATI tetanggadari terdakwa saat mau masuk lewat belakang dan sempat saksi MULIYATIbertanya Lho ndel,... awakmu ate nangdi, Wanto pacarmu ta (Lho ndel...kamu mau ke mana, Wanto pacar kamu ta), namun saksi korban SAKSIKORBANtidak menjawab apaapa.
    Saat saksi korban SAKSIKORBANberangkat sempat di SMS oleh terdakwa /ewat mburi omah ae,bhen gak eroh wong (kamu masuk lewat belakang rumah saja, biar tidak adayang tahu), setelah itu saksi korban SAKSI KORBANSempat kepergok saksiMULIYATI tetangga dari terdakwa saat mau masuk lewat belakang dansempat saksi bertanya Lho ndel,... awakmu ate nangdi, Wanto pacarmu ta(Lho ndel... Kamu mau ke mana, Wanto pacar kamu ta), namun saksi korbanSAKSI KORBANtidak menjawab apaapa.
    Saat saksi korban SAKSIKORBANberangkat sempat di SMS oleh terdakwa /ewat mburi omah ae,bhen gak eroh wong (kamu masuk lewat belakang rumah saja, biar tidakada yang tahu), setelah itu saksi korban SAKSI KORBANSempat kepergoksaksi MULIYATI tetangga dari terdakwa saat mau masuk lewat belakangdan sempat saksi MULIYATI bertanya Lho ndel,... awakmu ate nangdi,Wanto pacarmu ta (Lho ndel... Kamu mau ke mana, Wanto pacar kamu ta),namun saksi korban SAKSI KORBANtidak menjawab apaapa.
    Saat saksi korban SAKSI KORBANberangkat sempat di SMS30oleh terdakwa lewat mburi omah ae, bhen gak eroh wong (kamu masuk lewatbelakang rumah saja, biar tidak ada yang tahu), setelah itu saksi korban SAKSIKORBANsempat kepergok saksi tetangga dari terdakwa saat mau masuk lewatbelakang dan sempat saksi bertanya Lho ndel,... awakmu ate nangdi, Wantopacarmu ta (Lho ndel... kamu mau ke mana, Wanto pacar kamu ta), namun saksikorban SAKSI KORBANtidak menjawab apaapa.
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 128/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 24 September 2014 — SUGIARTO Bin DARTO
764
  • SLAMET arep digowo nangdi met (maudibawa kemana met) lalu saksi SLAMET KUNINTO Als. SLAMET menjawab sakkarepmu terserah sing aman (terserah kamu yang penting aman) , kemudian saksiSLAMET KUNINTO Als. SLAMET menuntun sepeda motor tersebut dan berhenti didepan sekolah SD Ngrajek IH, kemudian saksi SLAMET KUNINTO Als. SLAMETmenyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut sedangkan saksi SLAMETKUNINTO Als.
    SLAMET arep digowo nangdi met (maudibawa kemana met) lalu saksi SLAMET KUNINTO Als. SELAMET menjawab sakkarepmu terserah sing aman (terserah kamu yang penting aman) , kemudian saksiSLAMET KUNINTO Als. SLAMET menuntun sepeda motor tersebut dan berhenti didepan sekolah SD Ngrajek IH, kemudian saksi SLAMET KUNINTO Als. SLAMETmenyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut sedangkan saksi SLAMETKUNINTO Als.
    SLAMET berkata gik kae pite wis takjupuk ayo arep gowo nangdi (gik itu sepedanya sudah sayaambil, mau dibawa kemana) kemudian saksi SLAMET KUNINTOAls. SLAMET berkata lagi iki dompetku tak gletakke kene (inidompetku saya taruh disini) kKemudian terdakwa menjawab yokono di gletakke ngisor kasur mengko ndak ilang(ya situ taruh dibawah kasur biar tidak hilang) , selanjutnya terdakwa dan saksiSLAMET KUNINTO Als.
    SLAMET berkata gik kae pite wis tak jupuk ayoarep gowo nangdi (gik itu sepedanya sudah saya ambil, mau dibawa kemana)kemudian saksi SLAMET KUNINTO Als. SLAMET berkata lagi iki dompetkutak gletakke kene (ini dompetku saya taruh disini) kemudian terdakwa menjawabyo kono di gletakke ngisor kasur mengko ndak ilang(ya situ taruh di bawahkasur biar tidak hilang);Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi SLAMET KUNINTO Als.
    SLAMET arep digowo nangdi met (mau dibawa kemana met) lalu saksiSLAMET KUNINTO Als. SLAMET menjawab sak karepmu terserah singaman (terserah kamu yang penting aman) , kemudian saksi SLAMETKUNINTO Als. SLAMET menuntun sepeda motor tersebut dan berhenti didepan sekolah SD Ngrajek IT;Bahwa kemudian saksi SLAMET KUNINTO Als. SLAMET menyuruhterdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut sedangkan saksi SLAMETKUNINTO Als.
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 162 /Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 11 Januari 2016 — I APRI ZUSTANTO Als. CEMET Bin RAMIDI dan II SLAMET WAHONO Als. CEMPE Bin (Alm) UDI SARJONO
10118
  • CEMPE Bin(Alm) UDI SARJONO di rumah saksi MURGIYANTO, kemudianterdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambil barang milik oranglain tanpa seizin pemiliknya dengan berkata kepada terdakwa Il ayoden jaker, aku duwe utang okeh (ayo den jaker, saya punya hutangbanyak) lalu terdakwa Il menjawab nangdi (dimana) setelah ituterdakwa berkata ngulon (barat) dan terdakwa II mengiyakan ajakanterdakwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa danterdakwa II berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU No.Pol
    sebagai berikut :TERDAKWA Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekitar pukul 18.30WIB, Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II SLAMET WAHONO Als.CEMPE Bin (Alm) UDI SARJONO di rumah Saksi MURGIYANTO.Bahwa Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa II membeli obat dirumah sakit dengan berkata kepada Terdakwa II ayo den jaker, akuduwe utang okeh (ayo den jaker (kerja), saya punya hutang banyak)lalu Terdakwa Il menjawab nangdi
    CEMET Bin RAMIDI bertemudengan Terdakwa di rumah saksi MURGIYANTO;Bahwa ketika itu Terdakwa mengajak saya membeli obat di rumahsakit dengan berkata kepada Terdakwa ayo den jaker, aku duweutang okeh (ayo den jaker (kerja), saya punya hutang banyak) laluTerdakwa menjawab nangdi (dimana) setelah itu Terdakwa berkatangulon (ke barat) dan Terdakwa mengiyakan ajakan Terdakwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Terdakwaberboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU No.
    CEMET BinRAMIDI bertemu dengan Terdakwa II SLAMET WAHONO Als.CEMPE Bin (Alm) UDI SARJONO di rumah Saksi MURGIYANTO.e Bahwa kemudian Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa II dengankatakata ayo den jaker, aku duwe utang okeh (ayo den jaker (kerja),saya punya hutang banyak) lalu Terdakwa II menjawab nangdi(dimana) setelah itu Terdakwa berkata ngulon (ke barat) danTerdakwa II setuju. Selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II berboncengan menggunakan sepeda motor SuzukiFU No.
    Kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II dengan katakata ayo den jaker, aku duwe utang okeh (ayo den jaker (kerja), saya punyahutang banyak) lalu Terdakwa II menjawab nangdi (dimana) setelah ituTerdakwa berkata ngulon (ke barat) dan Terdakwa II setuju.Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU No.Pol. 4980 NJ milik Terdakwa pergi meninggalkan rumah SaksiMURGIYANTO dengan posisi Terdakwa II memboncengkan Terdakwa I.Ketika
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 30 April 2014 — M.TOHIR WIJAYA Bin TASMIAN (Alm)
575
  • sebesar Rpratuslerasa bersalah,on keringananum menyatakanrkara PDM39/Minggu tanggalntu waktu dalamNDRA di Desaa ditempat laintelah melakukanlakukan denganliatas, terdakwan saksi FARIS ZULKIFLI dengan menggunakan sepeda motor vario bermaksud mencari saudaraMAHFUL ANAM (kepala dusun Palangwot), namun ketemu dengan saksi MUHSININ(adiknya MAHFUL ANAM) diwarung kopi milik saudara CANDRA, kemudian terdakwaM.TOHIR WIJAYA Bin TASMIAN menghampiri saksi MUHSININ kemudian bertanyadengan katakata, kakakmu nangdi
    Saksi MUHSININ Bin MATRAWI;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 08.00 wib,saksi sedang minum kopi di warung saudara CANDRA di Desa PelangwotKecamatan Laren Kabupaten Lamongan didatangi oleh terdakwa yang datangdengan saksi FARIS ZULKIFLI bertanya,kakakmu nangdi kak NIN?
    Merugikan kesehatan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan padahari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 08.00 wib, saksi MUHSININsedang minum kopi di warung saudara CANDRA di Desa Pelangwot Kecamatan LarenKabupaten Lamongan didatangi oleh terdakwa yang datang dengan saksi FARISZULKIFLI bertanya,kakakmu nangdi kak NIN?
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • sejak tahun 2010 sudah mulai goyah karena seringterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan karena Tergugatsering curiga kepada Penggugat bila Penggugat lambat pulang kerja,hal tersebut Penggugat sudah berusaha menjelaskan kepada Tergugatpulang terlambat karena angkutannya susah dan Penggugat bekerjabantubantu di warung makan sehingga pulang tidak menentu namunTergugat tetap tidak percaya dan setiap Penggugat sampai rumahTergugat selalu memakimaki Penggugat dengan katakata kotor KOWE NGELONTE NANGDI
Register : 29-04-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 310/PID.B/2009/PN. BTA
Tanggal 29 April 2009 — ISKANDAR JUANDA BIN BIMBAR
286
  • stakun nae hak dan melawan hukum memiliki menyimpan, me1 atau mengedarkan narxotika janis daun ganja seberat 560 gram.an ganja tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa dan barang terlari rekan terdakwa bernama RUSTAM dengan harga Rp.1.500.000.snar daun ganja tersebut dijbeli oleh sdr Indra Eka Putra Bin Nangdi jualkembali.> terdakwa mengedarkan ata, menjual daun ganja tersebut telah mewa khususnya pengakuan terdakwa tersebut anelain kesalahannya yen cara terdakwa telah melakukan linda epiderie
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
Pariman Als Kancil Bin Taseri
695
  • Bahwa selanjutnya saksi mendekati terdakwa dan berkata KAREPE PIYE, DUWITE BALEKKE terdakwa menjawab DUWITEISEH SIK TAK JIKUKKE selanjutnya saksi MARUWAH Bin RONOPAWIRO berkata AREP REMBUGAN NANGDI kemudian saksiberkata kepada terdakwa KAE BONCENG MARUWAH TAK TUTKESEKO MBURI. Bahwa kemudian saksi membonceng terdakwa mengendaraisepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam nomor polisi AA 5909 NKmenuju ke arah Pringsurat.
    Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD SAEFODIN mendekati terdakwadan berkata KAREPE PIYE, DUWITE BALEKKE* terdakwa menjawabDUWITE ISEH SIK TAK JIKUKKE* selanjutnya saksi MARUWAH berkataAREP REMBUGAN NANGDI kemudian saksi MUHAMMAD SAEFODINberkata kepada terdakwa KAE BONCENG MARUWAH TAK TUTKE SEKOMBURI; Bahwa kemudian saksi MARUWAH membonceng terdakwamengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam nomor polisiAA 5909 NK menuju ke arah Pringsurat; Bahwa ketika saksi MUHAMMAD SAEFODIN Bin MUH JUREMI
    Bahwa kepada terdakwa selanjutnya saksi MUHAMMAD SAEFODINberkata KAREPE PIYE, DUWITE BALEKKE* terdakwa menjawabDUWITE ISEH SIK TAK JIKUKKE* selanjutnya saksi MARUWAH berkataAREP REMBUGAN NANGDI kemudian saksi MUHAMMAD SAEFODINberkata kepada terdakwa KAE BONCENG MARUWAH TAK TUTKE SEKOMBURI; Bahwa kemudian saksi MARUWAH membonceng terdakwamengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam nomor polisiAA 5909 NK menuju ke arah Pringsurat; Bahwa ketika saksi MUHAMMAD SAEFODIN Bin MUH JUREMI akanmengendarai
    Selanjutnya kepada terdakwa, saksiMUHAMMAD SAEFODIN berkata KAREPE PIYE, DUWITE BALEKKE*terdakwa menjawab DUWITE ISEH SIK TAK JIKUKKE* selanjutnya saksiMARUWAH berkata AREP REMBUGAN NANGDI kemudian saksiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN MkdMUHAMMAD SAEFODIN berkata kepada terdakwa KAE BONCENGMARUWAH TAK TUTKE SEKO MBURI;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi MARUWAH memboncengterdakwa mengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam nomorpolisi AA 5909 NK menuju ke arah Pringsurat
Register : 01-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN Wsb
Tanggal 18 Nopember 2015 —
484155
  • Triyono sms yang isinya Gi nangdi (sedang dimana) saksibalas gi nang simbah nang duwur (sedang dirumah simbah di lantai atas)lalu tidak lama Sdr. Triyono datang langsung naik ke lantai atas masukkamar dan berkata yo nak gak jud (yo melakukan hubungan suami istri)saksi jawab Yo, wis sido tuku kondome durung (Ya, sudah jadi belikondomnya belum) lalu Sdr. Triyono jawab Uwis (Sudah) setelah saksimendengar lalu saksi bilang Ach wedi mbokan meteng (Ach takut kalauhamil) namun Sdr.
    Wonosobo, setelahsampai dirumah mbahnya, kemudian terdakwa sms yang isinya Gi nangdi(sedang dimana) korban membalas gi nang simbah nang duwur (sedangdirumah simbah di lantai atas) lalu tidak lama terdakwa datang langsungnaik ke lantai atas masuk kamar dan berkata nek bener seneng, benerseneng karo mas, gelem jud mboten (kalau bener sayang, bener suka samamas, mau berhubungan badan/ melakukan hubungan suami istri tidak)diiaawab Yo(Ya), sebelumnya kami berdua (terdakwa dan korban)berciuman terlebih
    Wonosobo, setelah sampai dirumahkakek korban, kemudian terdakwa sms yang isinya Gi nangdi (sedangdimana) korban membalas gi nang simbah nang duwur (sedang dirumahsimbah di lantai atas) lalu tidak lama terdakwa datang langsung naik kelantai atas masuk kamar dan berkata nek bener seneng, bener senengkaro mas, gelem jud mboten (kalau bener sayang, bener suka sama mas,mau berhubungan badan/ melakukan hubungan suami istri tidak) dijawabYo(Ya), sebelumnya (terdakwa dan korban) berciuman terlebih dahulu
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5922/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RANDI ANDRIAN BIN DEDE SETIADI) terhadap Penggugat (YENI FIRDA WATI BINTI NANGDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 166/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Dadang Putra Pratama bin Jupri
729
  • Sesampainya di depan kecamatan ngimbang, kamiberbalik arah kembali ke cafe 88 dan saya bertemu dengan saksi CITRA,lalu saksi CITRA bertanya nangdi DIF saya jawab di jak metu dadang(terdakwa). Kemudian saksi CITRA bertanya lagi nangdi saya jawabembooh DADANG (terdakwa). Selanjutnya saksi keluar dengan diboncengterdakwa ke rumah duwur dengan mengendarai sepeda miliknya dan saksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor166/Pid.B/2018/PN.Lmgyang diboncengnya.
    Bahwa pada Hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 14.00 WIB,saksi melihat saksi DIFA AMARTYA PUTRI datang ke Cafe 88, ketika maupergi saksi bertanya nangdi DIF lalu dijawab oleh saksi DIFA AMARTYAPUTRI ape dolen disek karo dadang (terdakwa). Selanjutnya saksi melihatsaksi DIFA AMARTYA PUTRI pergi dengan dibonceng oleh terdakwa.Kemudian sekitar pukul 14.45 WIB, saksi DIFA AMARTYA PUTRImenghubungi saksi dan mengatakan sepeda motornya hilang lalu menyuruhsaksi untuk datang kerumah dhuwur.
Register : 26-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 573/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : WAKID RIZAL PRIHANANTO Alias WAKID Bin PONIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DOMO PRANOTO,SH.MH
4125
  • Ari dengan percakapan sebagai berikut :Wakid : Nangdi Mas ?*Ari : Dari utara gang sebelum Pabrik Libra ke baratterbungkus snack taro tertindih batu.* Bahwa selanjunya terdakwa menuju ke lokasi sebagaimana yang diinformasikan oleh Sdr. Ari. Sesampainya di lokasi, kKemudian banyakwarga berdatangan lalu terdakwa lari sedangkan Saksi lan di tangkapoleh warga. Bahwa terdakwa dikejar oleh Tim SAT Narkoba PolresWonogiri dan berhasil ditangkap.
    Ari dengan percakapan sebagai berikut :Wakid : Nangdi Mas ?*Ari : Dari utara gang sebelum Pabrik Libra ke baratterbungkus snack taro tertindih batu.* Bahwa selanjunya terdakwa menuju ke lokasi sebagaimana yang diinformasikan oleh Sdr. Ari. Sesampainya di lokasi, kemudian banyakwarga berdatangan lalu terdakwa lari sedangkan Saksi lan di tangkapoleh warga. Bahwa terdakwa dikejar oleh Tim SAT Narkoba PolresWonogiri dan berhasil ditangkap.
    Ari dengan percakapan sebagai berikut :Wakid : Nangdi Mas ?*Ari : Dari utara gang sebelum Pabrik Libra ke baratterbungkus snack taro tertindih batu.*Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 573/Pid.Sus./2021/PT SMG Bahwa selanjunya terdakwa menuju ke lokasi sebagaimana yang diinformasikan oleh Sdr. Ari. Sesampainya di lokasi tempat pengambilansabu yang akan dikirimkan, tibatiba banyak warga berdatangan laluterdakwa lari sedangkan Saksi lan di tangkap oleh warga.
Register : 17-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
SLAMET SANTOSO Als. GEMBOK bin Alm. ABDUL MAJID
417
  • CIP mengirim SMS kepada terdakwa dengan mengatakan , nangdi(dimana) dijawab oleh terdakwa, nang omah (dirumah) kemudian SAIFULGHOZALI bertanya lagi , ono duit satus ta ayo patungan (ada uang seratus apa,ayo patungan), kemudian terdakwa datang ke tempat kos SAIFUL GHOZALI Als.CIP dengan membawa gunting, pipet kaca dan skrop kecil selanjutnya terdakwamemberikan uang pembelian sabu sebesar Rp. 100.000, kepada SAIFULGHOZALI Als.
    Cip mengirim SMS kepada terdakwa denganmengatakan , nangdi (dimana) dijawab olen Terdakwa, nang omah (dirumah)kemudian Saiful Ghozali Als. Cip bertanya lagi , ono duit satus ta ayo patungan(ada uang seratus apa, ayo patungan), kemudian Terdakwa datang ke tempat kosSaiful Ghozali Als. Cip dengan membawa gunting, pipet kaca dan skrop kecilselanjutnya Terdakwa memberikan uang pembelian sabu sebesar Rp. 100.000,kepada Saiful Ghozali Als. Cip kemudian Saiful Ghozali Als.
    Cip (terdakwa dalam berkas terpisah) mengirim SMS kepadaterdakwa dengan mengatakan , nangdi (dimana) dijawab oleh terdakwa, nangomah (dirumah) kemudian Saiful Ghozali Als. Cip bertanya lagi , ono duit satus taayo patungan (ada uang seratus apa, ayo patungan), kKemudian terdakwa datang ketempat kos Saiful Ghozali Als. Cip dengan membawa gunting, pipet kaca dan skropkecil selanjutnya terdakwa memberikan uang pembelian sabu sebesar Rp.100.000, kepada Saiful Ghozali Als.