- Menyatakan perkawinan Pemohon, Nanggo dengan laki-laki Pabokori yang dilaksanakan pada di Desa Simbang, Kecamatan pamboang, Kabupaten Majene pada tahun1952 adaah sah.
-Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbudalam perkara ini sebesar Rp 81.000,00 (Delapan puuh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Nanggo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Baha binti Nanggo dengan lelaki Lase bin Penja yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa Malunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Baha binti Nanggo

Menyatakan terdakwa TEODORUS DARMO anak dari BERNADUS NANGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEODORUS DARMO anak dari BERNADUS NANGGO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

TEODORUS DARMO anak dari BERNADUS NANGGO;

Menyatakan bahwa terdakwa TEODORUS DARMO anak dariBERNADUS NANGGO terbukti bersalah melakukantindakpidana penganiayaan sebagaimana didakwakan menurut Pasal351 ayat (1) KUH Pidana sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEODORUS DARMOanak dari BERNADUS NANGGO dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ke rumah sakit; Bahwa terdakwa dan saksi Veronika telah menikah secara adat; Bahwa saksi melihat luka di wajah saksi Veronika yaitu mulut benjol danmengeluarkan darah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA: TEODORUS DARMO anak dari BERNADUS NANGGO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEODORUS DARMO anak dariBERNADUS NANGGO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Lipung adalah:- Basse Nanggo binti Dg Lipung (saudara kandung).3. Menolak permohonan pemohon untuk yang selebihnya. 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141,000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Basse Nanggo binti Dg. LipungHabibu bin C Dg. Sija, Nuri binti Dg. Sija,

Basse Nanggo, sebagai anak kandung almarhum.3. Makesu sebagai anak kandung almarhum.4. Dinasebagai anak kandung almarhum.3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Ngaji bin Nambungadalah:1. Basse Nanggo, sebagai anak kandung almarhumah.2. Makesu sebagai anak kandung almarhumah.3. Dinasebagai anak kandung almarhumah.4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Dina binti Lipungadalah:1. C. Dg. Sija, sebagai suami almarhumah.2. Habibu sebagai anak kandung almarhumah.3.

Basse Nanggo, sebagai saudara kandung almarhum.2. Habibu, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Dina bintiLipung.3. Nuri, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Dina binti Lipung.4. Asit, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Dina binti Lipung.6. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon.Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Makassar berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Ngaji binti Nambungmempunyai 3 orang anak bernama Basse Nanggo, Makesu dan Dina.Bahwa Dg. Lipung bin Ngitung tidak mempunyai istri lain selain Dg.Ngaji binti Nambung.Bahwa Makesu bin Dg. Lipung telah meninggal dunia pada tahun 2001di Makassar karena sakit.Bahwa Makesu bin Dg. Lipung telah menikah dengan seorangperempuan bernama St. Aminah (dibawah tangan), namun telahbercerai dan tidak dikaruniai anak.Bahwa Dina binti Dg.

Ngaji binti Nambungmempunyai 3 orang anak bernama Basse Nanggo, Makesu dan Dina. Bahwa Dg. Lipung bin Ngitung tidak mempunyai istri lain selain Dg.Ngaji binti Nambung. Bahwa Makesu bin Dg. Lipung telah meninggal dunia pada tahun 2001di Makassar karena sakit. Bahwa Makesu bin Dg. Lipung telah menikah dengan seorangperempuan bernama St. Aminah (dibawah tangan), namun telahbercerai dan tidak dikaruniai anak. Bahwa Dina binti Dg.

Bahwakedua orang tua Makesu sudah meninggal dunialebih dahulu dariAnak Kedua Bahwa saudara Makesu bernama Basse Nanggo binti Dg. Lipbung masihhidup sampai sekarang.

Rifki Salilama, laki-laki, umur 2 tahun, adalah anak kandung Pemohon I dengan Pemohon II;
2.Yelvin Nanggo binti Gustan Nanggo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 261.000(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Nomor 345/Pdt.P/2018/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan penetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Rahmat Salilama bin Udin Salilama, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di JalanSaptamarga (Kompleks SDN 58 Botu), RT/RW 002/002,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon I;Yelvin Nanggo

binti Gustan Nanggo, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanSaptamarga (Kompleks SDN 58 Botu), RT/RW 002/002,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 27 Juli 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo

RifkiSalilama, lakilaki, umur 2 tahun adalah anak kandung dari Pemohon Bobrianto Salilama alias Rahmat Salilama bin Udin Salilama denganPemohon II Yelvin Nanggo binti Gustan Nanggo;3.

anak kandung Pemohon dan Pemohon II, sebagai syarat kelengkapan administrasi penerbitan AktaKelahiran anakanak pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Gorontalo;Saksi kedua bernama Ramlah Rahman binti Rahman, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Botu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rahmat Salilama, sedangkanPemohon II bernama Yelvin Nanggo

Rizki Salilama, lakilaki lahir pada tanggal 29 Mei 2012 demikian pula anak bernama MuhamadRifki Salilama, lakilaki lahir pada tanggal 7 Juli 2016 dari pasangan suamibenama Rahmat Salilama bin Udin Salilama dan istri bernama YelvinNanggo binti Gustan Nanggo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II menikah secara resmi pada tanggal 3Agustus 2017 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti

Selanjutnyasaksi ALEXANDER BORONI tahan tangan terdakwa ROLIS yang memegangbotol, setelah itu saudara NANGGO (DPO) datang dari depan sebelah kanandengan kedua tangan memegang sebuah kursi besi mengayunkannya kearah wajah saksi ALEXANDER BORONI sehingga mengenai wajah saksiALEXANDER BORONI sekitar jidat dan hidung sebanyak 2 (dua) kalikemudian ayunan kursi yang ke 3 (tiga) kemudian ditangkis oleh saksiALEXANDER BORONI menggunakan tangan kanannya yang mana saatyang bersamaan datang pukulan dari arah

belakang saksi ALEXANDERBORONI yaitu pukulan menggunakan tangan kosong dan kursi yangdiarahkan ke bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali oleh teman terdakwaROLIS yang bernama ENDI, setelah itu kursi yang dipegang oleh saudaraNANGGO sudah lepas sehingga saudara NANGGOmelakukan pemukulanmenggunakan tangan kosong dengan posisi kelima jari mengepal yangdiarahkan ke lengan tangan kanan saksi ALEXANDER BORONI sebanyak 1(satu) kali, lalu beberapa pengunjung karaoke menarik terdakwa ROLIS dansaudara NANGGO

untuk memisahkan.Setelah itu saksi ISKANDAR melihatbagian wajah saksi ALEXANDER BORONI berlumuran darah tersungkur dilantai sedangkan terdakwa ROLIS dan saudara NANGGO, saudara ENDIserta temannya pergi meninggalkan Safe RED ONE dan tidak lamakemudian saksi JUMRIANI Als MALA Binti MAMANG DAENG NAI membawasaksi ALEXANDER BORONI ke kantor Polres Bulungan untuk melaporkankejadian tersebut;Bahwa saksi ALEXANDER BORONI mengalami lukaluka sebagaimanaVisum et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh

Selanjutnyasaksi ALEXANDER BORONI tahan tangan terdakwa ROLIS yang memegangbotol, setelah itu saudara NANGGO (DPO) datang dari depan sebelah kanandengan kedua tangan memegang sebuah kursi besi mengayunkannya ke arahwajah saksi ALEXANDER BORONI sehingga mengenai wajah saksiALEXANDER BORONI sekitar jidat dan hidung sebanyak 2 (dua) kalikemudian ayunan kursi yang ke 3 (tiga) Kemudian ditangkis oleh saksiALEXANDER BORONI menggunakan tangan kanannya yang mana saat yangbersamaan datang pukulan dari arah

untuk memisahkan.Setelah itu saksi ISKANDAR melihat bagianwajah saksi ALEXANDER BORONI berlumuran darah tersungkur di lantaisedangkan terdakwa ROLIS dan saudara NANGGO, saudara ENDI sertatemannya pergi meninggalkan Safe RED ONE dan tidak lama kemudian saksiJUMRIANI Als MALA Binti MAMANG DAENG NAI membawa= saksiALEXANDER BORONke kantor Polres Bulungan untuk melaporkan kejadiantersebut;Bahwa saksi ALEXANDER BORONI mengalami lukaluka sebagaimanaVisum et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh

Menyatakan Terdakwa I Asis alias Asi bin Hasan, Terdakwa II Yusuf alias Ambo Isar Bin Nanggo, Terdakwa III Mira alias Mama Sutra bin Tande terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Terdakwa I Asis alias Asi bin HasanTerdakwa II Yusuf alias Ambo Isar Bin NanggoTerdakwa III Mira alias Mama Sutra bin Tande

WattangSawitto Kabupaten Pinrang: Islam;: Wiraswasta (penjual ayam) ;: Yusuf alias Ambo Isar Bin Nanggo ;: Pinrang;: 42 Tahun/ 27 Desember 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jin. Andi Cempa BuaBua Kecamatan WattangSawitto Kabupaten Pinrang: Islam;: Petani;: Mira alias Mama Sutra Binti Tande ;: Pinrang;: 29 Tahun/ 17 Juli 1972 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jin.

Menyatakan terdakwa Asis alias Asi Bin Hasan, Terdakwa II Yusuf bin Ambo IsarBin Nanggo dan terdakwa III Mira alias Mama Sutra Binti Tande terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secaraPengadilan Negeri ParePare 10 bersamasama sebagaimana yang telah didakwakan kepada nya dalam dakwaantunggal penuntut umum ;2.

Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa, adalah menunjukkepada Subyek Hukum yaitu orang yang diajukan ke persidangan karena adanyasurat Dakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwa Asis alias Asi Bin Hasan,Terdakwa II Yusuf bin Ambo Isar Bin Nanggo dan terdakwa III Mira alias MamaSutra Binti Tande yang berdasarkan pertanyaan oleh Majelis Hakim ternyataidentitas Terdakwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum maupun yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan lagi pula

yaitu menerima gadai motor tersebutdari Mira alias mama sutra serta memanfaatkan motor tersebut untuk kegiatansehariharinya, serta perbuatan dari Terdakwa Ill Mira alias Mama Sutra bin Tandeyaitu menggadaikan motor Yamaha Mio Sporty warna Merah kepada Yusuf AliasAmbo lIsar bin Nanggo dan mendapat upah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) darilelaki Emi telah memenuhi unsur Ad 2 ini;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhisecara hukum ;Pengadilan Negeri ParePare 14 Ad

Menyatakan Terdakwa Asis alias Asi bin Hasan, Terdakwa II Yusuf alias AmboIsar Bin Nanggo, Terdakwa Ill Mira alias Mama Sutra bin Tande terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
1.VALENTINUS RESI
2.Brigitta Nanggo

Berkas perkara atas nama terdakwa YUSUF Alias LUBEN Alias AMROISAR Bin NANGGO, CS beserta seluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YUSUF Alias LUBEN AMBO ISAR danterdakwa Il IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDEHASANUDDIN terbukti bersalah melakukan

danmengatakan ada sepeda motor mau dijual, Kemudian terdakwa YUSUFAlias LUBEN Bin NANGGO mengatakan kepada terdakwa IMIRAH AliasMAMA SUTERA Binti TANDE akan datang ke rumah terdakwa untukmelihat sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDEmeminta saksi ABD.

RAZAK Alias ACCA membawa sepeda motorYamaha Xeon Warna merah putih dengan nomor polisi DD 3581 KZtersebut ke rumah terdakwa untuk diperlihatkan kepada Terdakwa YUSUFAlias LUBEN Bin NANGGO.Bahwa setelah terdakwa YUSUF Alias LUBEN Bin NANGGO datang kerumah terdakwa IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDE dan melihatsepeda motor tersebut, terdakwa YUSUF Alias LUBEN Bin NANGGOmenyerahkan uang sebesar RP. 4.500.000, kepada terdakwa IMIRAHAlias MAMA SUTERA Binti TANDE sebagai uang gadai sepeda motorYamaha

Xeon warna merah putin dengan nomor polisi DD 3581 KZtersebut.Bahwa oleh karena terdakwa IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDEtelah berhasil menjualkan sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putihdengan nomor polisi DD 3581 KZ tersebut kepada terdakwa YUSUF AliasLUBEN Bin NANGGO, maka terdakwa IMIRAH Alias MAMA SUTERA BintiTANDE menyerahkan uang sebesar RP. 4.500.000, tersebut kepada EMI(DPO) dan terdakwa II IMIRAH memperoleh bagian sebesar Rp. 200.000,dari EMI (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa YUSUF

Alias LUBEN Bin NANGGO memintakepada saksi ASIS untuk menjualkan sepeda motor Yamaha Xeon warnamerah putin dengan nomor polisi DD 3581 KZ tersebut , dan oleh saksiASIS sepeda motor tersebut dijual kepada H.

Yusnan alias Nanggo), tidakpemah membagikan tanah kepada Alm Hadijah (Saksi fakta Sdr. Jamal M)dengan kata lain Alm Hadijah tidak permah mendapatkan pembagian tanah;.

Surat Tanah Terbanding (bukti P2 dan P3) menyebutkan batas tanah sebelahSelatan dari lokasi tanah yang di klaim milik Terbanding adalah tanah milkNanggo, padahal nama Nanggo tersebut pada dasamya adalah namapanggilan dari nama sebenamya Sdr. Yusnan dan Sdr. Yusnan sendirimenyatakan di bawah sumpah bahwa nama yang dipakai di selurun dokumenresmi adalah nama Yunan bukan nama Nanggo (saksi fakta Sdr.

Nanggo;Barat : Tanah Sdr. Ondo;;Tanah Pembanding batasbatasnya :Utara : Aco Saeni / Undong;Timur :Undong (saksi fakta Sdr. Nursalim alias Undong);Selatan: Tanah kosong;Barat : Jamal M (saksi fakta Sdr. Jamal);Bahwa, di samping hal tersebut Sdr.

Elis, Sadr.Yusnan alias Nanggo dan Sdr.

Nanggo;Sebelah Barat : Sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, lahir di Merauke, 24 April 1996, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Waninggap Nanggo, RT. 002, RW. 002,Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Surabaya, tanggal 02 November 1988, umur

30 tahun,agama Islam pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pedagang,dahulu bertempat tinggal di Kampung Waninggap Nanggo, RT.002, RW. 002, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Merauke, Provinsi Papua,Halaman ke 1 dari 13Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Mrk.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/12/VII/2015, tertanggal 27Juli 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di rumah milik orang tua Penggugat di KampungWaninggap Nanggo, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke (sampaipisah

Alat Bukti SaksiSaksiSaksi , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Waninggap Nanggo, RT. 002, RW. 002, DistrikSemangga, Kabupaten Merauke;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangsebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat.

Bahwa, Selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Saksi di Kampung Waninggap Nanggo,Distrik Semangga. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi. Bahwa, Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanJuli 2018 dan hingga kini sudah berjalan selama 9 bulan.

Hal. 3 dari 11SaksiSaksi.1Kamaruddin bin Nanggo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan SATPAMpada MTs.

yakni saksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinantanggal 15 Juli 2009; Bahwa pelaksanaan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah saksi di Jalan Basoka Volla Kelurahan Peboya,Kecamatan Mantikulore Kota Palu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Abd.Kadir sekaligus menjadi wali nikah dariPemohon Il; Bahwa adapun saksisaksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (Kamaruddin bin Nanggo

;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengarsaksisaksi para Pemohon (Kamaruddin bin Nanggo dan Sukrin binKamaruddin) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinantanggal 15 Juli 2009 di Kelurahan Peboya Kecamatan Mantikulore KotaPalu;e Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Abd.

Kadir dengansaksisaksi nikah adalah Kamaruddin bin Nanggo dan Arifin serta maharberupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon dan Pemohon telah hidup rukun membina rumahtangganya dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Penetapan Nomor 20/Padt.P/2015/PA Pal.

Isrun BinDaeng Nanggo melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernamaSumiati Tina Binti Suraeli menurut agama Islam di KUA Kec. Mandongaberdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 165/KK.24.05.00/PW.01/6/2020bertanggal 15 Juni 2020 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan MandongaBahwa dari pernikahan tersebut pada posita point 2, telah diperoleh keturunan8 (delapan) orang anak yang bernama : ACO BIN M. ISRUN ISKANDAR BIN M. ISRUNPenetapan Nomor 0131/Pat.P/2020/PA.Una Halaman 2 dari 13 YUSRAN BIN M.

Bahwa M.Isrun Bin Daeng Nanggo telah meninggal dunia pada tanggal 23Februari 2007 di Kendari Berdasarkan Akta Kematian/Surat KeteranganKematian Nomor 7402KM180620200002 bertanggal 18 Juni 2020;5. Bahwa Sumiati Tina Binti Suraeli telah meninggal dunia pada tanggal 4Agustus 2014 di Unaaha Berdasarkan Akta Kematian/Surat KeteranganKematian Nomor 7402KM180620200003 bertanggal 18 Juni 2020;6. Bahwa almarhum M.lsrun Bin Daeng Nanggo telah meninggalkan ahli warissebagai berikut :.

Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan ahliONOAR WON >waris yang sah dari almarhum M.Isrun Bin Daeng Nanggo dengan maksuduntuk memperoleh keterangan ahli waris;8. Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanAgama yang menyatakan tentang ahli waris yang sah dari almarhum M.lIsrunBin Daeng Nanggo;9.

Abdul Hakim bin Boro Dg Bella :

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 3 Februari1993 di Kecamatan Maurole, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa TenggaraTimur, dengan wali nikah saudara kandung dari Pemohon II yangdiwakilkan kepada Sanusi Nanggo karena ayah kandung dari Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa satu gelas air putin danjab qabul antara Pemohon dengan wali nikah dilaksanakan langsungtanpa berselang waktu, serta dihadiri 2 (dua)

Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1993; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan MauroleKabupaten Ende;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung dariPemohon Il yang diwakilkan kepada Sanusi Nanggo karena ayahkandung

Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1993;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Maurole;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang diwakilkan kepada Sanusi Nanggo karena ayah kandung dariPemohon II

Putusan No. 1156/Pdt.G/2021/PA Sgm.senilai 16 (enam belas) real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Talli bin Roda dan Calle bin Nanggo.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan H. Dika bin Jumaberstatus jejaka.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan H. Dika bin Juma tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4.

Dika bin Juma dilangsungkan adalah Talli bin Roda dan Callebin Nanggo. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Alm. H. Dika binJuma berstatus bujang. Bahwa Pemohon dan Alm. H. Dika bin Juma tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Alm. H. Dika bin Juma. Bahwa Pemohon dengan Alm. H.

Dika bin Juma di Lingkungan Topidi,Kelurahan Bulutana, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dengan walinikah yaitu Juru bin Kuala (ayah kandung Pemohon), ada 2 (dua) orang saksiyaitu Talli bin Roda dan Calle bin Nanggo, mahar berupa Uang senilai 16 (enambelas) real dibayar tunai, imam yang menikahkan bernama Talla Jaga (ImamDesa), Pemohon dan Alm. H. Dika bin Juma tidak mempunyai hubungankekerabatan dan tidak sesusuan, pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus gadis dan Alm. H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) keping kartu tanda penduduk Elektronik milik para calon tenaga kerja atas nama : Rosalia Jiman; Didimus Gohan; Fransales Nandus; Marselinus Rudi Sereng; Fransiskus Gandur; Eduardus Manjul; Verdianus Wandi; Ardianus Nanggo; Bernandus Tanggur; Rosalia Sanul; Imaculata Danul; Fabianus Sangkur; Emanuel Kase; Kresensia Saning; Fidelis Jematu; Margareta ReniDikembalikan kepada masing-masing pemiliknya yaitu : Saksi Rosalia Jiman, Saksi Didimus Gohan,

Saksi Bernandus Tanggur, saudara Fransales Nandus, saudara Marselinus Rudi Sereng, saudara Fransiskus Gandur, saudara Eduardus Manjul, saudara Verdianus Wandi, saudara Ardianus Nanggo, saudari Rosalia Sanul, saudari Imaculata Danul, saudara Fabianus Sangkur, saudara Emanuel Kase, saudari Kresensia Saning, saudara Fidelis Jematu dan saudari Margareta Reni;Barang bukti berupa :- 6 (enam) lembar Surat keterangan domisili milik para calon tenaga kerja atas nama : Severinus Teo; Maria Yunita; Urbanus

.> Saksi Fransiskus Gandur;> Saksi Eduardus Manjul;> Saksi Verdianus Wandi;> Saksi Ardianus Nanggo;> Saksi Bernandus Tanggur;> Saksi Rosalia Sanul;> Saksi Imaculata Danul;> Saksi Fabianus Sangkur;> Saksi Emanuel Kase;> Saksi Kresensia Saning;> Saksi Fidelis Jematu;> Saksi Margareta Reni;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada masingmasing pemilikKartu Tanda Penduduk Elektronik yaitu Saksi Rosalia Jiman, SaksiDidimus Gohan, Saksi Fransales Nandus, Saksi Marselinus RudiSereng, Saksi Fransiskus

Gandur, Saksi Eduardus Manjul, SaksiVerdianus Wandi, Saksi Ardianus Nanggo, Saksi Bernandus Tanggur,Saksi Rosalia Sanul, Saksi Imaculata Danul, Saksi Fabianus Sangkur,Saksi Emanuel Kase, Saksi Kresensia Saning, Saksi Fidelis Jematu,Saksi Margareta Reni;Barang bukti berupa : 6 (enam) lembar Surat keterangan domisili milik para calon tenaga kerjaatas nama:> Saksi Severinus Teo;> Saksi Maria Yunita;> Saksi Urbanus Rahmat;> Saksi Krisantus Berson;> Saksi Bibiana Namus;> Saksi Teriana Li;Dikembalikan

Ledo Lestari Kebun Ledo KalimantanBarat;Bahwa terdakwa LASARUS LUTU merekrut tenaga kerja sebanyak 22(dua puluh dua) orang yang terdiri dari MARSELINUS RUDI SERENG,DIDIMUS GOHAN, FRANSALES NANDUS, BERNANDUS TANGGUR,KRESENSIANA SANING, TERIANA LI, ROSALIA JIMAN,VERDINANDUS WANDI, FABIANUS SANGKUR, KRISANTUSBERSON, EMANUEL KASE, FRANSISKUS GANDUR, FIDELISJEMATU, BIBIANA NAMUS, URBANUS RAHMAT, MARIA YUNITA,ARDIANUS NANGGO, SEVERINUS TEO, IMACULATA DANUL,EDUARDUS MANJUL, ROSALIA SANUL, MARGARETA RENI

Ledo Lestari Kebun Ledo Kalimantan Barat;Bahwa terdakwa LASARUS LUTU merekrut tenaga kerja sebanyak 22(dua puluh dua) orang yang terdiri dari MARSELINUS RUDI SERENG,DIDIMUS GOHAN, FRANSALES NANDUS, BERNANDUS TANGGUR,KRESENSIANA SANING, TERIANA LI, ROSALIA JIMAN,VERDINANDUS WANDI, FABIANUS SANGKUR, KRISANTUSBERSON, EMANUEL KASE, FRANSISKUS GANDUR, FIDELISJEMATU, BIBIANA NAMUS, URBANUS RAHMAT, MARIA YUNITA,ARDIANUS NANGGO, SEVERINUS TEO, IMACULATA DANUL,EDUARDUS MANJUL, ROSALIA SANUL, MARGARETA RENI

Rig.BERSON, EMANUEL KASE, FRANSISKUS GANDUR, FIDELISJEMATU, BIBIANA NAMUS, URBANUS RAHMAT, MARIA YUNITA,ARDIANUS NANGGO, SEVERINUS TEO, IMACULATA DANUL,EDUARDUS MANJUL, ROSALIA SANUL, MARGARETA RENI, calontenaga kerja tersebut hanya dilengkapi administrasi dari calon tenagakerja berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) jika calon tenaga kerjabelum memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) maka calon tenaga kerjadapat menggunakan surat keterangan domisili dan jika calon tenagakerja sudah memiliki administrasi

Alimudin bin Daing Nanggo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Ilu, RT.02/RW.02, KelurahanGirimulyo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. Saksi adalah ayah tiriPenggugat.

ketentuan pasal tersebut dihubungkandengan bukti P yang diajukan Penggugat di persidangan tersebut di atas,Halaman 10 dari 16Putusan 0169/Pdt.G/2016/PA.NbrPenggugat dinilai telah berhasil membuktikan perkawinannya yang sah denganTergugat, oleh sebab itu, Penggugat secara formil adalah sebagai pihak yangberhak dan berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Muh.Alimudin bin Daing Nanggo

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulakn permohon Pemohon secara versetek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fatmur Nanggo bin Abdurrahman Dhapo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rafiasih binti Kasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ende;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,- (Tiga ratus

dilaksanakan terhadap perkara ini, karena Termohon tidak pernah hadirHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Eddi persidangan, namun Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa Hakim xx7xx7telah membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon tidak mengajukan perubahan;xx7xx7Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:xx7xx71.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 53081701077700xx, atas namaFatmur Nanggo

, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah xxxxxxxxxXxxx tanggal 24 April 2018, xx7xx7xx7xx7yang telah dimeterai olehpejabat pos (nazegeling) xx7xx7xx7xx7dan sesuai dengan aslinyaxx7xx7(P.1);xx7xx7XX7XX7XX7Xx/Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B47/Kua.19.08.8/Kw.01/12/2020, atas nama Fatmur Nanggo dan Rafiasih,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LioTimurxx7xx7xx7xx7, tanggal 21 Desember 2020xx7xx7xx7xx7, yangxx7xx7telah dimeterai oleh pejabat pos (xx/7xx/nazegelingxx7xx7)XX7XX7XX7xXx

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Nanggo waro bin Abbas Hasan) terhadap Penggugat (Faluvi Istiana binti Imam Basori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Nanggo warobin Abbas Hasan) terhadap Penggugat (Faluvi Istiana binti ImamBasori);4.