Ditemukan 11 data
Rohani
15 — 2
Rohani yang tertera dalam elektrik Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon adalah salah dan keliru yang sebenarnya adalah Rohani sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk Manual dan Surat Setoran Awal BPIH dan Surat Keterangan Beda Data dari Pemerintah Kabupaten Gowa milik Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum bahwa identitas orang tua (ayah) pemohon yakni Dg Nanggu yang tertera dalam Kartu Keluarga milik Pemohon adalah salah dan keliru yang sebenarnya adalah Maggu sesuai yang
Nanggu;Bahwa terdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon pada elektrik KartuTanda Penduduk (e KTP) milik Pemohon dan nama orang tua (ayah) pemohonpada Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon;Bahwa penulisan nama Pemohon yang tertera dalam elektrik Kartu TandaPenduduk (e KTP) yakni Dg.
Nanggu sedangkan nama orang tua(ayah) pemohon yang sebenarnya yakni Maggu sesuai yang tertera pada SuratSetoran Awal BPIH dari Bank Mandiri Syariah atas nama Rohani dan SuratKeterangan Beda Data dari Pemerintah Kabupaten Gowa milik Pemohon;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jl.
Nanggu; Bahwa terdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon pada elektrik KartuTanda Penduduk (e KTP) milik Pemohon dan nama orang tua (ayah) pemohonpada Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon; Bahwa penulisan nama Pemohon yang tertera dalam elektrik Kartu TandaPenduduk (e KTP) yakni Dg.
Nanggu sedangkan nama orang tua(ayah) pemohon yang sebenarnya yakni Maggu sesuai yang tertera pada SuratSetoran Awal BPIH dari Bank Mandiri Syariah atas nama Rohani dan SuratKeterangan Beda Data dari Pemerintah Kabupaten Gowa milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jl.
Menetapkan menurut hukum bahwa identitas orang tua (ayah) pemohonyakni Dg Nanggu yang tertera dalam Kartu Keluarga milik Pemohon adalahsalah dan keliru yang sebenarnya adalah Maggu sesuai yang tertera padaSurat Setoran Awal BPIH dan Surat Keterangan Beda Data dari PemerintahKabupaten Gowa milik Pemohon;4.
23 — 14
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II yang bernama Risno Nanggu bin Dai Nanggu untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Oktaviani R. Mahmud binti Rusli M. Mau;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahkan mereka telahHal. 12 dari 19 Penetapan Nomor 0072/Pat.P/2018/PA.Buolmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri sebanyak 15 kali danterakhir berhubungan badan pada bulan Maret 2018, oleh karena itu keduanyatelah siap lahir dan batin untuk menikah meskipun mereka berdua belummencapai batas minimal usia menikah;Menimbang bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Risno Nanggu,sedangkan Pemohon Il adalah ayah kandung dari NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON maka berdasarkan pada Pasal 7 ayat ( 2 ) Undangundang
10 — 5
Nanggu;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Nanggu;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidarr:Hal. 3 dari 12 Hal.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Abd Khalik binPaharuddin, terhadap Penggugat, Samsia binti Dg Nanggu.4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.476.000,00. ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 5 Zulqaidah 1440 Hijriah dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dra Sitti Johar, MHsebagai Hakim Ketua
40 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acun Taib bin Alvi Taib) terhadap Penggugat (Sri Dewi Bakio binti Nanggu Bakio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu
84 — 41
perolehannya berdasarkan pembagian dari TuaTeno STANISLAUS ROMOT/Tergugat pada tahun 1988 dan jual beliantara lain Herman Odo, Aloysius Dor, Damianus Joni, Leonardi Sudin,Agus Lombong, Donatus Pon, Nikolaus Kebabu, Tinus Kebabu, MarselSot, Robertus Pion Nober Rahat, Hendrikus Jehaman, Konstan Mon,Karel No, Mateus Gos, Donatus Son, Damianus Jolo, BenyaminGeras, Yohanes Mehot, Darius Egot, Paulus Jehatu, Damianus Barus,Benyamin Dhae, Petrus Sador, Marsel Juru, Bernabas Gas, RafaelJana, Rofinus Epot, Pius Nanggu
Obyek Gugatan.Bahwa Obyek Gugatan Para Penggugat dalam perkara ini sangatkabur karena tidak menggambarkan keadaan tanah sengketa yangsebenarnya baik menyangkut luas maupun batasbatasnya sebabbatasbatas dan luas obyek sengketa yang dicantumkan dalamgugatan para Penggugat tidak sama dengan batasbatas dan luastanah sengketa yang sebenarnya yaitu:Utara : berbatasan dengan tanah milik Konstans Mon,Rofinus Deot, Pius nanggu, Donatus Meja danStanislaus Romot,Timur : berbatasan dengan tanah Pemda KabupatenManggarai
perolehannyaberdasarkan pembagian dari Tua Teno STANISLAUS ROMOT/Tergugat pada tahun 1988 dan jual beli antara lain Herman Odo,Aloysius Dor, Damianus Joni, Leonardi Sudin, Agus Lombong,Donatus Pon, Nikolaus Kebabu, Tinus Kebabu, Marsel Sot, RobertusPion Nober Rahat, Hendrikus Jehaman, Konstan Mon, Karel No,42Mateus Gos, Donatus Son, Damianus Jolo, Benyamin Geras,Yohanes Mehot, Darius Egot, Paulus Jehatu, Damianus Barus,Benyamin Dhae, Petrus Sador, Marsel Juru, Bernabas Gas, RafaelJana, Rofinus Epot, Pius Nanggu
Obyek Gugatan.Bahwa Obyek Gugatan Para Penggugat dalam perkara ini sangatkabur karena tidak menggambarkan keadaan tanah sengketa yangsebenarnya baik menyangkut luas maupun batasbatasnya sebabbatasbatas dan luas obyek sengketa yang dicantumkan dalamgugatan Para Penggugat tidak sama dengan batasbatas dan luastanah sengketa yang sebenarnya yaitu :Utara : berbatasan dengan tanah milik Konstans Mon,Rofinus Deot, Pius nanggu,Donatus Meja danStanislaus Romot;Timur : berbatasan dengan tanah Pemda KabupatenManggarai
41 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aris bin Sallah) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Taher Nanggu);
- Menentapkan hak asuh anak yang bernama Safirah binti Muhammad Aris, lahir di Seberang Pabenaan 25 Januari 2011 jenis kelamin perempuan umur 11 tahun 10 bulan, dan Fadlyansah bin Muhammad Airs lahri di Seberang Pebenaan 13 November 2017, jenis kelamin laki-laki umur 4 tahun 10 bulan, diberikan kepada Penggugat dengan
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
UCU RAMLAN BIN RAMAN
64 — 31
Nanggu Kab. Bogor berikut kunci kontaknya.
- 1 (satu) sepeda motor merk Honda CBR No. Pol. D-6092-FV nomor rangka MH1KF1117FK211451, nomor KF11E1217593 warna hitam tahun 2015, STNK nya a.n. SARIAH alamat Kp. Pase RT. 001 RW. 03 Ibun.
Dirampas untuk negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Nanggu Kab. Bogor berikut kunci kontaknya. 1 (Satu) sepeda motor merk Honda CBR No. Pol. D6092FV nomor rangkaMH1KF1117FK211451, nomor KF11E1217593 warna hitam tahun 2015,STNK nya a.n. SARIAH alamat Kp. Pase RT. 001 RW. 03 Ibun.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama dengan sdr. Dodi Suryadi, sdr. Rudi Ipriyanto,sdr. Soleh dan sdr.
Nanggu Kab. Bogor berikut kunci kontaknya. 1 (Satu) sepeda motor merk Honda CBR No. Pol. D6092FV nomor rangkaMH1KF1117FK211451, nomor KF11E1217593 warna hitam tahun 2015,STNK nya a.n. SARIAH alamat Kp.
Nanggu Kab. Bogor berikut kunci kontaknya. 1 (Satu) sepeda motor merk Honda CBR No. Pol. D6092FV nomor rangkaMH1KF1117FK211451, nomor KF11E1217593 warna hitam tahun 2015,STNK nya a.n. SARIAH alamat Kp. Pase RT. 001 RW. 03 Ibun. Dirampasuntuk negara.6.
17 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Djefri Dencik bin Dencik Nanggu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatma Naipo binti Yunus Naipo) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan
63 — 25
KRIS, bersama dengan saksiADI NANGGU Alias ADI dan saksi UMBU DOMU HALAKADU als.
69 — 18
JaksaPenuntut umum berkonotasi balas dendam tidak bertujuan pembinaan, demikian pembelaanini disampaikan dan diserahkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 25 JanuariSetelah mendengar pembelaan dari Penasehat hukum terdakwa, Penuntut Umummenanggapi nya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa ADI NANGGU
(tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1, ke4 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADI NANGGU Alias ADI bersama saksi MARISNAHANGGONGGU als. KRIS, dan saksi UMBU DOMU HALAKADU als.
73 — 16
UMBU ANDI, bersama saksiADI NANGGU Alias ADI dan saksi ADI NGGANGU als.