ARIE SANDRA CHRISTINA lawanPAULINUS NANGKUR

PUTUSANNOMOR : 372/PDT.G/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnn Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan tersebut di bawah ini dalam perkara antara :ARIE SANDRA CHRISTINA,umur 30 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, memilih kediaman hukum diBatu Ceper Permai Blok I/3 RT.03 RW.09Kelurahan Batuceper KecamatanBatuceper Kota Tangerang PropinsiBanten, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan:PAULINUS NANGKUR

Bahwa dari perkawinan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai satu orang anak laki laki bernama RAFAELLAWRENCE NANGKUR, lahir tanggal 5 September 2007 sesuaidengan kutipan akte kelahiran No. 16307. U/2007 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang.3.

Foto copy Surat Perkawinan tanggal 30 Juni 2007 atas namaPAULINUS NANGKUR dan ARIE SANDRA CHRISTINA, diberi tandaP2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 152/U/JB/2007 tanggal 14Juli 2007 atas nama PAULINUS NANGKUR dan ARIE SANDRACHRISTINA, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 152/U/JB/2007 tanggal 14Juli 2007 atas nama PAULINUS NANGKUR dan ARIE SANDRACHRISTINA, diberi tanda P4 ;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 16307.U/2007 tanggal 02Nopember 2007 atas nama RAFAEL LAWRENCE NANGKUR, diberitanda P5; 6. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan No. LP/K/793/X/2011/PMJ/Restro Tangerang Kota tanggal 07 September2011, diberi tanda P6 ;7.

dan ARIE SANDRA CHRISTINA, diberi tanda CHRISTINA, diberi tanda T3 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 152/U/JB/2007 tanggal 14Juli 2007 atas nama PAULINUS NANGKUR dan ARIE SANDRACHRISTINA, diberi tanda T2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 152/U/JB/2007 tanggal 14Juli 2007 atas nama PAULINUS NANGKUR dan ARIE SANDRA Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas,Tergugat mengajukan bukti saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masing masing sebagaiberikut :Saksi

dan berdasarkan rekonstruksi kejadianbahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mencungkil jendelasamping rumah dan kemudian Terdakwa masuk dan mengambil (satu) unitLaptop merk Toshiba yang sementara di Cas di ruang tamu dan juga 3 (tiga)buah Handphone setelah itu Terdakwa menutup jendela lalu masuk ke dalamdapur dan mengambil (satu) karung beras yang berisi 50 (lima puluh) KGkemudian Terdakwa keluar lewat pintu dapur;Bahwa selain di rumah saksi, Terdakwa juga masuk di rumah saksiAgustinus Nangkur

PutusanNomor79/Pid.B/2014/PN.RutBahwa selain di rumah saksi, Terdakwa dengan Heri dan Kristo (DPO)mengambil juga Hand Phone, Laptop dan beras di rumah saksi YohanesHardi dan Amplyfier di rumah saksi Agustinus Nangkur;Bahwa baru mengetahui pelakunya Terdakwa adalah pada hari Rabu tanggal2 April 2014 dan juga kebetulan Handphone yang diambil atau diambil olehTerdakwa bukan milik saksi saja tetapi juga ada milik temanteman saksi,sehingga mengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah);Bahwa

pada waktu Terdakwa masuk ke rumah dan mengambil Hand Phone,Terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantahnya dan menyatakanbenar;3 Saksi AGUSTINUS NANGKUR. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini di persidangan adalah karena adamasalah pengambilan barang milik saksi;Bahwa yang mengambilan barang

dengan masuk ke dalam rumahdengan cara memanjat Plafon dan keluar melalui jendela samping;Bahwa setelah mengambil barang di rumah saksi YOHANES HARDI dansaksi AGUSTINUS NANGKUR, lalu Terdakwa, KRISTO (DPO) dan HERI(DPO) masuk lagi ke dalam rumah saksi SIPRIANUS JEK melalui pintubelakang dengan mengambil 4 (empat) buah Hand Phone dan semua barangtersebut telah jual kecuali beras saja yang digunakan untuk memasak;Bahwa saksi YOHANES HARDI pada awalnya tidak mengetahui siapa yangmengambil barang di

barangbarang tersebut tidak meminta izin terlebih dahulu dari saksiYOHANES HARDI, saksi AGUSTINUS NANGKUR dan saksi SIPRIANUS JEKsebagai pemilik yang sah atas barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan dimilikibarang itu dengan melawah hukum (hak) telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa 1 Martinus Nangkur Alias Toni, Terdakwa 2 Herinimus Alias Heri, Terdakwa 3 Anselmus Brani Lamak Alias Mus, dan Terdakwa 4 Abdul Halim Siregar Alias Riki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

1.Martinus Nangkur Als Toni (Terdakwa)2.Herinimus Als Heri (Terdakwa)3.Anselmus Brani Lamak Als Mus (Terdakwa)dkk

PekerjaanTerdakwa 2:7.oof OP =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Martinus Nangkur Alias Toni: Wukulaku:51 Tahun/24 Agustus 1965: Lakilaki: Indonesia: Kampung Kebun Lima Jalan Raya BusungRT. 003 RW. 007 Kelurahan Teluk LobamKecamatan Seri Kuala Lobam Kabupaten Bintan/Kp.

23 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pen.Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 23Februari 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan mereka Terdakwa Martinus Nangkur

Dikarenakanatas permintaan Terdakwa Martinus Nangkur Alias Toni tidak dituruti, sehinggaTerdakwa Martinus Nangkur Alias Toni pergi ke dekat tiang pagar tersebutsambil mengambil papan plang tanda kepemilikan tersebut lalu di hempaskandengan kuat ke toggak tiang pagar hingga papan plang tersebut rusak danbolong, dan saksi Rusli Jangar Alias Rus Bin Martias menghampiri saksi RegenSutriadi Hutagaol lalu mengancam dengan mengayunkan sebilah parang kearahdekat kepala saksi Regen Sutriadi Hutagaol sambil

Selanjutnya Terdakwa Martinus Nangkur Alias Toni menggoyanggoyangtiang pagar yang sudah terpasang tersebut dan dengan nada emosi memintaHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PNTpgyang lain untuk mencabut tiang pagar tersebut kemudian Terdakwa MartinusNangkur Alias Toni, Terdakwa Il Herinimus Alias Heri, Terdakwa Ill AnselmusBrani Lamak Alias Mus, dan Terdakwa IV Abdul Halim Siregar Alias Riki secarabersama mencabut tiang pagar tersebut dengan cara menggoyanggoyangbeberapa tiangtiang pagar

Menyatakan Terdakwa 1 Martinus Nangkur Alias Toni, Terdakwa 2Herinimus Alias Heri, Terdakwa 3 Anselmus Brani Lamak Alias Mus, danTerdakwa 4 Abdul Halim Siregar Alias Riki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanaketentuan ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yangmemiliki legal standing dan patut dinyatakan sebagai para pihak yang berkepentinganhukum dalam perkara a quo (Persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain daripada itu Penggugat dimuka persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Mesya binti Nangkur

Terdakwa mengedar kertas kecil putih yang masihkosong, lalu para pembeli mengisi di kertas tersebut dengan harga pertebakan Rp. 750,(tujuh ratus lima puluh rupiah), setelah pembeli mengisi di kertas kecil tersebut,selanjutnya Terdakwa langsung menyalin ke kertas rekapan kupon putih putih,kemudian para pembeli, membeli 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka.Pada saat selesai menjual tebakan nomornomor tersebut, uang hasil penjualan danangkaangka tebakannya langsung disetor kepada Jeri Nangkur

Jehata (Alm.) dan para Tergugat ;13.Bahwa pada tahun 1981 tanahtanah milik perorangan yang beradadikelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, termasuk didalamnya adalah tanah milik Penggugat danMama Theresia Jemamul (Alm.) yang terletak di Lingko Pinga (yangsekarang menjadi tanah sengketa) yang luas dan batasbatasnyasebagaimana yang disebutkan pada point 11 di atas dilakukanpendaftaran, pengukuran dan pemancangan pilar oleh Petugas dariKantor Agraria atas nama Bapak Sirilus Nangkur

Gregorius Gunawan dengan harga Rp 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa pada tahun 2012, tanah milik saksi yang telah dijual kepada GregoriusGunawan telah di pagar oleh orang dengan menggunakan kayu gamal ;Bahwa pada tahun 2012, pagar yang dibuat oleh saksi korban denganmenggunakan kayu gamal telah dicabut oleh saksi, karena tanah tersebut milikorang lain, yaitu Gregorius Gunawan dan telah bersertipikat ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4 Saksi Sirilus Nangkur

anaknya diatas tanah sengketa tetapi masyarakat Paang Lembor melarangnyakarena tanah tersebut merupakan tanah umum lalu pada esok harinyadilakukan penggalian kubur di sebelah utara dari lubang penggalianpertama dan para Penggugat memakamkan anaknya di kuburan tersebutkarena ada aparat Desa dan Kepolisianhalaman 54 dari65 halaman Putusan No.167/PDT/2017/PT.KPGv Bahwa benar tanah sengketa pernah diaserahkan kepada PengurusParoki setempat yaitu tahun 1969 yang diserahkan oleh BarnabasBanggur dan Tadeus Nangkur

Ahmad Hasankepada Bapak Lambertus Lakar adalah Rp200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa dua bidang tanah tersebut kemudian pada Tahun 1996/1997dibuatkan sertifikat atas nama Wilhelmina Maisya;Halaman 23 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN LbjBahwa pengurusan sertifikat tanah tersebut dilakukan oleh lou WilhelminaMaisya dan yang hadir saat pengukuran adalah saksi sendiri, BapakAhmad Hasan, Kaseng, Petrus Pahun, Dance Turuk, Bapak Laane, BapakSaini Kayus, Pegawai dari BPN Bapak Sil Nangkur

Saksi SIPRIANUS GUN :Bahwa hubungan adik kakak bapak Galus Onggot dengan orangtua saksi yangbernama Petrus Logong ;Bahwa orangtua Alfons Juru dan Aleks Jemadu adalah Galus Onggot ;Bahwa anak dari Pongkor adalah Ruhut, anak dari Ruhut adalah Rafael Nangkur,anak dari Paulus Megong adalah Yohanes Ketiru, Bernadus Jus, Elias Gos danAlo Jiu ;65Bahwa anak dari Bapak Galus Onggot ada 8 orang yaitu : Aleks Jemadu, AlfonsJuru, Edu Bon, Adel (almarhumah), Lia, Seno Neli dan Sedis ;Bahwa isteri dari Bapak Galus