Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat :
Welson Una Bin Hasni Una
Tergugat:
Hartaty Nantu binti Edi Nantu
2113
  • Mengizinkan Pemohon (Welson Una Bin Hasni Una) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartaty Nantu binti Edi Nantu) di depan sidang Pengadilan Agama Klas 1B Manado;
    3.
    Penggugat :
    Welson Una Bin Hasni Una
    Tergugat:
    Hartaty Nantu binti Edi Nantu
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Andriana binti Mahasunung
Tergugat:
Sudirman bin Nantu
126
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Sudirman bin Nantu terhadap penggugat, Andriana binti Mahasunung.
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
  • Penggugat:
    Andriana binti Mahasunung
    Tergugat:
    Sudirman bin Nantu
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Andriana binti Mahasunung, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Lingkungan AspolBinamu, Kelurahan Pabiringa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut penggugat;melawanSudirman bin Nantu
    Putusan Nomor 160/Pdt.G/2018/PA Jnp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jeneponto c.q. majelis hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Sudirman bin Nantu,terhadap penggugat, Andriana binti Mahasunung; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Sudirman bin Nantu,terhadap penggugat, Andriana binti Mahasunung .4.
Register : 07-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA MANADO Nomor 64/Pdt.G/2023/PA.Mdo
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ashari Syah Alam Arsyad bin Samsudin Arsyad) terhadap Penggugat (Zumiati Nantu binti Zulkifli Nantu);
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama manado Tahun 2023;
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Amg.
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6822
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Barnike Balahai Binti Josias Balahai) dengan Tergugat (Taheran Nantu Bin Taheran Nantu)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 6 Agustus 2015 — LA ODE DJUMADI, A.Ma.Pd
5310
  • Biaya angkutan bibit nantu diberikankepada saksi RYZAL :Rp. 800.000,00;3. Biayapenanaman bibit nantu diberikankepada saksi RYZAL :Rp. 500.000,00;4. Biayapenanaman bibit nantu diberikankepada PAPA ANTO :Rp. 1.800.000,00;5.
    Biayapenanaman nantu yang dilakukanoleh Terdakwa :Rp. 2.000.000,00; 2. Biayaangkutan bibit nantu diberikankepada saksi RYZAL :Rp. 800.000,00; 3. Biayapenanaman bibit nantu diberikankepada saksi RYZAL :Rp. 500.000,00; 4. Biayapenanaman bibit nantu diberikankepada PAPA ANTO :Rp. 1.800.000,00; 5.
    Kebun Bibit Rakyat (KBR) tahun 2013 diperuntukan untukpembuatan bibit nantu sebanyak 25.000 batang yang selanjutnya ditindak lanjutidengan adanya penanaman dari bibit nantu dimaksud.
Register : 29-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 68/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
1.Niko Bawode Alias Niko Budo Alias Niko
2.Sadiya Tomayahu alias Saa
7722
  • PG Gorontalo di Dusun Nantu, Desa Mekar Jaya, Kec. Wonosari, Kab.Boalemo saksi mendapat informasi dari officer yang bernama Riski Hulumelalui handphone jika telah terjadi pengrusakan tanaman tebu milik PT. PGGorontalo yang dilakukan para Terdakwa sejak jam 09.30 wita.
    PG Gorontalo di Dusun Nantu, Desa Mekar Jaya, Kec. Wonosari, Kab.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid. B/2019/PN TmtBoalemo saksi sedang melakukan patroli dilokasi kejadian dan kemudianmendapati para Terdakwa sedang melakukan pengrusakan tanaman tebu milikPT.
    PG Gorontalo di Dusun Nantu, Desa Mekar Jaya, Kec. Wonosari, Kab.Boalemo saksi sedang melakukan patrol dilokasi kejadian dan kemudianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid. B/2019/PN Tmtmendapati para Terdakwa sedang melakukan pengrusakan tanaman tebu milikPT.
    PG Gorontalo di Dusun Nantu, Desa Mekar Jaya, Kec.Wonosari, Kab. Boalemo saksi sedang mengkoordinasi tenaga buruh untukmelakukan pembersihan dan perawatan lahan dilokasi kejadian dan kemudianmendapati para Terdakwa sedang melakukan pengrusakan tanaman tebu milikPT.
    PG Gorontalo di Dusun Nantu agar dapat ditanami jagung.Bahwa yang dibersinkan oleh Terdakwa adalah tunggul tebu dengan caramencangkul batangnya hingga akar dengan cangkul lalu digali dengan tanganagar terlepas dari tanah, kemudian dikumpulkan oleh Terdakwa II.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 37/PID.B/2015/PN. PKY
Tanggal 29 Juli 2015 — - FIRMANSYAH alias FIRMAN Bin MADI - PIAN Bin SAHRUL - YUDI Bin EDI - RASTA Bin MUSLIMIN
7111
  • Menyatakan barang bukti berupa : 29 (dua puluh sembilan) pcs/batang kayu yang merupakan kayu nantu/nyantokelompok meranti dengan jumlah volume 3,6340 m;Digunakan dalam berkas perkara lain atas nama ARKA alias SO Bin AHMAD,berteman;4.
    Kemudian Polisi Kehutanan Kabupaten Mamuju Utara yakni ArifKamaruddin, Firman serta Rusli membawa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill danTerdakwa IV bersamasama dengan Arka dan Hastan beserta dengan kayu hasilpenebangannya ke Polres Mamuju Utara namun saat kayu dihilir terdapat 3 (tiga) rakityang hanyut terbawa aliran Sungai How sehingga jumlah kayu yang berhasil diamankansebanyak 29 pes/batang kayu berbentuk bantalan atau pancakan dan jenis kayunyaadalah kayu Nantu atau Nyanto atau kelompok meranti
    Kemudian Polisi Kehutanan Kabupaten Mamuju Utara yakni ArifKamaruddin, Firman serta Rusli membawa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill danTerdakwa IV bersamasama dengan Arka dan Hastan beserta dengan kayu hasilpenebangannya ke Polres Mamuju Utara namun saat kayu dihilir terdapat 3 (tiga) rakityang hanyut terbawa aliran Sungai How sehingga jumlah kayu yang berhasil diamankansebanyak 29 pcs/batang kayu berbentuk bantalan atau pancakan dan jenis kayunyaadalah kayu Nantu atau Nyanto atau kelompok meranti
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 29 (dua puluh Sembilan) picis/oatang kayu yang merupakan kayu nantu/nyantokelompok meranti dengan jumlah volume 3.6340 meter;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama ARKA alias SO Bin AHMADdan kawan;6.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 675/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. MUHAMMAD TOHAR PULUNGAN Als MARGOTA, 2. HIKBAL TAUPIK PULUNGAN
739
  • Tohar Pulungan datang denganmembawa sebuah batu pada tangan kanannya sambil berkata yang artinya : matikan saja dia,nantu kita bayari biar selesai kemudian terdakwa 1 Muhammad Tohar pulungan langsungmemukul batu yang dipegangnya pada tangan kanannya tersebut dan mengenai bagian kepala saksiLuhut Daulay yamg mana pada saat itu terdakwa 2 Hikbal Taupik Pulungan masih mencekik lehersaksi Luhut Daulay. Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1.
    Tohar Pulungan datang denganmembawa sebuah batu pada tangan kanannya sambil berkata yang artinya : matikan saja dia,nantu kita bayari biar selesai kemudian terdakwa 1 Muhammad Tohar Pulungan langsungmemukul batu yang dipegangnya pada tangan kanannya tersebut dan mengenai bagian kepala saksiLuhut Daulay. Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1.
    Padang lawasBahwa cara terdakwa melakukan pemukulan tersebut pada saat saksi duduk diwarungkopi milik saksi Sahman lubis secara tibatiba para terdakwa dari arah belakanglangsung mencekik bagian leher saksi kemudian saksi melihat kebelakang ternyata sdr.Iqbal Pulungan mencekik leher saksi kemudian datang terdakwa Tohar Pulungancememegang batu kemudian ianya bicara matikan saja dia, nantu kita bayari biarselesai yang diucapkannya terhadap Iqbal Pulungan kemudian terdakwa ToharPulungan langsung memukulkan
    Padang lawasBahwa cara terdakwa melakukan pemukulan tersebut pada saat saksi korban dudukdiwarung kopi milik saksi secara tibatiba para terdakwa dari arah belakang langsungmencekik bagian leher saksi korban kemudian saksi melihat kebelakang ternyata sdr.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 675/PID.B/2015/PN PspIqbal Pulungan mencekik leher saksi korban kemudian datang terdakwa ToharPulungan memegang batu kemudian ianya bicara matikan saja dia, nantu kita bayaribiar selesai yang diucapkannya terhadap Iqbal
    Tohar Pulungan datang dengan membawa sebuah batu pada tanganoekanannya sambil berkata yang artinya : matikan saja dia, nantu kita bayari biarselesai kemudian terdakwa Muhammad Tohar Pulungan langsung memukul batuyang dipegangnya pada tangan kanannya tersebut dan mengenai bagian kepala saksiLuhut Daulaye Bahwa berdasarkan keterangan saksi Luhut Daulay, saksi Sahman Lubis, terdakwa 1.MUHAMMAD TOHAR PULUNGAN Als MARGOTA, dan terdakwa 2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2265/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
LILIS SIMANJUNTAK
527
  • Purba yang adamemiliki ruko kosong didepan rumah kontrakan terdakwa dengan mengatakanMAU KITA BUAT GUDANG SEMBAKO, NANTU EDA JADI DISTRIBUTORDAN HARGA BARANGBARANG DIBAWAH HARGA GROSIR sehinggaterdakwa tergiur dengan tawaran terdakwa tersebut, kemudian saksi Tinur Br.Purba memesan barangbarang sembako kepada terdakwa seperti Susu, rokokserta gula dimana awalawalnya barangbarang pesanan saksi Tinur Br.
    Purba yang adamemiliki ruko kosong didepan rumah kontrakan terdakwa dengan mengatakanMAU KITA BUAT GUDANG SEMBAKO, NANTU EDA JADI DISTRIBUTORDAN HARGA BARANGBARANG DIBAWAH HARGA GROSIR sehinggaterdakwa tergiur dengan tawaran terdakwa tersebut, kemudian saksi Tinur Br.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2265/Pid.B/2020/PN LbpPurba memesan barangbarang sembako kepada terdakwa seperti Susu, rokokserta gula dimana awalawalnya barangbarang pesanan saksi Tinur Br.
    Purba yang ada memiliki ruko kosong didepan rumah kontrakanterdakwa dengan mengatakan MAU KITA BUAT GUDANG SEMBAKO,NANTU EDA JADI DISTRIBUTOR DAN HARGA BARANGBARANGDIBAWAH HARGA GROSIR? sehingga terdakwa tergiur dengan tawaranterdakwa tersebut, kemudian saksi Tinur Br. Purba memesan barangbarang sembako kepada terdakwa seperti Susu, rokok serta gula dimanaawalawalnya barangbarang pesanan saksi Tinur Br.
    Purba yang adamemiliki ruko kosong didepan rumah kontrakan terdakwa denganmengatakan MAU KITA BUAT GUDANG SEMBAKO, NANTU EDA JADIDISTRIBUTOR DAN HARGA BARANGBARANG DIBAWAH HARGAGROSIR sehingga terdakwa tergiur dengan tawaran terdakwa tersebut,kemudian saksi Tinur Br. Purba memesan barangbarang sembako kepadaterdakwa seperti Susu, rokok serta gula dimana awalawalnya barangbarangpesanan saksi Tinur Br.
    Purba dimana terdakwa menyarakan kepada saksi Tinur Br.Purba yang ada memiliki ruko kosong didepan rumah kontrakan terdakwadengan mengatakan MAU KITA BUAT GUDANG SEMBAKO, NANTU EDAJADI DISTRIBUTOR DAN HARGA BARANGBARANG DIBAWAH HARGAGROSIR sehingga terdakwa tergiur dengan tawaran terdakwa tersebut,kemudian saksi Tinur Br. Purba memesan barangbarang sembako kepadaterdakwa seperti Susu, rokok serta gula dimana awalawalnya barangbarangpesanan saksi Tinur Br.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
399
  • Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saudara LakiLaki Kandung yangbernama Nune Saleh, dinikahkan oleh Imam Kadi, dengan mas kawinberupa Rp. 150.00,, serta disaksikan oleh dua saksi nikah, yang masingmasing bernama Nantu Saleh dan Tuu Saleh;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 15tahun, sementara Pemohon II berstatus Gadis, berusia 10 tahun;4.
    KabupatenPohuwato, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Januari 1987 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Nune Saleh ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Nantu
    Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Januari 1987 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Nune Saleh ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Nantu
    ternyata tidak ada pihakpihakyang keberatan atas permohonan para Pemohon, sebagaimana ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi RevisiTahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada 1 Januari 1987 dengan wali nikahsaudara lakilaki Pemohon II bernama Nune Saleh dengan Mahar berupa uangsebesar Rp.150,(Seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai dan dihadapan duaorang saksi yaitu Nantu
    keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1 Januari1987 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara lakilakiPemohon II bernama Nune Saleh dengan maskawin berupa uang Rp.150,(seratus lima puluh rupiah) dan disaksikan juga oleh Nantu
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 106/PID2020/PT MND
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terbanding/Terdakwa : ALFITZER RASTRA MONGI alias ICAL.
24344
  • Kayu Olahan yang terdapat pada mobil Truk Hino Nomor Pol : DB 8740EY adalah kayu jenis meranti dan aliwowos berjumlah 152 penggal +8,424m3;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 106/PID/2020/PT MND Jumlah JumlahNo Jenis Ukuran(penggal) (M8)1 Aliwowos 10x25x400cm 1 0,1002 Aliwowos 10x15x400cm 13 0,7803 Aliwowos 10x10x400cm 6 0,2404 Aliwowos 5x10x400cm 11 0,2205 Aliwowos 5x15x400cm 14 0,4206 Aliwowos 5x20x400cm 2 0,0807 Meranti/Nantu 4x30x400cm 32 1,5368 Meranti/Nantu 3x30x400cm 18 0,6489 Aliwowos
    12 0,2404 Aliwowos 10x10x400cm 4 0,2205 Aliwowos 5x10x400cm 7 0,420 Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 106/PID/2020/PT MND 6 Aliwowos 5x15x400cm 20 0,080Total 127 9,140 Kayu jenis meranti dan aliwowos jumlah 152 penggal : 8,424 m3,dengan rincian sebagai berikut :Jumlah JumlahNo Jenis Ukuran(penggal) (M8)1 Aliwowos 10x25x400cm 1 0,1002 Aliwowos 10x15x400cm 13 0,7803 Aliwowos 10x10x400cm 6 0,2404 Aliwowos 5x10x400cm 11 0,2205 Aliwowos 5x15x400cm 14 0,4206 Aliwowos 5x20x400cm 2 0,0807 Meranti/Nantu
    4x30x400cm 32 1,5368 Meranti/Nantu 3x30x400cm 18 0,6489 Aliwowos 10x20x400cm 55 4,400Total 152 8,424 Dirampas untuk negara. 1 (satu) buah HP Samsung Duos + Simcard 082399088554. 1 (satu) buah HP merk Nokia + Simcard 085342882323.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kayu Jenis jenis Meranti dan Aliwowos jumlah 152 penggal : 8,424 m3,dengan rincian sebagai berikut: Jumlah JumiahNo Jenis Ukuran(penggal) (M8)1 Aliwowos 10x25x400cm 1 0,1002 Aliwowos 10x15x400cm 13 0,7803 Aliwowos 10x10x400cm 6 0,240 Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 106/PID/2020/PT MND 4 Aliwowos 5x10x400cm eal. 0,2205 Aliwowos 5x15x400cm 14 0,4206 Aliwowos 5x20x400cm 2 0,0807 Meranti/Nantu 4x30x400cm 32 1,5368 Meranti/Nantu 3x30x400cm 18 0,6489 Aliwowos 10x20x400cm 55 4,400Total 152 8,424
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 36/PID.B /2015/PN.PKY
Tanggal 29 Juli 2015 — - ARKA alias SO Bin AHMAD - HASTAN alias GAO Bin TASMAN
7121
  • Menyatakan barang bukti berupa : 29 (dua puluh sembilan) pcs/batang kayu yang merupakan kayu nantu/nyantokelompok meranti dengan jumlah volume 3,6340 m;Dirampas untuk negara;4.
    Polisi Kehutanan KabupatenMamuju Utara yakni Arif Kamaruddin, Firman serta Rusli membawa Terdakwa Il,Terdakwa Il bersamasama dengan Firmansyah, Pian, Yudi, dan Rasta beserta dengankayu hasil penebangannya ke Polres Mamuju Utara namun saat kayu dihilir terdapat 3(tiga) rakit yang hanyut terbawa aliran Sungai How sehingga jumlah kayu yang berhasilHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.PKYdiamankan sebanyak 29 pes/batang kayu berbentuk bantalan atau pancakan dan jeniskayunya adalah kayu Nantu
    KemudianPolisi Kehutanan Kabupaten Mamuju Utara yakni Arif Kamaruddin, Firman serta Rusilimembawa Terdakwa , Terdakwa Il bersamasama dengan Firmansyah, Pian, Yudi, danRasta beserta dengan kayu hasil penebangannya ke Polres Mamuju Utara namun saatkayu dihilir terdapat 3 (tiga) rakit yang hanyut terbawa aliran Sungai How sehinggajumlah kayu yang berhasil diamankan sebanyak 29 pes/batang kayu berbentuk bantalanatau pancakan dan jenis kayunya adalah kayu Nantu atau Nyanto atau kelompok merantidengan
    Kemudian Polisi Kehutanan Kabupaten MamujuUtara yakni Arif Kamaruddin, Firman serta Rusli membawa Terdakwa , Terdakwa Ilbersamasama dengan Firmansyah, Pian, Yudi, dan Rasta beserta dengan kayu hasilpenebangannya ke Polres Mamuju Utara namun saat kayu dihilir terdapat 3 (tiga) rakityang hanyut terbawa aliran Sungai How sehingga jumlah kayu yang berhasil diamankansebanyak 29 pes/batang kayu berbentuk bantalan atau pancakan dan jenis kayunyaadalah kayu Nantu atau Nyanto atau kelompok meranti dengan
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 29 (dua puluh Sembilan) picis/oatang kayu yang merupakan kayu nantu/nyantokelompok meranti dengan jumlah volume 3.6340 meter;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 08-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 28/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 6 Mei 2013 — - FRANSISKUS XAVERIUS NGALA - SIPRIANUS JHONI KANDOU alias JOKAN
7010
  • sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika pada bulan Agustus 2012 sampai dengan bulanSeptember 2012 para terdakwa berada di Jakarta tepatnya dirumah saksi korban untuk membicarakan tentang penebanganpohon serta pengolahan kayu untuk pembuatan rumah panggungdan pada saat itu Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS NGALAdengan Terdakwa II SIPRIANUS JHONI KANDOU alias JOKANdiberikan kepercayaan untuk menebang 7 (tujuh) pohon yang terdiridari beberapa jenis pohon milik saksi korban yaitu pohon kayucempaka, kayu nantu
    pencuriandan pengelapan kayu ;Bahwa benar saksi yang melaporkan peristiwa pencurian danpengelapan ini kepada Kepolisian Resor Tomohon ;Bahwa benar yang melakukan pencurian kayu milik Keluarga Mogotadalah terdakwa dan II ;Bahwa benar saksi ada kuasa dari korban untuk melapor ke Polisi ;Bahwa benar kejadiannya nanti saya ketahui pada bulan September2012, di Perkebunan Makalisung milik korban di Kel, TarataraKecamatan Tomohon Barat ;Bahwa benar kayu yang digelapkan terdakwa dan II adalah jenis kayucempaka, nantu
    hari dan yang datanglebih dulu terdakwa II Joni Kandow ;Bahwa benar pertama terdakwa II mintauang Rp. 1.000.000 sebagai uang panjardengan catatan nanti mo kasih masukkayu, setelah itu saya kasih uang Rp.1.000.000, sama Joni Kandow ;Bahwa ada juga kayu yang saya ambil dikebun ;Bahwa saat saat ambil kayunya di kebunsaya tidak tanya kebun itu milik siapa ;Bahwa waktu saya tiba dikebun saya lihatada kayu yang sudah gergaji dan adayang belum ditebang dan saya lihat waktuitu baru 1 kubik, satu pohon nantu
    sering pakai saya untuk angkatkayu ;Bahwa waktu saksi angkat kayu yang sudah ditebang waktu itu jugasaya sudah tahu itu milik korban ;Bahwa waktu di kebun Makalisung saya ada lihat terdakwa dan II adadi situ dan waktu saksi linat surat sama saksi terdakwa Frans Ngaladan saksi yang berikan surat keterangannya sama Ronald Wetiksetelah selesai angkat kayunya ;Bahwa saksi angkut kayu selama 2 minggu, ada harihari tertentu sayatitip suratnya sama Ronald Wetik ;Bahwa kayu yang saksi angkut ada kayu jenis Nantu
    TerdakwaTerdakwa menyatakan keterangan saksi benar ; 9.PETRUS MOTOH, setelah bersumpah menurut tata cara agamanyamemberikan keterangan yang intinya sebagai berikutBahwa saksi sudah pernah diperiksa di polisi ;Bahwa keterangannya sudah benar ;Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan adanya penebangan kayudi kebun Makalisung ;Bahwa saksi yang tebang pohon waktu itu atas perintah Terdakwa dan Il ;Bahwa yang saksi tebang sebanyak 4 (empat) pohon yang tunjukterdakwa dan Il yang saksi tebang pohon jenis Nantu
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • SALINAN PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TImiZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sharpon Rajak bin Rajak Butulu, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Nantu, Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, sebagai PemohonWirna Husna binti Thamrin Husna, umur
    29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Nantu, Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, sebagai PemohonII:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Salinan Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 1dari 16 hal.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal21Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Ahmad Rajak bin Rajak Butulu,umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Nantu, DesaMekarjaya,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Januari 2005 di Desa Talumelito,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Maskun Nantu Bin Panko Nantu, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Inomata, KecamatanBone Raya Kabupaten Bone Bolango di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai nelayan danPemohon II tidak bekerja; Bahwa saksi tahu para Pemohon tergolong masyarakat yangkurang mampu karena saksi melihat dari Keadaan seharihari paraPemohon; Bahwa saksi
    Maskun Nantu Bin Panko Nantu, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Inomata, KecamatanBone Raya Kabupaten Bone Bolango di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal16 Pebruari 2010 di Desa Inomata, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone BolangoKab
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0637/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
128
  • Nantu, umur 29 tahun, agama slam, pekerjaan dekorasi, PendidikanSMP, alamat jalan H. Supu Yusuf. RT 012. RW 005,Kelurahan Korumba. Kecamatan Mandonga. Kota Kendari.Provinsi Sulawesi Tenggara.
    Nantu terhadappenggugat Armianty Arfa alias Mirza Armianti Arfa binti Muh. Arfa aliasMuh. Arfa Suyuti ;3.
    Nantu) terhadapPenggugat (Myrza Armianty Arfa alias Myrza Armianty Arfa binti Muh. Arfaalias Muh. Arfa Suyuti) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat danKecamatan Mandonga, dan Kota Kendari Kantor Urusan Agama KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal.9 dari 10 hal. Put.
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 48/PID.B/2015/PN.Sbw
Tanggal 3 Juni 2015 — * Pidana - SYAMSUDDIN ALS BIOK AK H. JANALIA
8137
  • Lodot nan sia 2 m yajutek elanyenan ke mumada nantu mu kabling. Ke aku bahwa mutunung besi.
    Lodot nan sia 2 m yakutek ela nyenanke mumada nantu mu kabling. Ke aku bahwa mutunung besi. Jangka mira cap parana kulamin no ku tua nya biok nan leng nya ke kules pang dalam plampang ampo.
    Lodot nan sia 2 m yajutek ela nyenanke mumada nantu mu kabling. Ke aku bahwa mutunung besi. Jangka mira cap parana kulamin no ku tua nya biok nan leng nya ke kules pang dalam plampang ampo.
    Lodot nan sia2 m yajutek ela nyenan ke mumada nantu mu kabling. Ke akubahwa mutunung besi. Jangka mira cap parana ku lamin no ku tuanya biok nan leng nya ke kules pang dalam plampang ampo.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1137/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, SH. MH.
Terdakwa:
IMRAN ALIAS IMRON ALIAS ABU AHMAD ALIAS GENDA ALIAS IMRAN BIN MUHAMMAD ALI
229148
  • Utr.diantar chat lagi saya dan terdakwa jawab iya, insha Allah , dankomunikasi terdakwa dan ALI KALORA terputus pembicaraan setelah itu.Bahwa kemudian pada tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 04.00 witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor mengantar barang untuk ALIKALORA berupa 2 (dua) buah jerigen dan 1 (satu) buah dos kekebunterdakwa di Tangkura Poso, kemudian barangbarang tersebut terdakwaletakan di bawah pohon kayu nantu pinggir sungai kecil sesuai denganlokasi yang diberitahukan kepada
    Sekitar pukul 07.00 witaterdakwa menghubungi ALI KALORA melalui aplikasi Aman Mujahid danmenyampikan dengan mengatakan akhi barang sudah saya antar di kebundi pinggir sungai dekat pohon nantu dan di jawab ALI KALORA iya nantisaya ambil secepatnya.Bahwa setelah 2 (dua) buah jerigen dan 1 (Satu) buah dos diterima oleh ALIKALORA atau kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) selanjutnya 2(dua) buah jerigen yang berisi batang korek api atau macis kayu oleh ALIKALORA atau kelompok Mujahidin Indonesia Timur
    Sekitar pukul 07.00 witaterdakwa menghubungi ALI KALORA melalui aplikasi Aman Mujahid danmenyampikan dengan mengatakan akhi barang sudah saya antar di kebundi pinggir Sungai dekat pohon nantu dan di jawab ALI KALORA iya nantisaya ambil secepatnya.Bahwa setelah 2 (dua) buah jerigen dan 1 (Satu) buah dos diterima oleh ALIKALORA atau kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) selanjutnya 2(dua) buah jerigen yang berisi batang korek api atau macis kayu oleh ALIKALORA atau kelompok Mujahidin Indonesia Timur
    Utr.Terorisme, yaitu Pada hari rabu Tanggal 25 desember 2019 sekira 04.00Wita terdakwa mengantar 2 (dua) buah jergen ukuran 35 liter warna birudan 1 (satu) dos kecil warna cokelat ke kebun terdakwa di Desa Tangkurayang terdakwa letakkan di bawah pohon Nantu, yang mana barang tersebutpada Hari Jumat sekira akhir Bulan November 2019 sekira 20.00 witadiantar oleh AKBAR Alias BARON kerumah terdakwa di Kel.
    Dan sehingga terdakwa ditangkap karena terdakwa terlibat PerkaraTerorisme, yaitu Pada hari rabu Tanggal 25 desember 2019 sekira 04.00Wita terdakwa mengantar 2 (dua) buah jergen ukuran 35 liter warna birudan 1 (satu) dos kecil warna cokelat ke kebun terdakwa di Desa Tangkurayang terdakwa letakkan di bawah pohon Nantu, yang mana barang tersebutpada Hari Jumat sekira akhir Bulan November 2019 sekira 20.00 witadiantar oleh AKBAR Alias BARON kerumah terdakwa di Kel.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 971/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 22 April 2014 — Pidana - AMALUDDIN PANJAITAN Als AMAL Als BELLAK Als PARULIAN SILITONGA
254
  • 2012 sekirapukul 08.00 Wib, ditelohon oleh Hasan Daniel Panjaitan alias Birongdengan mengatakan bahwa Hasan Daniel Panjaitan alias Birong maukeluar mencari mobil mendengar hal itu maka terdakwa menunggu diRantau Prapat.e Bahwa kemudian terdakwa AMALUDDIN PANJAITAN Als AMAL AlsBELLAK Als PARULIAN SILITONGA , sekira pukul 18.00 wibditelohon kembali oleh Hasan Daniel Panjaitan alias Birong denganmengatakan kami sudah makan di rumah makan Sigambalmendengar hal itu terdakwa menjawab iya ,,,iya nanti nantu
    sekira pukul 08.00 Wib, ditelohon oleh Hasan Daniel Panjaitanalias Birong dengan mengatakan bahwa Hasan Daniel Panjaitan aliasBirong mau keluar mencari mobil mendengar hal itu maka terdakwamenunggu di Rantau Prapat.e Bahwa benar kemudian terdakwa AMALUDDIN PANJAITAN AlsAMAL Als BELLAK Als PARULIAN SILITONGA , sekira pukul18.00 wib ditelohon kembali oleh Hasan Daniel Panjaitan alias Birongdengan mengatakan kami sudah makan di rumah makan Sigambalmendengar hal itu terdakwa menjawab iya ,,,iya nanti nantu
    sekirapukul 08.00 Wib, ditelohon oleh Hasan Daniel Panjaitan alias Birong dengan mengatakanbahwa Hasan Daniel Panjaitan alias Birong mau keluar mencari mobil mendengar hal itumaka terdakwa menunggu di Rantau Prapat.Menimbang bahwa kemudian terdakwa AMALUDDIN PANJAITAN Als AMAL AlsBELLAK Als PARULIAN SILITONGA , sekira pukul 18.00 wib ditelohon kembali olehHasan Daniel Panjaitan alias Birong dengan mengatakan kami sudah makan di rumahmakan Sigambal mendengar hal itu terdakwa menjawab iya ,,,iya nanti nantu
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 136/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dyah Rahmawati, SH.
Terdakwa:
Indriyani Als Nok Icit Binti Arsyad
10430
  • (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa belum memberikan uang tersebut dengan alasan uang belumterkumpul semua dengan mengatakan kagek yuk e duit kamu ku enjekketunggu tekumpul galo (nantu yuk ya uang kamu kukasihkan tunggu terkumpulsemua), kemudian saksi Yulia menjadi percaya dan tetap membayar uangarisan sebesar Rp. 400.000 . (empat ratus ribu rupiah) sambil menungguterdakwa memberikan uang arisan tersebut. Namun terdakwa tidak memberikanuang tersebut.
    (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa belum memberikan uangtersebut dengan alasan uang belum terkumpul Semua dengan mengatakankagek yuk e duit kamu ku enjekke tunggu tekumpul galo (nantu yuk yauang kamu kukasihkan tunggu terkumpul semua), kemudian saksi Yuliamenjadi percaya dan tetap membayar uang arisan sebesar Rp. 400.000 .(empat ratus ribu rupiah) sambil menunggu terdakwa memberikan uangarisan tersebut. Namun terdakwa tidak memberikan uang tersebut.
    (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa belum memberikan uangtersebut dengan alasan uang belum terkumpul Semua dengan mengatakankagek yuk e duit kamu ku enjekke tunggu tekumpul galo (nantu yuk yauang kamu kukasihkan tunggu terkumpul semua), kemudian saksi Yuliamenjadi percaya dan tetap membayar uang arisan sebesar Rp. 400.000 .(empat ratus ribu rupiah) sambil menunggu terdakwa memberikan uangarisan tersebut.
    (Sepuluh juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa belum memberikan uang tersebut denganalasan uang belum terkumpul semua dengan mengatakan kagek yuk e duitkamu ku enjekke tunggu tekumpul galo (nantu yuk ya uang kamu kukasihkantunggu terkumpul semua), kemudian saksi Yulia menjadi percaya dan tetapmembayar uang arisan sebesar Rp. 400.000 . (empat ratus ribu rupiah) sambilmenunggu terdakwa memberikan uang arisan tersebut.