Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN NARBATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPANDI BIN NARBATI

Sari Narbati sekarang PT. Sari Narbati Jaya Raya" ;Bahwa, dengan demikian objek perkara seharusnya telah diserahkan danmenjadi milik Penggugat ;Hal. 2 dari 30 hal. Put.

Sari Narbati Jaya Raya. Perlawanan tersebut dikabulkan,sita jaminan diangkat dan tanpa menunggu perkara pokoknya selesaiobjek perkara dilakukan eksekusi lelang dengan alasan tunggakankredit PT. Sari Narbati Raya;Hal. 15 dari 30 hal. Put. No. 1865 K/Pdt/20102. Bahwa pokok perkara gugatan yang dilakukan oleh Penggugat padasaat itu adalah menyangkut kepemilikan objek perkara a quo.

Sari Narbati Jaya Raya. BRImempunyai hak untuk pelunasan piutangnya dari PT. Sari Narbati JayaRaya dengan cara menjual barang jaminan yang diserahkan olehdebiturnya, hal ini tentu tidak jadi masalah jika barang yang dijaminkantersebut adalah benarbenar milik debiturnya, tapi dalam perkara a quoternyata terbukti sebagai fakta yang tak dapat disangkal bahwa barangyang dihipotikkan oleh PT.

Sari Narbati Jaya Raya semestinyasetelah ada putusan tersebut maka secara hukum tidak lagiberdasarkan pada akta hipotik yang ada karena barang yangdihipotikkan tersebut bukan milik debiturnya (PT. Sari Narbati JayaRaya) sehingga hukum jaminan/hipotik menjadi tidak mempunyailandasan hukum atau batal demi hukum dan begitu juga dengan lelangdan peralihan hak berikutnya tidak memiliki dasar hukum (no existant)atau cacat secara hukum.

Sari Narbati Jaya Raya yang lainyang jika tidak cukup dapat pula menyita harta kekayaan para pengurusmaupun pemegang saham perseroan tersebut (PT. Sari Narbati JayaRaya).

Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508063012093246 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (buktiP.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SAKSI NIKAH I bin NARBATI

menyatakan tidak keberatan;Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkanketerangan dan pembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan alat bukti sertasaksi masingmasing SAKSI NIKAH I bin NARBATI

dan SAKSIII;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1. danP.2., telah terbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidaktercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KunirKabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingSAKSI NIKAH I bin NARBATI dan SAKSI II telah memberikanketerangan yang bersesuaian dan saling melengkapi,sehingga apa yang didalilkan oleh Para

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra-Helm In 125 warna hitam merah dengan No.Pol: M 3956 WI, Nomor rangka : MH1JBG117XXXXXX (tidak terbaca/rusak) Nomor mesin JBG1E1XXXXX (tidak terbaca) dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa SUPANDI BIN NARBATI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;