Islam makaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya harus mengajukan SalinanKutipan Putusan Pidana dari Pengadilan yang memutus perkara Pidanatersebut, untuk itu Penggugat telan mengajukan Fotocopy Kutipan PutusanPidana Khusus a/n TERGUGAT Nomor 416/Pid.Sus/2014/PN Kwg tanggal27 Januari 2015 dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Negeri Karawang amarpokoknya menyatakan TERGUGAT terbukti dengan meyakinkan bersalahmenawarkan untuk dijual, menjual, jadi perantara jual beli, menukar ataumenyerahkan Narcotika

Golongan dalam Bentuk tanaman sesuai yangdiatur dalam dakwaan Alternatif Pertama pasal 114 ayat 2 UndangundangNo.35 tahun 2009 tentang Narcotika dan Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama dua belas (12)tahun dan Denda sebesar Rp.2.000.000.000,(dua Miliar rupiah).Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan Majelis Hakim terhadapPenggugat dan bukti Penggugat dalam persidangan maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum dalam rumah tangga Penggugat danTergugat

Budi (DPO), dan dipecah menjadibeberapa paketkecil.Bahwa benar dalam menjual narcotika jenis shabu tersebut TERDAKWA IIBENI SUPRIATIN Ala GOCAP Bin DJAKA RONI AMAN di bantu oleh Sdr. KIKI(DPO), Sdr MUKMIN (DPO), Sdr.

Budi (DPO), dan dipecah menjadibeberapa paket kecil.Bahwa benar dalam menjual narcotika jenis shabu tersebut TERDAKWA II BENISUPRIATIN Ala GOCAP Bin DJAKA RONI AMAN di bantu oleh Sdr. KIKI (DPO),Sdr MUKMIN (DPO), Sdr.

benar, oleh karena itu Majelis Hakimtingkat banding mengambil alin pertimbangan hukum tersebut dan menjadikanpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkatbanding;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat mengenai kwilifikasi dari tindak pidanna yang dinyatakan terbuktitersebut (Terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan subsidair yaitu melanggarPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narcotika

;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 2 Februari 2017 Nomor 97/PID.SUS/2016/PN Lbb., haruslah dikuatkan kecuali tentang kwalifikasinya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka berdasarkanPasal 222 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ia harus dibebani membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 (1) Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narcotika

permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

Narkotika Polda Sumbar ,bahwa menurutinformasi masyarakat bahwa di Kec.Luluk Sikarah Kota Solok sering terjaditransaksi Narcotika , bahwa saksi bersama anggota lainnya memancing paraTerdakwa dengan jasa informan untuk menguasai barang kepada paraTerdakwa dan disepakati oleh para Terdakwa di JI Adi Negoro di depan LuraFutsal ke Kelurahan Kampai Tabu Kec.Lubuk Sikarah Kota Solok 30 menitkemudian 2 orang yang turun dari sepeda motor dengan menggunakan jasaojek dan membawa bungkusan kantong plastik warna

Karang Jati Kec Balikpapan Tengah, padatanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wita, yang menurutpengakuan TEMPE atau Sdr SJACHFARUDIN mendapatkan sabusabu tersebut dari Tersangka, namun Tersangka sendiri tidak pernahmerasa atau tidak tahu pernah memberi TEMPE atau Sadr.SJACHFARUDIN Narcotika jenis sabusabu yang diamankan olehpihak kepolisian pada saat ditangkap di rumahnyadan setelah ituTersangka di pertemukan dengan TEMPE atauSdr.

Cina berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram dengan kode barang bukti A.2;