Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 355/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Idris Narfafan bin Kasim Narfafan Tarwila Rettob binti Arobi Rettob
178
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris Narfafan bin Kasim Narfafan) dengan Pemohon II (Tarwila Rettob binti Arobi Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1996 di Desa Finualen, Kecamatan Pulau - Pulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Idris Narfafan bin Kasim NarfafanTarwila Rettob binti Arobi Rettob
    PENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2016/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Idris Narfafan bin Kasim Narfafan, umur 58 tahun, agama Islam pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaFinualen, Kecamatan
    terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunPeraturan perundang undangan yang berlakuBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diDesa Finualen dan telah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernamaSarajadal Narfafan
    bin Idris Narfafan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Tual guna dijadikan sebagaipersyaratan untuk Pengurusan Akta Nikah;Berdasarkan halha ltersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tual cq.
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Idris Narfafan bin KasimNarfafan) dengan pemohon Il (Tarwila Rettob binti Arobi Rettob) yangdilaksanakan pada tanggal 421996 di Desa Finualen, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris Narfafan bin KasimNarfafan) dengan Pemohon Il (Tarwila Rettob binti Arobi Rettob) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1996 di Desa Finualen, KecamatanPulau Pulau Kur, Kota Tual;3.
Register : 26-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 21/Pid.B/2023/PN Dth
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Sulaiman Puha, S.H
2.Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
1.ABU NARFAFAN Alias ABU KUDA
2.HAWETING RUMAGORAN Alias WETING
3.AMIRUDIN NARFAFAN Alias POGBA
4.ACANG NARFAFAN Alias ACANG
5.MUHAMAD GA KANDAWAK Alias ONONG
239
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaIABU KUDA NARFAFANalias ABU KUDA, TerdakwaII HAWETING RUMAGORAN alias WETING, TerdakwaIII AMIRUDIN NARFAFAN alias POGBA, TerdakwaIV ACANG NARFAFAN alias ACANG, dan TerdakwaV MUHAMAD
    Penuntut Umum:
    1.Sulaiman Puha, S.H
    2.Julivia M Selanno, SH
    Terdakwa:
    1.ABU NARFAFAN Alias ABU KUDA
    2.HAWETING RUMAGORAN Alias WETING
    3.AMIRUDIN NARFAFAN Alias POGBA
    4.ACANG NARFAFAN Alias ACANG
    5.MUHAMAD GA KANDAWAK Alias ONONG
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 38/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 28 April 2015 —
214
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dua Elis bin Kadir Elis) dengan Pemohon II (Fatim binti Kamas Narfafan) yang dilaksanakan, pada tahun 1985, di Desa Yapas, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulapulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah, yang diajukan oleh :Dua Elis bin Kadir Elis, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Yapas, KecamatanPulau Kur Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon IFatimah binti Kamas Narfafan
    terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tual padatanggal yang sama dalam register Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.T1, telah mengajukanpermohonan istbat nikah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tahun 1985 PemohonI dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan imam masjid Desa Yapas,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PA TI. halaman dari 15 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama Suli Narfafan
    dengan saksi nikah masingmasing Enci Ali Karitdan Salam Narfafan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab Kabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan pemohonII berstatus janda;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Dua Elis bin Kadir Elis) denganPemohon II (Fatima binti Kamas Narfafan) yang dilaksanakan dihadapan Imammasjid Desa Yapas, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, pada tahun 1985;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Apabila
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon IJ, yang bernamaSuli Narfafan dengan saksi nikah masingmasing bernama Enci Ali Karit danSalam Narfafan, dan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah)dan telah terjadi ijab kabul;3.
Register : 23-12-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 102-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Oditur Vs Pratu Istamal A. Efruan Cs. 6 orang
4286
  • Il di Rindam XVI/Pattimuraselama 5 (Lima) bulan setelah lulus pada tahun 2007 dilantik denganpangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan kecabanganInfanteriselama 3 (Tiga) bulan di Gemba kemudian ditempatkan di Yonif 731/Kabaresi, pada bulan Februari 2010 dipindahkan ke Yonif 734/ LorLabay dengan jabatan Tabak SMR Ton Ban Ki A, pada saat Perkara initerjadi berpangkat Pratu NRP. 31071159600887.Bahwa Terdakwalll Kamaludin Narfafan masuk menjadi anggota TNIAD melalui Secata PK Tahun 2007 di Rindam XVI
    Tomi Firmansyahyang berada di samping rumah mengarahkan senjata FN kearah anggota yang melakukanpelemparan, dan melakukan tembakan satu kali, kKemudian anggota sambil melempar rumahDanki A mencari tempat yang aman dan Saksi kKemudian ke samping rumah Danki A mengambilsepeda motor Vega R dibawa ke pertigaan jalan dan merusaknya bersama temantemannya.Bahwa selain melakukan pengerusakan di Rumdis Danki A Saksi bertemu dengan Terdakwa3(Prada Kamaludin Narfafan) di Rumdis Letda Inf.
    Robiyansyah.Bahwa Saksi melihat Terdakwa3 (PradaKamaludin Narfafan) melakukan pembakaranrumah dinas Leda Inf.
    Bahwa selanjutnya, kKemudian Saksi berjalan menuju lapangan apeldilanjutkan ke belakang rumah dinas Danki A dan melihat Terdakwa3(Prada Kamaludin Narfafan) melakukan pengerusakan terhadap RumdisDanki A bersama Prada simbolon, Prada Laem laem, Pratu Sulaiman,Prada Roland, Prada Jafraun dengan cara melemparinya dengan batukarang ke arah Rumdis Danki A yang mengakibatkan kaca jendelapecah dan seng atap rumah penyok, pada saat itu juga Danki A, KaptenInf.
    Bahwa benar Terdakwa3 Kamaludin Narfafan masuk menjadianggota TNIAD melalui Secata PK Tahun 2007 Diktuk di RindamXVI/Ptm selama 5 (Lima) bulan setelah lulus pada tahun 2007dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan dengankecabangan Infanteri selama 3 (Tiga) bulan di Gemba kemudianditempatkan di Yonif 731/Kabaresi kemudian pada bulan Maret2011 dipindahkan ke Yonif 734/ Lor Labay dengan jabatan TabanSO Ton 1 KIA, pada saat perkara ini terjadi berpangkat Prada NRP.31081851780687.).
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2019 — PETRUS LATUSUAY, Umur 40 tahun/30/4/1979, bertempat tinggal di RT.001/RW.005, Kelurahan Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dengan Nomor Induk Kependudukan 8171023004793011 dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada YEHESKEL HAURISSA, SH. & YACOB WAAS, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, SH. & REKAN, beralamat di Jalan Woltermonginsisi, Lorong Optik Maluku RT.01/RW.01, Desa Halong (Halong Baru), Kecamatan Baguala, Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN TOKO SENTRAL JAYA, diwakili oleh TJIE SIU TI dalam kedudukannya sebagai Pemilik dan/atau Penanggungjawab Usaha Toko Sentral Jaya dan CHRISTINE NATALIA OEI selaku Pengelola Usaha Toko Sentral Jaya, keduanya pasangan suami istri beralamat di jalan Gang Pos nomor 22 Ambon, Provinsi Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1.JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, SH. MH., 2.MOURITS LATUMETEN, SH., 3.LA ODE ABDUL MUKMIN, SH., 4.SAMUEL RIRY, SH. MH., 5.MARIO LATUHERU, SH., 6.ANCIL PESULIMA, SH., dan 7.FRIMILIA SEIPATIRATU, SH., yaitu pada nomor 1 sampai dengan nomor 5 merupakan Advokat dan Konsultan Hukum, kemudian pada nomor 6 dan 7 merupakan Asisten Advokat dan seluruhnya berkedudukan hukum di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, SH. MH. - SAMUEL RIRY, SH. MH., & Rekan beralamat di Kayu Putih, Kecamatan Sirimau, Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 04/KA-JS/SK.Pdt-Sus/PHI/VI/2019 tertanggal 14 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
30282
  • pekerjaan Penggugat adalah melayani pelangganyang datang berbelanja di toko Tergugat;e Bahwa saksi berdasarkan pengamatan sekurangnya selama tiga kalibertemu Penggugat, saksi tidak pemah melihat Penggugat sakit atausedang sakit;e Bahwa saksi pada bulan Oktober 2018 pemah diminta tolongPenggugat untuk membantu pengurusan dan pembuatan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) untuk keperluan pemikahanPenggugat yang atas permintaan tersebut kemudian diteruskan saksikepada teman saksi yaitu Siti Narfafan
    Halaman 19Saksi.4: SITI NARFAFAN, lahir di Passo tanggal 31 Januar 1968, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat di Hative KecilRT.001/RW.006 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan pada bulan Oktober 2018 pernah ditelpontemannya yaitu Juliana Werinusa untuk dapat membantu Penggugatdalam pengurusan KTP dan Kk;e Bahwa saksi pemah membantu pengurusan KTP dan KK Penggugatyang
    Halaman 28Menimbang, bahwa selanjutnya atas dalil Tergugat yang tidak dapatmengikutkan Penggugat dalam program BPJS Kesehatan karena saat ituPenggugat tidak memiliki KTP sebagai syarat pendaftaran, maka setelahmendengar kesaksian Saksi.1 Tergugat : JULIANA WERINUSA, Saksi.3Tergugat : SAYA MARTHINUS, dan Saksi.4 tergugat : SIT NARFAFAN, darikesaksian ketiganya dapat diketahui sebagai fakta persidangan bahwa KTPPenggugat baru ada pada bulan November 2018, tetapi setelah itu Penggugattidak pernah melaporkannya
Register : 06-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — * Pidana - Oditur Vs Sulaiman Cs. 1 orang
3624
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 Wit. para Terdakwadikumpulkan oleh Praka Lorens dan mengatakan, /ni semuasudah teradi apa yang kita lakukan kita harus siapbertanggungjawab dan menanggung semua resiko, setelahini semua istirahat masuk ke dalam barak masingmasingselanjutnya Saksi9 Prada Kamaludin Narfafan diajak olehTerdakwa2 (Prada Rahmadani) ke dapur untuk mengambilminyak tanah sebanyak satu botol aqua ukuran 600 MI,kemudian Saksi9 bersama Terdakwa2 menuju RumdisLetda Inf.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 31-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2012
Tanggal 19 April 2012 — RAHMADANI DWI SENTIKO Praka / 31081815570589
4315
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 Wit. para Terdakwadikumpulkan oleh Praka Lorens dan mengatakan, /ni semuasudah teradi apa yang kita lakukan kita harus siapbertanggungjawab dan menanggung semua resiko, setelahini semua istirahat masuk ke dalam barak masingmasingselanjutnya Saksi9 Prada Kamaludin Narfafan diajak olehTerdakwa2 (Prada Rahmadani) ke dapur untuk mengambilminyak tanah sebanyak satu botol aqua ukuran 600 MI,kemudian Saksi9 bersama Terdakwa2 menuju RumdisLetda Inf.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/MIL/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — RAHMADANI DWI SENTIKO
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 WIT para Terdakwa dikumpulkanoleh Praka Lorens dan mengatakan, Ini semua sudah terjadi apa yang kitalakukan kita harus siap bertanggungjawab dan menanggung semua resiko,setelah ini semua istirahat masuk ke dalam barak masingmasing selanjutnyaSaksi9 Prada Kamaludin Narfafan diajak oleh Terdakwa2 (Prada Rahmadani)ke dapur untuk mengambil minyak tanah sebanyak satu botol aqua ukuran 600Ml kemudian Saksi9 bersama Terdakwa2 menuju Rumdis Letda Inf.Robiansyah dan menyiramkan
Register : 23-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 103-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — Oditur Vs Pratu Sulaiman Cs. 1
5625
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 Wit. para Terdakwa dikumpulkanoleh Praka Lorens dan mengatakan, Ini semua sudah terjadi apa yangkita lakukan kita harus siap bertanggungjawab dan menanggung semuaresiko, setelah ini semua istirahat masuk ke dalam barak masingmasing selanjutnya Saksi9 Prada Kamaludin Narfafan diajak olehTerdakwa2 (Prada Rahmadani) ke dapur untuk mengambil minyaktanah sebanyak satu botol aqua ukuran 600 MI kemudian Saksi9bersama Terdakwa2 menuju Rumdis Letda Inf.
    Randis Danyonif, Rumdis Wadanyonif, Rumdis Danki A, danbeberapa Rumdis Perwira melihat kejadian tersebut para perwira larimenyelamatkan diri.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 01.00 Wit. anggota yang terlibatmelakukan perusakan, dikumpulkan di samping barak Kompi A lalu PrakaLorens mengatakan, Ini semua sudah terjadi apa yang telah kita lakukankita harus siap bertanggung jawab dan menanggung semua resiko,setelah ini semua istirahat masuk ke dalam barak masingmasing laluSaksi9 Prada Kamaludin Narfafan
Register : 09-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 01-K/PM.III-18/AD/I/2012
Tanggal 31 Januari 2012 — Oditur Vs. Pratu Yonias Siletty Cs 6 orang
4054
  • ke arah kantor Kima sebanyaklima kali selanjutnya Saksi berjalan ke arah rumah dinasDankipan A tibatiba Saksi mendengar suara tembakan darikediaman Dankipan A sehingga anggota yang melakukanpengrusakan terhenti dipertigaan tepatnya di depan rumahKopda Syahbudin Elwar setelah itu kKemudian sebagian anggotaTaja melakukan pelemparan ke Rumdis Danyon denganmenggunakan batu selanjutnya Saksi pergi ke arah belakangrumah Dankipan A dan bertemu dengan Pratu Suleman, PradaSimbolon, Saksi8 Prada Kamaludin Narfafan
    Terdakwamendengar agar seluruh anggota segera kumpul di barak KipanA tidak lama kemudian datang Saksi4 Prada Rahmadani DwiSentiko menyampaikan kepada Terdakwa agar segeraberkumpul di barak Kipan A namun Terdakwa merasa keberatankarena sakit bisul kemudian Saksi4 menyampaikan Bisa jalanikut Kumpul Kemudian Terdakwa pergi ke barak Kipan A.Bahwa setelah Terdakwa sampai di barak Kipan A dengankondisi barak dalam keadaan lampu padam dan melihatbeberapa anggota Taja Saksi8 Prada Kamaludin Narfafan,Terdakwa
Register : 23-12-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 104-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Oditur Vs Pratu Dalter Noya Cs. 6 orang
6828
  • perkarasekarang ini berpangkat Pratu NRP 31071157700387.32Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 Wit.Terdakwa baru selesai melaksanakan ibadah di rumah Praka YoisTapun kemudian Terdakwa dipanggil olen Praka Yois Tapun danmengatakan seluruh Tamtama kumpul di Barak Kompi A yang akandiambil oleh Praka Lorens selanjutnya Terdakwa menuju Barak Ki Anamun situasi Barak Ki A dalam keadaan gelap karena mati lampusehingga Terdakwa hanya duduk di teras Barak Ki A bersama PradaKamaludin Narfafan