Pemohon:
Blasius Narwadan

Oditur Vs Sertu Yosep Emanuel Narwadan

Bahwa Terdakwa Yosep Narwadan masuk menjadi Parjurit TNIAD sejak tahun 1991 melalui pendidikan Secata di Rindam XVI/Pattimura Suli Kec. Salahutu Kab.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wit.Saksi dan anak Saksi yang bernama Bernadina Narwadan(Saksi2) dari Pomdam XV/I/Pattimura menyelesaikanpermasalahan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa. SetelahSaksi sampai di rumah orang tua Saksi (Martina Rahawarin)keponakan Saksi yang bernama Sdri. Merlin menyampaikankepada Saksi kalau ada seorang perempuan yang sedang tidur didalam kamar depan di rumah kontrakan.

Dian Narwadan masuk dari pintu dapurbelakang rumah dan ada Saudari Terdakwa yang biasa dipanggilSdri. Nona baru datang dari Tual selanjutnya Saksi mendengarSaksi1 bertanya kepada Sdri. Nona, Nona, kapan datang, datangnaik apa? selanjutnya dijawab Sdri. Nona, *datang dengan kapalCiremai, selanjutnya Saksi1 bertanya kembali, "datang bikin apaakan tetapi Sdri.

Bernadina Narwadan(Saksi2) kemudianTerdakwa dibawa ke pos piket Rindam XVI/Pattimura.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa menganiayaSaksi1 namun akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1mengalami sakit pada bagian kepala sebelah kiri dan sakit padabagian kemaluannya.keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap >: FELDRILATUMAHENA.Pekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Ambon, 30 Juni 1992.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Yosep Emanuel Narwadan, Sertu Nrp.3910337191269, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga*.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara penjara: Selama 3 (Tiga) bulan dan 20 (Dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Penggugat:
RONALD MIRRON GO
Tergugat:
IDA TINTJE NARWADAN

. & Partners, yang berkantor di Jalan Jederal SudirmanDesa Langgur, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara,berdasarkan surat kuasa khusus, Nomor 30/FHP & P/SKK/VII/2019,tanggal 23 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan:Ida Tintje Narwadan, Umur 54 (lima puluh empat) Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Kristen, bertempat tinggal di JI.

Tahun 2020, bertempat di samping Warung Tegal di Tiakur,Kecamatan Moa, Kabupaten Maluku Barat Daya atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban SEPTINUS TETLAGENY, uraian perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas, bermula pada saat saksiSEPTINUS TETLAGENY, saksi JONENTES KANETY dan saksiAGUSTINUS NARWADAN

sedang duduk bersama sambil memakan ikanbakar dan meminum minuman beralkhohol sopi, kemudian saksiAGUSTINUS NARWADAN menelepon Terdakwa STENLY SORUDAYuntuk datang ke tempat tersebut, setelan itu saksi AGUSTINUSHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN SmlNARWADAN menyuruh saksi JONENTES KANETY untuk menjemputterdakwa, setelah itu Terdakwa STENLY SORUDAY duduk bersama ditempat tersebut untuk menikmati makanan dan minuman yangdihidangkan, tak lama kemudian tibatiba terdakwa STENLY SORUDAYberdiri

Kemudian saksi AGUSTINUS NARWADAN meneleponTerdakwa untuk datang ke tempat tersebut untuk memakan ikan bakar danmeminum minuman beralkohol jenis sopi; Bahwa setelah itu saksi AGUSTINUS NARWADAN menyuruhsaudara JONENTES KANETY untuk menjemput terdakwa, setelah ituTerdakwa duduk bersama di tempat tersebut untuk menikmati makanan danminuman yang dihidangkan; Bahwa tak lama kemudian tibatiba terdakwa berdiri dari tempatduduknya dan mengangkat sebuah kursi berwarna biru lalu mengayunkanke arah bagian

Kemudian = saksiAGUSTINUS NARWADAN menelepon Terdakwa untuk datang ke tempattersebut untuk memakan ikan bakar dan meminum minuman beralkoholjenis sopi;Bahwa setelah itu saksi AGUSTINUS NARWADAN menyuruh saudaraJONENTES KANETY untuk menjemput terdakwa, setelah itu TerdakwaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Smlduduk bersama di tempat tersebut untuk menikmati makanan dan minumanyang dihidangkan; Bahwa tak lama kemudian terdakwa dalam keadaan mabuk berdiri daritempat duduk dan mengangkat

Setelahdatang ke Warung Tegal, terdakwa bergabung dengan Saksi SEPTINUSTETLAGENY Alias TINUS, Saksi AGUSTINUS NARWADAN dan saudaraJONENTES KANETY untuk memakan ikan bakar dan meminum minumanberalkohol jenis sopi.

Tahun 2020, bertempat di samping Warung Tegal di Tiakur,Kecamatan Moa, Kabupaten Maluku Barat Daya atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban SEPTINUS TETLAGENY, uraian perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas, bermula pada saat saksiSEPTINUS TETLAGENY, saksi JONENTES KANETY dan saksiAGUSTINUS NARWADAN

sedang duduk bersama sambil memakan ikanbakar dan meminum minuman beralkhohol sopi, kemudian saksiAGUSTINUS NARWADAN menelepon Terdakwa STENLY SORUDAYuntuk datang ke tempat tersebut, setelan itu saksi AGUSTINUSHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN SmlNARWADAN menyuruh saksi JONENTES KANETY untuk menjemputterdakwa, setelah itu Terdakwa STENLY SORUDAY duduk bersama ditempat tersebut untuk menikmati makanan dan minuman yangdihidangkan, tak lama kemudian tibatiba terdakwa STENLY SORUDAYberdiri

Kemudian saksi AGUSTINUS NARWADAN meneleponTerdakwa untuk datang ke tempat tersebut untuk memakan ikan bakar danmeminum minuman beralkohol jenis sopi; Bahwa setelah itu saksi AGUSTINUS NARWADAN menyuruhsaudara JONENTES KANETY untuk menjemput terdakwa, setelah ituTerdakwa duduk bersama di tempat tersebut untuk menikmati makanan danminuman yang dihidangkan; Bahwa tak lama kemudian tibatiba terdakwa berdiri dari tempatduduknya dan mengangkat sebuah kursi berwarna biru lalu mengayunkanke arah bagian

Kemudian = saksiAGUSTINUS NARWADAN menelepon Terdakwa untuk datang ke tempattersebut untuk memakan ikan bakar dan meminum minuman beralkoholjenis sopi;Bahwa setelah itu saksi AGUSTINUS NARWADAN menyuruh saudaraJONENTES KANETY untuk menjemput terdakwa, setelah itu TerdakwaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Smlduduk bersama di tempat tersebut untuk menikmati makanan dan minumanyang dihidangkan; Bahwa tak lama kemudian terdakwa dalam keadaan mabuk berdiri daritempat duduk dan mengangkat

Setelahdatang ke Warung Tegal, terdakwa bergabung dengan Saksi SEPTINUSTETLAGENY Alias TINUS, Saksi AGUSTINUS NARWADAN dan saudaraJONENTES KANETY untuk memakan ikan bakar dan meminum minumanberalkohol jenis sopi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan Narwadan bin Kasim Narwadan) dengan Pemohon II (Rahiba Maswatu binti Muhamad Salasa maswatu) yang dilaksanakan di Desa Sermaf, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 29 September 1990;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karama Rettob bin Husein Rettob) dengan Pemohon II (Jaima Narwadan binti Abu Tahir Narwadan) yang dilaksanakan di Desa Tubyal, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 26 Juli 1991;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

danmeredakan situasi agar tidak terjadi keributan lagi dan pada saat SaksiKorban DAVID SKIA NARWADAN Alias SKIA, Saksi SERGIUSKABRAHANUBUN Alias SERGI dan Saksi PATRISIUS RAWULUN AliasARIS tiba dilokasi kondisi pada saat itu sudah aman dan terkendaliselanjutnya Saksi Korban DAVID SKIA NARWADAN Alias SKIA, SaksiSERGIUS KABRAHANUBUN Alias SERGI dan Saksi PATRISIUSRAWULUN Alias ARIS memutuskan untuk pulang.

Pada saat perjalananpulang Saksi SERGIUS KABRAHANUBUN Alias SERGI dan SaksiPATRISIUS RAWULUN Alias ARIS sempat berhenti dan melihatTerdakwa mengambil panah wayar dan memanah Saksi Korban DAVIDSKIA NARWADAN Alias SKIA lalu secara spontan Saksi PATRISIUSRAWULUN Alias ARIS sempat mengambil batu dan melemparkannyakearah Terdakwa dengan tujuan agar terdakwa tidak memanah lagi,selanjutnya terdakwa langsung melarikan diri Kemudian Saksi KorbanDAVID SKIA NARWADAN Alias SKIA berlari kearah Saksi SERGIUSKABRAHANUBUN

DAVID SKIA NARWADAN;Jenis Kelamin : LakilakiTTL : Yamtimur, 28041999Agama : KatholikPekerjaan : Pelajar / MahasiswaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ohoi Yam Timur Kecamatan Kei Besar UtaraTimur Kabupaten Maluku TenggaraPada korban ditemukan:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudin Narwadan bin Saraf Narwadan) dengan Pemohon II (Hartati Maswatu binti Abdolah Maswatu) yang dilaksanakan di Desa Tubyal, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 5 Juni 1995;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan Narwadan bin Kasim Narwadan) dengan Pemohon II (Rahiba Maswatu binti Muhamad Salasa maswatu) yang dilaksanakan di Desa Sermaf, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 29 September 1990;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

e Bahwa setelah terdakwa memposting/menulis dalam dinding/wall akunfacebook dengan gambar dan katakata/kalimat tersebut di atas, banyakpihak yang mengomentarinya diantaranya adalah saksi BLASIUSNARWADAN (pemilik akun facebook ONGEN NARWADAN dan sekretarispemuda katholik cabang Timika serta Dewan Paroki Kepemudaan ParokiPutusan No. 120/Pid.Sus/2017/PN.TIM Nomor 4 dari 49 HalamanGereja Katedral Tiga Raja Kabupaten Mimika), saksi FREDRIK YOSEPWELAFUBUN (pemilik akun facebook ERICK WELAFUBUN) dan saksiPHILIPUS

Bahwa setelah terdakwa memposting/menulis dalam dinding/wall akunfacebook dengan gambar dan katakata/kalimat tersebut di atas, banyakpihak yang mengomentarinya diantaranya adalah saksi BLASIUSNARWADAN (pemilik akun facebook ONGEN NARWADAN dan sekretarispemuda katholik cabang Timika serta Dewan Paroki Kepemudaan ParokiGereja Katedral Tiga Raja Kabupaten Mimika), saksi FREDRIK YOSEPWELAFUBUN (pemilik akun facebook ERICK WELAFUBUN) dan saksiPHILIPUS TAMHER (pemilik akun facebook PHILIPS TAMHER) yang

TimikaJaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika.Bahwa benar yang melakukan Tindak Pidana Informasi dan TransaksiElektronik tersebut adalah terdakwa DEMIANUS DASKUNDA.Bahwa benar saksi sebelumnya sudah mengenal dengan pemilik akunfacebook DEMMY DASKUNDA sejak 2009 dan saksi tidak memilikihubungan keluarga sedangkan akun face book ONGEN NARWADAN saksijuga sudah kenal sejak tahun 2008.Bahwa benar yang menjadi korban adalah suku, agama, ras, danantargolongan yang disebutsebut dalam wall / dinding akun

Bahwa benar setelah terdakwa memposting/menulis dalam dinding/wall akunfacebook dengan gambar dan katakata/kalimat tersebut di atas, banyak pihak yangmengomentarinya diantaranya adalah saksi BLASIUS NARWADAN (pemilik akunfacebook ONGEN NARWADAN dan sekretaris pemuda katholik cabang Timika sertaDewan Paroki Kepemudaan Paroki Gereja Katedral Tiga Raja Kabupaten Mimika),saksi FREDRIK YOSEP WELAFUBUN (pemilik akun facebook ERICK WELAFUBUN)dan saksi PHILIPUS TAMHER (pemilik akun facebook PHILIPS TAMHER

Bahwa benar setelah terdakwa memposting/menulis dalam dinding/wall akunfacebook dengan gambar dan katakata/kalimat tersebut di atas, banyak pihak yangmengomentarinya diantaranya adalah saksi BLASIUS NARWADAN (pemilik akunPutusan No. 120/Pid.Sus/2017/PN.TIM Nomor 43 dari 49 Halamanfacebook ONGEN NARWADAN dan sekretaris pemuda katholik cabang Timika sertaDewan Paroki Kepemudaan Paroki Gereja Katedral Tiga Raja Kabupaten Mimika),saksi FREDRIK YOSEP WELAFUBUN (pemilik akun facebook ERICK WELAFUBUN)dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mijan Narwadan bin Kasim Narwadan) dengan Pemohon II (Ganima Rettob binti Hayum Rettob) yang dilaksanakan di Desa Finualen, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun 1982;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat WEMPI RIKY PAUNNO dan Tergugat SOPIA NARWADAN berdasarkan Akte Perkawinan Nomor : 474.2/32/IX/2000 tertanggal 15 September 2000, putus karena perceraian dengan segala akibatnya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau

tanpa meterai kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kecamatan Kei Kecil Kabupten Maluku Tenggara tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan dan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon tempat perceraian terjadi untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Kabupaten Maluku Barat Daya (MBD), yang dalamhal ini kepentingan perkara ini memilih Domisili padaAlamat JI.Dr Kayadoe, Lorong Andre (Depan RSUD drHaulussy Kudamati), Rt.007/Rw 05, Kelurahan Kudamati,Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Adv.JACOB HATTU,SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum = yangberkedudukan di Jl.Harurun KARPAN, Kel Weihoka,Kec.Sirimau, Kota Ambon berdasarkan Sura KuasaKhusus, 17 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT; :Lawan: SOPIA NARWADAN

authentikyang menerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Tual pada tanggal 15 September 2000 danberdasarkan bukti P11 Penggugat telah mendapat ijin cerai dari instansitempat Penggugat bekerja, sedangkan bukti P2 sampai dengan bukti P.10 danP12 berupa surat dan foto dapat diterima sebagai bukti permulaan fakta yangakan dikemukakan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkanSaksi1 Juliana Nirahua Ferdinandus menerangkan bahwa pada tahun 2013Tergugat Sopia Narwadan

telah kawin dengan keponakannya bernama ReyosPariama dan tinggal serumah dengan saksi, Saksi2 Corneles Ferdinandusmenerangkan bahwa saksi dan Penggugat pernah bersamasama pergi keHaruku untuk mencari informasi perselingkuhan Tergugat dengan RayosPariama dan Samry Mustamu, Saksi3 Lily Jotlely menerangkan pada tahun2014 dan 2015 Tergugat Sopia Narwadan pernah kost satu kamar di rumahnyabersama Samry Mustamu;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa

Menyatakan perkawinan antara Penggugat WEMPI RIKY PAUNNO danTergugat SOPIA NARWADAN berdasarkan Akte Perkawinan Nomor :474.2/32NX/2000 tertanggal 15 September 2000, putus karenaperceraian dengan segala akibatnya;3.

Menetapkan anak yang masih dibawah umur bernama SAMUELRIVALDO PAUNNO adalah dibawah pengasuhan dan pemeliharaanTergugat SOPIA NARWADAN;5. Menghukum Penggugat untuk membayar dan menyerahkan biayapemeliharaan anak kepada Tergugat sebanyak Rp.500.000,00 (lima:Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN.Amv ratus ribu rupiah) dan diserahkan kepada Tergugat paling lambat tanggal10 (sepuluh) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa:6.

Keterangan saksi Ana Maria Narwadan yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir dalam persidangan ini karenaPemohon hendak mengajukan pengampuan untuk ayahnya; Bahwa Saksi adalah tante dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpengampuan atas ayah kandungnya yang bernama Paulus Songbesuntuk mengurus dana pensiun, karena ayahnya dalam kondisi sakithipertensi yang mengakibatkan depresi tingkat tinggi dan kesulitanberkomunikasi

sebagai pengampu dari ayahnya yang bernama PAULUSSONGBES yang kini menderita sakit hipertensi yang mengakibatkan depresi,pengampuan tersebut diperlukan untuk mengurus dana pensiun PAULUSHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 3/Padt.P/2021/PN TulSONGBES yang sebelumya diurus oleh MARTHINA SIRWUTUBUN (ibuPemohon);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P14serta 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama Ana Maria Narwadan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Rizky Narwadan bin Adam Narwadan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirawaty Odang binti Odang Ongso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tual;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :
   1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sidik Ubrusun bin Sabuk Ubrusun, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiTetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, untuk sementara waktu berdomisili di KamatanLingkungan Jacobus (di rumah Bapak Riko Narwadan

), OhoiLanggur, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon ;danNorma Ubrusun alias Norbeta Lobian binti Engelbertus Lobian, umur 66 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Ohoi Tetoat, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, untuk sementarawaktu berdomisili di Kamatan Lingkungan Jacobus (di rumahBapak Riko Narwadan), Ohoi Langgur, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (Victor Narwadan bin Hendrik) terhadap Penggugat (Sri Karyati binti Karsam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh puluh ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta

Alfonso Narwadan, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara dengan perkaratindak pidana Membawa senjata tajam tanpa jjin/nhak ditempat umumHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Timserta tindak pidana Kejahatan terhadap kemerdekaan orang(pengancaman) yang terjadi pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019bertempat di Pasar sentral Timika;Benar yang menjadi pelaku dalam tindak pidana Membawa senjata tajamtanpa ijin/nak ditempat

temu antara objek sengketa dengan batas selatan sampai kearahbarat di daerah Karkoru Ntuba sedangkan sedangkan batas dengan lwerin Kosutitik temunya di Olat lla;Bahwa laut sebelah barat objek sengketa dikuasai dan hasilnya diolah olehmarga Fidlela dan tidak pernah ditegur oleh Marga Layan maupun margalainnya;Bahwa orang lain boleh mengolah hasil laut di objek sengketa atas ijin margaFidlela;Bahwa sepengetahuan saksi, ada beberapa orang yang mengolah hasil lautatas ijin marga Fidlela yakni Poli Narwadan

dibuat surat perjanjian dan saksipernah melihat surat tersebut pada Tergugat ;Bahwa selain 3 (tiga) orang tersebut, ayah dari Kepala Desa Lauran, ValentinusMasela mengolah kayu kuning dengan jumlah ratusan pohon di objek sengketadengan meminta ijin dari Sabono Ayub Fidlela dan melibatkan semua orangSeira untuk bekerja dan tidak ada teguran atau larangan untuk menghentikankegiatan dari marga Layan;Halaman 45 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN SmlBahwa sepengetahuan saksi Poli Narwadan

adalah Wearlumditi;Bahwa marga Layan tidak mempunyai kampung tua di objek sengketa dan tidakada dusun dan tanaman sama sekali di atas objek sengketa;Bahwa selain 3 (tiga) orang tersebut, ayah dari Kepala Desa Lauran, ValentinusMasela mengolah kayu kuning dengan jumlah ratusan pohon di objek sengketadengan meminta ijin dar Sabono Ayub Fidlela dan melibatkan semua orangSeira untuk bekerja dan tidak ada teguran atau larangan untuk menghentikankegiatan dari marga Layan;Bahwa sepengetahuan saksi Poli Narwadan

Divinubun juga mengolah kayu di sebelah barat objek sengketa;Bahwa selain 3 (tiga) orang tersebut, ayah dari Kepala Desa Lauran, ValentinusMasela mengolah kayu kuning dengan jumlah ratusan pohon di objek sengketadengan meminta ijin dar Sabono Ayub Fidlela dan melibatkan semua orangSeira untuk bekerja dan tidak ada teguran atau larangan untuk menghentikankegiatan dari marga Layan;Bahwa sepengetahuan saksi Poli Narwadan juga mengolah hasil laut di objeksengketa dan tidak ada teguran dan larangan dari