Ditemukan 19 data
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
Agus Pramoto Bin Joko Narmanto
12 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Agus Pramoto Bin Joko Narmanto
Penuntut Umum:
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
Agus Pramoto Bin Joko Narmanto
9 — 0
- Memberikan dispensasi nikah kepada Dwi Nugroho bin Narmanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sri Maryanah binti Manna .
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DwiNugroho bin Narmanto untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Sri Maryanah binti Manna;3.
Ristan Prasastia bin Setiawan, , saksi adalah saudara sepupuPemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Narmanto danHal.5 dari 14 hal.
Manna Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah mendaftarkan untukpernikahan anaknya yang bernama Dwi Nugroho bin Narmanto denganSri Maryanah binti Manna di KUA Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, namun ditolak olen petugas/penghulu, karena calon pengantin(Dwi Nugroho bin Narmanto) usianya belum memenuhi persyaratanuntuk menikah dan di sarankan minta dispensasi nikah ke PengadilanAgama.Hal.6 dari 14 hal.
Dwi Nugroho bin Narmanto sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama Sri Maryanah binti Mannadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untukdapat segera menikah.2.
calon mempelailakilaki (Dwi Nugroho bin Narmanto) belum mencapai batas usiaminimal untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku.3.
12 — 5
Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anakPemohon bemama Frisiska Dwiyanti R. binti Ahmad Rizal dengan calonsuaminya bemama Agus Pramoto bin Joko Narmanto;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menumt hukum.Hal. 2 dari 8 Pen.
untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin atasanaknya yang bemama Frisiska Dwiyanti R. bin Ahmad Rizal, umur 14 tahun 4 bulanyang hendak menikah dengan lelaki bemama Agus Pramoto bin Joko Narmanto
51 — 8
datang ke tempatkejadian secara bergantian dan terdakwa ada memukul saksi Ardian padasaat saksi Ardian terjatuh dan memukul punggung saksi Ardian;Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan karena dekat dengan rumah saksi;Bahwa Akibat dari pemukulan saksi Ardian menderita memar dibagianmukanya;Bahwa saksi mengetahui ada terdakwa menyuruh tukang yang bekerja untukberhenti bekerja;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, pada pokoknya Terdakwaberkeberatan tetapi saksi tetap pada keterangannya ;4.SAKSI : NARMANTO
,Msi; dalam mengurus penyelesaiansengketa lahan dengan pihak Perusahaan;Bahwa sesampai dilokasi terdakwa menemui saksi Junaidi dan memberitahukan bahwa akan menghentikan kegiatan yang dilakukan piak Perusahaan;Bahwa terdakwa kemudian disuruh saksi Junaidi untuk berkoordinasi dengansaksi Narmanto dan saksi Narmanto mempersilahkan terdakwa untukberbicara dengan orang Perusahaan;Bahwa belum sempat terdakwa berbicara dengan orang Perusahaan, tibatiba ada keributan dilokasi tersebut;Bahwa terdakwa tidak
12 — 1
Narmanto bin Boiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Ploso RT.003 RW. 008 Kelurahan KismantoroKecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa
dalildalil gugatan Penggugat tersebut tidak dibantaholeh Tergugat karena tidak pernah hadir di depan persidangan, makaketidakhadiran Tergugat tersebut dapat ditafsirkan bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian Penggugattetap mengajukan buktibukti yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi yaitu Narmanto
13 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Binarman Agus Budiyono bin Tamrin) kepada Penggugat (Raminah binti Narmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Narmanto Bin Kasno) terhadap Penggugat (Adinda Nuschi Umati Binti Adi Makmur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
24 — 0
NARMANTO SETIAWAN BIN LEGIMAN) terhadap Penggugat (YETI HENDRAWATI BINTI CARTA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Parli bin Jakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Handayani binti Narmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri Narmanto Bin Amanto) terhadap Penggugat (Putri Hendrawati Binti Mahendro) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
22 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasidi Bin Sowikromo) terhadap Penggugat (Maryuni Binti Narmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KASIDI bin SOWIKROMO)terhadap Penggugat (MARYUNI binti NARMANTO) dalam persidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadio bin Senan) terhadap Penggugat (Dian Rismiati binti Narmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Serang, Banten;RUDI HARMOKO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dukuh Penyingkir, RT 007, RW 001, KelurahanPagojengan, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes, Jawa Tengah;SUWANDA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Halim Perdana Kusumah, RT 001, RW 004,Kelurahan Juru' Mudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang, Banten;SAEFUL ANWAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kebon Besar, RT 006, RW 001, KelurahanKebon Besar, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang,Banten;YOKO NARMANTO
49.881.83129 Solihin 7 2.756.670 8 22.053.360 3 8.270.010 4.548.506 34.871.87930 Supriyadi 5 2.756.670 6 16.540.020 2 5.513.340 3.308.004 25.361.36631 Untung Wibowo 1 2.730.000 1 2.730.000 0 0 409.500 3.139.50032 Hodri 12 2.862.660 9 25.763.940 5 14.313.300 6.011.586 46.088.83133 Rudi Harmoko 15 2.890.700 9 26.016.300 6 17.344.200 6.504.075 49.864.58134 Suwanda 13 2.881.700 9 25.935.300 5 14.408.500 6.051.570 46.395.37535 Saeful Anwar 4 2.754.660 4 11.018.640 2 5.509.320 2.479.194 19.007.15636 Yoko Narmanto
ratus rupiah);Hodri, sebesar Rp46.088.831,00 (empat puluh enam jutadelapan puluh delapan ribu delapan ratus tiga puluh saturupiah);Rudi Harmoko, sebesar Rp49.864.581,00 (empat puluhsembilan juta delapan ratus enam puluh empat ribu lima ratusdelapan puluh satu rupiah);Suwanda, sebesar Rp46.395.375,00 (empat puluh enam jutatiga ratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh limarupiah);Saeful Anwar, sebesar Rp19.007.156,00 (sembilan belas jutatujuh ribu seratus lima puluh enam rupiah);Yoko Narmanto
16 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (WISNU SETIAWAN bin PANUT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NATALIA AGUS PRATIWI binti AGUS NARMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar
27 — 6
Sumida;Syamsiati;Arianto;Kasianl;Misira;Oa Rw NArmanto;7. Andi Syahputra. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempatPemohon dan Pemohon II tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 346 K/Padt.SusPHI/201734.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.SUWANDA, bertempat tinggal di Jalan Halim PerdanaKusumah, RT 01, RW 04, Kelurahan Juru Mudi, KecamatanBenda, Kota Tangerang, Banten;SAEFUL ANWAR, Kebon Besar, RT 06, RW 01, KelurahanKebon Besar, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang,Banten;YOKO NARMANTO, bertempat tinggal di Karang Kulon, RT 03RW 04, Kelurahan Paranggupito, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah;BUDI SULISTIANTO, bertempat tinggal di Ngale, RT 08, RW01
Yoko Narmanto Extruder 09102009 Rp.2.754.66037. Budi Sulistianto Extruder 14022000 Rp.2.897.67038. Poniman Cheker Chuting 05062001 Rp.2.880.69039. Suhendi Operator 09102009 Rp.2.756.460Amarulan40. Sujarwo Operator 14042000 Rp.2.895.69041. Yatini Cheker Chuting 11021999 Rp.2.882.60042. Putra Hartanto Gudang rol 28122009 Rp.2.754.660 Halaman 14 dari 101 hal. Put. Nomor 346 K/Padt.SusPHI/2017 43. Suroto Cheker Chuting 10032003 Rp.2.846.67044. Suwarto Extruder 11062001 Rp.2.891.67045.
6,506,32529 Solihin 15 Sep 2008 26 Agustus 2015 7 0 Rp 2,756,700 Rp 4,135,05030 Supriyadi 16Nov2009 26 Agustus 2015 5 10 Rp 2,756,700 Rp 3,308,04031 Untung Wibowo 9Jun2014 26 Agustus 2015 1 3 Rp 2,730,000 Rp 819,00032 Hodri 17 Sep 2003 26 Agustus 2015 12 0 Rp 2,862,700 Ro 5,582,26533 Rudi Harmoko 17 Jan 2000 26 Agustus 2015 15 8 Rp 2,890,700 Rp 6,504,07534 Suwanda 20 Mei 2002 26 Agustus 2015 13 4 Rp 2,881,700 Rp 6,051,57035 Saeful Anwar C 18 Okt 2010 26 Agustus 2015 4 11 Rp 2,754,700 Rp 2,892,43536 Yoko Narmanto
Solihin 15 Sep 2008 26 Agustus 2015 7 0 Rp 2,756,700 0.5 Rp 1,378,35030 Supriyadi 16Nov2009 26 Agustus 2015 5 10 Rp 2,756,700 0.5 Rp 1,378,35031 Untung Wibowo 9Jun2014 26 Agustus 2015 1 3 Rp 2,730,000 0 Rp .32 Hodri 17 Sep 2003 26 Agustus 2015 42 0 Rp 2,862,700 1 Rp 2,862,70033 Rudi Harmoko 17 Jan 2000 26 Agustus 2015 15 8 Rp 2,890,700 2 Rp 5,781,40034 Suwanda 20 Mei 2002 26 Agustus 2015 13 4 Rp 2,881,700 1 Rp 2,881,70035 Saeful Anwar C 18 Okt 2010 26 Agustus 2015 4 11 Rp 2,754,700 0 Rp .36 Yoko Narmanto
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
257 — 41
Setiawan 01/04/1995 Rp 8.078.186209 Muhammad Saoki Ropik 01/08/2001 Rp 5.634.138210 Suherlin 01/03/1996 Rp 8.117.277211 Sri Wahyuni 01/10/1997 Rp 8.596.177212 Sri Sunarti 01/02/1997 Rp 6.838.960213 Unung Widuri 01/10/1998 Rp 8.134.653214 Didit Anjar Lukito 01/03/1996 Rp 9.075.123215 Nofiyanti 01/10/1998 Rp 8.039.918216 Robiatun 01/06/2008 Rp 6.566.982217 Epi Ropiah 01/05/2004 Rp 7.056.309218 Murtini 01/09/1996 Rp 8.351.125219 Winarti 01/10/2001 Rp 7.618.724220 Nana Subhana 01/01/1999 Rp 6.960.172221 Narmanto
314 — 233
Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 29.700.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Februari 2016 oleh NARMANTO di atasmaterai Rp. 6000,1 (satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 43.750.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Febmari 2016 oleh KUWATNO di atasmaterai Rp. 6000,1 (satu) lembar kwitansi PT.
LautanMas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuk tambakudang sebanyak Rp. 29.700.000, ditandatangani di Cilacap,tanggal 09 Febmari 2016 oleh NARMANTO di atas materaiHalaman 63 dari 106 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PT SMGRp. 6000,71) 1 (Satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
93 — 34
Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 29.700.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Februari 2016 oleh NARMANTO di atasmaterai Rp. 6000,71) 1 (Satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 43.750.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 09 Februari 2016 oleh KUWATNO di atasmaterai Rp. 6000,72) 1 (Satu) lembar kwitansi PT.