MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari KENZIE PARADUTA NAROTAMA menjadi ANANDA NAROTAMA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LT-08062017-0023, tertanggal

09 Juni 2017, tentang penggantian/perubahan nama anak Pemohon dari KENZIE PARADUTA NAROTAMA menjadi ANANDA NAROTAMA ;

KADEK AGUS NAROTAMA ALIAS AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Memiliki, Membawa dan Mempergunakan Senjata Tajam;

Terdakwa:
1.Komang Yuda Viki Hendra Alias Yuda
2.Kadek Agus Narotama Alias Agus

BulelengHinduBelum bekerjaKADEK AGUS NAROTAMA ALS AGUSSingaraja23 tahun / 29 Agustus 1995LakiLakiIndonesiaJalan Laksamana, Perum. Fajar Utama, Gg. No. 2 Dusun Seraya, Desa Baktiseraga, Kecdan Kab.

NAROTAMA Als AGUS pulang kerumahnya untuk mengambil senjatatajam miliknya dengan panjang 49 cm sarung besi warna hitam sambilmembonceng terdakwa KOMANG YUDA VIKI HENDRAAIs YUDA oleh karenaterdakwa KADEK AGUS NAROTAMA Als AGUS mengendarai sepeda motorkemudian senjata tajam tersebut diserahkan kepada terdakwa KOMANG YUDAVIKI HENDRA Als YUDA, kemudian sekitar jam 02. 00 wita mereka terdakwabersama dengan saksi KADEK BELA MAHARDIKA Als BELA menunggu saksikorban CAESAR PUTRA lewat di jalan Seririt Singaraja

BELA HARI MAHARDIKA Als BELA di warung makan,selanjutnya saksi KADEK BELA HARI MAHARDIKA Als BELAmenyampaikan kepada terdakwa KADEK AGUS NAROTAMA Als AGUSpunya masalah dengan saksi korban CAESAR PUTRA, dan akanberencana duel, dan saat itu terdakwa KADEK AGUS NAROTAMA AlsAGUS sempat bertanya kepada saksi KADEK BELA HARI MAHARDIKA AlsBELA apa masalahnya dan dijawab oleh saksi korban KADEK BELA HARIMAHARDIKA Als BELA dan di jawab bahwa sebelumnya dia sempat dikroyok oleh saksi korban CAESAR PUTRA,

BELA HARI MAHARDIKA Als BELA kemudian terdakwa KADEKAGUS NAROTAMA Als AGUS pulang kerumahnya untuk mengambil senjata tajammiliknya dengan panjang 49 cm sarung besi warna hitam sambil memboncengterdakwa KOMANG YUDA VIKI HENDRAAIs YUDA oleh karena terdakwa KADEKAGUS NAROTAMA Als AGUS mengendarai sepeda motor kemudian senjata tajamtersebut diserahkan kepada terdakwa KOMANG YUDA VIKI HENDRA Als YUDA,kemudian sekitar pukul 02.00 wita mereka terdakwa bersama dengan saksiKADEK BELA MAHARDIKA Als BELA menunggu

Fotocopy ljazah Program Sarjana (Sarjana Hukum) atas nama SUNG CEN CHIONyang dikeluarkan oleh Universitas Narotama Surabaya, diberi tanda P4; 5. Fotocopy ljazah Program Studi Magister Ilmu Hukum (Magister Hukum) atas namaSUNG CEN CHION yang dikeluarkan oleh Yayasan Pawiyatan Gita PatriaUniversitas Narotama Surabaya, diberi tanda P5; 6.

SUWARDI, SH.MHum.. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubunga saudara denganPemohon; e Bahwa saksi bekerja sebagai dosen di Universitas Narotama Surabaya danmengajar di fakultas hukum; e Bahwa Pemohon pernah kuliah di Universitas Narotama Surabaya dan menjadimahasiswa sakSi; 22" 222 no nn nnn ene nnee Bahwa nama Pemohon pada saat menjadi mahasiswa adalah SUN CEN CHION;e Bahwa dalam ljazah Sarjana nama Pemohon tertulis SUNG CEN CHION; e Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari KENZIE PARADUTA NAROTAMA menjadi ANANDA NAROTAMA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LT-08062017

-0023, tertanggal 09 Juni 2017, tentang penggantian/perubahan nama anak Pemohon dari KENZIE PARADUTA NAROTAMA menjadi ANANDA NAROTAMA ;

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bermula bernama Ida Bagus Danesha Narottama Granthika sebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran tanggal 12 september 2011 Nomor 5171-LT-12092011-0038 menjadi Ida Bagus Ganendra Narotama Grantika adalah sah menurut hukum.

3.

Setelah Para Pemohon menanyakan kepada orangpintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama IdaBagus Danesha Narottama Granthika tidaklah cocok, dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah/diganti menjadi Ida Bagus Ganendra Narotama Grantika Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.

Saksi Ida Bagus Tri Rai Swastika :Bahwa saksi Kenal dengan Para Pemohon selaku tetangga ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa anak para pemohon yang pertama diberi Nama Ida Bagus DaneshaNarottama Granthika, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 19 Juni 2011.Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyang pertama, semula bernama Ida Bagus Danesha Narottama Granthikamenjadi : Ida Bagus Ganendra Narotama

Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyang pertama, semula bernama Ida Bagus Danesha Narottama Granthikamenjadi : Ida Bagus Ganendra Narotama Grantika; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena anak Para Pemohon tersebut sering sakit,kemudian para Pemohon menanyakan kepada orang pintar (dalamkepercayaan para pemohon) nama anaknya tidak tepat sehingga anaktersebut sering sakit sehinga disarankan untuk mengganti nama anak ParaPemohon

Bahwa berdasarkan saran dari keluarga nama anak Para Pemohon digantimenjadi : Ida Bagus Ganendra Narotama Grantika; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bermulabernama Ida Bagus Danesha Narottama Granthika sebagaimana tertulispada Kutipan Akte Kelahiran tanggal 12 september 2011 Nomor 5171LT120920110038 menjadi Ida Bagus Ganendra Narotama Grantika adalahsah menurut hukum.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Penit Susiandari, Tempat/Tgl/lahir Magetan/12 Mei 1975, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Intan 2.7 Blok K 16 Kotabaru Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, adalah WALI bagi seorang Keponakan Pemohon bernama Gayoh Anhar Narotama

Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai anak yangsalah satunya bernama Gayoh Anhar Narotama.4. Bahwa anak yang bernama Gayoh Anhar Narotama telahdicatatkan dalam akta kelahiran nomor 0250 / IST / 2000 tanggal 24Januari 2000.5. Bahwa anak yang bernama Gayoh Anhar Narotama inginmendaftarkan sebagai calon anggota TNI AU.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 503/Padt.P/2019/PN Gsk6.

Bahwa orang tua anak Gayoh Anhar Narotama tersebut tidakdapat mendampingi untuk mendaftarkannya karena ayah MeninggalDunia dan Ibunya menjadi Tenaga Kerja Indonesia ( TKI ) di Taiwan.de Bahwa ada saudara dari orangtuanya yang bernama Penit Susiandari berada ditempat anak Gayoh Anhar Narotama mendaftarkan TNI AU.8. Bahwa oleh karena orangtua berhalangan, sehingga orang tuanyamemberikan wakilnya kepada Penit Susiandari untuk mendaftarkananggota TNI AU.9.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri 3 Petiken Driyorejo Gresiktanggal 20 Juni 2011 atas nama GAYOH ANHAR NAROTAMA, ditandaibukti surat P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3520KM120420190011tanggal 12 April 2019 atas nama RUSTON AFANDI, ditandai bukti suratP6;7. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 DriyorejoKabupaten Gresik tanggal 14 Juni 2014 atas nama GAYOH ANHARNAROTAMA, ditandai bukti surat P7;8.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 DriyorejoGresik tanggal 2 Mei 2017 atas nama GAYOH ANHAR NAROTAMA,ditandai bukti surat P8;9. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Petiken Nomor :470/457/437.108.6/2019 tanggal 3 September 2019 atas nama PenitSusiandari, ditandai bukti surat P9;10.

yang bernama Wike Dwi Wahyuni ; Bahwa GAYOH ANHAR NAROTAMA adalah anak pertama dari hasilperkawinan antara Ruston Afandi dan Wike Dwi Wahyun1i ;Bahwa Ayah kandung GAYOH ANHAR NAROTAMA yang bernamaRuston Afandi) saat ini telah meninggal dunia ; Bahwa Ibu kandung GAYOH ANHAR NAROTAMA (Wike Dwi Wahyuni)saat ini bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di taiwan ; Bahwa saat ini GAYOH ANHAR NAROTAMA tinggal bersama denganPemohon Penit Susiandari ; Bahwa GAYOH ANHAR NAROTAMA ingin mendaftar sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Sony Bayu Wibisono Bin Gangsar (ayah Kandung Yoga Narotama) dengan Pemohon (ibu kandung Yoga Narotama) telah bercerai pada tanggal 17 Juli 2007;
3. Menetapkan Pemohon (Tri Winarni Binti Djuwito) sebagai wali dari anak yang bernama Yoga Narotama Bin Sony Bayu Wibisono, tanggal lahir 08 Oktober 2005

NANANG NAROTAMA ;5. FMURYANI; Bahwa (Almarhum) AMIR dan almarhumah RIYANI selain meninggalkanahli waris tersebut juga meninggalkan harta berupa tanah pekaranganSertipikat Hak Milik No.101 atas nama AMIR yang terletak di Desa Soko,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ; Bahwa setelah meninggalnya AMIR dan RIYANI para ahliwaris telahsepakat untuk menjual tanah pekarangan Hak Milik No.101 Desa SokoKecamatan Jepon, Kabupaten Blora yang telah menjadi haknya danmenguasakan kepada salah satu Ahliwaris (F.

FEMI HARYANTI; yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga dari Pemohon mengetahui tentangpermohonan yang diajukan oleh Pemohon, yaitu Pemohon bersamasaudaranya MOERNI, DARNO SAPUTRO,NANANG NAROTAMA inginmenjual tanah warisan atas nama AMIR orang tua Pemohon ;Bahwa AMIR telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2000,sedangkan RIYANI isteri AMIR juga telah meninggal dunia pada tanggal24 Juni 2008 ;Bahwa ahli waris dari almarhum

DARNO SAPUTRO, 4.NANANG NAROTAMA, 5 F MURYATI ;Bahwa AMIR dan RIYANI tersebut pada saat hidupnya memiliki harta yangbelum dibagi waris tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No.101 atasnama AMIR yang terletak di Desa SOKO Kecamatan Jepon, KabupatenBlora ;Bahwa Para ahli waris telah sepakat tanah warisan dari almarhum AMIRdan Almarhumah RIYANI tersebut untuk dijual yang hasilnya untuk dibagikepada para ahliwaris ;Bahwa Para Ahli waris tersebut telah sepakat dalam rangka menjual tanahwarisan tersebut

memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (F MURYANI) karena tetangga ;Bahwa ayah Pemohon bernama AMIR telah meninggal dunia pada tanggal10 Januari 2000 dan lbunya bernama RIYANI meninggal dunia padatanggal 24 Juni 2008 ;Bahwa saksi kenal dengan semua anak suami isteri almarhum AMIR danalmarhum RIYANI yaitu ada 5 (lima) orang masingmasing bernama HENIMARDIYANTO sudah meninggal dunia dan tidak dikaruniai anak,MOERNI, DARNO SAPUTRO, NANANG NAROTAMA

danketerangan saksi masingmasing atas nama FEMI HARYANTI dan AHMADSUBAGJO TRIJANTO serta keterangan Pemohon terbukti fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar di Kelurahan Tempelah, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,pernah hidup pasangan suami isteri yang bernama AMIR dengan RIYANI,dan mereka telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris danharta yang belum dibagi waris ; Bahwa almarhum AMIR dengan Almarhumah RIYANI telah meninggalkan4 (empat) orang ahli waris yaitu bernama MURNI, DARNO SAPUTRO,NANANG NAROTAMA

seluruhnya;

2. Menetapkan almarhum Heru Sumarsono bin Ujang Suratno yang meninggal dunia pada tanggal 06 April 2015 sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Heru Sumarsono bin Ujang Suratno adalah terdiri dari:

3.1. Nabillah binti Barmawi (istri);

3.2. Yudhistira Argasasmita binti Heru Sumarsono (anak laki-laki);

3.3. Wiwied Sulistyaningtyas binti Heru Sumarsono (anak perempuan);

3.4. Yogi Aditya Narotama

bin Heru Sumarsono (anak laki-laki);

4. Menetapkan Pemohon I (Nabillah binti Barmawi) sebagai wali dari anak yang bernama Yogi Aditya Narotama bin Heru Sumarsono;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Yogi Aditya Narotama bin Heru Sumarsono (anak kandung alm);Bahwa selain dari 4 orang ahli waris tersebut di atas tidak ada lagi ahliwaris dari almarhum Heru Sumarsono, hal ini disebabkan karena:4.1.

Yogi Aditya Narotama bin Heru Sumarsono (anak kandung alm);5.

Sejak almarhum Heru Sumarsonomeninggal dunia, anak bernama Yogi Aditya Narotama diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon sebagai ibu kandung. Selama dalam asuhan Pemohon I, anakHalaman 14 dari 19 halamanPenetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Bjbtersebut dalam keadaan sehat, terawat, disekolahkan, kebutuhannya dipenuhidan dididik dengan baik.

Selain fakta tersebut, tidak ditemukan faktabahwa Pemohon sebagai ibu kandung Yogi Aditya Narotama telah dicabutkekuasaannya berdasarkan putusan Pengadilan.

Yogi Aditya Narotama bin Heru Sumarsono (anak lakilaki);4. Menetapkan Pemohon (Nabillah binti Barmawi) sebagai wali dari anakyang bernama Yogi Aditya Narotama bin Heru Sumarsono;5.

H2423MG warna hitam, saksi Fernando Piere Alden Howanberboncengan dengan Terdakwa menggunakan sepeda motor merekYamaha Mio M3 warna putih tanpa plat nomor polisi, saksi MuhammadNaharudin berboncengan dengan saksi Pradiksa Narotama Abidarmenggunakan sepeda motor Honda Revo No.Pol.5294AW warnahitam.Bahwa setelah Terdakwa, saksi Fakhri Luqmanul Shidiq bin Budiartodan saksi Fernando Piere Alden Howan bin Ricky Petra Howan, saksiMuhammad Naharudin dan saksi Pradiksa Narotama telah bertemudengan saksi

H2423MG warna hitam, saksi Fernando Piere Alden Howanberboncengan dengan Terdakwa menggunakan sepeda motor merekYamaha Mio M3 warna putih tanpa plat nomor polisi, saksi MuhammadNaharudin berboncengan dengan saksi Pradiksa Narotama Abidarmenggunakan sepeda motor Honda Revo No.Pol.5294AW warnahitam.Bahwa setelah Terdakwa bersama sama saksi Fakhri Luqmanul Shidiqbin Budiarto dan saksi Fernando Piere Alden Howan bin Ricky PetraHowan, saksi Muhammad Naharudin dan saksi Pradiksa Narotama telahbertemu dengan

H2423MG warnahitam, saksi Fernando berboncengan dengan Terdakwamenggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna putihtanpa plat nomor polisi, saksi Muhammad Naharudin berboncengandengan saksi Pradiksa Narotama Abidar menggunakan sepeda motorHonda Revo No.Pol.5294AW warna hitam.

H2423MG warna hitam, saksi Fernando Piere Alden Howan berboncengan denganTerdakwa menggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna putihtanpa plat nomor polisi, saksi Muhammad Naharudin berboncengan dengansaksi Pradiksa Narotama Abidar menggunakan sepeda motor Honda RevoNo.Pol.5294AW warna hitam.Bahwa setelah terdakwa, saksi Fakhri Luqmanul Shidiq, saksi Fernando PiereAlden Howan, saksi Muhammad Naharudin dan saksi Pradiksa Narotama telahbertemu dengan saksi Sembi Amarilia Wahyudi kemudian terdakwa

H2423MG warna hitam, saksi Fernando Piere Alden Howan berboncengan denganTerdakwa menggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna putihtanpa plat nomor polisi, saksi Muhammad Naharudin berboncengan dengansaksi Pradiksa Narotama Abidar menggunakan sepeda motor Honda RevoNo.Pol.5294AW warna hitam.Bahwa setelah terdakwa, saksi Fakhri Luqmanul Shidig, saksi Fernando PiereAlden Howan, saksi Muhammad Naharudin dan saksi Pradiksa Narotama telahbertemu dengan saksi Sembi Amarilia Wahyudi kemudian terdakwa

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan dengan alasan para terdakwa menyesali perobuatannyadan terdakwa memiliki tanggungan keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Sunoto bin Tambar bersamasama Tik (DPO), Narko(DPO), Dian Narotama

Putusan Nomor 179 /Pid.B/2017/PN.Bjnapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawaldari saksi Sumadi bersamasama saksi Bayu Vicky anggota KepolisianResort Bojonegoro mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyaperjudian kartu Remi (Njit) yang dilakukan oleh terdakwa Sunoto binTambar bersamasama Tik (DPO), Narko (DPO), Dian Narotama

AlsRingsang (DPO), selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksiSumadi bersamasama saksi Bayu Vicky melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa Sunoto bin Tambar namun demikianTik (DPO), Narko (DPO), Dian Narotama Als Ringsang (DPO) berhasilmelarikan diri.Bahwa pada saat dilakukan penangkan oleh saksi Sumadi bersamasama saksi Bayu Vicky anggota Kepolisian Resort Bojonegoro tersebutposisi terdakwa berada di ruang tamu milik saksi Yudi Subiantoro dudukbersila disebelah barat menghadap

; Bahwapadasaatitu terdakwa duduk bersila disebelah baratmenghadap ke timur sedangkan didepan terdakwa sebelah timurmenghadap ke barat adalah sdr.Dian Narotama; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang memegang kartu remikemudian datang petugas dan melakukan penangkapan kepada sayasedangkan Tik, Narko dan Dian Narotama melarikan diri; Bahwa tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu remi (njit)tersebut untuk meraih keuntungan dan jika menang, uang hasil perjudiantersebut akan terdakwa

Unsur Dengan tanpa hak ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasanyang berwenang; Menimbang, bahwa terdakwa Sunoto bin Tambar bersamasama TIK(DPO), Narko (DPO), Dian Narotama Als Ringsang (DPO) pada harikamis tanggal 06 April 2017 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat di rumahHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 179 /Pid.B/2017/PN.Bjnsdr.

Kudus, yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,fanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada umum untuk permainan judi atau turut serta dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau cara apapun juga untuk memakaikesempatan itu, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :QBermula atas informasi masyarakat yang melaporkan adanya perjudiantogel di depan Rumah Sakit Lukmonohadi Kudus, kemudian saksi SetiyaHendra dan saksi Indra Narotama

Kudus, yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : a Bermula atas informasi masyarakat yang melaporkan adanya perjudiantogel di depan Rumah Sakit Lukmonohadi Kudus, kemudian saksi SetiyaHendra dan saksi Indra Narotama

Kudus;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua pelaku perjudiantersebut bersama dengan saksi Indra Narotama;Bahwa penangkapan tersebut bermula adanya laporan informasi darimasyarakat, yang kemudian ditindaklunjuti dengan melakukan penyelidikandi lokasi sambil menunggu di warung makan untuk memastikan siapapelaku dalam perjudian tersebut.

Saksi INDRA NAROTAMA bin JOKO PURWANTO, sebelum memberikan keterangan saksi telah disumpah menurut agama Islam, dan apadapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap orang yang mengakubernama Sugeng bin Kemis dan Soleh bin Rasijan karena melakukanperjudian jenis togel pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul19.00 Wib di jalan Lukmonohadi depan RSUD Kab. Kudus turut Desa PlosoKec. Jati Kab.

segala perbuatannya;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat ijinMenimbang bahwa unsur tanpa mendapat izin mengandung pengertianbahwa penyelenggaraan permainan judi tanpa ada izin adalah penyelenggaraanpermainan yang tidak sah;Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dimana menurut keterangan saksisaksi yakni saksi SUHARTI bintiRUKIN, saksi SETIYA HENDRA, saksi INDRA NAROTAMA

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2794/TP/2003 atas namaRachadyan Narotama , diberi tanda P6 ;Masingmasing surat bukti P1 sampai dengan P6 tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti P5 dan P6, tidak dapat diperlihatkanaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya karenanya dapat diterimasebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Saksi ADRISULISTIYONONeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri saksi sebagai staf Notarisdi kantor Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berkeluarga dan mempunyai tiga oranganak yang bernama Hilmi Yogantama, Rachadyan Narotama dan Hafid NovianTrigotama ;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan menggantinama anaknya yang semula bernama Hafid Novian Trigotama diganti menjadiHafid Fayzal Novian Trigotama agar anak tersebut lebih sehat dan lebih baik ;Bahwa Hafid Novian Trigotama

sekarang berusia delapan tahunSaksi TERAS HANDAYANIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi sebagai staf Notaris dikantor Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berkeluarga dan mempunyaimempunyai tiga orang anak yang bernama Hilmi Yogantama,Rachadyan Narotama dan Hafid Novian Trigotama ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanmengganti nama anaknya yang semula bernama Hafid NovianTrigotama diganti menjadi Hafid Fayzal Novian Trigotama agar anaktersebut lebih sehat dan lebih baik

MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:SUJADI, Umur 53 tahun , Pekerjaan TNIAD, beralamat di Jalan Narotama Barat K 135Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Selanjutnya mohondisebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

KAMISTANGGAL : 26 April 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTATEP SOPANDI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 398/ Pdt.P / 20398 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malangpada hari: RABU tanggal : 02 MEI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :SUJADI, Umur 53 tahun , Pekerjaan TNIAD, beralamat di Jalan Narotama

ATEP SOPANDI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 398/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal APRIL 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANG tertanggal 14Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita / Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILSUJADI, Umur 53 tahun , Pekerjaan TNIAD, beralamat di Jalan Narotama Barat K 135 KelurahanKesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Selanjutnya mohon disebut

1. Mengabulkanpermohonan para pemohon;
2. MenyatakanAlmarhum Tony Narotama, S.E. bin Drs. H. AntoSugiyantoCablakayang meninggalduniapadatanggal 23 Oktober 2019 dalamkeadaanberagama Islam;
3. Menetapkan Ahli WarisdariTony Narotama, S.E. bin Drs. H. AntoSugiyantoCablakaadalahsebagaiberikut :

1. Drs. H. AntoSugiyantoCablaka (Orang TuaKandungLaki Laki)
2. Hj.