NAROWI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAHO'I alias P. NAROWI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama selama :3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NAROWI

NAROWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP sesuai dengan surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAHO'l alias P, NAROWI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1.

NAROWI setelah diperiksa identitasnya sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa membenarkan seluruh identitasdalam surat dakwaan, dengan demikian orang yang dimaksud dalam perkara iniadalah telah benar, dengan demikian unsur Ad.1 telah terpenuhi ;) Unsur Memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum :Ad. 2.

NAROWI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAHO'l alias P. NAROWI tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama selama :3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Narowi Bin Madupi

Serka Narowi NRP 210020229571180 Babinsa Ramil 0909-02/SKl Kodim 0909/Sgt

Bahwa Terdakwa Serka Narowi adalah Prajurit TNIAD yangberdinas di Babinsa Ramil 090902/SkIl Kodim 0909/Sgt, hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serka NRP 210020229571180 dan sampai sekarangTerdakwa belum dapat dimintai keterangan karena belum kembalikekesatuan dan hingga perkara ini Terdkwa belum pernahmengakhiri atau diakhiri masa dinasnya.2.

Serka Narowi namun hinggasekarang belum diketemukan.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Negara Kesatuan RI dalamMenimbang5kedaan damai dan kesatauan Terdakwa tdak sedang dipersiapakanuntuk tugas operasi/perang.SAKSI2 :Nama Lengkap :J.

Bahwa kesatuan telah berupaya mencari terdakwa ketempattempat yang biasa di kunjungi oleh Terdakwa termasuk kerumah lIsterinya di Samarinda namun tidak diketemukan sehinggakesatuan membuat Surat Daftar Pencarian Orang (DPO) Atasnama Terdakwa Serka Narowi.7.

Bahwa benar Terdakwa Serka Narowi adalah Prajurit TNIAD yang berdinas di Babinsa Ramil 090902/SkI Kodim 0909/Sgt,hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini,dengan pangkat Serka NRP 210020229571180 dan sampaisekarang Terdakwa belum dapat dimintai keterangan karena belumkembali kekesatuan dan hingga perkara ini Terdkwa belum pernahmengakhiri atau diakhiri masa dinasnya.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Narowi' SerkaNRP 21002022971180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat := 2 (dua) lembar Daftar Absensi Serka Narowi NRP 210020229571 180.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pemohon:
1.NAROWI HARDI WIYONO
2.PATMI HARDI WIYONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Seva Rochi Bin Narowi (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Seva Rochi Bin Narowi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah helm

Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SEVA ROCHI BIN NAROWI ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Endang Kusmiran alias Jonson bin Narowi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Endang Kusmiran alias Jonson bin Narowi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
Endang Kusmiran Alias Jonson Bin Narowi

1. Menyatakan Terdakwa IMAN SETIA PUTRA Bin NAROWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAN SETIA PUTRA Bin NAROWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
IMAN SETIA PUTRA Bin NAROWI

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2021/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAN SETIA PUTRA Bin NAROWI;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 13 Oktober 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gembrong RT.004/RW.001 Desa Rawaheng,Kec. Wangon, Kab.

Menyatakan Terdakwa Iman Setia Putra Bin Narowi telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian yang didahuluiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Clpdengan kekerasan yang melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PrimairBahwa ia Terdakwa IMAN SETIA PUTRA Bin NAROWI, pada hari Rabutanggal 14 April 2021 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan April tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2021 bertempat di sebuah warung ikut Dsn.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yaitu :e Bahwa terdakwa IMAN SETIA PUTRA Bin NAROWI pada hari Rabu tanggal14 April 2021 sekira pukul 09.00 wib di sebuah warung ikut Dsn. CikembulanDs. Jeruklegi Kulon Kec. Jeruklegi Kab.

Menyatakan Terdakwa IMAN SETIA PUTRA Bin NAROWI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang didahului dengan kekerasan, sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa IMAN SETIA PUTRA Bin NAROWIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NAROWI ALS LADO ALS LADOY BIN TIMIN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual atau menjual Narkotika Gol I
2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
NAROWI ALS LADO ALS LADOY BIN TIMIN ALM

Adhi S, SH, kemudian saksi Narowi alsLado bin (aim) Timin menghubungi terdakwa untuk memesannarkotika jenis shabu lalu keduanya sepakat bertemu didepan rumahsaksi Narowi als Lado bin (alm) Timin diKampung Sidungkul Rt.032Rw.016 Kelurahan Cengklong Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang, lalu sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa tiba di depanrumah saksi Narowi als Lado bin (alm) Timin dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna Orange hitam Nomor Palisi B 4028BGZ, selanjutnya saat terdakwa akan menyerahkan

narkotika jenisshabu kepada saksi Narowi als Lado bin (alm) Timin, terdakwadiamankan oleh saksi Suhendra, S.Sos, saksi Tri Handoko dan saksiM.

narkotika jenis shabukepada saksi Narowi als Lado bin (alm) Timin, terdakwa diamankanoleh saksi Suhendra, S.Sos, saksi Tri Handoko dan saksi M.

narkotika jenis shabukepada saksi Narowi als Lado bin (alm) Timin, terdakwa diamankanoleh saksi Suhendra, $.Sos, saksi Tri Handoko dan saksi M.

Syarifudin bin Tohrodi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Gombolan RT. 02 RW. 01 Desa KalialangKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, dengan mengangkatsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya(Rohimah binti Nurudin); Bahwa, Pemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya (Rohimahbinti Nurudin) menikah pada tahun 2010 tetapi sampai sekarangbelum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon (Narowi bin Yoso

Sudiro) dan istrinya (Rohimahbinti Nurudin) berpenghasilan cukup, berkelakuan baik, penyayangterhadap anak dan rajin ibadah; Bahwa, Pemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya (Rohimahbinti Nurudin) akan mengangkat anak bernama Utami Nurcahyanianak dari seorang perempuan bernama Rumiyah; Bahwa, anak tersebut (Utami Nurcahyani) diasuh dan dipelihara olehPemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya (RohimahbintiNurudin) sejak lahir;Hal. 5 dari 12 Hal.

Ismail bin Yoso Sudiro, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Gombolan RT. 02 RW. 01 Desa KalialangKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, dengan mengangkatsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya(Rohimah binti Nurudin); Bahwa, Pemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya (Rohimahbinti Nurudin) menikah pada tahun 2010 tetapi sampai sekarangbelum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon (Narowi bin Yoso

Sudiro) dan istrinya (Rohimahbinti Nurudin) berpenghasilan cukup, berkelakuan baik, penyayangterhadap anak dan rajin ibadah; Bahwa, Pemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya (Rohimahbinti Nurudin) akan mengangkat anak bernama Utami Nurcahyanianak dari seorang perempuan bernama Rumiyah; Bahwa, anak tersebut (Utami Nurcahyani) diasuh dan dipelihara olehPemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya (RohimahbintiNurudin) sejak lahir;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang

pada tahun 2010 tetapi sampai sekarangbelum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya (Rohimahbinti Nurudin) berpenghasilan cukup, berkelakuan baik, penyayangterhadap anak dan rajin ibadah; Bahwa, Pemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya (Rohimahbinti Nurudin) akan mengangkat anak bernama Utami Nurcahyanianak dari seorang perempuan bernama Rumiyah; Bahwa, anak tersebut (Utami Nurcahyani) diasuh dan dipelihara olehPemohon (Narowi bin Yoso Sudiro) dan istrinya (RohimahbintiNurudin

Bin Narowi untuk menjemput terdakwadirumahnya dan dibawa kerumah kepala desa dimaksud guna diklarifikasi dimanasaat terdakwa dirumah kepala desa ditanya tentang alat semprot milik saksikorban yang hilang pada suatu waktu dibulan Agustus tahun 2014 tersebutterdakwa mengakui bahwa dirinyalah yang mengambilnya ;Akibat hilangnya alat semprot tersebut saksi H.

Raden Sakti Bin Narowi untuk memanggilterdakwa sekaligus mencari alat semprot milik saksi;= Bahwa benar kemudian alat semprot milik saksi diketemukandirumah terdakwa;;= Bahwa benar terdakwa mengakui telah menganmbil alattersebut tanpa seizin dari saksi;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta saksi tidak bisabekerja dengan maksimal untuk mencari nafkah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan. ;2.

SAKSI GUNTUR GLR RADEN SAKSI BIN NAROWI ;Saksi dipersidangan memeberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa benar saksi mengetahui saksi H.

Raden Sakti Bin Narowi kerumahkepala desa kemudian dilaporkan kepada polisi.Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :PTS.

Raden Sakti Bin Narowi untuk memanggilterdakwa sekaligus mencari alat semprot milik saksi;Bahwa benar kemudian alat semprot milik saksi diketemukandirumah terdakwa;;Bahwa benar terdakwa mengakui telah menganmbil alattersebut tanpa seizin dari saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta saksi tidak bisabekerja dengan maksimal untuk mencari nafkah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang tersebut apakahterdakwa sudah dapat dipersalahkan

oleh Terdakwa pada bulan Mei 2018 sekira jam 15.00 Wib dipinggir Jalanlapangan Ds.Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri saat Terdakwamenjual atau mengedarkan Pil jenis LL kepada Sdr.AHMAD NAROWI namunTerdakwa lupa berapa Pil jenis LL yang dijual Kepada Sdr.

AHMAD NAROWI;Bahwa kemudian yang kedua pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa pada bulan Juni 2018 sekira jam 15.00Wib dibarat SDN Mojosari, Kecamatan Kras Kab.Kediri ,Sdr. .AHMADNAROWI membeli Pil jenis LL seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)namun Terdakwa lupa berapa butir Pil LL yang diserahkan kepada Sdr.AHMADNAROWI;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagioleh Terdakwa pada bulan September 2018 sekira pukul

sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau Kemanfaatan ,dan mutu,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2), perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa yang pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagioleh Terdakwa pada bulan Mei 2018 sekira jam 15.00 Wib dipinggir Jalanlapangan Ds.Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri saat Terdakwamenjual atau mengedarkan Pil jenis LL kepada Sdr.AHMAD NAROWI

AHMAD NAROWI;Bahwa kemudian yang kedua pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa pada bulan Juni 2018 sekira jam 15.00Wib dibarat SDN Mojosari, Kecamatan Kras Kab.Kediri ,Sdr.

sebanyak duakali dan kepada Stefanni Linsafa sebanyak empat kali dengan rinciansebagai berikut; Anmad Narowi yang pertama sekitar bulan Mei 2018sekitar pukul 15.00 Wib bertransaksi di pinggir jalan lapangan di DesaMojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri akan tetapi jumlanya lupa,yang kedua sekitar bulan Juni 2018 pukul 15.00 Wib dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk jumlahnya lupa, Stefanni LinsafaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Gpryang pertama sekitar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah NAROWI dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan terhadap Kartu Keluarga Nomor 72010 40506 13000 8 yang semula tercantum nama NAHROY diperbaiki menjadi tercantum nama NAROWI dan melakukan perbaikan terhadap Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 72010

40707 77002 0 yang semula atas nama NAHROY diperbaiki menjadi atas nama NAROWI sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

dengan Nomor Induk Kependudukan 72010 40707 77002 0 yang semula atas nama NAHROY diperbaiki menjadi atas nama NAROWI sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

SaksiSuwarno Bin Narowi yang mendengar teriakan maling maling malinglangsung keluar rumah dan langsung menuju tempat suara danbergabung dengan warga dan saksi Imron Bin Ashari (Alm) mencariTerdakwa dan Dion (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan Terdakwaterangkap berada di atas pohon rambutan kemudian Terdakwa disuruh turunoleh Saksi Suwarno Bin Narowi, saksi Imron Bin Ashari (Alm) dan wargakemudian Terdakwa berkata motor saya hilang di simpang kalam, motorVega ZR warna hijau.

Saksi Suwarno Bin Narowi yang mendengar teriakanmaling maling maling langsung keluar rumah dan langsung menuju tempatsuara dan bergabung dengan warga dan saksi Imron Bin Ashari (Alm)mencari Terdakwa dan Dion (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) danTerdakwa terangkap berada di atas pohon rambutan kemudian Terdakwadisuruh turun oleh Saksi Suwarno Bin Narowi, saksi Imron Bin Ashari (Alm)dan warga kemudian Terdakwa berkata motor saya hilang di simpangkalam, motor Vega ZR warna hijau.

Kemudian Terdakwa diamankan oleh saksiSuwarno Bin Narowi, saksi Imron Bin Ashari (Alm) dan warga danTerdakwa diamankan di rumah aparat desa kadus Dusun SimpangKalam.

Suwarno Bin Narowi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 Pukul 23.30 di Kebun DusunSingpang Kalam Desa Negeri Ratu Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara Terdakwa telah memetik jeruk saksi Purwanto;Bahwa pada wakiu itu diteloon saudara Purwanto selanjutnya saksi ikutmengejar, tibatiba Terdakwa memanjat pohon rambutan dilihat oleh saudaraSuwarno Terdakwa memanjat, setelah saksi sampai disana langsungdisuruh turun dari pohon rambutan

BRENJIL (belum tertangkap) dalam melakukan penganiayaanterhadap diri korban WISNU HADI WIKRAMA, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berawal ketikaterjadi keributan antara MUHAMAD NAROWI dan WISNU HADI WIKRAMAnamun permasalahannya sudah selesai kemudian teman MUHAMAD NAROWIyang bernama TRIO Al.

BRENJIL (belum tertangkap) yang mendengar kabartersebut merasa tidak terima atas perbuatan WISNU HADI WIKRAMA terhadapMUHAMAD NAROWI sehingga mengajak terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA BinSARNI untuk mencari korban WISNU HADI WIKRAMA dan ketika mengetahuikorban WISNU HADI WIKRAMA sedang mengendarai sepeda motor menuju kearah Timur Kecamatan Laweyan kemudian terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA BinSARNI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX KING No. Pol. AE 3008PM warna hijau dengan memboncengkan TRIO Al.

BRENJIL (DPO) telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban WISNU HADI WIKRAMA yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berawalketika terjadi keributan antara MUHAMAD NAROWI dan WISNU HADIWIKRAMA namun permasalahannya sudah selesai kemudian temanMUHAMAD NAROWI yang bernama TRIO Al.

Memberi izin kepada Pemohon(Jainul Arifin bin Taman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliani binti Narowi) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Bahari RT.008 RW.003Kelurahnan Baros Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon;melawanYuliani binti Narowi, tempat tanggal lahir Sedayu, 13 Februari 1983,umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Pekon Sedayu Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang

Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1.23.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Jainul Arifin bin Taman) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Yuliani binti Narowi) di hadapan sidangPengadilan Agama Tanggamus;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya atas perkara ini.Bahwa pada harihari

Memberi izin kepada Pemohon (Jainul Arifin bin Taman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliani binti Narowi) di depan SidangPengadilan Agama Tanggamus;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 855.000, (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1442 H oleh Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis

majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SARING Bin KASWADI, Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir 07 Maret1973, umur 44 tahun, Jenis Identitas: Kartu TandaPenduduk, Nomor Identitas: 3302110703730004, Alamat :Rt.003, Rw.003, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin Lakilaki, StatusKawin; Kawin, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Restoran, Pendidikan SMA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANMARIYAH Binti NAROWI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SARINGbin KASWIDI untuk menjatuhkan Talak terhadap TermohonMARIYAH binti NAROWI di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas ; dan3.

Bahwa Pemohon mohon agar tanggal dan bulan yang semula tertulis didalam Akta Kematian Nomor: 3318KM200620200018 tertanggal 20 Juni2020 atas nama Sadin bin Narowi (Suami Pemohon) dengan tanggalkematian 02 Juni 2020 dirubah dan diganti menjadi 09 Januari 2020;5. Bahwa setelah Dikabulkannya Permohonan Pemohon, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pati c.q.

Menetapkan secara hukum tanggal dan bulan yang semula tertulis di dalamAkta Kematian Nomor: 3318KM200620200018 tertanggal 20 Juni 2020atas nama Sadin bin Narowi (Suami Pemohon) dengan tanggal kematian 02Juni 2020 dirubah dan diganti menjadi 09 Januari 2020.3.

Prapto tersebut Terdakwa menyetujuinya dan selanjutnya Terdakwakerumah saksi Anmad Narowi untuk menyewa truk Mitsubishi warna kuningNopol E9596HA untuk melakukan pengangkutan tersebut. Setelahmenyewa truk tersebut, Terdakwa lalu menemui Sdr. Prapto di depan hotelMega Bintang Cepu namun dari pertemuan tersebut Terdakwa diberitahukalau muatan yang semula pipa dialihnkan menjadi kayu jati dengan perjanjianTerdakwa akan diberikan upah sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua juta lima ratusribu Rupiah).

kubikasi keseluruhan adalah 4,943750 ms;Bahwa benar kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa tersebut merupakankayu jati milik Perhutani yang ditanam dalam wilayah kawasan hutan Negaradengan ciriciri sebagai berikut : kayu berwarna coklat tua, poripori kayupadat dan gubal tipis (putih);Bahwa benar pengangkutan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tanpadilengkapi izin atau dokumen pengangkutan berupa Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FaKO);Bahwa benar saksi Ahmad Narowi

Atas permintaan Sadr.Prapto tersebut Terdakwa menyetujuinya dan selanjutnya Terdakwa kerumahsaksi Ahmad Narowi untuk menyewa truk Mitsubishi warna kuning Nopol E9596HA untuk melakukan pengangkutan tersebut. Setelah menyewa truktersebut, Terdakwa lalu menemui Sdr.

batangkayu jati bentuk pesagen dengan berbagai ukuran, merupakan hasil darikejahatan maka terhadap barang bukti tersebut perlu ditetapkan dirampas untukNegara melalui KPH Cepu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitkendaraan truk merk Mitsubishi warna kuning Nopol E9596HA dan 1 (satu)lembar terpal plastik warna orange, meskipun telah digunakan oleh Terdakwauntuk melakukan kejahatan namun demikian berdasarkan faktafaktadipersidangan, barang bukti tersebut adalah milik saksi Ahmad Narowi

Sehingga dengan demikian Majelis HakimHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.SUS/2016/PN Blaberpendapat sudah patut dan selayaknya barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Anmad Narowi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan Negara cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASLIM bin SAROJI) terhadap Penggugat (SAMINEM binti NAROWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)