Ditemukan 1 data
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NARSIMI tersebut;
NARSIMIVSPT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. CABANG PASARTRAYEMAN,
PUTUSANNomor 3113 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NARSIMI, bertempat tinggal di Desa Lawatan RT.01/RW.003,Kecamatan Dukuh Turi, Kabupaten Tegal, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding;melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.
Nomor GS/SU 347/Lawatan/2006 atas namaTAJP suami Narsimi;Bahwa oleh karena kondisi ekonomi Negara memang dalam keadaan krisismoneter, sehingga kondisi ekonomi Penggugat juga mengalami penurunansehingga pembayaran kreditnya akhirakhir ini menjadi tidak lancar, namunPenggugat masih punya niatan untuk melunasinya;Bahwa setelah diteliti dengan seksama ternyata Tergugat telahmencantumkan Klausula Baku yang dilarang UndangUndang RI Nomor 8Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen pada Pasal 18 ayat (1)
ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NARSIMI