M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Nama Ibu anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SITI AULIA RAMADHANI Nomor 2435/KLT/JU/2013 tertanggal 04 Juni 2013, tertulis dan terbaca SRI ASTUTI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NARTEM;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai

kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Ibu anak Pemohon, yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SITI AULIA RAMADHANI Nomor 2435/KLT/JU/2013 tertanggal 04 Juni 2013, tertulis dan terbaca SRI ASTUTI, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NARTEM, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
NARTEM

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis NARTEM PUJI ASTUTI menjadi PUJI ASTUTI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) .

Pemohon:
NARTEM PUJI ASTUTI

Menetapkan hukumnya bahwa NARTEM binti NUKROJI yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 447/26/III/1984 dengan SUNARTI binti NUKROJI adalah nama satu orang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saksi I, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tuaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahadalah Nartem sedangkan yang tertulis pada KTP adalah Sunarti;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor :

Bahwa saksi mengetahui nama Nartem dan Sunarti adalah nama satuorang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Kalisogra Wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas nama Nartem dan Sunarti adalah nama satuorang;2.

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahadalah Nartem sedangkan yang tertulis pada KTP adalah Sunarti; Bahwa saksi mengetahui nama Nartem dan Sunarti

adalah nama satuorang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Kalisogra Wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas nama Nartem dan Sunarti adalah nama satuorang;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahadanya ketidaktepatan penulisan

yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukanfakta bahwa nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas, nama Nartem dan Sunarti adalah nama satuorang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,sehingga sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor :046/Pdt.P/2017/PA.Bms.Indonesia Nomor

Menyatakan, nama SUPRIYATIN binti NARTEM tanggal lahir 31 Juli 1984 dan nama Pemohon tanggal lahir 05 Agustus 1980 adalah dua nama dan tanggal lahir untuk seorang individu yang sama;---------------------------------------------------------------3.

Menyatakan, nama Pemohon tanggal lahir 05 Agustus 1980 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 435/51/VII/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 25 Juli 2011 adalah nama yang sama dengan SUPRIYATIN binti NARTEM tanggal lahir 31 Juli 1984;------------------------------------------4. Membebaskan kepada Pemoh untuk membayar biaya perkara;------

Bahwa setelah menikah, pada buku nikah tertulis identitas dengannama SUPRIYATIN Binti NARTEM dan tanggal lahir 31 Juli 1984 ;. Bahwa dengan adanya penulisan nama SUPRIYATIN Binti NARTEMdan tanggal lahir 31 Juli 1984 (nama Pada buku nikah), menjadikanPemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam pembuatan KartuA LUA Gee eee ree eer eer REE EEE.

Bahwa untuk keperluan tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon SUPRIYATIN Binti NARTEM dan tanggal lahir 31 Juli 1984,yang tertulis dalam buku nikah dengan nomor : 435/51/VIV2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap adalah nama yang sama dengan Pemohon dantanggal lahir 05 Agustus 1980 sesuai yang tertulis dalam KartuK elUarg aj 22 n= nnn nnn noe ne nnn nnn nnn ene enn ne.

Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaSUPRIYATIN binti NARTEM dan tanggal lahir 31 Juli 1984 telahberubah menjadi Pemohon dan tanggal lahir 05 Agustus 1980;3. Menyatakan hukumnya bahwa nama SUPRIYATIN binti NARTEM dantanggal lahir 31 Juli 1984 yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 435/51/VlV2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun kabupaten Cilacap, pada tanggal 25 Juli 2011adalah nama yang sama dengan Pemohon tanggal lahir 05 Agustus4.

Menetapkan nama Pemohon NARTEM yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.05/Pw.05/11/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010 diubah menjadi SUHARTINI; ----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------------------------------------------------------4.

PENETAPANNomor : 0241/Pdt.P/ 2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : NARTEM alias SUHARTINI binti MURSIDIK, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 005 Rw002, Desa Panembangan, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)GEAPIG GINAK,, WEI 2 eeeeeneennanenciaanrennnsnaiecasnnttieniatieenentnhnbanmennnenbarea IWAN SYARIFUDIN, Lahir di Banyumasi4 Desember 1994;e DWI BAGUS PURWOAJI, Lahir di Banyumas 05 November 2004;e TRI KARUNIA ROMADLON, Lahir di Banyumas 20 Agustus 2010;Bahwa sebelum menikah sampai dengan dilangsungkannya pernikahanantara Pemohon dan suami Pemohon, Pemohon mempunyai namaNARTEM, kemudian setelah menikah Pemohon merubah nama menjadiSUHARTINI, namun nama NARTEM

membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Purwokerto guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Raport tersebut; 02n2no noBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatP@rKaltal IN seesseseseessee a eeeeenee eens eee eeeBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon, 2200 ne nnn mene nne neMenetapkan nama NARTEM

saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama : JATMIKO bin CASIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatDesa, menerangkan dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan keluarga Pemohon;; e Bahwa suami Pemohon bernama SOBIRIN dan telah mempunyai 3 orange Bahwa Pemohon ke Pengadilan mau merubah nama Pemohon, karenawaktu menikah Pemohon mempunyai nama NARTEM

sebagaimana didalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah, namun setelah menikah digantiSUHART INI; 222022 2 2 oon nnn nnn nn nn nn nnn nc ncn cece ncn cee Bahwa nama yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohontercatat NARTEM, sedangkan dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohontercatat SUHARTINI; 2222020 2222 22ooo =e Bahwa nama NARTEM dan SUHARTINI adalah nama satu orang yakninama Pemohon); nn nnn n nn nnn nn nnn nn nnnnn nn nnnnnnee Bahwa perubahan nama Pemohon dimaksudkan agar semua dokumenPGEMONMON

Bahwa PEMOHON anak dari pasangan suami istri yang bernamaBapak SUNARTO dan Ibu) NARTEM sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran No : 11024/Dis/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 01Nopember 2006, yang mana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut Tahun LahirPEMOHONtertulis / tercatat (9 April 1984) ;2.

Dasar Doplang 02, Adipala, Cilacap atas namaSURYATI diberi tanda bukti P6;Bukti Surat tersebut telah cocokan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya serta diberi materai secukupnya dan dinasegel sehingga terhadap buktisurat tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Surat juga mengajukan3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangansaksi tersebut yaitu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi NARTEM

Saksi HADI SUWARNO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dengan Pemohon;;Bahwa setahu saksi Suryati adalah anak perempuan dari ayah bernamaSUNARTO dan lbu NARTEM;Bahwa Suryati (Pemohon) lahir di Cilacap pada tanggal 19 Juni 1988;Bahwa Suryati telah memiliki Akte kelahiran akan tetapi terdapatkesalahan/ketidak sesuaian dengan data pribadi pemohon;Bahwa yang membikinkan adalah kadus;Bahwa pemohon membuat akte kelahiran untuk kerja diluar negeri Singapura;Bahwa pemohon sudah menikah;Bahwa

ANDI PRIYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu kelas dengan pemohonsejak kelas 3 sampai dengan 6 SD Negeri 2 Doplang (lulus/tamat);Bahwa saksi bisa tahu karena selisin satu tahun dengan saksi yaitu saksi lahirtahun 1987 dan Pemohon lahir tahunb 1988;Bahwa orang tua pemohon bernama Sunarto dengan Nartem;Halaman 4 dari 8 Penetapan No.37/Pdt.P/2020/PN Clp.

Ki Bardani No. 22 RT002 RW 001 Desa Doplang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap;Bahwa benar, Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang sahantara SUNARTO dan Ibu NARTEM;Bahwa benar, Pemohon telah memiliki akte kelahiran yang diterbitkan olehCatatan Sipil Cilacap, tertanggal 01 Nopember 2006, yang mana dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut Tahun Lahir PEMOHONtertulis / tercatat (9 April 1984);Bahwa benar Akta Kelahiran Pemohon tersebut dibuat untuk memenuhi syaratmenjadi TKW ke Luar Negeri

Kilam Nartem;----------------------- Sebelah selatan : Sawah milik Bp. Sumarto ;------------------------------ Sebelah timur : Sawah milik ibu Sarikem ;------------------------------ Sebelah barat : Tanah pekarangan milik ibu Nartem ;---------------5. Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut diatas menjadi hak Penggugat dan seperdua lagi menjadi hak Tergugat ;------------------------6.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1182m2 ( 16 sangga ) yangterletak di Blok 19 Desa Brani, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap, SPPT No. 33.01.121.001.019.0052.0 Seharga +Rp.96.000.000, ( sembilan Puluh enam juta rupiah ) dengan batas batas sebagai berikut ; sebelah utara : Tanah Sawah Milik Bp Kilam dan IBU Nartem; sebelah selatan : Tanah Sawah Milik Bp.

Kilam Nartem;Sebelah selatan :Sawah milik Bp.

Kilam Nartem;Sebelah selatan : Sawah milik Bp.

Kilam Nartem;Sebelah selatan : Sawah milik Bp. Sumarto ;Sebelah timur : Sawah milik iobu Sarikem ;Sebelah barat : Tanah pekarangan milik ibu Nartem ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis : P.3. Menerangkan tentang jual beli tanah antara Tasem dengan MuhamadEdiyono Sutiyem tanggal 8 Januari 2003 ;P.4. Menerangkan tentang jual beli tanah antara Narso bin Noto denganSutiyem M. Ediyono tanggal 13 Februari 2003;Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 11 dari 14 halamanP.5.

Kilam Nartem;Sebelah selatan :Sawahmilik Bp. Sumarto 5Sebelah timur : Sawah milik ibu Sarikem ;Sebelah barat : Tanah pekarangan milik iou Nartem ;. Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut diatas menjadihak Penggugat dan seperdua lagi menjadi hak Tergugat ;.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 1967, Pemohon melangsungkan pernikahandengan NARTEM binti SANMARDI, menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas; 20 n 2m nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen cncnnnncnsBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.18 /DN/263/2007, tertanggal 24 Agustus 2007. 00

Saksisaksi yang bernama :1 KARTO bin YASMIDI : 2 nne nnenenenn eneSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon adalah suami isteri dengan NARTEM yang telahmenikah selama lebih dari 40 tahun ;e bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perubahan namaadalah karena telah terjadi salah tulis terhadap identitas Pemohon;e bahwa Pemohon hendak merubah namanya

WARSITUN bin SUNARJO : 22 2222222222 n nn nnn nnn nen eeSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e bahwa Pemohon adalah suami isteri dengan NARTEM yang telahmenikah selama 40 tahun lebih;e bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan perubahan namakarena telah terjadi salah penulisan nama yang terdapat pada DuplikatKutipan Akta Nikah sehingga Pemohon mohon dirubah dandisesuaikan dengan nama yang terdapat pada Kartu.

Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon mengajukanperubahan nama yang terdapat dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulisSUPARDI diubah menjadi SUNARTO agar identitas Pemohon sama denganyang tertulis di KTP, Kartu Keluarga dan ijazah anak Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.1) serta keterangan dua orang saksi terbukti bahwa namaPemohon tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah SUPARDI yangpada tahun 1967 telah menikah secara sah dengan NARTEM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATAM bin NGALIWIKRAMA) terhadap Penggugat (NARTEM binti SANWIRAJI) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara :NARTEM binti SANWIRAJI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 001, Desa Klapagading,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat";melawanRATAM bin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATAM bin NGALIWIKRAMA)terhadap Penggugat (NARTEM binti SANWIRASJD ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MUHAMAD yang beralamat di Desa Pabean IlirBlok Tambak Nartem Rt. 11 Rw. 04 Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat, ataupun = rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang

MUHAMAD yang beralamat di DesaPabean Ilir Blok Tambak Nartem Rt. 11 Rw. 04 Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu kemudian terdakwa menawarkan gadai sawahyang berada di Desa Rancajawat Blok Semarang Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu dengan persil 28 S 1 seluas 21.420 m2 kepadasaksi H. SOLECHUDIN Bin H. MUHAMAD dimana terdakwa mengakuibahwa tanah sawah tersebut adalah miliknya, lalu untuk meyakinkansaksi H. SOLECHUDIN Bin H.

MUHAMAD yang beralamat di Desa Pabeanllir Blok Tambak Nartem Rt. 11 Rw. 04 Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

MUHAMAD yang beralamat diDesa Pabean Ilir Blok Tambak Nartem Rt. 11 Rw. 04 KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa menawarkangadai sawah yang berada di Desa Rancajawat Blok SemarangKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dengan persil 28 S 1seluas 21.420 m2 kepada saksi H. SOLECHUDIN Bin H. MUHAMADdimana terdakwa mengakui bahwa tanah sawah tersebut adalahmiliknya, lalu untuk meyakinkan saksi H.

Nartem binti Tarmadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Siak,sebagai Pemohon II:Pemohon dan Pemohon II di atas secara bersamasama selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari pihakpihak terkait serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 2Desember 2019 dan telah didaftar pada Buku

Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK330221412750003 bertanggal 21 September 2017 yang dikeluarkan olehProvinsi Riau Kabupaten Siak, untuk dan atas nama Nartem, bermeteraiHal 9 dari 24 hal Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PA.Sakcukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya itu, Kemudian diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu.

Bahwa Pemohon Il, Nartem, adalah penduduk Kabupaten Siak;Hal 15 dari 24 hal Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PA.Sak3. Bahwa Anak memiliki hubungan keluarga dengan Para Pemohon selakuayah dan ibunya;4. Bahwa Anak adalah anak perempuan kandung dari Sulis Setyo Wanto danNartem, lahir di Banyumas pada tanggal 6 Februari 2002 sehingga saat iniberumur sekitar 17 tahun;5. Bahwa Dodi Susanto adalah penduduk Kabupaten Siak;6.

Bahwa Anak direkomendasikan oleh Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak Kabupaten Siak untukmelakukan/melaksanakan perkawinan;Menimbang, bahwa atas adanya fakta hukum Anak adalah anak kandungdari Sulis Setyo Wanto dan Nartem, yakni Para Pemohon, serta Para Pemohonadalah penduduk Kabupaten Siak maka telah benar dan tepat Para Pemohonmemiliki alas hukum serta kedudukan hukum menjadi pihak dalam perkara ini,legal standing in casu a quo, persona standi in judicio (Videatur Pasal 6 joPasal

Bahwa dengan adanya penulisan nama Nama kecil ayah pemohon(nama pada saat kecil) pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Ayah kandungPemohon Nomor : B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019, namundalam Surat Keterangan Kematian Ayah kandung Pemohon dengan Nomor: 474.3/109/X/2019, nama Ayah kandung Pemohon ditulis bernama NamaTua ayah pemohon, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan danhambatan dalam melakukan pembuatan Akte Kelahiran Pemohon yangbernama; Nartem, lahir tanggal 17 Mei 1976;8.

Tanda Penduduk Nartem Nomor 3301175705760003Putusan 0479/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 8 halamantertanggal 15 Nopember 2012, bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Cipeundeuy, KabupatenSubang;NARTEM, bertempat tinggal di Dsn.Cikuda, RT/RW021/006 Ds. Lengkong, Kec.Cipeundeuy, KabupatenSubang;MELLY FITRIANI, bertempat tinggal di Ko. SukageunahRt/Rw 022/010 Ds. Kadawung, Kec.Pabuaran, KabupatenSubang;SAKIM, bertempat tinggal di Dsn. Cibeunying, Rt/Rw018/008, Ds. Wantilan, Kec. Cipeundeuy, KabupatenSubang;HERNAWATI, bertempat tinggal di Kp Kalapa KembarRt/Rw 08/02 Ds. Pabuaran, Kec. Pabuaran, KabupatenSubang;LILIS BT RUKANDA, bertempat tinggal di Kp.

PACKING 2,733,900 21,871,200 21,871,20065 N.SITIFATIMAH OPR SEWINGLINE4 2,733,900 21,871,200 21,871,20066 ATIKRASMAWATI OPR.SEWINGLINE9 2,733,900 21,871,200 21,871,20067 SUSI SUSANTI SPVALLINCUTTING 4,031,563 32,252,504 32,252,50468 NARTEM OPR. CUTTING 2,733,900 21,871,200 21,871,20069 MELLYFITRIAN! OPR IRON 2,733,900 21,871,200 21,871,20070 SAKIM OPR. PACKING 3,981,563 31,852,504 31,852,504OPR. STAFF71 HERNAWATI eee 2,733,900 21,871,200 21,871,20072 LILIS BT RUKANDA OPR.

SITIFATIMAH ONE Or NS 2,733,900 91,13 1,458,080 2,733,900 4,191,98066 ATIK RASMAWATI Ne oo UNS 2,733,900 91,13 1,458,080 2,733,900 4,191,98067 SUSI SUSANTI CUTTING 4,031,563 134,385 2,150,167 4,031,563 6,181,73068 NARTEM OPR. CUTTING 2,733,900 91,13 1,458,080 2,733,900 4,191,98069 MELLY FITRIANI OPR. IRON 2,733,900 91,13 1,458,080 2,733,900 4,191,98070 SAKIM OPR.

NARTEM binti MIREJA, diatas sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat dengan Penggugat, mengetahui dan menghadiri ketikaPenggugat dan Tergugat menikah, yaitu pada tahun 2012 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, akantetapi kemudian pada perkiraan bulan Mei tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanopa pamit, dan

gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan karena Tergugat sudah meninggalkanPenggugat sejak perkiraan bulan Mei tahun 2013, dan sampai dengan sekarangsudah lebih dari 2 (dua) tahun tidak ada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.3) Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, dan dua orang saksi kepersidangan masingmasing bernama TEGUH IMANTOKO bin HADI SUNARTOdan NARTEM

Kilam Nartem;----------------------- Sebelah selatan : Sawah milik Bp. Sumarto ;------------------------------ Sebelah timur : Sawah milik ibu Sarikem ;------------------------------ Sebelah barat : Tanah pekarangan milik ibu Nartem ;---------------5. Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut diatas menjadi hak Penggugat dan seperdua lagi menjadi hak Tergugat ;------------------------6.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1182m2 ( 16 sangga ) yangterletak di Blok 19 Desa Brani, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap, SPPT No. 33.01.121.001.019.0052.0 Seharga +Rp.96.000.000, ( sembilan Puluh enam juta rupiah ) dengan batas batas sebagai berikut ; sebelah utara : Tanah Sawah Milik Bp Kilam dan IBU Nartem; sebelah selatan : Tanah Sawah Milik Bp.

Sumarto; sebelah timur : Tanah Sawah Milik lou Sarikem; sebelah Barat : Tanah Pekarangan Milik lou Nartem;Bahwa oleh karena harta sebagaimana tersebut pada posita 12 angka12.1. s/d 12.2, diperoleh selama pernikahan, maka harta tersebutmerupakan harta bersama, sehingga Penggugat dengan Tergugat samasama berhak mendapat separoh ( 2 ) dari harta tersebut , sesuai denganKetentuan Pasal 35 ayat (1) jo. Pasal 37 UU No.1 Tahun 1974 jo.

Muhamadyang beralamat di Desa Pabean llir Blok Tambak Nartem RT. 11 RW. 04Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatuHal. 1 dari 20 hal. Put.

Muhamad yang beralamat di Desa Pabean lir BlokTambak Nartem RT. 11 RW. 04 Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayukemudian Terdakwa menawarkan gadai sawah yang berada di DesaRancajawat Blok Semarang, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayudengan Persil 28 S 1 seluas 21.420 M* kepada saksi H. Solechudin bin H.Muhamad dimana Terdakwa mengakui bahwa tanah sawah tersebut adalahmiliknya, lalu untuk meyakinkan saksi H. Solechudin bin H.

Muhamadyang beralamat di Desa Pabean llir Blok Tambak Nartem RT. 11 RW. 04Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Muhamad yang beralamat di Desa Pabean llr BlokTambak Nartem RT. 11 RW. 04 Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayukemudian Terdakwa menawarkan gadai sawah yang berada di DesaRancajawat Blok Semarang, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayudengan Persil 28 S 1 seluas 21.420 M* kepada saksi H. Solechudin bin H.Muhamad dimana Terdakwa mengakui bahwa tanah sawah tersebut adalahmiliknya, lalu untuk meyakinkan saksi H. Solechudin bin H.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama NARTEM adalah satu orang yang sama, dan nama yang dipergunakan sekarang adalah SURENIYAH ;