Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Puput Diyan Arina binti Zainul Arifin) dengan Sujari bin Naruwi ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Yasin adalahAdhol ;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan Sujari bin Naruwi ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dancalon suami Pemohon telah datang menghadap dipersidangan ;Bahwa Wali Pemohon dan ibu Pemohon telah datang menghadapdipersidangan,

bermeterai cukup (P.3) ;Disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Kuntiah binti Badi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Keben, RI. 005 RW. 003, Desa Keben,Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungcalon suami Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan Sujari bin Naruwi

yang lebihbesar daripada kemaslahatannya;Bahwa saksi tidap pernah mendengar orangtua Pemohon mempunyaicalon suami untuk Pemohon;Jamal bin Madari, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Keben, RT. 005 RW. 003, Desa Keben,Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan Sujari bin Naruwi

Yasin, dan ayah Pemohonsebagai wali Pemohon serta ibu Pemohon memang keberatan dengan tidakbersedia menjadi wali nikah Pemohon, karena Wali Pemohon sudahmempunyai calon suami Pemohon sendiri, sedangkan calon suami Pemohonyang bemama Sujari bin Naruwi mempunyai kebiasaan tidak baik yaitu sukaminumminuman keras ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan selama tujuh tahun Pemohonberpacaran dengan calon suami, wali dan ibu Pemohon mengetahuinya, danselama itu samapi detik ini, orangtua Pemohon tidak pemah

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon(Pemohon) dengan Sujari bin Naruwi ;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Paman Pemohon II bernama : NARUWI, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : NGATEMUN dan SAREH saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan

pertaliansesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut, para Pemohon mencukupkannamun menambahkan bahwa yang menjadi wali nikah bukan ayah Pemohon II namunpaman Pemohon II karena pada saat kami menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia;Saksi II: SUNARI bin NARUWI

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka ;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan didepan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucungpada tahun 1982 di rumah orang tua Pemohon I di Desa Jatikerto, KecamatanKromengan Kabupaten Malang dengan Wali nikahnya adalah paman Pemohon IIbernama : NARUWI

Bahwa NARUWI meninggal dunia pada tahun 1972,semasa hidupnya pernah menikah dengan Ibu TIN danmempunyai empat (4) orang anak yaitu1.SU'UD2. SUPIIIHal. 4 dari 31 hal. Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.3. SURATI4. BASERI4.2. Bahwa KAJERI meninggal dunia pada tahun 2005,semasa hidupnya pernah menikah dengan MARKAYAH danmempunyai satu (1) anak bernama : KARTINI;4.3.

kandung alm.SINGORENMIN Bin PUNJUL, kedudukan warisnya digolongkansebagai golongan ahli waris Dzawi furudh, akan tetapikarena bersama sama dengan saudara kandung laki laki( SAHAR), maka kedudukan~ warisnya digolongkan sebagaiASHOBAH Bil GHOIRI, sedangkan SAHAR, saudara laki lakikandung kedudukan warisnya digolongkan sebagai ahli warisASHOBAH BINAFSI,Bahwa karena KAMSIH Binti PUNJUL telah meninggal duniadan mempunyai empat orang anak, maka kedudukan~ warisdigantikan oleh ke empat orang anaknya yaitu : NARUWI

Maka tidak bisa ditetapkan dengan pasti siapasaja yang menjadi ahli waris dari SAHAR dan berapa bagianmasing masing ;bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugat, yang menjadiPewaris keempat adalah NARUWI, KAJERI, JOYO SAKIR, KARJOsebagai ahli waris pengganti dari KAMSIH, dan TA'I serta KAMARIHal. 13 dari 31 hal. Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.sebagai ahli waris pengganti dari SAHAR. Sedangkan orang orangyaitu. NARUWI, KAJERI, JOYO SAKIR, KARJO, TA'I dan KAMARItersebut telah meninggal.

Maka berdasarkan pasal 185 KompilasiHukum Islam sebagai ahli waris NARUWI, KAJERI, JOYO SAKIR,KARJO, TA'I dan KAMARI tersebut' tidak hanya anak anak = sajanamun juga istri istri. mereka (Ibu TIN istri NARUWI, MARKAYAHistri KAJERI, Ibu DANI istri JOYO SAKIR, MUKIANAH istri KARJO,TANI istri TA'I, dan KASIATUN istri KAMARI), dan lagi pulatidak dijelaskan apakah pads saat mereka meninggal suami atauistri istrinya mereka masih hidup atau sudah meninggal, dankalaupun sudah meninggal kapan meninggalnya.

Maka tidak bisaditetapkan dengan pasti siapa saja yang menjadi ahli warisdari NARUWI, KAJERI, JOYO SAKIR, KARJO, TA'I, KAMARI, danberapa bagian masing masing ;bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugat, yang menjadiPewaris kelima adalah SANIPIN (Pengganti waris JOYO SAKIR)yang menjadi ahli warisnya adalah FITRIYAH dan FIFINROCHMAYATIN (Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II).

SALINAN PUTUSANNomor: 1285/Pdt.G/2011/PA.Bg1 .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraHALIMAH binti NARUWI umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di DusunSumbersari RT. RW.

Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undang undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; Memperhatikan ketentuan perundang undangan~ danketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI:Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut11untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JOKOSUMARWAN bin DULLAH) terhadap Penggugat ( HALIMAHbinti NARUWI

NALAR ( NARUWI alias P. NALAR) , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYOTO alias P. SUNARSIN dengan isterinya yang bernamaTIANA pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 06.15. Wib berangkatmenuju ke tegalan yang dikontrak oleh terdakwa yang terletak di Desa BanjarimboKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan dan setelah tiba di jalan kemudian terdakwaSUYOTO alias P. SUNARSIN berpisah dengan isterinya lalu terdakwa SUYOTO aliasP.

NALAR ( NARUWI alias P.NALAR), umur 55 tahun, Indonesia, Jawa., pekerjaan tani, tempat tinggal DesaBanjarimbo Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan kemudian dituangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 440.04/430.09 / 2013 tanggal 22 Mei 2008 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. H. EKO PRAMUDJO AKADIONO dengan mengingatsumpah jabatan dokter selaku dokter pada Rumah Sakit Daerah Kota Pasuruan yangmelakukan otopsi terhadap mayat NARUWI alias P.

NALAR ( NARUWI alias P.NALAR ), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa SUYOTO alias P. SUNARSIN dengan isterinya yang bernamaTIANA pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 06.15. Wib berangkatmenuju ke tegalan yang dikontrak oleh terdakwa yang terletak di Desa BanjarimboKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan dan setelah tiba di jalan kemudian terdakwaSUYOTO alias P. SUNARSIN berpisah dengan isterinya lalu terdakwa SUYOTO aliasP.

EKO PRAMUDJO AKADIONO dengan mengingatsumpah jabatan dokter selaku dokter pada Rumah Sakit Daerah Kota Pasuruan yangmelakukan otopsi terhadap mayat NARUWI alias P.

SALINAN PUTUSANNomor: 1283/Pdt.G/2010/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara:NAWIYAH binti NARUWI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Betiting RT.08 RW. 04, DesaGunting, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANAGUS SANTOSO bin SUTOYO, umur 43

MUNAJI bin NARUWI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Betiting RT.08 RW. 04, Desa Gunting, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;eBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;eBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri

Memerintahkan para Pemohon (SUROSO BIN NARUWI dan/atau SUNARTI BINTI LEGIRUN) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;-------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------------------

Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan para Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya:; 29220222 22 Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkandengan buktibukti, maka telah = ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2003 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Suroso bin Naruwi

Memerintahkan para Pemohon (SUROSO BIN NARUWI dan/atau SUNARTIBINTI LEGIRUN) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang, Kabupaten4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 324.000,(tiga ratus dua puluh empat ribuDemikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari JUMAT tanggal 26 APRIL 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15JUMADIL AKHIR 1434 Hijriyah oleh kami M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTAKIM Bin SUWAJI) kepada Penggugat (LASTRI Binti NARUWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Warsan alias Warsan Bin Naruwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasjem Binti Warnita) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rokhim bin Naruwi) kepada Penggugat (Asnama Sugiarti binti Riamu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp628.000,00 (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIANTO Bin NARUWI) terhadap Penggugat (MISTIN Binti PALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton bin Sulhan) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Naruwi);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).;

Umikulsum Binti Naruwi dan memiliki satu orang anak yangbernama :6.1 Syifa LVilsokha Binti Alm. Markijan (TURUT TERGUGAT III dalam halini diwakili oleh Ibu Kandungnya);. Bahwa semasa hidupnya Alm. Bpk. Sudiyono Bin Ruslan menikah sah denganIbu Sarintem Binti Rais dan memiliki empat orang anak yang bernama :7.1 Sumarlin Binti Sudiyono (TURUT TERGUGAT VI)7.2 Subandi Bin Sudiyono (TURUT TERGUGAT VII)7.3 Susilo Bin Sudiyono (TURUT TERGUGAT VITI)7.4 Anik Sundari Binti Sudiyono (TURUT TERGUGAT IX).

Bahwa pada posita gugatan waris Penggugat point 6, dijelaskan bahwaMarkijan Bin Noto Sutikno telah meninggal dunia pada tahun 2009, dansemasa hidupnya telah menikah dengan Umi Kulsum Binti Naruwi, dalamposita ini juga tidak dijelaskan kapan pernikahan antara Markijan denganUmi Kulsum tersebut dilaksanakan;7.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYANTO bin NARUWI) terhadap Penggugat (NUR SAIDAH binti JALIL);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;