M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon ARUMI sebagaimana tercatat pada Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 474.1/5813/422.05.3/1988 tertanggal 1 Nopember 1988 dapat diubah menjadi NARUMI sebagaimana tercatat pada Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00

Pemohon:
NARUMI

SUPIATUN MBOK NARUMI, dkk. VS KUSEN

SUPIATUN Mbok Narumi, bertempat tinggal di DusunLorkali, Desa Gerbo RT 02 RW 02, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan;2. MARDIONO, bertempat tinggal di Dusun Tengah, DesaGerbo RT 02 RW 07, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan;3. LATIP, bertempat tinggal di Dusun Lorkali Puthuk, DesaGerbo RT 05 RW 03, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan;4.

atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 Tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Supiatun Mbok Narumi

SUPIATUNMBOK NARUMI, 2. MARDIONO, 3. LATIP, dan 4. JONO Pak RITAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

NARUMI INDONESIA;

Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU248/PJ/2017,tanggal 19 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NARUMI INDONESIA, beralamat di EJIP Industrial ParkPlot 7L1 & 7K2, Cikarang, Bekasi 17550, yang diwakili olehKatsuo Matsumoto, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Biaya selisin kurs merupakan biaya yang dapat dibebankan sebagaipengurang penghasilan bruto sesuai Pasal 6 ayat (1) huruf eUndangUndang Nomor 17 Tahun 2000;Bahwa pada saat pemeriksaan pajak, Pemohon Banding telahmemberikan kertas kerja selisin kurs unrealized dan Putusan PengadilanPajak Nomor 22110/PP/M.XII/15/2010 tentang selisin kurs atas hutangkepada Narumi Corp dimana Putusan Pengadilan Pajak adalah MenerimaSeluruhnya atas Selisin Kurs atas Hutang Kepada Narumi Corp;Jumlah menurut Pemohon BandingJumlah

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2545/WPJ.07/2011, tanggal 13 Oktober 2011, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2008 Nomor 00113/406/08/052/10, tanggal 27 Juli 2010, atas nama PT Narumi Indonesia,NPWP 01.071.232.1052.000, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Pemohon:
1.I GUSTI NGURAH MAHARTA ADI
2.GUSTI AYU KETUT NARUMI

GUSTI AYU KETUT NARUMI Lahir Gianyar,Tanggal 28 April 1995, Jenis Kelamin Perempuan, NIK.5104046804950001, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia;Keduanya samasama bertempat tinggal di Banjar Tengah, Desa Bedulu,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor72/Pdt.P/2021/PN Gin, tanggal 16 Juni 2021, tentang Penunjukkan Hakim yangmenyidangkan

Bahwa Pemohon Gusti Ngurah Maharta Adi dan Pemohon GustiAyu Ketut Narumi telan menikah sesuai adat/agama Hindu yangdilaksanakan di Br. Tengah, desa Bedulu, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Pada tanggal 19 Juni 2017 sesuai dengan kutipanAkta Nikah No : 5104KW180120180021 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Gianyar Tanggal 18 Januari 2018.2.

Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5104KW180120180021, tertanggal 18 Januari 2018, antara Gusti Ngurah MahartaAdi dengan Gusti Ayu Ketut Narumi, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 996LU220120180016, tertanggal 22 Januari 2018, atas nama Gusti Ayu KinanMartha, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Tanda Penduduk Nik.5104046804950001, atas nama Gusti Ayu Ketut Narumi, selanjutnya diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Menyatakan sah menurut hukum, nama anak Pemohon adalah Narumi Jasmine Syaputri;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri klas I A Padang untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Padang;4.

Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil di kotamadya Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran no 555/09/T dari nama yang tercantum disana Nurdiani Syahputri menjadi Narumi Jasmine Syaputri 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus Empat Puluh Enam Puluh Ribu Rupiah) ;

/PN Pdg.tanggal 10 Mei 2008, sesuai dengan akta kelahiran nomor 555/09/T yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang;e Bahwa Pemohon dan isteri pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak Pemohon yang tercantum didalam akta kelahiran no 555/09/T darinama Nurdiani Syahputri menjadi Narumi Jasmine Syaputri, karena namatersebut tidak cocok dengan anak pemohon, yang mana anak pemohonkurang bisa berprilaku dengan baik memakai nama Nurdiani Syahputritersebut;e Bahwa untuk dapatnya

Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil dikotamadya Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dari penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran no 555/09/T namayang tercantum disana Nurdiani Syahputri menjadi Narumi JasmineSyaputri;3.

tersebut diatas;Menimbang, bawa pada pokoknya Pemohonan dari pemohon tentangpenggantian nama anak Pemohon dari Nurdiani Syahputri menjadi NarumiJasmine Syaputri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1 s/d bukti P.4 dan mengajukan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan bukti Pemohon ternyata: Bahwa nama anak Pemohon didalam akta kelahiran tertulis NurdianiSyahputri diganti menjadi Narumi

Jasmine Syaputri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan mempertimbangkanpermohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada Pasal 3 ayat (2) Undang Undang nomor 39tahun 1999 tentang Hak Azasi Manusia dinyatakan: setiap orang berhak ataspengakuan, jaminan, perlindungan dan perlakuan hukum yang adil sertamendapat kepastian hukum dan perlakuan yang sama dihadapan hukum;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memperhatikan penggantiannama anak Pemohon dari Nurdiani Syahputri menjadi Narumi Jasmine Syaputtri

Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatansipil di kotamadya Padang supaya setelah diperlihnatkan turunandari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada aktakelahiran no 555/09/T dari nama yang tercantum disana NurdianiSyahputri menjadi Narumi Jasmine Syaputri5.

Calyx International juga mendirikanThe Calyx Villas yang bergerak dibidang penyewaan Villa kepadapihak ke Ill ;Bahwa sekitar tahun 2009, terdakwa menyampaikan kepadasaksi Michio Dai dan Narumi Dai untuk mengubah susunanpemegang Saham dimana pemegang saham harus orang localSupaya bisa membuka usaha dibidang akomudasi Wisata berupaVilla dan pemegang saham dimaksud adalah terdakwa sendiri,serta atas usul terdakwa tersebut saksi Michio Dai dan NarumiDai menyetujui, selanjutnya dilakukan Rapat Umum Luar

BiasaPemegang Saham PT Calyx International tanggal 15 Juni 2009disetujui adanya perubahan komposisi pemegang saham sebagaiberikut ; dimana saksi Michio Dai semula sahamnya sebesar 99% diubah menjadi 48 %, Narumi Dai 1 % dan terdakwa tercatatsebagai pemegang saham atas nama sebesar 51 %, dan hasilkeputusan tersebut telah dibuat dan dicatatkan dihadapanNotaris Ni Kadek Sri Indra Anggraeni, SH yang selanjutnyadituangkan dalam Akta Nomor : 26 Tahun 2009 tanggal 26Desember 2009 tentang Pernyataan Keputusan

Dansemua hasil penjualan The Calyx Villas telah habis dipergunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari saksi Michio Daidan Narumi Dai ( sebagai pemegang Saham) untuk menjual TheCalyc Villa tersebut kepada orang lain ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Michio Dai danNarumi Dai selaku pemegang saham menderita kerugiankeuangan sebesar kurang lebih Rp. 52. 000.000.000, (limapuluh dua milyard rupiah) atau setidak tidaknya menderitakerugian lebih

Calyx Internationalberdasarkan Akte Notaris No. 16 Tahun 2005 tanggal 25September 2005 oleh Michio Dai dan Narumi Dai selakuKomisaris PT.Calyx International, dimana Michio Dai sebagaipemegang saham sebesar 99 % dan Narumi Dai 1 %, serta PT.Calyx International bergerak dibidang Manajemet property, yangberkedudukan didesa Pecatu, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung ; Bahwa pada tahun 2007 PT.

Calyx International juga mendirikanThe Calyx Villas yang bergerak dibidang penyewaan Villa kepadapihak ke Ill ; Bahwa sekitar tahun 2009, terdakwa menyampaikan kepadasaksi Michio Dai dan Narumi Dai untuk mengubah susunanpemegang Saham dimana pemegang saham harus orang localSupaya bisa membuka usaha dibidang akomudasi Wisata berupaVilla dan pemegang saham dimaksud adalah terdakwa sendiri,serta atas usul terdakwa tersebut saksi Michio Dai dan NarumiDai menyetujui, selanjutnya dilakukan Rapat Umum Luar

memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut ; Bahwa awalnya pada tahun 2005 Terdakwa diangkat sebagai Direktur PT.Calyx International berdasarkan Akte Notaris No. 16 Tahun 2005 tanggal 25September 2005 oleh Michio Dai dan Narumi

Dai selaku Komisaris PT.CalyxInternational, dimana Michio Dai sebagai pemegang saham sebesar 99 %dan Narumi Dai 1 %, serta PT.

Calyx International juga mendirikan The CalyxVillas yang bergerak dibidang penyewaan Villa kepada pihak ke III ; Bahwa sekitar tahun 2009, Terdakwa menyampaikan kepada saksi MichioDai dan Narumi Dai untuk mengubah susunan pemegang Saham dimanapemegang saham harus orang lokal supaya bisa membuka usaha dibidangakomodasi Wisata berupa Villa dan pemegang saham dimaksud adalahTerdakwa sendiri, serta atas usul Terdakwa tersebut saksi Michio Dai danNarumi Dai menyetujui, selanjutnya dilakukan Rapat Umum

Calyx International berdasarkanAkte Notaris No. 16 Tahun 2005 tanggal 25 September 2005 oleh MichioDai dan Narumi Dai selaku Komisaris PT.Calyx International, dimana MichioDai sebagai pemegang saham sebesar 99 % dan Narumi Dai 1 %, serta PT.Calyx International bergerak dibidang Manajemet property, yangberkedudukan didesa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung; Bahwa pada tahun 2007 PT.

CalyxInternasional yang sahamnya dimiliki oleh MICHIO DAI99% dan NARUMI DAI 1% dengan Komisaris NARUMIDAI;2. Pada tahun 2007 PT Calyx Internasional mendirikan TheCalyx Villas yang bergerak di bidang penyewaan Villakepada pihak ketiga;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Indra Pratama Nursan, A.Md bin Subiyakto Nursan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Narumi binti Musfajar Juni ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Pratama Nursan, A.Md bin SubiyaktoNursan) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i teryhadap Termohon (Narumi bintiMusfajar Juni) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Rita Pakaya binti Pakaya, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanS1. pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 646/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Indra PratamaNursan bin Subiyakto Nursan, karena saksi adalah tante Pemohon,sedangkan Termohon bernama Narumi binti Musfajar Juni;Bahwa

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Indra PratamaNursan bin Subiyakto Nursan, karena saksi adalah nenek Pemohon,sedangkan Termohon bernama Narumi binti Musfajar Juni; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2016; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, setelah itu rumah tangga mereka tidak rukun lagikarena ulah Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Pratama Nursan, A.Md bin SubiyaktoNursan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Narumi bintiMusfajar Juni) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

NARUMI BINTI MURJA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kalen Cawang RT.005 RW. 001 DesaKarangsong Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat

karenaTergugat tidak mencukupi kebutunan ekonomi rumah tangga, kKemudian pada Apriltahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi bernama TARDIBIN KADMA, umur 60 tahun, beragama Islam, dan NARUMI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Akta Lahir Nomor 3507 LT 27062013 0489 yang semula tertulis dan terbaca Nurul Aristya menjadi Narumi Aristya Hwang anak dari Mardi dan Siti Nur Hotimah
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada pencatatan penduduk setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama semula yang tertulis

dan terbaca Nurul Aristya menjadi Narumi Aristya Hwang anak dari Mardi dan Siti Nur Hotimah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon, (Rahmat Hidayat bin Laode Sabarumi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Narumi Yuniati binti Imam Syafii) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4.

bermeterai cukuplalu diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 hlm putusan Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.Kdi1.xxXxxxxxxx, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi jalan Mangga Dua, RT.02/ RW.03, Kelurahan Mangga Dua, KecamatanKendari, Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Narumi

Pemohon berupaya mencari tahu dimanakeberadaan Termohon dengan cara menanyakan kepada keluarga dantemanteman Termohon, namun tidak berhasil;2.XXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer pada SDN 15Kendari, tempat tinggal di Jalan Mangga Dua, RT.02/RW.03, KelurahanMangga Dua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 hlm putusan Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.Kdi Bahwa saksi kenal Termohon bernama Narumi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mita Putri Alias Mita Binti Suwandi dan Terdakwa II Narumi Alias Umi Binti Dugeh (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Mita Putri Alias Mita Binti Suwandi dan Terdakwa II Narumi Alias Umi Binti Dugeh (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah

Penyidik Atas Kuasa PU:
FERNANDO LUKAS, SH
Terdakwa:
1.Mita Putri Alias Mita Binti Suwandi
2.Narumi Alias Umi Binti Dugeh Alm

Narumi binti Parin, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang namanya Darwis, dan iaadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 3 tahun 6 bulan yanglalu di Sarolangun, Kecamatan Sarolangun; Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di Sarolangon Kecamatan Sarolangon; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Hal. 7 dari 12 Hal.Pts.No. 0079/Pdt.G/2016/PA.Bkt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,maka Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P. serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan dua orang saksiyaitu Narumi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giyatno bin Sarjono) terhadap Penggugat (Narumi binti Parto Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Photo, Rumah Makan Bu Neng, Yasmin Advertising,SelebritiTekstil, Toko Madam Tio, Toko Narumi, Toko Lama dan beberapatoko lainnya, dapat saksi jelaskan bahwa untuk jumlah yang dibeli danpembayaran dilakukan sendiri oleh Pangulu.

Honor Instruktur Bahwa untuk honor instruktur terdakwa meberikan uang sejumlahRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang serahkan kepada IbuMusriah, yang kemudian akan diserahkan kepada para instruktur.10 Untuk alatlati dan Untuk setiap pembelian alatalat dan bahanbahan dalamBahanbahan siapa pelaksanaan kegiatan MasakMemasak Terdakwa sendiri yangyang membeli membelinya.Untuk bahanbahan Terdakwa membeli di Toko Madam Tio KotaSiantar, semantara untuk alatalat Terdakwa membeli di TokoMadam Tio dan Toko Narumi

BH Toko Madam Tio ( kota siantar )13 Bread improfer/Pengempuk Kue 40 BH Toko Madam Tio ( kota siantar )14 Garam 4 bks Toko Madam Tio ( kota siantar )15 Susu Bubuk 40 kg Toko Madam Tio ( kota siantar )16 Serbuk Cokelat/Coklat Batang 40 kg Toko Madam Tio ( kota siantar )17 Tepung maizena 40 kg Toko Madam Tio ( kota siantar )TOTALb) ALATTempatPembelianNO NAMA BAHAN JUMLAH1 Alat oven Gas 4 unit Toko Madam Tio ( kota siantar )2 Loyang kue 20 set Toko Madam Tio ( kota siantar )3 Panci Kue 11 bh Toko Narumi

(Kota Siantar )4 Kocokan Kawat 20 bh Toko Narumi (Kota Siantar )5 Mangkuk 18 bh Toko Narumi (Kota Siantar )6 Sendok 20 Isn Toko Narumi (Kota Siantar )7 Cetakan kue 20 set Toko Narumi (Kota Siantar )8 Alat mixer 20 unit Toko Narumi (Kota Siantar )9 Alat timbangan 4 unit Toko Narumi (Kota Siantar )10 Toples Kue 40 bh Toko Narumi (Kota Siantar )11 Pisau Takaran Mentega 20 bh Toko Narumi (Kota Siantar )12 Belialat blender 4 unit Toko Narumi (Kota Siantar )13 Talam Kue 20 bh Toko Narumi ( Kota Siantar

) Halaman 73Putusan Tipikor Nomor 70/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn 14 Kompor Gas+ tabung 4 unit Toko Narumi (Kota Siantar )15 Fotocopy Modul 20 eksp AA Photo16 Sertifikat 20 bh AA photo17 AIK 1 keg Toko AsabaB.

Narumi Harja, umurt 47 tahun, agama Islam,pekerjaan honorer, alamat di Kp. Cibayondah Rt. 02 Rw. 05, DesaPamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.

Abang (Ik).Umur : + 47 tahun.Pekerjaan : Sopir.Alamat : Jorong Tigo Alua, Nagari Batu Balang,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;K ahar (Ik).Umur > +50 tahun.Pekerjaan : Petani.Alamat :Jorong Tigo Alua, Nagari Batu Balang,Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota;Lastri (pr).Umur : +31 tahun.Pekerjaan : Petani.Alamat :Jorong Tigo Alua, Nagari Batu Balang,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,dalam hal ini bertindak selaku anak dan sekaligussebagai ahli waris dari Narumi (alm);W ulan (

Rambun (pr).Umur : +50 tahun.Pekerjaan : Petani.Alamat : Jorong Tigo Alua, Nagari Batu Balang,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,Dalam hal ini bertindak selaku anak dansekaligus.............sekaligus sebagai ahli waris dari Narumi (alm) ;1 s/ 26 tersebut adalah : Tergugat A.1 s/d A.2627. Basri M Pgl. Sabe (Ik).Umur : + 47 tahun.Pekerjaan : Petani.Alamat : Jorong Padang Bacang, Nagari Batu Balang,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota ;28.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Arditto Kenzie Radhitya bin Arif Kusuma Hidayat, tanggal lahir 01 Juli 2010 (umur 10 tahun 4 bulan), dibawah perwalian Pemohon I (Emeralda Anggun Narumi binti Arif Kusuma Hidayat);

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Badung, sebagaipemegang saham Michio Dai sebesar 99 % dan Narumi Dai 1 %, terdakwa selakudirektur PT. Calyx International menerima gaji perbulan sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dimana PT. Calyx International bergerak dibidang ManajemetProperty salah satunya membangun The Calyx Villa yang disewakan kepada pihakke Ill ; Bahwa tanpa persetujuan Michio Dai dan Narumi Dai selaku pemilik PT. CalyxInternational terdakwa menjual The Calyx Villas kepada PT.

Denpasar Barat Kota Denpasar berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmengadili, yang menyembunyikan, atau menyamarkan asal usul sumber, lokasi,peruntukan, pengalihan hakhak atau kepemilikan yang sebenarnya atas hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sekitar bulan April 2013 tanpa persetujuan Michio Dai dan Narumi Daiselaku

Saksi NARUMI DAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Terdakwa Ni Made Ratmini, SE. awalnya tidak memiliki saham di PTCalyx International, kemudian pada tahun 2009 TERDAKWA memilikisaham sebesar 51%. kepemilikan saham oleh TERDAKWA berawal daripemberitahuan oleh TERDAKWA , WAYAN SUGIARTHA dan PUTUSUPANGKAT, saat itu saksi diberitahukan di Kantor PT Calyx Internationaldan selain orang tersebut ada Saudara SAKAMOTO ( suami TERDAKWA) ; Keempat orang tersebut memberitahukan

penjualan The calyx Villas,karena terdakwa yang memberitahukan sebelum The Calyx Villas itu dijualbahkan sekira tahun 2012 terdakwa pernah meminta tolong kepada saksiuntuk mencarikan pinjaman sebesar Rp 3 Milyard namun tidak berhasilHal 20 dari55 halaman Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2015/PN Dpskarena pemilik uang melihat kalau pemilik the Calyx Villas adalah PT bukanmilik perorangan ;Saksi tidak mengetahui kepada siapa The Calyx Villas tersebutdijual, namun pada saat terdakwa ada selisin dengan saksi NARUMI

WI 253734 kepada rekening PT Calyx International pada Bank MandiriHal 34 dari55 halaman Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2015/PN Dpssebesar Rp. 6.400.000.000, (enam milyar empat ratus juta rupiah) dan uangtunai yang diterima Terdakwa NI MADE RATMINI sebesar Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) ;Bahwa semua hasil penjualan The Calyx Villa telah digelapkan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadinya, sama sekali tidak ada diserahkan kepada parapemegang saham yang lainnya yaitu saksi Narumi

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon No. 3326-LT-17022014-0249 tertanggal 30 Juli 2000 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan atas nama Muhamad Rizqon Mubarok jenis kelamin Laki-laki dari orang tua bernama Sutrisno Bin Rubi dan Narumi Binti Juri menjadi Tertulis Muh.