Ditemukan 23 data
118 — 13
NAJUMI disebut juga NAYUMI binti P. NADIH. MARSIKAH
PUTUSANNo.3 1/Pdt.G/2008/PN.Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :NAJUMI disebut juga NAYUMI binti P. NADI, bertempat tinggal di RT.02 RW.06 Desa Dandanggendis, Kecamatan Nguling, Kab.
Eko Nurlianto, SH
Terdakwa:
Madura als Dura bin Nayumi
90 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Madura Alias Dura Bin Nayumi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
Eko Nurlianto, SH
Terdakwa:
Madura als Dura bin Nayumi
95 — 22
Malang Bumi Sentosa (Nayumi Samtower)
GAGAH PRIBADHI
70 — 45
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LU-13012022-0007 tanggal 13 Januari 2022 tercatat nama anak pemohon atas nama NICHI NARETHA NAYUMI seharusnya menjadi NICHI ARETHA NAYUMI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kab.
14 — 6
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elsakirana Nayumi, perempuan berumur 1 tahun 4 bulan, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhin) Penggugat selaku ibu kandungnya, tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya;4. Menetapkan biaya pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Tergugat.5.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang bernama Elsakirana Nayumi, berumur 1 tahun 4 bulan,sekarang anak Penggugat dan Tergugat dalam pengasusan Penggugat ;.
;Menetapkan anak yang bernama Elsakirana Nayumi, umur tahun 4 bulandalam asuhan / Pemeliharaan Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sampai dewasa / mandirisesuai dengan kebutuhan;Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Hal.Ptsn .No. 306/Pdt.G/201 2/MsLskBahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, kedua pihakberperkara
20 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Setyo Kurniawan bin Suratmin) kepada Penggugat (Ariyani binti Nayumi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah ).
14 — 13
Nayumi Konsiwa Mandagi, perempuan, umur 7 tahun;5. Jovi Mandagi, lakilaki, umur 6 tahun;. Bahwa~ selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama lItupula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Maesa dengan alasan tidak ada biaya untuk menikah;.
11 — 3
dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ; Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi NAYUMI
12 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'insugraTergugat (Agung Miswanto alias Agung Miswantoro bin Wachyudin) terhadap Penggugat (Nayumi Astiti Pinastia binti Harry Kamanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah
14 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nayumi binti Naih (alm)) terhadap Penggugat (Makhin bin Muhadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan bekasi Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
13 — 0
Aziz Nayumi bin Nadhif Noor) terhadap Penggugat (Widyawati binti Moenawi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 1
Nayumi, umur 17 tahun;;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerai;8.
6 — 0
sedangkanPemohon II berstatus janda pati, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama NETRI NAYUMI
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Marsit bin Umar) terhadap Penggugat (Nayumi binti Saman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSO,SH.,MH.
Terdakwa:
H.A.ZUBAIDI Bin SUKI
105 — 31
NAYUMI M 84857063. DEHRIYEH M 621571 10 HAK LUASNO NAMAMILIK (M2)64. TAMNA M 57257265. MUNASAN al. H. ABUBEKAR M 1,82657366. HASANAH M 1,68957467. NAFIAH M 3,22057568. JUPRI M 81157669. MARKUWI M 63657770. ASMAD M 85657871. NASIA M 3,03157972. MONAMI M 5,10258073. MUAMMAR M 1,63358174. SUNAMIN M 1,96758275. SATIPAH M 2,31458376. SAMORAH M 5,63658477. MAIRAH M 4,46658578. MUAMMAR M 90158679. MUAMMAR M 1,07658780. SUHA M 3,26658881. NAFISAH M 81958982. JENNI M 2,11259083. MISDE!
NAYUMI M 84857063. DEHRIYEH M 62157164. TAMNA M 57257265. MUNASAN al. H. ABUBEKAR M 1,82657366. HASANAH M 1,689 26 LUAS .NO NAMA nanMILIK (ya)57467. NAFIAH M 3,22057568. JUPRI M 81157669. MARKUWI M 63657770. ASMAD M 85657871. NASIA M 3,03157972. MONAMI M 5,10258073. MUAMMAR M 1,63358174. SUNAMIN M 1,96758275. SATIPAH M 2,31458376. SAMORAH M 5,63658477. MAIRAH M 4,46658578. MUAMMAR M 90158679. MUAMMAR M 1,07658780. SUHA M 3,266 27 LUAS .NO NAMA nasMILIK (ya)58881. NAFISAH M 81958982.
Saksi NAYUMI, didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah warga Desa Gunung Maddah, saya tinggal di DusunBengian Desa Gunung Maddah sejak lahir. Bahwa saksi pernah mengikuti program prona tahun 2014. Awalnya saksididatangi APEL Dusun Bengian Atas Nama H.
NOOR yang menyampaikanpada saat itu Siapa saja yang mau urus Sertifikat membayar sebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) per sertifikat, kKemudian sayamengurus 1 (Satu) sertifikat atas nama saksi sendiri NAYUMI. Bahwa saksi menjelaskan tidak ada sosialisasi dari Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Sampang. Bahwa saksi menjelaskan tidak pernah dikumpulkan pengarahan yangdilakukan oleh Kepala Dusun maupun Kepala Desaterkait dengan programProna di Desa Gunung Maddah.
Bahwa saksi menjelaskan Sertifikat itu atas nama saya sendiri NAYUMI,tanah tersebut adalah warisan orang tua saya. Bahwa saksi tidak dipaksa untuk menyerahkan biaya yang diminta untukprogram Prona tersebut. Bahwa saksi menjelaskan susunan pengurus Desa Gunung Maddah Padasaat saksi mengikuti program Prona adalah Kepala Desa atas namaAHMAD SUBAIDI dan Kepala Dusun Bengian atas nama H. NOOR. Bahwa biaya yang saksi keluarkan untuk pengurusan sertifikat programProna Tidak ada dikembalikan oleh H.
10 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (M Ariska Khoirun Niam bin M Zainuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Nayumi Dellapara binti Bing Sukamto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
BAKHTIAR ROSYIDI
90 — 87
Nomor 01 tanggal 03 September 2013 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT Nayumi Fifa Perkasa;
;
Foto copy legalisir Dokumen Surat Perintah Kerja Nomor 055/MBS/SPK/XII/ 2019 Tanggal 20 Desember 2019 , pekerjaan Design and Build Hotel dan Apartemen Nayumi -Malang, Proyek Pembangunan Hotel dan Apartemen Nayumi- Malang.
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
JUDI ACHMADI
95 — 64
Nomor 01 tanggal 03 September 2013 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT Nayumi Fifa Perkasa;
135. 1 (satu) bundel fotocopy Akta Notaris Wida Farida Nisa, SH. MKn. Nomor 16 tanggal 18 November 2016 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham di Luar Rapat PT Nayumi Fifa Perkasa;
136. 1 (satu) bundel fotocopy Akta Notaris Wida Farida Nisa, SH. MKn.;
204. 5 (lima) lembar copy dokumen Proyeksi & Perencanaan Bisnis Nayumi Sam Tower Malang;
205. 1 (satu) bundel dokumen Gambaran Finansial Nayumi Group;
206. 3 (tiga) lembar asli dokumen Laporan Penerimaan Dana Investasi PT GRAHA TELKOM SIGMA sampai dengan bulan April 2017;
207. 1 (satu) bundel asli dokumen Maket Apartement Nayumi Sam Tower, Malang Jawa Timur;
208. 1 (satu) bundel konsep Perjanjian Penyerahan Proyek Sam Tower Malang Jl Soekarno Hatta Kota Malang
259. 1 (satu) bundel dokumen terkait pekerjaan pembangunan Apartemen Nayumi Sam Tower yang terdiri dari:
a. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Permintaan Penawaran Harga (SPPH) Pembangunan Apartemen Nayumi Sam Tower dari PT Malang BUMI Sentosa kepada PT Graha Telkomsigma tertanggal 31 Maret 2017.
b. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Negosiasi Pembangunan Apartemen Nayumi Sam Tower PT Graha Telkomsigma PT Malang BUMI Sentosa tertanggal 6 April 2017.
d. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Tingkat Penyelesaian Project (BATPP) Pembangunan Apartemen Nayumi Sam Tower tertanggal 02 Oktober 2017.
e. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Berita Acara Serah Terima (BAST) beserta lampiran Pekerjaan Tambahan Pembangunan Apartemen Nayumi Sam Tower tertanggal 22 Desember 2017.Foto copy legalisir Dokumen Surat Perintah Kerja Nomor 055/MBS/SPK/XII/ 2019 Tanggal 20 Desember 2019 , pekerjaan Design and Build Hotel dan Apartemen Nayumi -Malang, Proyek Pembangunan Hotel dan Apartemen Nayumi- Malang.
335. Foto copy legalisir dokumen Perjanjian Design And Build Proyek Pembangunan Hotel dan Apartemen Nayumi- Malang No : 056/ MBS/ XII/ 2019, Tanggal 23 Desember 2019.
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
RUSJDI BASALAMAH
109 — 68
Nomor 01 tanggal 03 September 2013 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT Nayumi Fifa Perkasa;
;
Foto copy legalisir Dokumen Surat Perintah Kerja Nomor 055/MBS/SPK/XII/ 2019 Tanggal 20 Desember 2019 , pekerjaan Design and Build Hotel dan Apartemen Nayumi -Malang, Proyek Pembangunan Hotel dan Apartemen Nayumi- Malang.
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
AGUS HERRY PURWANTO
76 — 48
Nomor 01 tanggal 03 September 2013 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT Nayumi Fifa Perkasa;
;
Foto copy legalisir Dokumen Surat Perintah Kerja Nomor 055/MBS/SPK/XII/ 2019 Tanggal 20 Desember 2019 , pekerjaan Design and Build Hotel dan Apartemen Nayumi -Malang, Proyek Pembangunan Hotel dan Apartemen Nayumi- Malang.