Dahlan Nasae Bin Narullah sebagai suami;
3.2. Darul Bin Muchtar, sebagai saudara kandung;
3.3. Gusti Satria Bin Muchtar,sebagai saudara kandung;
3.4. Zuryalis Binti Muchtar, sebagai saudara kandung;
3.5. Ridwan Bin Muchtar, sebagai saudara kandung;
3.6. Elnofrita Binti Taufik, sebagai ahli waris pengganti;
3.7. Welly Wiryadi Bin Taufik, sebagai ahli waris pengganti;
3.8.

PENETAPANNomor: 0025/Pdt.P/2019/PA.Bktge NPN Ml 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:1.Dahlan Nasae Bin Narullah, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi 07031939,agama Islam, pekerjaan pensiunan, alamat Jorong Tanjung Medan, NagariBiaroGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.

Dahlan Nasae Bin Narullah, lahir tahun 1939, sebagai suami;6.2. Darul Bin Muchtar, lahir tahun 1947, sebagai saudara kandung;6.3. Gusti Satria Bin Muchtar, lahr tahun 1951, sebagai saudara kandung;6.4. Zuryalis Binti Muchtar, lahir tahun 1955, sebagai saudara kandung;6.5. Ridwan Bin Muchtar, lahir tahun 1958, sebagai saudara kandung;6.6. Elnofrita Binti Taufik, lahir tahun 1970, sebagai anak kandung dariAlmarhum Taufik;6.7.

Dahlan Nasae Bin Narullah, lahir tahun 1939, sebagai suami;3.2. Darul Bin Muchtar, lahir tahun 1947, sebagai saudara kandung;3.3. Gusti Satria Bin Muchtar, lahr tahun 1951, sebagai saudarakandung;3.4. Zuryalis Binti Muchtar, lahir tahun 1955, sebagai saudara kandung;3.5. Ridwan Bin Muchtar, lahir tahun 1958, sebagai saudara kandung;3.6. Elnofrita Binti Taufik, lahir tagun 1970, sebagai anak kandung dariAlmarhum Taufik;3.7.

Pemohon (Dahlan Nasae bin Narullah), Pemohon II (Darul Muchtar),Pemohon Ill (Gusti Satria Muchtar), Pemohon IV (Zuryalis Muchtar) danPemohon V ( Ridwan Muchtar) adalah ahli waris dari Fauziah binti Muchtar;2.

Dahlan Nasae Bin Narullah sebagai suami;3.2. Darul Bin Muchtar, sebagai saudara kandung;3.3. Gusti Satria Bin Muchtar,sebagai saudara kandung;3.4. Zuryalis Binti Muchtar, sebagai saudara kandung;3.5. Ridwan Bin Muchtar, sebagai saudara kandung;3.6. Elnofrita Binti Taufik, sebagai ahli waris pengganti;3.7. Welly Wiryadi Bin Taufik, sebagai ahli waris pengganti;3.8. Santi Fajria Binti Taufik, sebagai ahli waris pengganti;3.9.

Nasae Timur : Sawah H. Malloe Selatan : Empang Hj. Camee Barat : Sawah Hj. Haliah.Sawah:e Utara : Empang Hj. Nasae Timur : Empang Hj. Haliahe Selatan : Sawah M. Jufrie Barat : Empang H.MadjidAdalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng yang jatuh kepada Penggugat (Hj. St.Aminah binti H. Ahmad) sebagai ahli waris tunggal.8. Menyatakan tindakan tergugat I, tergugat II dan tergugat III dalam menguasai obyeksengketa adalah tindakan melanggar hukum.9.

Nasae Timur : empang Hj. Haliahe Selatan : sawah M. Jufrie Barat : empang H. MajidDalam kenyataannya batasbatas utara, timur dan selatan dari dulu hingga saat ini masihmerupakan empang dan sawah milik Tergugat III yang dikerjakan oleh Tergugat II,kecuali batas sebelah barat diakui para Tergugat sebagai empang milik H. Majid.6.

Nasae Timur : Sawah H. Malloe Selatan : Empang Hj. Camee Barat : Sawah Hj. Haliah.b. Sawah seluas 31,34 yaitu seluas sawah yang ditunjukkan kuasa Penggugat denganTergugat II dan telah diukur bersamasama pada saat pemeriksaan setempatdengan batasbatas :e Utara : Empang Hj. Nasae Timur : Empang Hj. Haliahe Selatan : Sawah M. Jufrie Barat : Empang H. Majid.Menimbang, bahwa meskipun hakim berdasar pada surat kesepakatan tentangadanya hak Penggugat dari harta warisan Beddu Nonggeng kepada Hj.

Nasae Timur : Sawah H. Malloe Selatan : Empang Hj. Camee Barat : Sawah Hj. Haliah.Sawah :e Utara : Empang Hj. Nasae Timur : Empang Hj. Haliahe Selatan : Sawah M. Jufrie Barat : Empang H. Majid.39Adalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng yang harus diserahkan kepadaPenggugat sebagai ahli warisnya.8. Menghukum kepada para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat harta tersebut pada point (7) di atas.9.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iskandar Nasae bin Basri Nasae) terhadap Penggugat (Ratna Kumala Sari binti Syaridjo ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang

mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Pringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaKEDUANY A. jnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ca nna nca naan canna ssa nsassa nasae

Saksi Il 222222 nono nn nnn nnn ene ne nnn n nnn ne neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiDe@riKUt : =n nnn nnn n nnn nnn nnn nn cence nc cence enna nna canna naan nnn ana nasae Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPengguQat:nnn nnn nnn nn nnn nnn nn non nn ncn cn cn nn ncn nnncncnese Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai 1 orang anak, nama : ANAK

SE PUPU sessssesesseeeereseemseeeeeeeeeereieemeneeereniemeenaeeriememaae enne Bahwa para Pemohon nikah pada tanggal 27 Nopember 1996 diJOEMDIANA 5 ~= nnn ne nnn nnn nnn nn nnn nc ence cence ncn n ana cn nna ca nasae Bahwa Para Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama KADEK BAYU WIRAWAN, lakilaki, lahir tanggal 03 September 2003 ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama KADEK BAYU WIRAWANakan diganti namanya menjadi KADEK YOGA WIRAWAN ; e Bahwa benar suatu ketika anak para pemohon sakit, dan merekaberucap

nnn nnn ncn nnne Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar pukul 15.00Wib, diajak oleh sdr Mat Eksan untuk datang ke rumah Arwan ; e Bahwa sesampainya saksi di rumah Arwan, saksi melihat kaca jendelasebelah kanan belakang rumah Arwan dalam keadaan pecah danjendela yang di kamar depan dalam keadaan terbuka, kemudian saksimembuka selambu dan saksi melihar kamar dalam keadaan acakHal 5 dari 14 Perk No. 433/Pid.B.2014/PN.SbyACAKAN 5 ~~= nnn nnn nnn nn mene cnn nnn nnn ncn cnn ncn nca nasae

selama 8 tahun, semula dalam keadaan baikdan rukun dan sudah dikaruniai 1 anak, namun kemudian menjaditidak rukun ;2 202 noon ncn nn nc nen ncncnse Bahwa setahu saksi sejak bulan Mei 2010 rumah tangga Pengugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sudah tidak kerasan (betah)tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sebaliknyaPenggugat tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orangtuaTO@IPQUG Al 52 nnn nnn enn nnn nnn nnn cnn nnn nn cn ncn nnn nasae

Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1. 7RRRRHEKHE HHH , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra ,tempat kediaman di Dusun Pandang Kuning Desa pandan Krajan KecmatanKemlagi Kabupaten Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarasepupu Penggugat ; 222 nen nn nnn nnn nnn nnn nnn nena nen nnn nnn nasae

Memberi izin kepada Pemohon (Syafri Nasae bin Nurullah St.Palindih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulmiza binti Jama’an) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4.

Pemohon dan Termohon setelahmereka menikah ; 200222 225222 22 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kemudian kontrak danterakhir tinggal di rumah sendiri ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyadalam keadaan rukun, telah dikaruniai 2 orang anak, namunkemudian sejak 2 tahun yang lalu tidak harmonis karena masalahekonomi , Termohon merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan Pemohon' sehingga terjadi perselisihnan danDErCNGKAIaN j=nasae

yang menikah padaTARNUIA ZOO4, jaeten erin teentimaeesetnininneni siete nina tse SEN rtse Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, tetapi tidak jelasDenyebabnya j 2 nanan nnn nnn nnn nc nc nnn nnn nce nen nna nen cnn ce ncc nasae

S) terhadap Penggugat (Sri Indhira Pryadharsini binti Ridwan Nasae).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Lebak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Nasae Timur : Sawah H. Malloe Selatan : Empang Hj. Camee Barat : Sawah Hj. Haliah.Sawah:e Utara : Empang Hj. Nasa;e = Timur : Empang Hj. Haliah;e Selatan : Sawah M. Jufri;Halaman 3 dari 16 Hal. Put. No. 88 K/AG/2012e Barat : Empang H. Madjid;d. Mappa bin Beddu Nonggeng mendapat empang seluas 0.40 Ha danpohon kelapa sebanyak 29 pohon terletak di Dusun Aluppangnge, DesaCorawalie, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara > rumah milik M.

saya memberitahukan kepadaPANIT RESKRIM yaitu IPTU ALFON Y BATAS kemudian PANIT RESKRIMberkordinasi dengan KAPOLSEK SAMBAS, atas perintah KAPOLSEKSAMBAS. untuk dilakukan penangkapan terhadap para pelaku perjudiantersebut,kemudian saya PANIT RESKRIM IPTU ALFON Y BATAS,BRIPKADADANG dan BRIPDA SUWANDI dan beberapa orang anggota polseksambas beserta Saksi RAHMAN HAKIM menuju ke TKP, dan langsungmelakukan penangkapan, pada saat saya masuk saya ada melihat ada 4orang perempuan yaitu Terdakwa HESTIANA NASAE

HESTIANA NASAE BINTI NASAIE, Perempuan, Sambas / 31 Maret1973, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta,alamat Dsn. Dagang Timur Rt.003 Rw.001 Ds. Lubuk Dagang Kec. SambasKab.

Pendarahan aktit dala Vagina j00nnsncnenne cnn nnenneennnnensnennensansessesmennenns Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satudengan lainnya saling bersesuaian maka telah didapat faktafakta hukum sebagaiDerikUt: 92a nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nc nena ne nnn manana nanan nana nn nasae Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 November 2013, sekitar jam07.50 Wita, bertempat dilokasi kebun singkong milik

nn nn nn none ncnn nenBahwa pada sekitar bulan November 2013 saksi dihubungi oleh saksiSuhardiman alias Temon yang mengatakan kalau saudaranya sedangmembutuhkan uang untuk biaya rumah sakit istrinya dan akanmenggadaikan sepeda Motor; n nnn enn nnn cence cnnBahwa saksi menerima sepeda motor Suzuki Nex warna putin danmemberikan uang gadai sebesar Rp 3.500.000,00 kepada terdakwa;Bahwa saksi merasa kasihan sehingga saksi meminjamkan uang kepadaterdakwa j2nn nnn nn nnn nena ncn ncn ca ncn nanncansa nasae

perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganYaitU D@rUPa: 2m nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nan nn nna manana nasae

bernama Achim bin Ulah telah membuka hutan untukdijadikan lahan/tanah pertanian dan kebun terletak di Kampung SambutanSungai Lais (sekarang Kelurahan Pulau Atas Kecamatan Sambutan) yangditanami pohon buahbuahan antara lain 78 pohon karet, 25 pohon langsat,5 pohon durian, 10 pohon kecapi, 7 pohon wangi, 9 pohon mangga, 20pohon enau, cempedak dan tanaman palawija, sesuai dengan SuratKeterangan tanggal 23 Maret 1953, dengan ukuran panjang 460 depa,lebar 65 depa dan batasbatas:Sebelah Timur : Husin, Nasae

Kelompok rimba kain yaitu semua jenis kayu yang tidak termasukkedalam kelompok rimba mewah, industri dan jati.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakmenanggapinya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya Sebagal DENnkut :0necasmacmecnecnncnnsnncnnnse nasae Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015, sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa bersama dengan Sdr.