Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NARTO ARIYANTO bin MADMARSAN) terhadap Penggugat (NASINI binti MADSUHEDI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    SALINANPUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :NASINI binti MADSUHEDI, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dusun 01 RT.007 RW. 001 DesaBantar Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANNARTO ARIYANTO
    Menjatuhkan talak satu Tergugat ( NARTO ARIYANTO bin MADMARSAN )terhadap Penggugat ( NASINI binti MADSUHEDI );3.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NARTO ARIYANTO bin MADMARSAN)terhadap Penggugat (NASINI binti MADSUHEDI) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 68/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
Apendi, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Administrasi Kota Jakarta Timur
384332
  • Abdul Karim Nasserie sebagai Pihak Pertama,dengan Apendi dan Nasini sebagai Pihak Kedua; (fotokop!dari fotokopi yang dilegalisir);: Perjanjian Sewa Menyewa, tanggal 31 Desember 2015,antara Dra. Latifah Nasserie Suwignyo, sebagai PihakPertama, dengan Nasini sebagai Pihak Kedua; (fotokop!dari fotokopi yang dilegalisir);Halaman 38 dari 56 halaman, Putusan Nomor : 68G/2021/PTUNJKT.9. Bukti Para T.II Intv5.310. Bukti Para T.II Intv5.411. Bukti Para T.II Intv612. Bukti Para T.II Intv713.
    Nasini sebagai Pihak Kedua;(fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir);: Perjanjian Sewa Menyewa, tanggal 23 Desember 2017,antara Dra. Latifah Nasserie Suwignyo, sebagai PihakPertama, dengan Hj. Nasini sebagai Pihak Kedua;(fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir);: Bukti Transaksi Pembayaran PBB, tanggal 10 Agustus2020, atas nama Wajib Pajak Dra. Latifah N Suwignyo,beserta Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiDan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2020,atas nama Wajib Pajak Dra.
    Latifah dan informasi tersebut diperoleh Saksidari Ibu Nasini; Bahwa Ibu Nasini pernah mengontrak tanah milik Ibu Latifah, namun untuk ParaPenggugat lainnya Saksi tidak tahu apakah mengontrak juga tanah Ibu Latifah atautidak, karena semua masih ada hubungan keluarga dengan Ibu Nasini; Bahwa tempat berdagang Para Penggugat pernah dilakukan peremajaan olehPengurus RW dan UKM Kelurahan dengan penggantian Auning; Bahwa terhadap pembebasan tanah tersebut orangorang yang tinggal di pinggirsungai mendapat
    Nasini terhadap bidang tanah berikutbangunan dengan bukti sertipikat HGB No. 65 tahun 1966 atas nama Alm. MustaphaKamal Nasserie tanggal 31 Desember 2016; Bukti T12 dan T.ll.Intv5 angka 4 yaitu: Perjanjian Sewa Menyewa antara Dra.Latifan Nasserie Suwignyo dan Hj. Nasini terhadap bidang tanah berikut bangunandengan bukti sertipikat HGB No. 65 tahun 1966 atas nama Alm. Mustapha KamalNasserie tanggal 23 Desember 2017; Bukti P11, yaitu Kuitansi pembayaran sewa tanah tanggal 23 Desember 2018dari Hj.
    Nasini yang menyerahkan kepada Dra. Latifah N.
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3606/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Arif) terhadap Penggugat (Nasini binti Madaris);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);<

    SALINANPUTUSANNomor 3606/Pdt.G/2017/PA.JSear si post alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Nasini binti Madaris, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kosan MpokMimi, Jalan Merpati VI No. 24 RT.005 RW. 015 KelurahanMenteng Dalam,
    Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Ahmad Fuadi BinM. arif) terhadap Penggugat (Nasini Binti Madaris);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nasini Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1.2.
    Arif)terhadap Penggugat (Nasini binti Madaris);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 28-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2206/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TURSIMIN bin SANBARI) terhadap Penggugat (NASINI binti MADSOLICHUN); -------------------------------4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas; ---------------------------------------5.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2206/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :NASINI binti MADSOLICHUN, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan buruh tani, tempat kediman di RT.02 RW.02 Desa Bantar,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANTURSIMIN
    ke DuaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat yang akan disebut dalam dictum amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'lyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TURSIMIN bin SANBARI)terhadap Penggugat (NASINI
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3718/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nasini binti Kasyadi, umur 42 tahun, agama Islam, bertempattinggal di jalan Pinang Il Kav. 12 RT. 03 RW. 02 Pondok Labu,Cilandak, Jakarta Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah asisiten rumah tangga Pemohon;U Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai Seorang anak;( Bahwa sejakbulan Juli tahun 2017 rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran; Bahwa pertengkaran
    menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, haltersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Affendi Sutadi Sastra bin Baron Sutadi Sastra dan Nasini
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa pada tanggal 07 Juni 1987 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Nasini Binti Arsawirana di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/19/VII/1987Hal. 1 dari 15 Penetapan.
    berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Kutipan AktaNikah) yang berupa akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, terbukti bahwa antara Pemohon dan isteri Pemohontelah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, KabupatenBengkalis tertanggal 04 Juli 1987, dan masih terikat dalam perkawinan yangsah dan begitu juga dengan bukti P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang berupaakta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, terbukti bahwa Pemohon dan Nasini
    Bahwa Pemohon dan isterinya yang bernama Nasini Binti Arsawirana,adalah suami isteri yang menikah pada tanggal O7 Juni 1987 diKecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telahdikaruniai salah seorang anak yang bernama Andi Setiawan, lahir padatanggal 21 Juni 1997;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon meskipunusia anak Pemohon masih dibawah umur untuk melangsungkanperkawinan;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Oktober 2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor185/Pdt.P/2019/PA.Bms, tanggal 01 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai1.BahwaPemohonoleh orang tuaPemohondiberinama SALItidak pernahberubah atau berganti nama;2.Bahwapadatanggal 14 Desember 1984Pemohontelahmelangsungkanperkawinan dengan seorang Perempuanbernama NASINI
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1294/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2015 — pemohon termohon
100
  • Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidak dapatmenerimakan penghasilan Pemohon yang diberikan kepada Termohon setiapharinya sebagai Buruh serabutan berpenghasilan setiap harinya tidak menentuhanya sekitar Rp. 35.000, ( Tiga puluh lima ribu rupiah ) ;7 Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2013, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah Bibi Termohon bernama NASINI
    namun sejak sekitar bulanOktober 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan terjadi pertengkaran terus menerus, Pemohon dan Termohonbertengkar karena nafkah kurang, sebab Termohon tidak menerimapenghasilan Pemohon yang hanya bekerja sebagai buruh dengan penghasilansebesar Rp. 35.000,00 setiap harinya, kemudian Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang ke rumah bibinya yangbernama NASINI
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutriswan bin Syarbaini) terhadap Penggugat (Nasini binti Suwitno);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0394/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ferdiansyah bin Satikam untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nasini binti Sarnam;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Minanto dan Ibu Nasini,Tempat /tgl lahir Purbalingga 19 Agustus 1962, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Desa Panusupan Rt 06/Rw 05, xxxxxxxxxXXXXXXX, Kabupaten Purbalingga;Selanjutnya disebut Calon Suami;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXxXxx, KabupatenPurbalingga dalam waktu sedekat mungkin;2.
    Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 5 dari 16 Halamanmaupun hubungan sepersusuan dan anak Para Pemohon tidak sedangdalam pinangan orang lain;Bahwa status Furgqgon Setiawan Bin Munarso masih perjaka, sedangkanstatus anak Para Pemohon masih gadis;Bahwa Furgon Setiawan Bin Munarso akan berusaha menyiapkan diri untukmenjadi seorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajibandan tanggung jawab dengan baik;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orangtua dari calon suamianak Para Pemohon yaitu Nasini
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SOBURIANTO Bin TAMEJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NASINI Binti NASA) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima
Register : 16-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 265/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Apendi, dkk
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Administrasi Kota Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Dra. Latifah Nasserie, dkk
11891
  • Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Bekasi Timur IX Dalam No. 11 RT. 002,RW. 003, Kelurahan Rawabunga, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;HAMIDA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bekasi Barat VI RT. 002, RW.002, Kelurahan Rawabunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;SAMADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal di Dusun Blok Setu RT. 004, RW. 002, DesaCengkuang, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat;NASINI
Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN.MBO.
Tanggal 22 Februari 2016 — Terdakwa I JUANDA PUTRA NAINGGOLAN Bin BERMAN NAINGGOLAN dan Terdakwa II RUDI SIMARMATA Bin Alm PAYAN SIMARMATA
874
  • lalusalah satu dari lakilaki tersebut berkata TADI UDAH DI KASIH TAUSAMA AAN KALIAN TUNGGU DISINI YA dijawab terdakwa I IYABANG, JADI KAMI TUNGGU DI KEDAI NASINI BANG dan 2 (Dua) orang lakilaki tersebut bilang IYA KALIANTUNGGU DISINI BIAR KAMI YANG BAWA MOBILNYA.
    lalu salah satu dari lakilaki tersebutberkata TADI UDAH DI KASIH TAU SAMA AAN KALIAN TUNGGU DISINIYA dijawab terdakwa I IYA BANG, JADI KAMI TUNGGU DI KEDAI NASINI BANG dan 2 (Dua) orang lakilaki tersebut bilang IYA KALIANTUNGGU DISINI BIAR KAMI YANG BAWA MOBILNYA.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — INGAN MALEM br. PURBA VS NELLY NG, DKK
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 8 April 1998 Register Nomor59381/BBL/1998 antara Ngapuli br Barus dengan almarhum EddyNas;Bahwa guna melumpuhkan alas hak/bukti kepemilikan tanah TermohonKasasi s/d VI (ahli waris Eddy Nas) yang didasarkan pada SuratPenyerahan Ganti Rugi tertanggal 8 April 1998 Register Nomor 59383/BBL/1998 antara Aman br Barus dengan almarhum Eddy Nas danSurat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 8 April 1998 Register Nomor59381/BBL/1998 antara Ngapuli br Barus dengan almarhum Eddy Nasini
Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 24 Agustus 2015 — EDY PRIYANTO, ; MARULLOH N., ; ABDUL HAMID, ; ANDHI HERI SETIAWAN, ; TRI DJOKO SUMADI, A. MUGENI B. HABUD, ; A. NURYADIN DJAUHARI HB, ; H A F S A H, ; HENDRIK WIDIANTOKO, ; H. A S M A R O H, ; H. MARDJUKI BIN H. NAMAN, ; H. S A N U S I, ; HJ. K A R N A T I, ; HJ. MASHUDAH NURYADIN, SE., ; HJ. S A’ A M A H, ; MAHDI B. SAADIH, ; M A I S U D A H, ; M A R H A N I H, ; NUR BADRIAH, ; W A G I Y A N T I, ; P U J I Y E M, ; W A L U Y O, ; AMIR RIYANSYAH, ; T U K I M I N, ; S U M I L A S I H, ; S U T I N O, ; S U B A N I, ; WIKEN EKA PRAMUJI, ; ADAM NUR SYAWAL, ; FIDA SUPARTINAH, ; SUGIARTONO, ; M A R D I, ; SULISTIOWATI, ; DWI INDAH UTARI, ; BAMBANG EDY SUWARNO B, ; K A R D I, ; DRA. SUTARTI, ; WIGYO SUPATMAN, ; BUNAMAN MATNUR, ; KOMARUDIN, ; BAMBANG EDY SUWARNO, ; ERNA SUPINAH, ; SAMY SULAMIT, ; DEDE ABDULAH SALAM, ; S U M I A S I H, ; ANAND MASTUR, ; A F R I A N Z A H, ; S U N A R Y O, ; M U L Y A D I, ; FADHILLA WUKI RASIH, ; M A S A N I H, ; S U T A R N I, ; ENY NURHIDAYATI, ; S Y A I F U R O H, N U R W A T I, ; MUHAMAD YANA SEPTIAN, ; S U P A R N O, ; P A R S O, ; IYUS LESMANA, ; TEGUH BUDIYANTO, ; CATUR SUTARNO, ; BAMBANG SUKATMAH, ; NUR HIDAYATI, ; P A R S O, ; Y U L I A N T I, ; S U R A N T O, ; SUMANTRI EKO SAPUTRO, ; RAHMAT UNTUNG, ; TAUFIK QURAHMAN, ; SRI HARYATI, ; RINA FEBIANTI, ; S O F I Y A N, dkk ; KOPERASI SERBA USAHA (KSU) “LANGIT BIRU”, ; A. NURJANAH, ; B. TESETIAWATI, ; MARISA, ; RADEN PATRIOT AHMAD YANI, A S R O R I, ATJEP KARMITA,
422704
  • NASINI, Nomoranggota: 1201007651 dalam hal inimemilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1964. UNJIAH SANGADAH, Nomor anggota : 1201002051 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1965.