Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasari nasali nagari nahari nasori nastari naswari naskani nassari nashari nasbari
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 775/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naskari bin Djata) terhadap Penggugat (Unani Heliyani binti Sair alias Madsair);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 174/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwana bin Hurman) kepada Penggugat (Veronica Yuliandani binti Anas Naskari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.255.000,00(satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Blufin bin II Dedi Rimanto) terhadap Penggugat (Veronica Yulian Dani binti Anas Naskari);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-10-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pdt/2008
Tanggal 1 Oktober 2009 — SYAMSUL BAHRI vs PT. MURINI WOOD INDAH INDUSTRI
69 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan ke1 dan ke2 : Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena judex facti(Pengadilan Tinggi) telah salah menerapkan hukum dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa dari bukti P.2 Peta pengecekan lahan perkebunan TermohonKasasi/Tergugat, terdapat catatan bahwa ada lahan yang dikerjakanTermohon Kasasi/Tergugat di luar Hak Guna Usaha ; Bahwa hal tersebut dikuatkan keterangan saksi Refonis dan saksi Naskari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — LHA TJONG WA HAN atau TJONG WA HAN VS HANG THO
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oei Ek Tjioe atau Widjaya sebesarRp86.700.000,00 (delapan puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa atas kesepakatan keluarga demi mengenang peninggalan orangtua maka istri Tjong Wa Tjong yaitu Hang Tho membayarkan ganti rugisebesar Rp86.700.000,00 (delapan puluh enam juta tujuh ratus riburupiah) kepada Hustam selaku pemegang kuasa Oei Ek Tjioe di hadapanadikadik Tjong Wa Tjong yaitu Tjong Hoa Hoen, Lian Ah, PenasehatHukum Mang Tho yaitu Bapak Kemal Chazali Nasution serta CamatBangko Bapak Naskari
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 32/PDT/G/2007/PN.DUM
Tanggal 29 Oktober 2007 — PENGGUGAT : Syamsul Bahri VS TERGUGAT : PT. Murini Wood Indah Industri.
150 — 60
  • Sedangkan sisa lahanyang digugat oleh Penggugat dikuasai oleh Kelompok Arnis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Naskari BA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — CAMAT KUBU, KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU vs. MAJELIS KERAPATAN TINGGI SUKU MELAYU HAMBA RAJA NEGERI KUBU
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naskari, BA tanggal 12 Desember 2013.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 28/Pdt.G/2017/PN RHL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
221 — 307
  • NASKARI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya pihak KuasaPara Tergugatdan Turut Tergugat s/d IV telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda T1 s.d T354dan 5 (lima) orang saksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan dengan di bawah sumpah yaitu SaksiWAHYONO, TEGUH, AMIR SYAH, WISO WAHONO dan MULYADI;Menimbang, bahwa selanjutnya terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan Apakah penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atasobjek sengketa dalam perkara ini;Menimbang
    NASKARI telah memberikan keterangandimuka persidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa saksi pernah menjabatselaku pejabat sebagai Pembantu Bupati padatahun 1995 s/d 1996 dimana saat saksi menjabat tersebut saksi telahmengeluarkan izin prinsip untuk Kelompok Tani Jaya Abadi Opsus II RiauMakmur yang diketuai oleh Rasyid Ahmad Saputra yang kemudian izin prinsiptersebut diteruskan kepada Gubernur Riau untuk disetujui namun saksitidakpernah melihat surat persetujuan izin prinsip yang