MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Zaini bin Yusnar) terhadap Penggugat (Febri Yenita binti Nasmal), dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

/Pdt.G/2020/MS.Sklterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Agustus 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sukarmi Binti Dul Jalal dan Nasmal Bin Angkat, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan

Nasmal) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tanjung Tebat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Mulak Ulu Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung

NASMAL :=Bahwa Saksi anggota Polisi Polsek RupatBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 14.30WIB Saksi bersama Pahmi Paringotan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah menjual nomor siejie Singapura di rumah Terdakwa yang berada di Jalan BathinCendawan Desa Titi Akar, Kec.

Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Pertanian TanamanPangan Kabupaten Pesisir Selatan ditetapkan berdasarkan KeputusanKepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Pesisir SelatanNomor : 520.2/373/TU/IV/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengansusunan sebagai berikut Basrul Syaf, SP : Ketua; Nasmal, SP : Wakil Ketua; Fadrial, SP : Sekretaris; Satria Fauzan, S.Pt : Anggota; Syamsuniar : Anggota;3).

Afrizon Nazar;2) Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Pesisir Selatan ditetapkan berdasarkan Keputusan Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Pesisir Selatan Nomor520.2/373/TU/IV/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunan sebagaiberikut: Basrul Syaf, SP : Ketua Nasmal, SP : Wakil Ketua Fadrial, SP : SekretarisPutusan Perkara Tipikor No. 21/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An. Ir.

Bariang Jaya untukmemasukkan penawaran;Bahwa saksi tidak tahu apakah benar dokumen tersebut ;Bahwa Panitia Pengadaan benih padi non hibrida ditetapkan padabulan Maret 2007 oleh Kepala Dinas Pertanian waktu itu adalah Ir.Hasfian Khalani, Spt dan mulai Oktober 2007 Kepala dinas digantiIr Aprizon Nazar;Bahwa Panitia Pengadaan Barang dan Jasa ada 5 orang yaitu saksi(Basrul Syaf, SP) selaku Ketua, Nasmal, SP (wakil Ketua), Fadrial, SP(Sekretaris), Satria Fauzan, S.Pt dan Syamsuniar selaku Anggota ;Putusan

NASMAL, SP, menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Pertanian danTamanan Pangan Kab.

ARPEN, M.si Bin ABBAS Hal 92 dari 165> Bahwa saksi selaku KPA, sedangkan PPK adalah Arpen Abbas(Terdakwa) dan Panitia Pengadaan ada dibentuk bulan Maret 2007anggotanya ada 5 orang Basrul Syaf, Nasmal, Fedrial, Satria Fauzandan Syamsuniar ;> Bahwa Panitia penerima barang di Kecamatan yaitu PPL dan UPTD ;> Bahwa Sistim yang dipakai dengan cara Penunjukan Langsung sesuaidengan SEB Menteri Pertanian No.SE75/05.220/M/4/2007, JaksaAgung RI Nomor SE002/A/JA/04/2007, Kapolri No.

Afrizon Nazar;2) Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Pesisir Selatan ditetapkan berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Pesisir Selatan Nomor :520.2/373/TU/IV/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunan sebagaiberikut :e Basrul Syaf, SP : Ketua.e Nasmal, SP : Wakil Ketua.e Fadrial, SP : Sekretaris.e Satria Fauzan,S.Pt : Anggota.e Syamsuniar : Anggota.3) Untuk melakukan pemeriksaan terhadap Benih Padi Non Hibrida telahditunjuk Pelaksana

Afrizon Nazar;2) Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Pesisir Selatan ditetapkan berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Pesisir Selatan Nomor :520.2/373/TU/IV/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunan sebagaiberikut :e Basrul Syaf, SP : Ketua.e Nasmal, SP : Wakil Ketua.e Fadrial, SP : Sekretaris.

Hasfian Khalani, Sptdan pada Oktober 2007 Kepala dinas sudah diganti ;Bahwa Panitia Pengadaan duluan dibentuk baru Penunjukan Langsungdan yang membentuk Panitia pengadaan adalah Kepala Dinas yaitu Ir.Hasfian Khalani, Spt dengan SK tanggal 20 Maret 2007 ;Putusan Perkara Tipikor No: 22/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An.Erisman Chaniago Hal 49 dari 123Bahwa Panitian Pengadaan Barang dan Jasa ada 5 orang yaitu saksi(Basrul Syaf, SP) selaku Ketua, Nasmal, SP wakil Ketua, Fadrial, SPSekretaris, Satria Fauzan, S.Pt

tidak ada Erisman menyuruh saksi untuk tandatangan dokumendan tidak ada Kepala Dinas menyuruh saksi untuk tandatangan dokumen ;Bahwa Proses pengadaan benih jagung dengan pengadaan benih paditidak sama, proses pengadaan benih jagung di lelang sedangkan prosespengadaan benih padi penunjukan langsung ;Bahwa saksi ada menandatangani daftar hadir tapi fiktif ;Bahwa saksi tidak ada pergi dengan terdakwa Arpen untuk membeli benihpadi non hibrida ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2.NASMAL

yang lain (H.R tanggal 24 Juni 1935 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal28 Juni 1990 Nomor : 525K/Pid/1990 menetapkan bahwa "untuk dapatdikualifikasikan sebagai turut serta melakukan tindak pidana dalam arti kata :bersamasama melakukan sedikitdikitnya harus ada 2 orang; ialah orang yangmelakukan dan orang yang turut melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Basrul Syaf, nasmal

Pedamarankarena saksi pernah menjabat sebagai Camat Pedamaran;Keterangan dari saksi Listiadi Martin, S.Sos, tersebut di atasseharusnya dipercaya dan diyakini oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung karena saksi Listiadi Martin, S.Sos, pernahmenjabat sebagai Camat Pedamaran sehingga sangat mengetahuimengenai wilayah yang masuk dalam Kecamatan yang dipimpinnya;Saksisaksi lain juga yang diajukan oleh Tergugat dalam perkara iniyaitu Sarimin bin Majari, Kormin, Burman Rofii, Gatot Mugiono,Sarjono, dan Edi Nasmal

Nasmal, 9). Budiyanto, 10). Dalwidis, 11).Halaman 20 dari 64 halaman Putusan Nomor 40/G/2020/PTUN.PBR.Syafril MS, 12).

Nasmal, 9). Budiyanto, 10). Dalwidis, 11). Syafril MS, 12). SumarjiTamsir, namun berikutnya pada Surat Nomor:01/01/IKKH13CS/X/2020, tertanggal 26 Oktober 2020 yang ditujukankepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiRiau, dengan Kop Surat dari Ikatan Keluarga Kompek HOP 13 Caltexdan Sekitarnya, yang ditandatangani oleh M.

Majelis Hakim Tingkat Pertama Dengan Begitu Saja Mengenyampingkan danTidak Mempertimbangkan Saksisaksi Penting Yang Diajukan OlehTergugat.I.Bahwa di muka persidangan Pengadilan Tingkat Pertama, Tergugat telahmengajukan beberapa orang saksi.Dari beberapa orang saksi tersebut mengetahui termasuk dalam wilayahmana tanah obyek sengketa, yaitu saksi Sarimin, Kormin, Burman Rofi'i,Gatot Mugiono, Sarjono, Ansori, Edi Nasmal dan Listiadi Martin, S.Sos.Saksisaksi tersebut di atas semuanya menyatakan bahwa

Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Pesisir Selatan ditetapbkan berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Pesisir Selatan Nomor :520.2/373/TU/IV/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunan sebagaiberikut : Basrul Syaf, SP : Ketua; Nasmal, SP : Wakil Ketua; Fadrial, SP : Sekretaris; Satria Fauzan,S.Pt : Anggota; Syamsuniar : Anggota;.

Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Pesisir Selatan ditetapbkan berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Pesisir Selatan Nomor :520.2/373/TU/IV/2007 tanggal 20 Maret 2007 dengan susunan sebagaiberikut : Basrul Syaf, SP : Ketua; Nasmal, SP : Wakil Ketua; Fadrial, SP : Sekretaris; Satria Fauzan, S.Pt : Anggota; Syamsuniar : Anggota;3.

bersangkutan untuk dipergunakansebagaimana mestinya dan apabila dikemudian hari adasengketa dengan pihak lain yang memiliki buktibuktiSaksi 7: EDIyang syah dan lebih kuat secara yuridis maka suratketerangan ini batal dengan sendirinya , tidak berartisaksi ragu akan kepemilikan tanah tersebut, namunkatakatanya memang demikian jadi kalau seandainyatanah tersebut ada sengketa dan pihak lawan secarahukum memiliki buktibukti yang kuat maka suratketerangan hak atas tanah yang saksi buat dengansendirinya batal;NASMAL

Dengan demikian secara formildapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surattersebut diatas Tergugat juga telah mengajukan 8 (delapan) orangsaksi atas nama Sarimin bin Majari, Kormin, Burman Rofii, GatotMugiono, Sarjono bin Kaliman, Ansori, Edi Nasmal, dan Listiadi Martin,S.Sos, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini