EDO langsung bertanyakepada saksi NASWAL ADO APO BANG (ada apa bang) kemudian dijawabHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN Pdgoleh saksi NASWAL Pgl. AWAL menjawab NDAK ADO DOH, DUDUAK LAHANG DISIKO LU AA (tidak ada, duduk lah kamu disini dulu), namun korbanEDO GUNAWAN Pgl. EDO tidak menggubris perkataan saksi NASWAL dankembali mengajak saksi RIA SUSANTI Pgl. RIA masuk ke ruangan VIP, dantidak berapa lama datang saksi NASWAL Pgl.

EDO pun menjawab DILUALAH DA (diluar aja da), sambil beranjak menuju keluar ruangan VIP tersebut,saksi NASWAL Pgl. AWAL kemudian mengikuti keluar dan selanjutnya terjadipertengkaran mulut antara mereka berdua hingga kemudian saksi NASWALPgl. AWAL yang dalam keadaan emosi langsung memukul ke arah badankorban EDO GUNAWAN PglI. EDO sedangkan korban EDO GUNAWAN Pgl.EDO juga membalas dengan mendorong saksi NASWAL Pgl. AWAL sampaijatuh, dan ketika saksi NASWAL Pgl. AWAL jatuh, saksi NASWAL Pgl.

EDO mengayunkan cluritnya ke arah badan saksi NASWAL Pgl. AWALnamun saksi NASWAL Pgl. AWAL dapat mengelak dengan posisi mundur,selanjutnya saksi NASWAL Pgl. AWAL menangkis ayunan clurit korban danmenjepit tangan kanan korban EDO GUNAWAN yang memegang clurit dengantangan kiri saksi NASWAL Pgl. AWAL, lalu saksi NASWAL Pgl. AWAL memukulkepala korban EDO GUNAWAN Pgl. EDO berkalikali dengan tangan kanannyadan menggigit lengan kanan korban EDO GUNAWAN PglI.

AWAL ADO APO BANG (ada apa bang)kemudian dijawab oleh saksi NASWAL Pgl. AWAL menjawab NDAK ADODOH, DUDUAK LAH ANG DISIKO LU AA (tidak ada, duduk lah kamu disinidulu), namun korban EDO GUNAWAN Pgl. EDO tidak menggubris perkataansaksi NASWAL dan kembali mengajak saksi RIA SUSANTI Pgl. RIA masuk keruangan VIP, dan tidak berapa lama datang saksi NASWAL Pgl.

AWAL namun saksi NASWAL Pgl. AWAL dapat mengelak dengan posisiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN Pdgmundur, selanjutnya saksi NASWAL Pgl. AWAL menangkis ayunan cluritkorban dan menjepit tangan kanan korban EDO GUNAWAN yang memegangclurit dengan tangan kiri saksi NASWAL Pgl. AWAL dan saksi NASWAL Pgl.AWAL kunci ke rusuk kirinya, lalu saksi NASWAL Pgl.

- Menyatakan Terdakwa NASWAL PGL AWAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;- Menyatakan Terdakwa NASWAL PGL AWAL terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka Umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan kematian ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman

EDOBANG ADO BANG NASWAL DILUA (Bang ada Bang Naswal di luar), kemudiankorban bersama saksi RIA SUSANTI Pgl. RIA langsung keluar ruangan menuju mejaResepsionis menemui terdakwa. Sesampainya di meja Resepsionis tersebut korbanlangsung bertanya kepada terdakwa ADO APO BANG? (ada apa bang) dan dijawabterdakwa NASWAL Pgl.

EDO mengayunkan cluritnya ke arahterdakwa NASWAL Pel. AWAL dan terdakwa mengelak dengan posisi mundur lalu saatterdakwa mundur clurit milik korban EDO GUNAWAN Pgl. EDO mengenai kepalaterdakwa di daerah Dahi sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya terdakwa menangkis ayunanclurit korban selanjutnya terdakwa menjepit tangan kanan korban EDO GUNAWAN yangmemegang clurit dengan tangan kiri terdakwa dan terdakwa kunci ke rusuk kirinya, laluterdakwa NASWAL Pgl.

NASWAL mengambil clurit milikkorban yang terjatuh pada saat dikeroyok dan selanjutnya terdakwa NASWAL Pel. AWALikut mengejar dan masuk ke dalam Caf RB, selanjutnya kembali terjadi perkelahianantara korban EDO GUNAWAN Pgl. EDO dengan terdakwa NASWAL Pgl. AWAL, Pel.AL MAWENG (belum tertangkap), BOBI ATENG (belum tertangkap) dan Pgl. ASEP(belum tertangkap) di dalam Room Caf. Dan lebih kurang 15 menit kemudian Pg. BOBIATENG (belum tertangkap) dan Pgl.

NASWAL mengambil clurit milikkorban yang terjatuh pada saat dikeroyok dan selanjutnya terdakwa NASWAL Pel. AWALikut mengejar dan masuk ke dalam Caf RB selanjutnya kembali terjadi perkelahian antarakorban EDO GUNAWAN Pgl. EDO dengan terdakwa NASWAL Pgl. AWAL, Pel. ALMAWENG (belum tertangkap), BOBI ATENG (belum tertangkap) dan Pg. ASEP (belumtertangkap) di dalam Room Caf. Dan lebih kurang 15 menit kemudian Pgl. BOBIATENG (belum tertangkap) dan Pgl.

Naris Kandar bin Nappasa, lakilaki, umur 25 tahun;Try Agusno bin Nappasa, lakilaki, umur 23 tahun;Try Dedi bin Nappasa, lakilaki, umur 21 tahun;Tri Naswal bin Nappasa, lakilaki, umur 18 tahun;Sri Nadia binti Nappasa, perempuan, umur 13 tahun;Tri Nasrullah bin Nappasa, lakilaki, umur 11 tahun;aA we SF LY bhNardianto bin Nappasa, lakilaki, umur 5 tahun.5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena Pegawai Pencatat Nikah tidak melaporkan ke KantorUrusan

Tri Naswal bin Nappasa, lakilaki, umur 18 tahun;56. Tri Nasrullah bin Nappasa, lakilaki, umur 11 tahun;7.

Tri Naswal bin Nappasa, lakilaki, umur 18 tahun;5. Sri Nadia binti Nappasa, perempuan, umur 13 tahun;6. Tri Nasrullah bin Nappasa, lakilaki, umur 11 tahun;7.

Idrus, Berau 12 Juli 2009;3.3 Isrun Naswal Maulana bin A. Idrus, Berau 22 Mei 2010;3.4 Afzisah Nur Padilla binti A. Idrus, Berau 22 Juni 2014;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 mulai terjadi perselisihan;6.

ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenaitu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberinasehat agar Penggugat bersabar dalam membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya terdapat perubahan yakni pada posita nomor 4 (empat) yaitu daripernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Isrun Naswal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Franki Chaniago als Prengki Bin Naswal Agus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta pidana

., M.H
Terdakwa:
FRANKI CHANIAGO als PRENGKI bin NASWAL AGUS