Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 16 Februari 2022 — MOCH DICKY ALVIZAL bin ANTON NAHWAL
6435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DICKY ALVIZAL bin ANTON NAHWAL tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 582/PID.SUS/ 2021/PT SBY tanggal 13 Juli 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN SDA tanggal 22 April 2021 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
    MOCH DICKY ALVIZAL bin ANTON NAHWAL
Register : 19-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 22 April 2021 — DICKY ALVIZAL Bin ANTON NAHWAL
320
  • DICKY ALVIZAL Bin ANTON NAHWAL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

    DICKY ALVIZAL Bin ANTON NAHWAL (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara;

    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    DICKY ALVIZAL Bin ANTON NAHWAL
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0022/Pdt.P/2020/PA.Rmb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon, Suldayanti binti Suleman untuk melangsungkan perkawinan dengan Nahwal bin Makmur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Suldayanti bintiSuleman dengan seorang lakilaki bernama Nahwal bin Makmur tersebutsegera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;9. Bahwa antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena adanyahubungan nasab, semenda, dan sesusuan dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum islam;10.
    Bahwa calon suami anak Pemohon Bernama Nahwal binMakmur. Bahwa Pemohon bertujuan untuk mendapatkan Dispensasikawin karena Kantor Urusan agama Kecamatan Rumbia Utaramenolak pernikahan tersebut karena anak tersebut belum cukup9umuUur. Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur yaitu masihberumur 16 tahun. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya.
    Bahwa calon suami anak Pemohon Bernama Nahwal binMakmutr. Bahwa Pemohon bertujuan untuk mendapatkan Dispensasikawin karena Kantor Urusan agama Kecamatan Rumbia Utaramenolak pernikahan tersebut karena anak tersebut belum cukupumuUur. Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur yaitu masihberumur 16 tahun.
    Rumbia.Menimbang, bahwa anak Pemohon telah baligh / dewasa dan antaraanak Pemohon dengan lakilaki bernama Nahwal bin Makmur tidak adahalangan perkawinan baik karena nasab, semenda dan sesusuan, ataupunhalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam serta anak Pemohonberstatus gadis dan calon suaminya berstatus Jejaka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa, anak Pemohon yang bernama Suldayanti binti Sulemanmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Nahwal binMakmur sejak 5 bulan yang lalu;3. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak Pemohon sudahmelakukan hubungan badan di luar nikah layaknya suami istri hingga dibawa lari oleh calon suami;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 582/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 Juli 2021 — DICKY ALVIZAL Bin ANTON NAHWAL Diwakili Oleh : Bambang ISWAHYUDI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : LINGGA NUARIE, S.H., M.H.
408
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa MOCH.DICKY ALVIZAL BIN ANTON NAHWAL ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 122/Pid.Sus/2021/PN Sda, tanggal 22 April 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
    • Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
    • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00
    DICKY ALVIZAL Bin ANTON NAHWAL Diwakili Oleh : Bambang ISWAHYUDI, SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum : LINGGA NUARIE, S.H., M.H.
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 27 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HJ. NURHAYATI BINTI H. HAMBALI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YABU HASYIM. P, S.SOS BIN PATTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
7935
  • Nahwal aziz Bonto cini64 TK. Satu Atap SDI Pangi65 TK. RA Palolliji66 TK. Aisyiah Tanetea67 TK. DW Tamanroya68 TK. DW Babussalam Kassi69 TK. Piveri Alluka70 TK. Idhata Bumbungloe71 TK. Indria karampang Paja72 TK. DW Kalumpang73 TK. Aisyiah Daimah74 TK. Aisyiah Manjangloe75 TK. Yaspit Bontojai76 TK. DW. Parang Lambere7? TK. Satu atap SDN Daimah78 TK. Yapti Bontocinde79 TK. DW Bontoramba80 TK. DW Panaikang81 TK. Pancamarga Pr. Beru82 TK. Aisyiah Barobbo83 TK. Kejaksaan Tabing Jai84 TK. Kj.
    Nahwal azis Bontocini3. TK. Batuleleng Barat4. TK. Yapti Bontocende5. TK. AlAmin Tanjonga6. TK. Melati Jenetallasa7. TK. AlAmanah8. TK/RA. Tunas melatiDengan demikian jumlah dana sebenarnya yang diterima olehterdakwa Hj.
    Nahwal Azis Ganrang BatuTK. AlBahra Kampung BeruTK. AlMadani Parasangang BeruTK. Raudatul Jannah MangepongTK. Ar. Rahman Parasangan BeruTK . Annisa JenetallasaTK. Aulia RahmatTK. DW PamisorangTK. DW TogotogoTK. DW CambacambaTK. Nurul yagin BungengTK. DW BontosuaTK. DW Tunas HarapanHal. 15 dari 57 Hal.
    Nahwal Azis Ganrang Batu21 TK. AlBahra Kampung Beru22 TK. AlMadani Parasangang Beru23 TK. Raudatul Jannah Mangepong24 TK. Ar. Rahman Parasangan Beru25 TK. Al Amin Tanjonga26 TK . Annisa Jenetallasa27 TK. Aulia RahmatHal. 20 dari 57 Hal.
    Nahwal azis Bontocini3. TK. Batuleleng BaratTK. Yapti BontocendeoTTK. AlAmin Tanjonga6. TK. Melati JenetallasaHal. 26 dari 57 Hal. Put. 49/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.7. TK. AlAmanah8. TK/RA. Tunas melatiDengan demikian jumlah dana sebenarnya yang diterima olehterdakwa Hj.
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 27 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SJAFRUDDIN, S.Sos
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
10135
  • Nahwal Azis Ganrang Batu21 TK. AlBahra Kampung Beru22 TK. AlMadani Parasangang Beru23 TK. Raudatul Jannah Mangepong24 TK. Ar. Rahman Parasangan Beru25 TK. Al Amin Tanjonga26 TK. Annisa Jenetallasa27 TK. Aulia Rahmat28 TK.
    Nahwal azis BontocinioO. TK. Batuleleng BaratnaTK. Yapti BontocendeaTK. AlAmin TanjongaoO). TK. Melati Jenetallasa7. TK. AlAmanah8. TK/ RA. Tunas melatiDengan demikian jumlah dana sebenarnya yang diterima oleh Hy.
    Nahwal Azis Ganrang Batu21 TK. AlBahra Kampung Beru22 TK. AlMadani Parasangang Beru23 TK. Raudatul Jannah Mangepong24 TK. Ar. Rahman Parasangan Beru25 TK. Al Amin Tanjonga26 TK . Annisa Jenetallasa27 TK. Aulia Rahmat28 TK. DW Pamisorang29 TK. DW Togotogo30 TK. DW Cambacamba31 TK. Anaprasa Bukit jaya32 TK. Nurul yagin Bungeng33 TK. DW Bontosua34 Tk. DW Kalumpang Loe35 TK. DW Tunas Harapan36 TK. Tamanroya37 TK. Arungkeke38 TK. DW Bulobulo39 TK. PGRI Bulobulo40 TK. DP.
    Nahwal azis Bontocini3. TK. Batuleleng Barat4. TK. Yapti Bontocende5. TK. AlAmin Tanjonga6. TK. Melati Jenetallasa7. TK. AlAmanah8. TK/ RA. Tunas melatiDengan demikian jumlah dana sebenarnya yang diterima oleh Hy.
    Nahwal Azis Ganrang Batu19 TK. AlBahra Kampung Beru20 TK. AlMadani Parasangang Beru21 TK. Raudatul Jannah Mangepong22. TK. Ar. Rahman Parasangan Beru23 TK . Annisa Jenetallasa24 TK. Aulia Rahmat25 TK. DW Pamisorang26 TK. DW Togotogo27 TK. DW Cambacamba28 TK. Nurul yagin Bungeng29 TK. DW Bontosua30 TK. DW Tunas Harapan31 TK. Tamanroya32 TK. DP. Palajau33 TK. Hidayat Bontoloe34 TK. Citra Tunrung Ganrang35 TK. DP. Kalukuang36 TK. Firman Nur Balang Loe37 TK. DW. Borong Lamu38 TK.
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • .-- Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Antono Nahwal bin H.M. Kosim) terhadap Penggugat (Margiyanti binti Paryanto);

    4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/PID.SUS/TPK/2014/PN.MKS
Tanggal 27 September 2016 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan SJAFRUDDIN, S.Sos
6012
  • Nahwal azis Bontocinioo. TK. Batuleleng BarataN. TK. Yapti Bontocende5. TK. AlAmin TanjongaOo. TK. Melati Jenetallasa7. TK. AAmanah8. TK/ RA. Tunas melatiDengan demikian jumlah dana sebenarnya yang diterima oleh Hj.
    Nahwal Azis Ganrang Batu21 TK. AlBahra Kampung Beru22 TK. AlMadani Parasangang Beru23 TK. Raudatul Jannah Mangepong24 TK. Ar. Rahman Parasangan Beru25 TK. Al Amin Tanjonga262/28og3031323334353637383940414243444546474849505152TKTK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.Tk.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.24.
    Nahwal azis Bontocini3. TK. Batuleleng Barat4. TK. Yapti Bontocende5. TK. AlAmin Tanjonga6. TK. Melati Jenetallasa7. TK. AAmanah8. TK/ RA. Tunas melatiDengan demikian jumlah dana sebenarnya yang diterima oleh Hj.
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 27 September 2016 — 1. HJ. NURHAYATI Binti H. HAMBALI 2.YABU HASYIM P, S.SOS. Bin PATTA
4633
  • Nahwal azis Bontocini3. TK. Batuleleng Barat4. TK. Yapti Bontocende5. TK. AAmin Tanjonga6. TK. Melati Jenetallasa7. TK. AlAmanah8. TK/RA. Tunas melatiHal. 13 dari 57 Hal. Put. 49/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.Dengan demikian jumlah dana sebenarnya yang diterima olehterdakva Hy.
    Nahwal Azis Ganrang BatuTK. AlBahra Kampung BeruTK. AlMadani Parasangang BeruTK. Raudatul Jannah MangepongTK. Ar. Rahman Parasangan BeruTK. Annisa JenetallasaTK. Aulia RahmatTK. DW PamisorangTK. DW TogotogoHal. 18 dari 57 Hal. Put. 49/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.27282930313233343536373839404142434445464748495051525354TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.TK.DW CambacambaNurul yagin BungengDW BontosuaDW Tunas HarapanTamanroyaDP.
    Nahwal azis Bontocini3. TK. Batuleleng Barat4. TK. Yapti Bontocende5. TK. AlAmin Tanjonga6. TK. Melati Jenetallasa7. TK. AlAmanah8. TK/RA. Tunas melatiDengan demikian jumlah dana sebenarnya yang diterima olehterdakva Hy.
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 432/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Yusri) terhadap Penggugat (Desty Dwi Cahyani binti Nirmansyah);
  • Menetapkan anak yang bernama Shaffana Aishwa Nahwal binti Kurniawan Syaputra, perempuan, umur 6 bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Desty Dwi Cahyani binti Nirmansyah) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah atas seorang anak sebagaimana diktum
Register : 19-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1102/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Amiruddin bin Damhuji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cyntia Vara Shenna Zabella binti Anton Nahwal) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah
Register : 18-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROMADHON Bin SARIADI
2.AKBAR ARIANSA FITRA Bin KASIAN
209
  • DICKY ALVIZAL Bin ANTON NAHWAL, didepan persidanganyang dilakukan secara online dan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian pada hari sabtutanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 WIB di dalam rumah KemilatenBaru Indah Blok B/16 RT.04 RW.05 Desa Kebraon Kecamatan Karang pilangKabupaten Sidoarjo.