Ditemukan 6 data
Nasridah
42 — 0
Pemohon:
Nasridah
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.DAYA Binti SANGKALLO
2.NASRIDAH Alias IDA
3.LISNAWATI Alias LISNA
72 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I (DAYA Binti SANGKALLO), terdakwa II (NASRIDAH
strong>LISNAWATI Alias LISNA) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I (DAYA Binti SANGKALLO), terdakwa II (NASRIDAH
Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.DAYA Binti SANGKALLO
2.NASRIDAH Alias IDA
3.LISNAWATI Alias LISNA
8 — 4
sepekan setelah berada di Tarakan Tergugat memberi kabar kepadaPenggugat tetapi setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi bahkan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya sekarang.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berisah tempat tinggal selama duatahun lebih dan selama itu Tergugat tidak pernah meberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya.e Bahwa pihak keluarga tidak dapat mengupayakan perdamaian karena Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya sekarang.Saksi kedua, Nasridah
untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar dantidak beralasan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto kopi Kutipan Akta NikahNomor 16/65/V1I/2006 tanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusu Kabupaten Barru, maka telahterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Marjuni binti Baco Cello dan Nasridah
7 — 5
Nasridah binti H. Muh. Natsir Azis, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjual baju, bertempat tinggal di JI.
pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Husnul Huria adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 15 tahun 8 bulan dan berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAtersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Nasridah
12 — 4
PENETAPANNomor 47/Pdt.G/2021/PA.PybBFS 23eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;NASRIDAH Binti Alm. ABDUL GOFFAR LUBIS, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lorong AekGaloga Desa Pidoli Lombang Kec.
20 — 21
Nasridah binti Andi Palloge IrA. Muliaty binti Andi Palloge5. Bahwa perkawinan pemohon dengan almarhum H. Andi Palloge binH. Andi Mappa tidak mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengkarena pada waktu itu belum ada pencatatan perkawinan, sehinggatidak mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah.6.