1. Menyatakan Terdakwa RIAN JUNIFER Als RIAN Als YAN Bin ELFI NASRION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua .

Terdakwa:
RIAN JUNIFER Als RIAN Als YAN Bin ELFI NASRION

perbuatanyang melanggar hokum dan Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RIAN JUNIFER Als RIAN Bin ELFI NASRION pada hariSenin tanggal 02 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di KM 06 JI.

RIANJUNIFER Als RIAN Als YAN Bin ELFI NASRION .telah dilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwa Contoh barang buktiPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Selanjutnya Berdasarkan SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADANPOM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.12.19.K.915 tanggal 04Desember 2019 yang ditandatangani oleh Plh.Manajer Teknis PengujianNENI TRIANA S.Farm, Apt, terhadap Contoh barang bukti An.

RIANJUNIFER Als RIAN Als YAN Bin ELFI NASRION .telah dilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwa Contoh barang buktiPositif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RIAN JUNIFER Als RIAN Bin ELFI NASRION pada hariSenin tanggal 02 Desember 2019 sekitar pukul 09.00

RIAN JUNIFER Als RIAN Als YANBin ELFI NASRION telah dilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwaContoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika. SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADAN POM PEKANBARUNomor : PM.01.03.941.12.19.K.915 tanggal 04 Desember 2019 yangditandatangani oleh Plh.Manajer Teknis Pengujian NENI TRIANA S.Farm,Apt, terhadap Contoh barang bukti An.

Kaciak selaku Ketua KAN dan saksi Eri Nasral pgl Eri ;Bahwa dua orang saksi dalam perkara ini yaitu saksi Jasrul dansaksi Suardi yang melakukan penebangan kayu pembukaan lahan tahun1997 atas suruhan Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak ada gugatan darisiapapun, termasuk saksi Nasrion pgl Oyon dan saksi Anasrul pgl AnWal ;Bahwa dari faktafakta dan perbuatan hukum tersebut ternyata tidakada bujuk rayu, tidak ada karangan kata bohong, tidak ada akal cerdik atautidak ada tipu muslihat, untuk itu elemen atau

jual beli tanah diukur dihadiri oleh saksi Zulpardipgl Om, saksi sepadan, ahli waris Terdakwa/Pemohon Kasasi,Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) dan saksi Eri Nusral pgl Eri ;e Lebih kurang satu setengah tahun semenjak dilakukan pengukuranseluas 10 (sepuluh) hektar, tanah tersebut ditelantarkan tidakpernah dilinat dan tidak digarap oleh Zulpardi pgl Om ;e Pada tanggal 9 Desember 2008 saksi Zulpardi pgl Ommengemukakan kepada Terdakwa/Pemohon Kasasi, bahwa tanahyang dibelinya itu dikuasasi oleh saksi Nasrion

Nomor : 1154 K/Pid./2011lahan tersebut semenjak tahun 1999 padahal lahan atau tanahtersebut Terdakwa/Pemohon Kasasi buka/rambah Tahun 1997 dantanah itu dikuasai oleh Nasriom dan Anasrul sewaktu Terdakwa/Pemohon Kasasi berada dalam tanahan/ penjara ;e Oleh karena penguasaan hak BEZIT atas tanah tersebut beradapada Zulpardi cukup lama, maka segala perbuatan hukum yangterjadi atas tindakan dari perbuatan saksi Nasrion dan saksiAnasrul tidak dapat saksi Anasrul dibebankan lagi kepadaTerdakwa/Pemohon

Silh bin Yasin, dan dihadiri saksinikah diantaranya masingmasing bernama Mustamin dan Nasrion denganmas kawin berupa rumah panggung sembilan tiang, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri

Silh bin Yasin; Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahMustamin dan Nasrion; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah beruparumah panggung sembilan tiang dibayar tunai;Y Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan.v Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adaorang yang keberatan atas pernikahan mereka serta telah memenuhisyarat dan rukun untuk melangsungkan pernikahan secara Islam.v Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon

Silh bin Yasin;Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahMustamin dan Nasrion;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah beruparumah panggung sembilan tiang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan.Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adaorang yang keberatan atas pernikahan mereka serta telah memenuhisyarat dan rukun untuk melangsungkan pernikahan secara Islam.Bahwa setelan Pemohon I dan Pemohon Il

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak-anak yang bernama:

2.1.Shiva Cahya Evina binti Epi Nasrion, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02 Oktober 2002 (umur 17 tahun);

2.2. Nailah Cantika Putri Evina binti Epi Nasrion, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 03 Juli 2006 (umur 13 tahun);

3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Rian Junifer bin Alfi Nasrion) kepada Penggugat (Juniarsih binti M.