Menyatkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin Zam Zami) dengan Pemohon II (Mardiana binti Nasdion) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2016 di Dusun Mawar, RT. 004, RW. 002,desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2017/PA.MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Hasanudin Zam Zami bin Abudiu, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Mawar, RT.011,RW.003, Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPemohon ;Mardiana binti Nasdion

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Agama Islam pada tanggal 15 November 2016, di DusunMawar, RT. 004, RW. 002, Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2(dua) gram dibayar tunai, dan yang menjadi Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Nasdion bin La Jai, disaksikan oleh Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Mur dua orang saksi masing masing bernama Haryono bin H. Ramli danismadi bin La Ane Bula;2.

kenal dengan Para Pemohon adalah orang yangtidak mampu, karena Pemohon bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan ratarata tiap bulan hanya Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) saja; Bahwa para Pemohon tidak memiliki pekerjaan lain; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai sepasangsuami isteri karena saksi menghadiri acara pernikahannya padatanggal 15 November 2016, di Dusun Mawar, RT. 004, RW. 002,Desa Pemana; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi Wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nasdion

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 November 2016, di Dusun Mawar, RT. 004, RW.002, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nasdion bin La Jalserta mahar berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HasanudinZam Zami bin Abudiu) dengan Pemohon II (Mardiana binti Hal 18 dari 13 hal Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA.Mur Nasdion) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2016, diDesa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Wakil Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Lubuk Basung, menerangkan bahwa pada tanggal 11Oktober 2000 Akta Banding No.10/Pdt.G/2000/PN.LB.BS,Nasdion Chalidi, S.H.

;Telanh memberikan kuasa kepada :AZIMAR NURSUUD, SH dan NASDION CHALIDI,SH.

KETUA YAYASAN PENDIDIKAN BUNG HATTA, beralamat diJalan Sumatera Ulak Karang Kota Padang, berdasarkansuat kuasa kusus tanggal 29 Januari 2011 memberikankuasa kepada Nasdion Chalidi, SH., MKn dan Yudi Irfan,SH disebut sebagai 'TERGUGAT A ;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (ALGIBRANO AGOES BIN ADELIN NASDION AGOES) terhadap Penggugat (ALYSSA CHAERIDA BINTI CHAERUDDIN MARUF);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp725.000,00 (tujuh

PENETAPANNOMOR : 326/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah menjatunkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :TEDJA TAMIN, pekerjaan swasta, beralamat Permata HijauC/11/20, Rt.010, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya benama : Nasdion

Nuzul Arifin, SH ;Dan atau apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, kami mohonpenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap Kuasanya Nasdion Chalidi, SH.M.Kn danAzimar Nursuud, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal138 Agustus 2015 sedangkan untuk Likuidator/Termohon datangmenghadap Kuasanya Amrul Khair Rusin, SH.MH, Jesi Aryanto, SH.MHdan Abdul Aziz, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal12 Oktober

Ahli Adelin Nasdion Agoes dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli sudah berlayar sejak tahun 1969 sampai tahun 1979, sebagaiperwira senoir dikapalkapal nasional dan internasional dan sudah cukupmengetahui kewajibankewajiban nahkoda untuk bertanggungjawab dalamsebuah kapal; Bahwa pertamatama harus mengenali peta nautika tempat yang akandituju, halhal yang terlarang, atau yang telah ditentukan mengenai petanavigasi dan memberitahukan kepada pemerintah pelabuhan setempatbahwa

pada: 05/04/2013 23.25 OOW (office on duty) Perwira Jaga menghubungidengan VHF Ch 16/12 kapal tunda untuk meminta wde berth tidak adarespons; 05/04/2013 23.25 Perwira Jaga memanggil Master; 05/04/2013 23.26 Master di anjungan kapal; 05/04/2013 23.27 beberapa panggilan ke kapal tunda melalui VHF Ch16/12 tidak ada respons; 05/04/2013 23.30 tongkang Baleno ditarik oleh kapal tunda Farel 2menghantam kapal pada bagian bulbous;Menimbang, bahwa menurut Ahli Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Adelin Nasdion

Agoes, Statement of Fact yaitu surat pernyataanHalaman 55 dari 67 putusan perdata nomor: 4/Pat.G/2017/PN Bin.yang dinyatakan oleh seorang nahkoda mengenai suatu kenyataan yang iahadapi berikut jamjam dan keadaan yang akan dia utarakan;Menimbang, bahwa diterangkan pula Ahli Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Adelin Nasdion Agoes di persidangan, setiap kapal yang berlabuhjangkar tetap mengadakan yang namanya jaga laut, yaitu perwira di anjungantetap hadir dalam 24 jam, siang dan malam yang bertugas

Farel 02 yang berbeda di atas mengenai kejadiantuobrukan di atas dimana bukti PK / TR11 dan PK / TR11A tidak menerangkanapa penyebabnya terjadinya tubrukan sedangkan di sisi lain menurut bukti TK /PR14 tubrukan disebabkan adanya arus yang menekan tongkang begitu kuat,Ahli Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Adelin Nasdion Agoesmenerangkan bisa saja terjadi karena sebagai nahkoda menerangkan apa yangAhli tahu dan terjadi sedangkan di seberang sana bukan wilayah Ahli, dan Ahlitidak mengetahui apakah

secaratertulis kepada Syahbandar terdekat atau Pejabat Perwakilan RepublikIndonesia terdekat atau Pejabat Pemerintah Negara setempat (dalam halkecelakaan kapal terjadi di luar wilayah perairan Indonesia), tanoa membedakanapakah kapalnya sendiri yang mengalami kecelakaan kapal, kapalnyamenyebabkan kapal lain mengalami kecelakaan kapal, atau mengetahui kapallain mengalami kecelakaan kapal;Menimbang, bahwa hal itu bersesuaian pula dengan keterangan AhliPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Adelin Nasdion

NASDION CHALIDI, SH 2.YUDIIRFAN, SHberdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dihadapan YOSRIL, SH Pengganti Zainal Almanar,SH Notaris di Padang legalisasi No.1785/L/1994. Untuk Tergugat I.2 dan I.4 wakil kuasanya 1.NASDION CHALIDI, SH 2. NURSYAM SALEH,SH 3. YUDHI IRFAN, SH, berdasarkan suratkuasa yang dibuat dihadapan HENDRI FINAL, SH Notaris di Padang legalisasi Nomor 447/L1994 ; Untuk Tergugat II hadir 1. MUSRIADI, SH 2. SYOFRINA ROZA, SH.

dankembali bertemu dirumah Bambang lalu terdakwa bersama saksi Sak.di NasutionAlias Encek dan Bambang kedapur rumah Bambang.Bahwa kemudian saksi Sak.di Nasution Alias Encek merakit bong kembali setelah itusaksi Sak.di Nasutisn Alias Encek menghisap narkotikajenis shabu tersebut kemudianterdakwa juga ik:ut menghisap narkotika jenis shabu tersebut, setelah itu terdakwamengajak saksi Sak.di Nasution Alias Enek untuk pulang ke Rantau Prapat kemudianterdakwa bersama Bambang meninggalkan saksi Sak.di Nasdion

hotel dankembali bertemu dirumah Bambang lalu terdakwa bersama saksi Sakdi NasutionAlias Encek dan Bambang kedapur rumah Bambang.Bahwa kemudian saksi Sakdi Nasution Alias Encek merakit bong kembali setelah itusaksi Sakdi Nasutisn Alias Encek menghisap narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa juga ikut menghisap narkotika jenis shabu tersebut, setelah itu terdakwamengajak saksi Sakdi Nasution Alias Enek untuk pulang ke Rantau Prapat kemudianterdakwa bersama Bambang meninggalkan saksi Sakdi Nasdion

Nasdion Chalidi, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kampung Baru,Nagari Ketaping Selatan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikahnya adalah BapakJamaludin, ayah kandung dari Pemohon Il, sedangkan saksi nikahnyamasingmasing bernama: Aid (alm) dan Nazarudin (Acan). MasKawinnya, berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai..

Nasdion Agoes bin Cik Agoes, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Arga Merapi Blok A 5/9 RT 011 RW003, Kelurahan Kota Sari, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon. Selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Om Pemohon III, Pemohon 4;Bahwa saksi kenal dengan Almarhumah Hj. Siti Nurdjana binti Moh.

NASDION CHALIDI, SH., M.Kn,2. FERRY ADRION, SH, Advokat, berkantor di Jalan Timor No. 14 C,Ulak Karang, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1November 2008 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat A/Terbanding ;B. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL RI di Jakarta cq. KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT diPadang cq. KANTOR PERTANAHAN Kota Padang, beralamat diJalan Ujung Gurun No. 1, Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. ARSAL, SH, 2.

NASDION CHALIDI, SH., M.Kn,2. YUDI IRFAN, SH., 3. FIRDAUS, SH. Para Advokat, berkantordi Jalan Timor No. 14 C Ulak Karang, Kota Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal Februari 2011;D PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHANPROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, JalanUjung Gurun No.1!

Putusan Nomor 1138 K/PID/2017Musatafa Gani Tamin, Amar Maruf, Hendarmin Tamin, Hidayat, Mahyunis(Liquidator) dan Fajrin (Liquidator) serta Nasdion (Lawyer Teja Tamin);2. Pada tanggal 22 Februari 2014 Mustafa Gani Tamin meminta AmarMaruf untuk menanyakan perkembangan penjualan aset di Bukittinggimelalui SMS oleh Amar Maruf dikirim SMS pada pukul 13.28 WIB denganNomornya 081266028245, dengan SMS sebagai berikut: Aslkm wr. Wb.

Sumatera Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NASDION CHALIDI,SH.M.Kn. Advokat & Pengacara Raya Law Firm beralamat diJalan Perjuangan No.10 D Khatib Sulaiman Kota padang PropinsiSumatera barat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Februari 2016; Selanjutnya di sebut : TERBANDING Il semulaTERGUGAT IIIKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Rl,cq. Kepala KantorWilayah Pertanahan Propinsi Sumatera Barat cq.

Rahman Tamin (dalam Likuidasi) incasu Tergugat , Mustafa Gani Tamin, Tedja Taminyang diwakili Nasdion, Hasti Sriwahyuni in casuPenggugat, Elfita Achtar, SH Notaris Bukittinggi incasu Tergugat Ill dan juga mewakili kepentingan EdiYosfi in casu Tegugat Il serta Yulita DyahPrabudiningrum SH.,MH dari Prabudiningrum LawOfffice kuasa dari PT.

Rahman Tamin (DalamLikuidasi), Mustafa Gani Tamin, Tedja Tamin yangdiwakili Nasdion, Yulita Dyah Prabudiningrum SH.,MHdari Prabudiningrum Law Offfice kuasa dari PT. RahmanTamin (Dalam Likuidasi), Elfita Achtar, SH dan Hasti SriWahyuni dimana dalam pertemuan tersebut para pihaksepakat Edi Yosfi/PT.

Pertemuan tersebut dihadiri olehMusatafa Gani Tamin, Amar Makruf, Hendarmin Tamin, Hidayat,Mahyunis (Liquidator) dan Fajrin (Liquidator) serta Nasdion (lawyerTeja Tamin).. Pada tanggal 22 Februari 2014 Mustafa Gani Tamin meminta AmarMakruf untuk menanyakan perkembangan penjualan aset diBukittinggi melalui SMS oleh Amar Makruf dikirim SMS pada pukul13.28 Wib dengan Nomornya 081266028245, dengan SMS sebagaiberikut : Asikm wr. Wb.

Pertemuan tersebut dihadiri oleh Musatafa GaniTamin, Amar Makruf, Hendarmin Tamin, Hidayat, Mahyunis(Liquidator) dan Fajrin (Liquidator) serta Nasdion (lawyer Teja Tamin).2. Pada tanggal 22 Februari 2014 Mustafa Gani Tamin meminta AmarMakruf untuk menanyakan perkembangan penjualan asetdibukittinggi melalui SMS oleh Amar Makruf dikirim SMS pada pukulHalaman 19 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Bkt13.28 Wib dengan Nomornya 081266028245, dengan SMS sebagaiberikut : Asikm wr. Wb.

Rahman Tamin), setahu saksi pemblokiran itu diberitahukan kepadapihak termohon dan akhirnya perkara tersebut dicabut oleh Efri Jhonly;Bahwa dicabutnya gugatan dari Efri Jnonly itu dengan sendirinya blokirdapat dibuka, kalau menurut PP No. 24 tahun 2007 Pasal 30menyebutkan gugur dengan sendirinya apabila tidak ada diajukan sitajaminan terhadap objek tersebut;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Mustafa Gani Tamin, Nasdion,Indris, Khairil Poloan dan terdakwa (Notaris Elfita Achtar) di kantor saksi,namun

Saksi NASDION CH,S.H.

Rahman Tamin;Bahwa benar untuk keperluan proses transaksi jual beli assetPT Rahman Tamin, pada tanggal 30 Januari 2014 Mustafa Gani Tamin(ex Direktur PT Rahman Tamin/ pemegang dokumen dan assetPT Rahman Tamin) menyerahkan 4 (empat) buah sertifikat HGB assetPT Rahman Tamin kepada terdakwa yang juga dihadiri oleh Hendarmin,Amar Maaruf, Hidayat serta Likuidator yaitu Mahyunis, S.H. dan AkhmadFajrin S.H. dan Nasdion,S.H. bertempat di kantor Terdakwa di jalanKesehatan PUAA 2972 Bukittinggi;Bahwa benar

Dan pihak lain yang tersangkut dalam permasalahan yang dikuasakan dalam akta ini.Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada :1.NASDION CHALIDI, SH, M. Kn;2.

No. 58/PF.PDT/III/2012 tanggal 12 Maret 2012,Selanjutnya memberi kuasa kepada YUDHI IRFAN, SH. dan NASDION CHALIDI, SH.M.Kn., Advokad/Pengacara yang berkantor dan beralamat di JI. Dr. M. Hatta No. 10 RT.006/007, Kel. Anduring, Kec. Kuranji, Kota Padang, yang dibuat dihadapan NotarisJaafar, SH.

perkara adalah berasal dari hartapeninggalan nenek/andung Siti Khadijah;Bahwa menurut hukum antara pusaka tinggi dengan harta peninggalanmempunyai arti yang berbeda, harta pusaka tinggi adalah harta yangdiperdapat dari angku/ninik yang tidak diketahui asal usulnya,sedangkan harta peninggalan masih bisa diketahui asal usulnya,misalnya hibah/pembelian/warisan;Bahwa tidak seorangpun saksi Termohon Kasasi yang benarbenardapat menerangkan asal usul dari objek perkara;Bahwa saksi Termohon Kasasi yaitu Nasdion

MARZUKI ONMAR selaku Ketua Forum NagariTigo Sandiang dan H.EVI YANDRI RAJO BUDIMAN selakuSekretaris Forum Nagari Tigo Sandiang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama : NASDION CHALIDI,SH.,MKn., dkk.,Advokat Advokat dari Kantor RAYA Law Firm, Jl.Perjuanganno. 10 Chatib Sulaiman Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Januari 2018, sebagai Pembantah/terbantah Intervensi I.MELAWAN1.LEHAR, umur 68 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan tani, beralamat di ParakBuruk RT.02/RW.05, Kel.