Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 129 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 11 Mei 2016 — NASRONG
4312
  • NASRONG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIN Bin H. NASRONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIN Bin H.
    NASRONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    NASRONG
    NASRONG bersamasama Sadr.CANDANG (belum tertangkap) dan Sdr.
    NASRONG ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi korbanWAHYU FITRIYADI Als COBEK Bin H.
    NASRONG ; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi korbanWAHYU FITRIYADI Als COBEK Bin H.
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • NASRONG, dirubah menjadi MARDIN bin H.
    NASRONG;

    b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Saring, 20 tahun, dirubah menjadi Pagatan, 25-09-1983;

    c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Kampung Baru, 18 tahun, dirubah menjadi Pagatan, 27-07-1985;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah

    NASRONG,seharusnya yang sebenarnya adalah MARDIN bin H. NASRONG;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Saring, 20 tahun,seharusnya yang sebenarnya adalah, Pagatan, 25091983:c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Kampung Baru, 18tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pagatan, 27071985;3.
    NASRONG; Bahwa, baik nama MARDIN bin H. NASRONG dengan M.MAHRUDING bin H.
    NASRONG lahir diSaring, 20 tahun sedangkan yang benar bernama MARDIN bin H. NASRONGlahir di Pagatan, 25 September 1985.
    NASRONG lahir di Pagatan, 25September 1985 bukan M. MAHRUDING bin H. NASRONG lahir di Saring, 20tahun sedangakan nama Pemohon II yang benar PATMAWATI binti TAHA lahir diPagatan, 27 Juli 1985 bukan PATMAWATI binti TAHA lahir di Kampung Baru, 18tahun sehingga harus dibetulkan.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Nama pemohon tertulis Jainuddin bin Nasrong,seharusnya yang sebenarnya Zainuddin bin Nasrong.2. Nama pemohon II tertulis Yenny binti Abd. Hannah,seharusnya yang sebenarnya adalah Husniarni binti Abd.Hannah.3.
    Nama pemohon tertulis Jainuddin bin Nasrongmenjadi Zainuddin bin Nasrong:2Nama pernohonb. Il tertulis Yenny binti Abd. Hannah menjadi Husniarnibinti Abd. Hannah;3.
    sedangkan di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Ijazah SMP tertulis Zainuddin bin Nasrong serta namapemohon II dalam buku nikah tertulisYenny binti Abd.
    Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai kakak kandungpemohon Il;fe Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteriyang sah dan menikah tahun 1993;ay Bahwa para pemohon mengajukan permohonan inidikarenakan terdapat kesalahan dalam penulisan identitas pemohon dan pemohon II dalam Buku Nikah, yaitu nama pemohon di datamKutipan Akta Nikah tertulis Jainuddin bin Nasrong seharusnyaZainuddin bin Nasrong serta nama pemohon II tertulis Yenny bintiAbd. Hannah seharusnya Husniami binti Abd.
    , yang benaradalah Zainuddin bin Nasrong sesuai bukti P. 1, P.4, P.5, dan P.7.+ Nama Pemohon IlTertulis dalam buku nikah : Yenny binti Abd.
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0295/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • NASRONG; Bahwa, baik nama MARDIN bin H. NASRONG dengan M.MAHRUDING bin H.
    NASRONG lahir diSaring, 20 tahun sedangkan yang benar bernama MARDIN bin H. NASRONGlahir di Pagatan, 25 September 1985.
    NASRONG lahir di Pagatan, 25September 1985 bukan M. MAHRUDING bin H. NASRONG lahir di Saring, 20tahun sedangakan nama Pemohon II yang benar PATMAWATI binti TAHA lahir diPagatan, 27 Juli 1985 bukan PATMAWATI binti TAHA lahir di Kampung Baru, 18tahun sehingga harus dibetulkan.
    NASRONG, dirubahmenjadi MARDIN bin H. NASRONG;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Saring, 20 tahun, dirubahmenjadi Pagatan, 25091983;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Kampung Baru, 18 tahun,dirubah menjadi Pagatan, 27071985;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
1.NURDIANSYAH Bin SUMA alm
2.SAMSUDDIN Alias ADI Bin Alm HAMMANUR
4219
  • Nasrong;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Nasrong dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (unit) sepeda motormerk Suzuki Satria F, Nopol DA 5530 4369 ZQ pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira pukul 06.30 wita di garasi mobil rumah saksi di JalanPelabuhan Speed Gang Bina Bakat Rt,0O3 Rw.01 Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor miliknya hilang saat saksibangun kemudian melihat sepeda motor miliknya yang terparkir
    Nasrong dan juga penguasaanPara Terdakwa atas barang yang dimaksud telah dilakukan dengan melanggarnorma hukum yang berlaku dan juga tidak atas hak yang melekat pada diri ParaTerdakwa untuk menguasai barang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.
    Nasrong maka Majelis Hakim berpendapatbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Mardin Bin (alm) H.
    Nasrong;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Para Terdakwa mendatangkan keresahan bagimasyarakat; Bahwa Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi Mardin Bin (alm) H.Nasrong; Bahwa Para Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya; Bahwa Para Terdakwa pernah menjalani pidana sebelumnya dalamperkara pencurian pada tahun 2016 divonis
    Nasrong;6.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINUDDIN bin NASRONG) terhadap Penggugat (HUSNIARNI binti ABD. HANNAH);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 17-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 16/Pid.Sus/2024/PN Bln
Tanggal 13 Mei 2024 — NASRONG (Alm)
188
  • Nasrong (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)
    NASRONG (Alm)
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • NASRONG di Desa Bersujud,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;2.
    NASRONG di DesaBersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalahwali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama SABAR bin LABUTUNG, karena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama MARZUKI BIN SERRENGdan AMIRUDDIN BIN MASRUDDIN; Mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 144/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN Alias NANO Bin HAIRUDDIN alm
2.SAMSUDDIN Alias ADI Bin Alm HAMMANUR
5519
  • Nasrong;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Nasrong;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Bahwa perbuatan Para Terdakwa mendatangkan keresahan bagimasyarakat; Bahwa perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi Suci Fujiwati Binti(Alm) Bahrudin Noor:Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya dalam perkarapencurian pada tahun 2016 dan tahun 2019 dan Terdakwa II pernahdihukum sebelumnya dalam perkara
    Nasrong;6.
Register : 04-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 124/PID.SUS/2024/PT BJM
Tanggal 2 Juli 2024 — NASRONG (Alm) Diwakili Oleh : Syaprudin, S.Kom, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD REZA ANDHIKA DAMASCENA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Hanindyo Budidanarto, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD REZA ANDHIKA DAMASCENA,S.H.
190
  • NASRONG (Alm) Diwakili Oleh : Syaprudin, S.Kom, SH, MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD REZA ANDHIKA DAMASCENA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : Hanindyo Budidanarto, S.H, M.H
    Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD REZA ANDHIKA DAMASCENA,S.H.
Register : 17-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Bln
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
ANDI SRI MULYANI
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
16789
  • 3.87 Kandu 2 Ha.3.88 Lani 2 Ha.3.89 Salim 2 Ha.3.90 Sakar 2 Ha.3.91 Tiar 2 Ha.3.92 Heri 2 Ha.3.93 Hartang 2 Ha. 205/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.94 Madian 2 Ha. 206/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.95 Bahrun 2 Ha. 207/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.96 Kandarin 2 Ha. 208/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 2002 Halaman 4 dari 62 Putusan Perdata Nomor 10/Padt.G/2020/PN.BiIn 3.97 Daming 2 Ha. 209/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.98 Habsyah 2 Ha. 210/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.99 Nasrong
    Nasrong 2 Ha. 211/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.100. Sardi 2 Ha. 212/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.101. Mawiyah 2 Ha. 213/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.102. Sarlan 2 Ha. 214/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.103. Yunani 4 Ha. 215/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.104. Karim 4 Ha. 216/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.105. Caming 4 Ha. 217/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.106. Anta 4 Ha. 218/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.107.
    Hartang, diberitanda P.3.93 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Madian, diberitanda P.3.94 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Bahrun, diberitanda P.3.95 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Kandarin,diberi tanda P.3.96 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Daming, diberitanda P.3.97;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Habsyah,diberi tanda P.3.98;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Nasrong
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 56/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII Diwakili Oleh : ACHMAD RIDUAN, SH
Terbanding/Penggugat : ANDI SRI MULYANI
12954
  • Nasrong 2Ha. 211/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 2002antO0. Sardi 2Ha. 212/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 2002Sahl. Mawiyah 2Ha. 213/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 2002S102. Sarlan 2Ha. 214/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 2002S108. Yunani 4Ha. 215/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.104, Karim 4Ha. 216/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20028.10b: Caming 4Ha. 217/KDS/I/2002 tanggal 02 Januari 20023.106.
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Nasrong, sedangkan untuk saksi nikahnyaadalah Saparudin dan Roni dan maharnya berupa uangsejumlah 10.000 (sepuluh ribu rupiah);. Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.