• Menyatakan Terdakwa NASWA Bin JOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  OLENG kepada NASWA tetap terlampir dalam berkas;- 1 (satu) buah potongan bambu ampel warna kuning dengan panjang 5 cm;- 1 (satu) buah jimat yang dibungkus plastik berisikan kain hitam;- batu hitam dan kertas yang bertuliskan bahasa arab;- 4 (empat) buah batu kerikil;- 2 (dua) buah cincin batu dan;- 16 (enam belas) bungkus kopi ayam merak;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

  NASWA Bin JOI

  mahlukhalus di berbagai tempat, setelah itu dirinya pergi menggunakan sepedamotor dengan sdr NASWA menuju citarum atau irigasi untuk membuangamplop tersebut pada saat di citarum atau di irigasi amplop yang dirinyaserahkan kepada sdr NASWA, oleh sdr NASWA di buang ke citarum atauirigasi tujuan nya untuk menyerahkan uang ke penunggu tempat ataumahluk halus yang ada di tempat tersebut atau untuk memancing uangsupaya uang yang akan datang lebih banyak oleh jin atau mahlukhalus.karena menurut sdr NASWA

  tiaptiap tempat mempunya jatah uanguntuk di kasih atau di beri,setelah membuang uang ke citarum atauHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.KWGmemberikan jatah kepada mahluk halus menurut sdr NASWA nantinyauang akan muncul di dalam kamar rumah di kantong macan gaib denganuang milyaran rupiah,untuk meyakinkan dirinya sdr NASWA selalumengatakan bahwa yang udah terjadi seperti ini ritualnya, tunggu ajapasti akan datang uang milyaran tersebut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa dirinya di beri

  Saksi adalah sdr NASWA BIN JOI sejak hari jumattanggal 27 maret 2015 pukul 00.00 Wib sampai dengan tanggal 18September 2015,didusun Cikeris Rt 07/03 desa Waluya kec Kutawaluyakab Karawang; Bahwa sdr.

  yang dilakukan oleh pelaku NASWA terhadapsdr.

  langsung karena saya di tidak diperbolehkan;Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2016, sekitar pukul 16.00 Wib Saksikorban sdr OLENG membuat kwitansi dengan pelaku untuk memintapertanggung jawaban nya karena keinginan Saksi korban tidak terlaksanaoleh sdr NASWA;Bahwa setelah membuat kwitansi, pelaku sdr NASWA menghilang entahkemana ketika di cari susah ketemu;Bahwa kwitansi yang di perlihatkan oleh penyidik kepada dirinya adalahkwitansi yang ditanda tangani oleh pelaku sdr NASWA;Bahwa Saksi menerangkan

• unitsepeda motor merk Honda Vario warna Putih BM 3252 YP berpapasandengan saksi RANTI dan saksi NASWA dan terdakwa melihat tangankanan saksi NASWA sedang memegang 1 (satu) unit Handphone,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil handphoneyang dipegang saksi NASWA tersebut, kemudian terdakwa langsungmemutar balik sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan langsungmengikuti saksi RANTI dan saksi NASWA dari belakang, kemudiansaat saksi RANTI dan saksi NASWA sampai di Jalan Sultan SyarifQasyim

  unitsepeda motor merk Honda Vario warna Putih BM 3252 YP berpapasandengan saksi RANTI dan saksi NASWA dan terdakwa melihat tangankanan saksi NASWA sedang memegang 1 (satu) unit Handphone,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil handphoneyang dipegang saksi NASWA tersebut, kKemudian terdakwa langsungmemutar balik sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan langsungmengikuti saksi RANTI dan saksi NASWA dari belakang, kemudiansaat saksi RANTI dan saksi NASWA sampai di Jalan Sultan SyarifQasyim

  saksi NASWA berboncengan,saksi yang mengendarai sepeda motor sedangkan saksi NASWA saksibonceng, lalu saksi meminta saksi NASWA untuk memegang Hp miliksaksi yaitu 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 warna biru;Bahwa sesampainya di Jalan Sultan Syarif Qasyim KampungPerawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, tibatiba 1(satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 warna biru diambil oleh pelakuyang menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaputih BM 3252 YP, lalu saksi dan saksi NASWA mengejar

  berboncengan, saksi RANTI yang mengendaraisepeda motor sedangkan saksi NASWA saksi RANTI bonceng, lalusaksi RANTI meminta saksi NASWA untuk memegang Hp milik saksiRANTI yaitu 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 warna biru;Bahwa benar Terdakwa yang saat itu mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna putih BM 3252 YP berpapasandengan saksi RANTI dan saki NASWA yang juga sedang mengendaraisepeda motor;Bahwa benar Terdakwa melihat saksi NASWA sedang memegang1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror

  berboncengan, saksi RANTI yang mengendaraisepeda motor sedangkan saksi NASWA saksi RANTI bonceng, lalu12saksi RANTI meminta saksi NASWA untuk memegang Hp milik saksiyaitu 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 warna biru; Bahwa benar Terdakwa yang saat itu mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna putih BM 3252 YP berpapasandengan saksi RANTI dan saki NASWA yang juga sedang mengendaraisepeda motor; Bahwa benar Terdakwa melihat saksi NASWA sedang memegang1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror

• Menetapkan KARIN NASWA, perempuan, lahir di Tanjung Ratu pada tanggal 23 Juni 2009 adalah anak dari orang tua bernama KARKOT dan RADIAH ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KARIN NASWA jenis kelaminperempuan , lahir di Tanjung Ratu, pada tanggal 23 Juni 2009, yang lahir dari orang tuabernama KARKOT dan RADIAH;3.

  IMAN KARSIMANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga dari pemohon;e Bahwa Pemohon menikah di Sungailiat pada tahun 2003;e Bahwa anak Pemohon bernama KARIN NASWA jenis kelamin perempuan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa KARIN NASWA lahir di Tanjung Ratu, pada tanggal 28Januari 1994;e Bahwa saksi mengetahui KARIN NASWA adalah anak Pemohon dari cerita pemohon;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiran KARINNASWA belum dicatatkan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

  ROPISAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga dari pemohon; Bahwa Pemohon menikah di Sungailiat pada tahun 2003;e Bahwa anak Pemohon bernama KARIN NASWA jenis kelamin perempuan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa KARIN NASWA lahir di Tanjung Ratu, pada tanggal 28Januari 1994;e Bahwa saksi mengetahui KARIN NASWA adalah anak Pemohon dari cerita pemohon;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiran KARINNASWA belum dicatatkan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon

  No.339/Pdt.P/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa KARIN NASWA , perempuan, adalah anak dari pasangan suami istriKARKOT dan RADIAH, yang lahir di Tanjung Ratu pada tanggal 23 Juni 2009;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran KARIN NASWA tersebut belum dicatatkan dantelah melampaui batas waktu (satu) tahun dan untuk pencatatannya memerlukan penetapanpengadilan negeri, maka permohonan Pemohon beralasan menurut hukum untuk

  Menetapkan KARIN NASWA, perempuan, lahir di Tanjung Ratu pada tanggal 23Juni 2009 adalah anak dari orang tua bernama KARKOT dan RADIAH ;3.

• dan langsung memukul Saksi Naswa daribelakang namun Saksi Naswa tidak menghiraukan pukulan tersebut laluTerdakwa ISMAIL Bin HALIM dan Terdakwa II ALI RAMI TAMI Bin H.MYAMIN langsung pulang kerumah masing masing.

  teman dari sdrPutusan Nomor 366/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 10 dari 19 halamanYOFI dan Terdakwa langsung memukul sdr NASWA dari belakangtetapi sdr NASWA tidak menghiraukan pukulan Terdakwa dan sdrNASWA tetap jalan pergi setelah kejadian tersebut Terdakwa bersamasdr TAMI langsung pulang ke rumah masing masing ; Bahwa tidak tidak ada masalah dengan saksi YOFI yang ada hanyaTerdakwa tidak suka diliatin terus oleh korban ;Terdakwa II ALI RAMI TAMI Bin H.M YAMIN; Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan

  teman dari sdrYOFI dan Terdakwa langsung memukul sdr NASWA dari belakangtetap sdr NASWA tidak menghiraukan pukulan Terdakwa dan sdrNASWA tetap jalan pergi setelah kejadian tersebut Terdakwa bersamasdr TAMI langsung pulang ke rumah masing masing ; Bahwa tidak tidak ada masalah dengan saksi YOFI yang ada hanyaTerdakwa tidak suka diliatin terus oleh korban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti Suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa : Visum Et Repertum Nomor: 02

  temandari sdr YOFI dan Terdakwa ISMAIL langsung memukul sdr NASWAdari belakang tetapi sdr NASWA tidak menghiraukan pukulan TerdakwaISMAIL dan sdr NASWA tetap jalan pergi setelah kejadian tersebutTerdakwa ISMAIL bersama Terdakwa TAMI langsung pulang ke rumahmasing masing ; Bahwa Terdakwa ISMAIL tidak ada masalah dengan saksi YOFI yangada hanya Terdakwa ISMAIL tidak suka diliatin terus oleh korban ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 02/VER/ XI/2018 tanggal 16 November 2018, Kesimpulan

  teman dari sdr YOFI dan Terdakwa ISMAIL langsungmemukul sdr NASWA dari belakang tetapi sdr NASWA tidak menghiraukanpukulan Terdakwa ISMAIL dan sdr NASWA tetap jalan pergi setelah kejadiantersebut Terdakwa ISMAIL bersama Terdakwa TAMI langsung pulang ke rumahmasing masing ;Menimbang, bahwa Terdakwa ISMAIL tidak ada masalah dengan saksiYOFI yang ada hanya Terdakwa ISMAIL tidak suka diliatin terus oleh korban ;Menimbang, bahwa hal ini diperkuat dengan adanya surat Visum EtRepertum Nomor: 02/VER/ XI

• Mengesahkan perbaikan nama anak pemohon yang tertera pada KK agar sesuai dengan Akte Kelahiran dan surat keterangan dari Keuchik Gampong Meunasah Alue dari nama Razzan Asyraf Al-Najjar menjadi Naswa Aisyatul Humaira.

  AisyatulHumaira;Berdasarkan Surat Keterangan dari Keuchik Gampong Meunasah Alue nama anakpemohon adalah Naswa Aisyatul Humaira;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon Razzan Asyraf AlNajjarKarena namanya di anggap nama lakilaki oleh karena itu pemohon inginmenggantinya.Hal. 1 dari 8 hal.

  No. 113/Pdt.P/2020/PNLsm3. 1 (Satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Naswa AisyatulHumaira yang dikeluarkan oleh Suryati A.

  No. 113/Pdt.P/2020/PNLsm Bahwa pemohon dan istri pemohon sudah sepakat untuk merubah nama anaknyatersebut dari nama Razzan Asyraf AlNajjar menjadi Naswa Aisyatul Humaira; Bahwa anak pemohon Razzan Asyraf AlNajjar belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa tujuan pemohon merubah nama anak pemohon yang tertera dalam KKdari nama Razzan Asyraf AlNajjar agar sesuai dengan surat keteranganKeterangan kelahiran dari bidan dan surat keterangan dari Keuchik GampongMeunasah Alue yaitu Naswa Aisyatul Humaira; Bahwa

  No. 113/Pdt.P/2020/PNLsmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 berupa surat keteranganKelahiran atas nama Naswa Aisyatul Humaira yang dikeluarkan oleh Suryati A, Md.

  Najjarmenjadi Naswa Aisyatul Humaira;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Nikah No.0062/08/VII/2019 menyatakan bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Safrina tanggal 18 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Makmur Kabupaten Bireun tanggal 18 Juli 2019, sesuai peraturan yangberlaku, kemudian dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Naswa Aisyatul Humaira;Menimbang, bahwa selanjutya berdasarkan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Tatik Verawati) untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 06401, yang semula anak Pemohon tertulis atas nama REVA NASWA ALIFATUN NIDA diganti menjadi REVA NASWA SHAKILA ALHUMAIRA, disesuaikan dengan Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak-kanak dan segala Surat yang berkaitan dengan itu;
  3. Memerintahkan

  Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Reva Naswa Shakila Alhumaira, umur 11 tahun; Penetapan nomor: 569/Pdt.P/2019/PN Png..

  Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3502.ALT.2008.06401, yangsemula anak Pemohon tertulis atas nama Reva Naswa Alifatun Nida digantimenjadi Reva Naswa Shakila Alhumaira, disesuaikan dengan SuratKeterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak, dan Surat KeteranganKelahiran dari Desa Gegeran, dengan alasan nama tersebut telah dianggapmempunyai makna yang lebih baik menurut Pemohon;.

  Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar TK Muslimat NU 141 MutiaraHatiGegeranSukorejoPonorogo, atas nama Reva Naswa ShakilaAlhumaria, tertangga 13 Juni 2015 (tanda bukti P.4) ;5.

  saat ini Pemohon memiliki dokumen anak berupa Surat KeteranganTamat Belajar Taman Kanakkanak, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondan Kartu Keluarga; Penetapan nomor: 569/Pdt.P/2019/PN Png.Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Ponorogokarena pemohon bermaksud akan mengganti nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula anak Pemohon tertulisatas nama Reva Naswa Alifatun Nida diganti menjadi Reva Naswa ShakilaAlhumaira, disesuaikan dengan Surat Keterangan

  16 April 2008 dan Kartu Keluarga Nomor: 3502151402080005,tertanggal 24 Agustus 2011, dengan nama anak Pemohon tertulis atas namaReva Naswa Alifatun Nida ; Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3502.ALT.2008.06401, yangsemula anak Pemohon tertulis atas nama Reva Naswa Alifatun Nida digantimenjadi Reva Naswa Shakila Alhumaira, disesuaikan dengan Surat KeteranganTamat Belajar Taman Kanakkanak, dan Surat Keterangan Kelahiran dari DesaGegeran

• Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------------2.Menetapkan bahwa anak bernama NASWA RAUDIYATUZ ZAHRA, yang lahir di Kebumen pada tanggal 12 Juni 2011 , adalah anak sah dari suami isteri BUDIANTO dengan NUR SETYONINGSIH ;----------------------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta

  Penetapan.No.938/Pdt.P/2012/PN.Kbm.wana nnn nn nn Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganBUDIANTO di KUA Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen pada tanggal 15September 201 0; Bahwa dalam masa perkawinan antara pemohon dengan BUDIANTO tersebutpada tanggal 12 Juni 2011 di Kebumen lahir seorang anak perempuan yangselanjutnya pemohon beri nama NASWA RAUDIYATUZ ZAHRA;won nnn nanan Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan orang tua PemohonKelahiran anak Pemohon belum dilaporkan

  Menetapkan bahwa anak bernama NASWA RAUDIYATUZ ZAHRA yang lahirdi Kebumen pada tanggal 12 Juni 2011 adalah anak sah dari suami istriBUDIANTO dengan NURSETYONINGSIH ;=2 223. Memerintahkan kepada pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat Kelahiran pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Akta kelahiran pemohon bernama NASWA RAUDIYATUZZAHRA tersebut;4.

  Surat Keterangan Kelahiran atas nama NASWA RAUDIYATUZ ZAHRA tanggal25 Juni 2012 ,diberi tanda bukti ( P.2);3. Foto copy Kutipan akta Nikah no.518/46/IX/2010 atas nama BUDIANTO danNURSETYONINGSIH , diberi tanda bukti .(P.3);4. foto copy Kartu tanda penududuk atas nama NURSETYONINGSIH. diberi tandabukti ( P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ROMELAN diberi tanda buktiHal.3 dari 6 hal.

  Penetapan.No.938/Pdt.P/2012/PN.Kbm.pada tanggal 12 Juni 2011, di Kebumen, yang diberi nama NASWA RAUDIYATUZZAHRA ,dan kelahiran pemohon tersebut belum dicatatkan/dilaporkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Kebumen, sehingga pemohon sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran; w Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasit Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan

  Negeri,sehingga untuk mencatat kelahiran anak NASWA RAUDIYATUZ ZAHRA tersebutdiperlukan penetapan ini; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Permohonan Pemohontelah terbukti dan beralasan menurut hukum sehingga dapatlah dikabulkan;wanna nana Menimbang, oleh karena Permohonan ini adalah untuk kepentingan Pemohon,maka seluruh biaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon;w Mengingat UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, HIR serta Peraturan Perundangundangan

• Saksi TOMI NURHAEDI Bin DADANG SAMSUDI, yang menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi ZAHRA NASWA HANUN, sejak hari Jumattanggal 17 Agustus 2018, kenal sehubungan Sdri ZAHRA NASWA HANUNsewa unit di Aparteman Gateway JI. Anmad Yani Kota Bandung.Bahwa saksi di Aparteman Gateway sebagai Agen sewa unit di AmandaProperti Aparteman Gateway JI.

  Anmad Yani Kota Bandung.Bahwa saksi korban ZAHRA NASWA HANUN, sewa unit di ApartemanGateway selama dua hari, dari hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sampaidengan hari Senin tanggal 20 Agustus 2018, dengan sewa perhari sebesarRp. 250.000, Dan Sdri ZAHRA NASWA HANUN menginap hari pertama ditower Shapire C lantai 11 No 2 Adan hari keduanya di tower Emaral A lantai12 No. 02. Apartemen Gateway.Bahwa saksi korban ZAHRA NASWA HANUN sewa unit di kamar towerEmaral A lantai 12 No. 02.

  Selanjutnya saksi korbanZAHRA NASWA HANUN dan tamu tersebut yang melakukan transaksinya.Dan tarif atau bayaran yang diterima oleh ZAHRA NASWA HANUN:1.

  ZAHRA NASWA HANUNmenyewa melalui saksi TOMY.

  NASWA HANUN kepada lakilaki untuk menemani tidur/bersetubuhatas pengakuan saksi korban ZAHRA NASWA HANUN sendiri kepadaSaksi, dan saksi TOMI NURHAEDI telah menjual ZAHRA NASWA HANUNsebanyak 2 (dua) kali, tapi saksi lupa lagi kapan saksi TOMI NURHAEDItelah menjual ZAHRA NASWA HANUN kepada lakilaki untuk menemanitidur / bersetubuh namun untuk tempatnya di Apartemen gateway JI.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Naswa Salsabella Ramadhani binti Sabar Rochman untuk menikah dengan Sarjimi Nuggroho bin Pardju di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang;
  3. Membebankan kepada

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABARROCHMAN untuk menikah dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJUdihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan MungkidXXXXXXXXX XXXXXXXX3.

  mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABARROCHMAN dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABARROCHMAN dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU;Bahwa, saksi mengetahui SARJIMI NUGGROHO bin PARDJUstatusnya perjaka, tidak ada hubungan pernikahan dengan perempuanlain;Bahwa, saksi mengetahui NASWA SALSABELLA RAMADHANL bintiSABAR ROCHMAN

  Bahwa NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABAR ROCHMANadalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABAR ROCHMANakan segera menikah dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU, akantetapi NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABAR ROCHMAN masihberumur 17 Tahun adapun SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU telahberumur 24 tahun 4 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 19 Oktober 20215.

  Bahwa, antara NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABARROCHMAN dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, SARJIMI NUGGROHO binPARDJU tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan NASWASALSABELLA RAMADHANI binti SABAR ROCHMAN tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualiterkait unur NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABAR ROCHMAN;10.

  Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara NASWA SALSABELLA RAMADHANIbinti SABAR ROCHMAN dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU;11.

• Sehingga sangatberalasan anak yang bernama: Andi Naswa Aulia Khairunissa,Perempuan, lahir di Tangerang, 28 September 2008, berada dalampengasuhan Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi selaku ayah kandungnya;Halaman 13 dari 44 halaman Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA Tng.3. Bahwa, anak yang bernama: Andi Naswa Aulia Khairunissa,Perempuan, lahir di Tangerang, 28 September 2008, telah mampumembedakan mana yang baik dan buruk, sehingga sudah sepatutnyadikategorikan anak yang mumayyiz;4.

  Menyatakan dan menetapkan mencabut hak pengasuhan (hadhonah)Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi terhadap anakyang bernama: Andi Naswa Aulia Khairunissa, Perempuan, lahir diTangerang, 28 September 2008;3. Menyatakan dan menetapkan anak yang bernama: Andi Naswa AuliaKhairunissa, Perempuan, lahir di Tangerang, 28 September 2008 beradadalam hak pengasuhan (hadhonah) Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi selaku Ayah Kandung anaktersebut;4.

  Tngbahkanberupaya menghalanghalangi Penggugat Konpensi selaku ibu kandungdan pemegang hak hadlonah untuk mengasuh dan memelihara anakbernama Andi Naswa Aulia Khairunnissa adalah merupakan tindakanpidana.

  Menyatakan dan menetapkan mencabut hak pengasuhan (hadhonah)Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensiterhadap anakyang bernama: Andi Naswa Aulia Khairunissa, Perempuan, lahir diTangerang, 28 September 2008;3. Menyatakan dan menetapkan anak yang bernama: Andi Naswa AuliaKhairunissa, Perempuan, lahir di Tangerang, 28 September 2008 beradadalam hak pengasuhan (hadhonah) Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi selaku Ayah Kandung anaktersebut;4.

  Adi) untukmenyerahkan anak yang bernama Andi Naswa Aulia Khairunnisa, perempuanlahir di Tangerang pada tanggal 28 September 2008 kepada Penggugat(PENGGUGAT);Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini Penggugat tidakmeminta hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Andi Naswa Aulia Khairunnisa, (perempuan) lahir tanggal 28September 2008 dan Penggugat hanya menuntut agar Majelis Hakimmemerintahkan Tergugat (Andy Fachry Rivan, ST bin Muhc.

• TRI KEKSI SUDIRMAN Srakartatertanggal 1172011, atas nama : NASWA SALSABILA PUTRI, bermeteraicukup yang merupakan surat aslinya, bukti PII ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 12 72011 atas nama :NASWA SALSABILA PUTRI yang di keluarkan oleh Kepala KelurahanSangkrah, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti PIII ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 846/75/III/2008 tanggal 13 AGUSTUS2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat Bekasi Jawa Barat, bermeterai

  SALSABILA PUTRI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti Pl, ternyata atas kelahirananak Pemohon yang bernama NASWA SALSABILA PUTRI, oleh Pemohon tidakmelaporkannya kepada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaituDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebutdiatas, Pengadilan berkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama NASWASALSABILA PUTRI belum dicatatkan pada Instansi Pelaksana AdministrasiKependudukan yaitu Dinas

  Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, danoleh karena anak Pemohon lahir pada tanggal 07 Npvember 2010, sehinggapencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernama NASWA SALSABILA PUTRItelah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama NASWA SALSABILA PUTRI telah melampui batas waktu lebih dari 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta sebagai

  dasar pencatatan peristiwa kelahiran anak Pemohonyang bernama: NASWA SALSABILA PUTRI dalam Register Akta Kelahiran danterhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkanuntuk mencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama NASWA SALSABILAPUTRI dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan ketentuan dalam

  Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiran anak perempuan yangbernama NASWA SALSABILA PUTRI dalam Register Akta Kelahiran bagiWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuaidengan ketentuan dalam peraturan perundangundangan ;4.

• Mesin : HB1E-1376747 yang dalam kondisi hangus terbakar dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit HP merk Vivo Type Y 17 warna pink dikembalikan kepada saksi korban ALICA NASWA PUTRI JOHAN BIN JOHAN;

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-maisng sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

AlangAlang LebarPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah tanpa hak ataumelawan hukum mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Hp AndroidHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1625/Pid.B/2019/PN Pigmerk Vivo Type Y.17 warna pink yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban ALICA NASWA PUTRI JOHAN BIN JOHAN,pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana

AlangAlang LebarPalembang, telah melakukan pencurian dengan pemberatan; Bahwabenar adapun barang yang telah diambil oleh terdakwa sesuatu barangberupa 1 (Satu) unit Hp Android merk Vivo Type Y.17 warna pink yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanALICA NASWA PUTRI JOHAN BIN JOHAN.

Karya Baru Kec.AlangAlang Lebar Palembang, telah melakukan pencurian denganpemberatan; Bahwa benar adapun barang yang telah diambil oleh terdakwa sesuatubarang berupa 1 (Satu) unit Hp Android merk Vivo Type Y.17 warna pinkyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban ALICA NASWA PUTRI JOHAN BIN JOHAN. Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan kedua terdakwa ketika saksisaat itu bersama dengan anak korban.

AlangAlang LebarPalembang, telah melakukan pencurian dengan pemberatan; Bahwabenar adapun barang yang telah diambil oleh terdakwa sesuatu barang berupa1 (Satu) unit Hp Android merk Vivo Type Y.17 warna pink yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban ALICA NASWA PUTRIJOHAN BIN JOHAN.

Mesin : HB1E1376747 yang dalam kondisi hangus terbakar dirampas untukdimusnahkan, 1 (Satu) unit HP merk Vivo Type Y 17 warna pinkdikembalikan kepada saksi korban ALICA NASWA PUTRIJOHAN BIN JOHAN;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1625/Pid.B/2019/PN Plg6.

• Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di BTN UNHALU Blok/J No.18 RT/009RW/003, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, selamakurang lebih 1 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah dikediaman bersama di Jalan Banteng Kompleks Perumahan Naswa HilsBlok D/11 Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selama kurang lebih 1 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah;.

  Fotokopi kwitansi pembayaran uang muka dan angsuran rumah diKompleks Naswa Hills, yang diserahkan oleh Drs. Akhyar Abdullah(Pemohon) kepada Fera ( Karyawan Naswa Hills), Kemudian buktitersebut telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti P 8..

  Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar informasidari Pemohon dan Pemohon sering menceritrakan keadaan rumahtangganya karena Pemohon sudah menganggap saksi sebagaianaknya dimana sejak 10 hari sebelum lebaran Idul Fitri Tahun 2019Pemohon kembali tinggal di rumah kediamannya di BTN Unhalu,padahal selama ini Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPerumahan Naswa Hills, Kelurahan Rahandauna, KecamatanPoasia Kota Kendari.

  Bahwa saat ini, Pemohon tinggal di rumah kediaman Pemohon diBTN Unhalu, Kelurahan Kambu, Kota Kendari, sedangkan Termohontetap tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Benteng,Perumahan Naswa Hills, Kelurahan Rahandauna, KecamatanPoasia, Kota Kendari. Bahwa sepengetahuan saksi penghasilan Pemohon sebagai Dosendi Universitas Haluoleo Kendari sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluhjuta rupiah) perbulan.

  Hills Type 50 Blok D No.11 dan pembayaranDP rumah BTN Naswa Hills serta Angsuran DP rumah BTN Naswa Hillsyang merupakan akte autentik yang telah dilegalisir dan telah bermeteraicukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon telah membayartanda jadi Perumahan BTN Naswa Hills sejumlah Rp 2.000.000,00 ( duajuta rupiah) tertanggal 17 Desember 2018 dan pembayaran uang mukaPerumahan BTN sejumlah Rp 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah)tertanggal 26 Desember 2019 serta pembayaran angsuran DP rumah

• Menyatakan sah menurut hukum pergantian nama anak Pemohon yang didalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor : 3404-LT-29042014-0132 tanggal 29 Juli 2010 tercatat bernama Hervina Naswa Kania Putri dirubah menjadi Irina Najwa Riswari Kania Putri ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

  Slmn yang berisi sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 21 Mei 2010 pemohon telah meikah dengan seorangbernama Nur Chafidah di Kantor urusan Agama Kecamatan Kretek KabupatenWonosobo berdasarkan Aklta Nikah tanggal 21 Mei 2010, Nomor : 363/41/V/2010 ;2 Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Nur Chafidah telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama Hervina Naswa Kania lahir di Sleman padatanggal 29 Juli 2010 berdasarkan kutioapan Akta Kelahiran Nomor : 3404LT29042014 yang dikeluarkan di Kabupaten Sleman

  KANIA PUTRI menjadi IRINA NAJWA RISWARIKANIA PUTRI ;e Bahwa benar HERVINA NASWA KANIA PUTRI tersebut lahir di Slemanpada tanggal 29 Juli 2010, dari pasangan suami istri antara DEDIKURNIAYANTO dengan NUR CHAFIDAH ;e Bahwa saksi mengetahui namanya akan diganti dengan nama IRINA NAJWARISWARI KANIA PUTRI karena dengan harapan anaknya akan lebih sehat ;e Bahwa penggantian nama tersebut tersebut karena permintaan Pemohon danNeneknya ;2 Saksi HERMAWAN CAHYONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

  saksi masih tetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama bernama NUR CHAFIDAH namun sudah cerai ;e Bahwa selama dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa anak Pemohon yang akan dimintakan ganti nama tersebut bernamaHERVINA NASWA KANIA PUTRI menjadi IRINA NAJWA RISWARIKANIA PUTRI ;e Bahwa benar HERVINA NASWA KANIA PUTRI tersebut lahir di Slemanpada tanggal

  Bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanpemohon terjadi diwilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, maka Pengadilan NegeriSleman berwenang untuk memeriksa dan memberikan Penetapan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohonsebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LT290420140132 tertulisnama Hervina Naswa Kania Putri, Lahir di Sleman, tanggal lahir 29 Juli 2010 menjadinama Irina Najwa Riswari Kania Putri, untuk kepentingan masa depan

  anak ;Menimbang, bahwa maksud pemohon tersebut ternyata didukung oleh suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yaitu TRIYAN INDRA JATI dan HERMAWANCAHYONDO yang pada pokoknya bahwa anak Pemohon yang semula bernama HervinaNaswa Kania Putri yang lahir pada tanggal 29 juli 2010 didalam Akta Kelahirannyamasih tertulis dengan nama Hervina Naswa Kania Putri yang akan diganti menjadiTrina Najwa Riswari Kania Putri ;Menimbang, bahwa inti dari pada permohonan Pemohon adalah mohon penetapanguna perubahan

• Habib Muslim (istri); 3.2 Mikail Zaki Murtadho bin Imam Hambali (anak); 3.3 Syahla Naswa Kamila binti Imam Hambali (anak)

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);