1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;-------------------------
2. Menetapkan sah secara hukum penambahan dan atau perubahan nama PEMOHON dari NASYAH dan atau NASYAH SANSUKARTO menjadi NASYAH PEPPEL;-----------------------------------------------------------------------
3. Memberitakan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cilacap Kota untuk memberikan catatan untuk menggantikan

Nama pemohon yang semula tertulis/tercatat atas nama NASYAH dan atau NASYAH SANSUKARTO diubah menjadi NASYAH PEPPEL;------------------

Menyatakan terdakwa :LEKOK NASYAH BINTI ASRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.

LEKOK NASYAH Binti ASRONI

PU T U S A NNomor : 493 / Pid .B/2015/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LEKOK NASYAH BINTI ASRONI;Tempat lahir : Simpang Sender;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 12 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Peremouan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukamaju

Menyatakan terdakwa LEKOK NASYAH BINTI ASRONI, terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat ( 1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEKOK NASYAH BINTI ASRONI, denganpidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dikurangi seluruhnya dari penahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu koral dengan warna coklat kecoklatan panjang + 23 cmdan diameter 8 cm;e 1( satu) buah batu pecahan keramik warna coklat dan ada bekas semendibawahnya panjang + 12 cm dan diameter + 8 cme 1.

AtauKedua : Bahwa ia terdakwa LEKOK NASYAH BINTI ASRONI Bersamasama dengan saksiAbdul Mahad Bin Ibrohum, pada hari Jum at tanggal 01 Mei 2015 sekira Pukul 07.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Desa SukamajuLingkungan V Kel. Kisau Kec. Muaradua Kab.

Menyatakan terdakwa :LEKOK NASYAH BINTI ASRONI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.

Penggugat:
SRI WIDIASTUTI
Tergugat:
NASYAH WIDIANITA, BSC

Pembanding/Penggugat : SRI WIDIASTUTI
Terbanding/Tergugat : NASYAH WIDIANITA, BSC
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS LINGKUNGAN HIDUP SURAKARTA

Grogol Rt.005 Rw. 006 Gatak Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan :Nasyah Widianita, Bsc, bertempat tinggal di Jl.

Kotamobaguselatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu terhadap Anak Saksi Anasyah Aulia Gugul Alias Nasyah yang masihberumur 6 (enam) tahun untuk melakukan atau dilakukan perbuatan cabul.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya ketika Anak Abdul JulanRamadan Kombo Alias Julan sedang menonton dirumah neneknya, datang Anak SaksiAnasyah Aulia Gugul Alias Nasyah yang pulang dari belajar mengaji dan ikut menontonbersama dengan Anak Abdul Julan. Saat menonton, posisi Anak Saksi Nasyah berada didepanAnak Julan.

Saat anak saksi nasyah sedang serius menonton, Anak Julan langsung menyentuhkemaluan anak saksi Nasyah dan memainkan jarinya. Ketika itu, anak saksi nasyah hanya dudukdiam dan takut. Tidak lama kemudian Anak Julan mencabut tangannya dan anak saksi Nasyahlangsung berdiri dan pergi untuk pulang kerumah. Sesampai dirumah, anak saksi Nasyah tidakmengatakan ke siapapun karena takut. Namun saat malam hari ketika ingin tidur, anak saksinasyah merasa ingin kencing.

Dan saat kencing, kemaluan anak saksi nasyah terasa pedissehingga anak saksi nasyah menangis dan mengeluhkan kepada nenek anak saksi yaitu saksiHal 2 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2020/PN KtgJumhawati Tampoy Alias nenek Nasya dan ibu anak saksi yaitu saksi Selviana Damogalad AliasSelfi. Nenek dan ibu anak saksi menanyakan apa yang terjadi.

Anak saksipun mengatakan kalauAnak Julan memegang kemaluannya dan saat itu juga anak saksi Nasyah dibawa untuk diperiksadi klinik anak;Bahwa anak saksi ANASYAH AULIAS GUGUL Alias NASYAH pada saat perbuatantersebut terjadi masih berusia 6 (enam) tahun, berdasarkan Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.7174LT070620160009 Tanggal 07 juni 2016 yang ditandatangani oleh Wirgina D.

RIRI APRILIANTI BINTI IWAN RAMAJAYA NASYAH dan Terdakwa II. SAIFULLAH ALS IPUL BIN (Alm) HERY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak pidana narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadikan perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

RIRI APRILIANTI BINTI IWAN RAMAJAYA NASYAH dan Terdakwa II. SAIFULLAH Als IPUL Bin (Alm) HERY dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (tujuh) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan penjara.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
1.RIRI APRILIANTI BINTI IWAN RAMAJAYA NASYAH
2.SAIFULLAH ALS IPUL BIN Alm HERY

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatdikarunial 1 (Satu) anak, yaitu : Nasyah Handriani, wanita, lahir tanggal 8Nopember 2011;4. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatpada mulanya harmonis akan tetapi kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus sehingga tidak mungkin dapat didamaikan lagipuncaknya terjadi sekitar awal Desember 2019 disebabkan :a. Tergugat suka judi online;b.

Bahwa benar dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)anak, yaitu : Nasyah Handriyani, perempuan, lahir tanggal 8 November 2011;4. Bahwa perkawinan antara saya dan Penggugat awalnya harmonis karenatidak berdasar Penggugat pada Point 4B dan 4 C, alasan sebenarnya yakni :1. Tidak benar saya meninggalkan rumah karena sering ditagih orang tetap!saya meninggalkan rumah karena diusir oleh orang tua penggugat2. Tidak benar saya tidak pernah menafkahi Penggugat3.

Penggugat menolak dengan tegas tuntutan biayakerugian (khuluk) yang diminta Tergugat Rp 5.000.000, (lima jutaa Rupiah)karena selama ini Ssudah cukup banyak uang pribadi Penggugat yangdikeluarkan untuk membayar utang Tergugat di sanasini dan yang terakhirTergugat memaksa untuk mencairkan uang pendidikan dan uang asuransianak Nasyah Handriani karena tabungan pribadi Penggugat habis untukbayar utang Tergugat sehingga Penggugat menolak.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama : Nasyah Handriani; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka judi online,Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat, Tergugat suka meminjamuang tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat seringditagih orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalsatu rumah sejak bulan Desember tahun 2019 sampai sekarang kuranglebih

mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Saksi Il umur 51 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama : Nasyah

(satu) helai baju kaos warna orange dan ada bercak darah,(Terhadap barangbukti dipergunakan dalam perkara Lekok Nasyah Binti Asroni)4.

Hukum / Terdakwa secara lisan yangpada Pokoknya mohon dijatuhnkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetao pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitumelanggar pasal 351 ayat( 1) KUHP ;DAKWAAN :Kesatu : Bahwa ia terdakwa LEKOK NASYAH

AtauKedua : Bahwa ia terdakwa LEKOK NASYAH BINTI ASRONI Bersamasama dengan saksiAbdul Mahad Bin Ibrohum, pada hari Jum at tanggal 01 Mei 2015 sekira Pukul 07.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Desa SukamajuLingkungan V Kel. Kisau Kec. Muaradua Kab.

penganiayaan tersebut saksi juga melihat Mahad dan saksiErnawati ditempat kejadianBhawa peran saksi dan saksi Ernawati pada saat kejadian penganiayaan tersebutadalah hanya memisahkan ,tidak ikut dalam penganiayaan tersebutBahwa terdakwa dan Yesi masih ada hubungan keluarga;Bahwa antara terdakwa dan saksi Yesi sudah ada perdamaian dan salingmemaafkanTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Keterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkan semua dan terdakwatidak keberatan :SAKSI LEKOK NASYAH

1 gram dibayar tunai.Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nasyah

Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat bernama Muhtadin dan yang menjadi saksi nikahnya adalahImam Muhroji dan Asep Ashari.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai.Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Nasyah

Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat bernama Muhtadin dan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Junaidi.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai.Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Nasyah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama RAYNI ANJANI BINTI WEDISAH dengan calon suaminya bernama NASYAH ADI BAGUS LESMONO BIN TUGIONO;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.145.000,00 (Satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama:5.1 Agustian Amanda Ritonga, Perempuan, lahir tanggal 24 Agustus2006;5.2 Saskia Nova Sari Ritonga, Perempua, lahir Tanggal 15 Desember2009;5.3 Nasyah Amelinda Ritonga, Perempuan, Lahir Tanggal 14 Mei201Abdul Haidir Ritonga, lakilaki, Lahir Tanggal 19 November 20145.4 Adnan AlHafis Ritonga, LakiLaki, Lahir Tanggal 27 Mei 2016;6.

Anmad H ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama Agustian Amanda Ritonga,Perempuan, lahir tanggal 24 Agustus 2006, Saskia Nova Sari Ritonga,Perempua, lahir Tanggal 15 Desember 2009, Nasyah Amelinda Ritonga,Perempuan, Lahir Tanggal

5Bahwa, biaya pengasuhan anak (hadhanah) pada pasal 3 (tiga) di atas disepakatimengalami Kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;Pasal 6Bahwa, biaya pengasuhan anak (hadhanah) akan diserahkan lansung oleh Pihak Keduakepada Pihak Pertama pada setiap tanggal lima setiap bulan, yang dimulai terhitung sejakperkara ini diputus dengan akta perdamaian;Pasal 7Bahwa, Pihak Pertama tidak dibenarkan untuk menghalanghalangi Pihak Kedua untukbertemu dan mengajak pergi bermain dengan anak yang bernama Nasyah

Mahasiswa bertempat tinggaldi Desa Kulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi, sedang Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di Kulo, Desa Kulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Nur Nasyah

Sidraptelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Nur Nasyah binti Faisal, umur 3 tahun;e Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun 6 bulan tanpa ada kabar berita dantidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya;e Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugatBahwa

Nasyah);

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaitiga orang anak, yang bernama : Della, umur 9 tahun, perempuan, Nasyah, umur 5 tahun, perempuan, Rahma, umur 3 tahun, perempuan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa SITI AMINAH jenis kelamin perempuan telah lahir di Pamekasan pada hari rabu tanggal 05-04-1978 sekitar pukul 08.00 Wib. adalah anak kandung ke 9 (sembilan )dari pasangan suami istri MOH.NAKIP dan NASYAH;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipik Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta kelahir Pemohon yang bernama SITI AMINAH;
4. Menghukumbiaya perkara permohonanini kepada

berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan tidak sanggup mendamaikan keduanya lagi ;Salam bin Kasir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Laren KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bemama :Nasyah

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:3.1 Azrial Indriawan Putra (L), lahir pada tanggal 20052002;3.2 Nasyah Azalia Indria Putri (P), Lahir pada tanggal 17082004;4.

Bahwa pada tanggal 15 September 2001 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaianak dua orang bernama Azrial Indriawan putra (L), lahir pada tanggal 20Mei 2002 dan Nasyah Azalia Indria Putri (P), lahir pada tanggal 17 Agustus2004;2.

Nasyah Al Mirah binti Andika Pratama, usia 3 tahun 11 bulan.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadaimam di wilayah setempat untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pendaftarannya tidak dilanjutkan ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chepy Kusdita bin Nasyah S.