Sertifikat Hak Milik No. 963, luas 2999 M2, tanggal 05122014, SuratUkur No. 1402, tanggal 26112014, Atas nama AGUSTUPEL,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Natanya SHM No. 962Sebelah Timur dengan SendongSebelah Selatan dengan Netanya SHM No. 934Sebelah Barat dengan Jalan .1.3.

Sertifikat Hak Milik Nomor.846, luas 2998 M2, tanggal 18 Juli 2014,Surat Ukur No. 1185, tanggal 03072014, Atas nama AGUSTUPEL,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Natanya SHM No. 847Sebelah Timur dengan JalanSebelah Selatan dengan Jalan MatalSebelah Barat dengan Herno Mahar2.

dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara dengan Natanya SHM No. 847Sebelah Timur dengan JalanSebelah Selatan dengan Jalan MatalSebelah Barat dengan Herno Mahar1.8.6.

Sertifikat Hak Milik Nomor.846, luas 2998 M2, tanggal 18 Juli2014, Surat Ukur No. 1185, tanggal 03072014, Atas namaAGUSTUPEL, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Natanya SHM No. 847Sebelah Timur dengan SendongSebelah Selatan dengan Jalan MatalSebelah Barat dengan Herno Mahar5.

03072014, Atas namaAGUSTUPEL, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Natanya SHM No. 847Sebelah Timur dengan SendongSebelah Selatan dengan Jalan MatalSebelah Barat dengan Herno Mahar3.

hukum atas 3 (tiga) bidang tanah Penggugat I yang terletak di Jalan Matal, Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya, dengan alas hak Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya pada pada tahun 2014, sebagai berikut :

Menyatakan terdakwa ELYZABET ANGELYA NATANYA binti HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2016/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ELYZABET ANGELYA NATANYA bintiHERMANS YAHTempat lahir : KudusUmur / Tanggal Lahir : 29 TH/20 Juni 1987Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.

Berkas perkara atas nama terdakwa ELYZABET ANGELYA NATANYA bintiHERMANSYAH beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dipersidangan dan telah membaca Visum et Repertum 29 Oktober 2016, atasnama Mufiatun binti Kusmin;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa ELYZABET ANGELYA NATANYA BintiHERMANSYAH bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korbanjJatuh sakit atau luka berat dalam Dakwaan pertama Melanggar Pasal 44ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.2.

Perk. : PDM39/KDS/Euh.2/1 2/2016 yang berbunyi sebagai berikut:PertamaBahwaterdakwa = ELYZABET ANGELYA NATANYA BintiHERMANSYAH pada hari dan tanggal yang tidak bisa lagi diingat secara pastipada sekitar bulan Mei 2016 sekitar pukul 19.00 WIB, pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2016 atau dalam tahun2016, bertempat Dk. Karangpakis Rt 02/Rw 01 Ds. Jepang Pakis Kec.

Menyatakan terdakwa ELYZABET ANGELYA NATANYA bintiHERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) TAHUN;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukum Nadja Nadira Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron dan Neyia Natanya Nilam Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon (Johansyah Jaya Kameron Bin M.

Kameron) adalah sebagai wali dari Keponakan kandung yang bernama Nadja Nadira Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron dan Neyia Natanya Nilam Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron;

obat terlarang, akan tetapi Tergugat tidak pernah maumengindahkan nasehat Penggugat, bahkan tidak jarang Tergugat malahberbalik marah kepada Penggugat sehingga memicu pertengkaran danperselisinan;Bahwa bertahuntahun Penggugat mencoba bersabar dengan Tergugat danberharap Tergugat mau berubah, akan tetapi nyatanya selama itu pulaPenetapan 1163 /Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 2 dari 7 halaman10.Tergugat tetap memakai obat terlarang, bahkan keluarga Tergugat sempatikut membantu merehabilitasi Tergugat tetapi natanya

Junaedi MZ bin Cholili) terhadap Penggugat (Natanya Hadassa binti Eduto Bayu Karno);

1. Menetapkan Hak Asuh, Perawatan, Pemeliharaan dan Pendidikan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

1. KHEREN NATANYA YUVITRI, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Oktober 2005, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

FARADIAN NATANYA umur 16 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXX Kabupatenjombang dengan nomor: XXXXX tanggal 23 Maret 1990, ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan Tahunlahir : 1967 yang benar Tahun lahir : 1966;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus Karpeg dan Administrasikependudukan lainnya, sehingga sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan

Menetapkan bahwa anakanak yang bernama :10 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , lakilaki lahir di Denpasar tanggal 13Oktober 1997; NATANYA INDRI WIJAYA, perempuan lahir di Denpasar tanggal 26 Maret 2001 ;Tetap berada di bawah asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugat untuk mengunjungi , mendidik dan merawat anaktersebut setiap saat untuk mencurahkan kasih sayangnya sebagai bapak kandung anaktersebut ; 22 222 onan enna nnn nnn nnn nnn nn4.

Natanya binti Yusman umur 5 tahun;3. Rahmat bin Yusman umur 3 tahun;Yang saat ini bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat telah muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, disebabkan oleh:1. Tergugat diamdiam menjalin berhubungan dengan wanita lain;2.

MADE ARRINDA NATANYA FERDINA, perempuan, lahir di Malang 16Februari 1999.Bahwa sejak mulai tahun 2009 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan mulai sering terjadi pertengkaran yang terus menerus dantidak pernah ada penyelesaiannya ;Adapun penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :a. Tergugat suka bermain perempuan dan suka berselingkuh denganwanita lain.b.

Kemudian Terdakwa dipeluk oleh kakak saksi yangbernama ARYA BANGBANG GAGA NATANYA agar tidak memukullagi. Kemudian teman saksi DONI mengajak saksi keluar. Setelah itusaksi melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi. Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami lukamemar atau lebam dan benjol dan luka dibawah ketiak kiri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;2.

sewanya, namunmengenai waktunya terdakwa sudah lupa, pada saat saksi I Made Sumertamenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa bertempat di ATM BNI JL.Puputan Renon Denpasar ; Bahwa benar pada saat penyewaan sepeda motor tersebut, terdakwa mengatakankepada saksi I Made Sumerta bahwa sepeda motor tersebut akan terdakwa gunakanuntuk berkerja seharihari, yang menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa adalah saksi I Made Sumerta sendiri yang disaksikan oleh anaknya namunterdakwa tidak tahu natanya

KENAPAKO TIDAK TERIAK NAK* lalu Anakkorban menjawab NATUTUP HANDUK MULUTKU, NAJIPITKI JUGAMULUTKU PAKE LUTUTNYA lalu saksi mengatakan MANAI NANIMUlalu Anak korban menjawab TIDAK ADAI, PIGI MAKTIMBANG DAUN;Bahwa setelah Anak korban menyampaikan hal tersebut kepada saksimaka saksi mendatangi adeknya saudari Mama Depi lalu saksimengatakan EE MAMA DEPI ADA ITU KORBAN NATANYAKAN TADIBILANG DIKASI BEGITU SAMA TERDAKWA lalu saudari Mama Depimenjawab JANGANKI DULU ANUI, SEMENTARA DISELIDIKI INI, SUDAHMEMANGKA NATANYA

sewanya, namunmengenai waktunya terdakwa sudah lupa, pada saat saksi I Made Sumertamenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa bertempat di ATM BNI JL.Puputan Renon Denpasar ; e Bahwa benar pada saat penyewaan sepeda motor tersebut, terdakwa mengatakankepada saksi I Made Sumerta bahwa sepeda motor tersebut akan terdakwa gunakanuntuk berkerja seharihari, yang menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa adalah saksi I Made Sumerta sendiri yang disaksikan oleh anaknya namunterdakwa tidak tahu natanya

Ervina Marchya Natanya Ritonga.

2. Evan Sanders Oliver Ritonga.

b. Riris Hotmauli Ritonga.

c. Robert Antony Ritonga.

d. Veryanto Ritonga.

e. Ricky Ritonga.

8) Almarhum Saur Maruli Tua Ritonga pergantian tempat mewaris (bij plaatsvervulling), yakni :

a. Maya Shiella Ritonga.

b. Cindy Novianti Ritonga.

Almarhum Sutan Posma Hasiolan Ritonga pergantian tempat mewaris (bij plaatsvervulling), yakni :

1) Ervina Marchya Natanya Ritonga.

2) Evan Sanders Oliver Ritonga.

b. Riris Hotmauli Ritonga.

c. Robert Antony Ritonga.

d. Veryanto Ritonga.

e. Ricky Ritonga.

8. Almarhum Saur Maruli Tua Ritonga pergantian tempat mewaris (bij plaatsvervulling), yakni :

a. Maya Shiella Ritonga.