DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. MemberikanIzin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak 1 (satu) Raji dari Pemohon (KAREZA NATAZA PUTRA Bin H ZENITAR, SH) terhadapTermohon (FEROLIN LIZA TRIANA BintiJOHN HELZA),di depan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Palembang.

strong>

1. Mengabulkan gugatan PenggugtRekonvensiuntuk sebagian;
2. MenghukumTergugatRekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum mengucapan ikrar talak berupa:
   1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah);
   2. Mut'ah berupa emas sejumlah 1/2 (setengah) suku;
3. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama: Fayyadh Gibran Nataza

Bin KAREZA NATAZA PUTRA, Tempat/Tgl.Lahir: Palembang, 08Juni 2022, Jenis Kelamin: Laki Laki umur 2 tahun,berada dibawah Hadhonah/kuasa asuh PenggugatRekonvensi selaku ibu kandungnyadengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain demi kepentingan terbaik bagi anak;

1. Nafkah anak bernama Fayyadh Gibran Nataza Bin KAREZA NATAZA PUTRA, Tempat/Tgl.Lahir: Palembang, 08Juni 2022, Jenis Kelamin: Laki Laki umur 2 tahun, sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Pemohon Rekonvensi terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, dengan kenaikan sebesar 10 persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;

Menjatuhkan talak satu bain Shughraa tergugat Junaidi bin Mansyur terhadap Penggugat Nataza Pusriyanti binti Zainuddin Pakamundi;d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat pernikahan Penggugat dan tergugat dilangsungkan;e. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000.- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

PRIMAIR:b. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;c. 2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Junaidi bin Mansyur terhadapPenggugat, Nataza Pusriyanti bt Zainuddin Pakamundi;d. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;e. SUBSIDAIR:f.

Menjatuhkan talak satu bain Shughraa tergugat Junaidi bin Mansyur terhadapPenggugat Nataza Pusriyanti binti Zainuddin Pakamundi;d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat pernikahanPenggugat dan tergugat dilangsungkan;e. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000.

BANK BRI KANTOR CABANG PRABUMULIH
2.DENDY NATAZA PUTRA
3.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 7 SUMATERA SELATAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Arjunnaja bin Lestiyono) untuk menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro kepada Termohon (Ayudya Nataza binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Hoirun Nataza binti Naweri untuk menikah dengan calon suaminya, Ach. Rumin alias Ahmad Rumin bin Yaeri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

BANK BRI KANTOR CABANG PRABUMULIH
Turut Tergugat:
1.DENDY NATAZA PUTRA
2.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 7 SUMATERA SELATAN

Palmerah, Jakarta Barat, (Bukti P5 ) ; Menimbang, bahwa surat surat bukti fotocopy tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah diperiksa serta dicocokkan dengan buktiaslinya ; 22222 = 22222222 22222 2 === ===Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut: 1 Saksi : NATAZA PERDAMENTA PURBAe Bahwa saksi adalah adik Penggugat ; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Perkawinan No.181/U/JB/1998 dari daftar pencatatan Perkawinan Stbl.1933 No.75 jo 1936 No. 607dan selama dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat hingga saat ini tidakdikarunia anak; Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pokok permasalahannya,apakah benar dalil gugatan Penggugat yang menyatakane Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karenasikap Tergugat yang temperamental dan egois, sehinggga banyakperbedaan sikap dan Pendapat antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa = saksi NATAZA

BANK BRI KANTOR CABANG PRABUMULIH
Terbanding/Turut Tergugat I : DENDY NATAZA PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 7 SUMATERA SELATAN

BANK BRI KANTOR CABANG PRABUMULIH
Terbanding/Tergugat II : DENDY NATAZA PUTRA
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 7 SUMATERA SELATAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Chaza Andhika Saputra bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Nataza Nadita binti Tarmizi).

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Una Susiana telah mempunyai dua orang anak bernamaShania Nataza berumur 15 Tahun dan Reznazael berumur 14Tahun. Tergugat juga memiliki istri kKedua yang di nikahi secarasirih yaitu Sdri.

Faldi (meningal dunia), ElzaKomariyah Umur 3 tahun dan Nataza umur 2 tahun;2.

Nataza Kurnia binti Tomi Kurniawan, Nanga Sambus, 19 Juni2012 ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor252/06/V/2008, Tanggal 07 Mei 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpenggugat di Desa Meunasah Dayah Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen selama menikah terakhir tinggal didesaMeunasah Dayah Kecamatan Peusangan Kabuapten Bireuen,;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagai suami isteri dan telahmempunyai 2 orang anak yang bernama; 1 Iswatun Nasyilaumur 8 tahun 2.Innaya Nataza

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat Konvensi (Dendy Nataza Putra, S.H. bin H. Zenitar, S.H.) terhadap Penggugat Konvensi (Sherly Rati Utami, SKM. binti Mohar);

Nataza P Purba, SH;2 Sabam Silaban, SH;Halaman 1 dari 41 hal.put.No.: 223/PDT/2018/PT.DKIDalam kedudukannya masingmasing sebagai Group LegalFunction Head dan Denior Litigation PT.

Member Ptp Pengembalian Uang;5 (lima) Lembar Surat Perjanjian Kerjasama Pengelola Modan InventasiPtp ( Pinky Trading Plan ) Nomor: 01 / / 2018 / Spkptp, Tanggal 29Januari 2018;1 (satu) Lembar Sertifikat Investasi Nomor: 01 / / 2018 / Spkptp,Tanggal 29 Januari 2018;5 (lima) Lembar Surat Gugatan Pengadilan Negeri Amerika Serikat YangBelum Ditanda Tangani;1 (Satu) lembar surat pencabutan pernyataan ahli waris tertanggal 11Maret 2021 an Marsudi bertempat di Notaris Kabupaten Pali yangdisahkan Dendi Nataza

Nataza Karya.

Nataza Karya.

Nataza Karya.