Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nathani nathan natarang nandang nathanel natang nathania nathans nathanã nabhang nathana
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 19-06-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 267/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 21 Juni 2024 — Pemohon:
1.THEO GIV NATHANG
2.HELNI RENI PAKELAKI
12 — 8

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada TITANIA LEONI NATHANG, lahir di Tomohon pada tanggal 26 Juli 2006, anak dari pasangan suami istri THEO GIVE NATHANG dan HELNI RENI PANDELAKI, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama OKTAVIANO ABRIAN YOHANES ROTINSULU, lahir di Tomohon, 15 Juli 1982;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam
    Pemohon:
    1.THEO GIV NATHANG
    2.HELNI RENI PAKELAKI
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 87/ Pid. B/ 2017/ PN. Bau
Tanggal 2 Mei 2017 — - THOMAS HADIDA BIN AMRAN
17 — 10
  • ANDI BIN NATHANG Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 16.30WITA di Lingk. Subur Kel. Liabuku Kec.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 06/G/2014/PTUN.Mdo
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat: BARINA RIIM SOMPOTAN; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG; Tergugat II Intervensi: II. STENLY THELANDO;
77 — 34
  • Pembayaran tertanggal6Desember 2003 (Foto copy sesuaidengan aslinya) ; Bukti P10 : Kwitansi Pembayaran tertanggal24Januari 2004 (Foto copy sesuai denganaslinya) ; BuktiP11 : Kwitansi Pembayaran tertanggal6Juni 2004 (Foto copy sesuai denganaslinya) ; Bukti P12 : Kwitansi Pembayaran tertanggal21Desember 2001 (Foto copy sesuai dengan aslinya) ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi bernama KEITJE RUNTU, FERDY NGANTUNG danCAROLINA MARSJE NATHANG
    milik orang tua Penggugat ;Bahwa saksi tahu diatas tanah milik Maritje Rompis juga terdapat tanaman pohonkelapaBahwa benar jumlah tanaman pohon kelapa milik Maritje Rompis kurang lebih samabanyak dengan jumlah tanaman pohon kelapa milik Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu saat ini siapa yang menguasai tanah yang disengketakan ;Untuk selengkapnya keterangan saksi ini sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan menjadi satu kesatuan yang utuh dengan Putusan ini.Saksi ketiga CAROLINA MARSJE NATHANG