M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama Natira, lahir di Bone, 31 Desember 1965 dengan nama Ayah Kandung Mahide dan Ibu Mannawia;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
NATIRA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahmadi bin Natira) dengan Pemohon II (Murni binti Ubi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2014 sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Sahmadi bin Natira-PEMOHON IMurni binti Ubi-PEMOHON II

SALINAN PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2014/PA.GM pee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahmadi bin Natira, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Dusun Lingsar Barat Desa Lingsar Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Murni binti Ubi, umur 44

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahmadi bin Natira) denganPemohon II (Murni binti Ubi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 diDusun Lingsar Barat Desa Lingsar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahmadi bin Natira) denganPemohon II (Murni binti Ubi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat;3.

HERUL dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH dengan nomor porsi : 13003370864, tanggal 23 November 2009 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji nomor SPPH : 132009612, tertanggal 16-11-2009 adalah satu orang/orangnya sama dengan SITI NATIRA yaitu pemohon ;3.

HERUL menjadi yang benar adalah SITI NATIRA ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, nama pemohon dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH dan Surat PendaftaranPergi Haji tersebut adalah nama Panggilan di Desa yang diambil dari nama anakpertama sedangkan nama sebelum Berkeluarga (Nama Kecil) adalah SITI NATIRAsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/18/XI/1984, Tanggal10111984 Terlutis Nama: SITI NATIRA;c.

HERUL menjadi yang benaradalah SITI NATIRA ;4.

SAKSI : JOYO;Saksi kenal Pemohon karena bertetangga;Bahwa pemohon hendak mengajukan perubahan nama pemohon;Bahwa nama asli pemohon sejak kecil adalah Siti Natira, baik di KTPmaupun dalam Surat Nikahnya tertulis Siti Natira;Bahwa setelah pemohon berkeluarga dan punya anak, maka kebiasaan didesa nama anak pertama melekat pada nama orang tuanya atau orangtuanya pasti dipanggil dengan nama anaknya yaitu Sitwati B. Herulsehingga setiap harinya keluarga daupun tetangga memanggil dengannama Sitwati B.

Herul dan nama Siti Natira adalah satu orang yaitunama pemohon;2. SAKSI : MAHAD;Saksi kenal Pemohon karena bertetangga;Bahwa pemohon hendak mengajukan perubahan nama pemohon;Bahwa nama asli pemohon sejak kecil adalah Siti Natira, baik di KTPmaupun dalam Surat Nikahnya tertulis Siti Natira;Bahwa setelah pemohon berkeluarga dan punya anak, maka kebiasaan didesa nama anak pertama melekat pada nama orang tuanya atau orangHalaman 3 dari7 Putusan Nomor : 57.

Herul dan nama Siti Natira adalah satuorang yaitu nama pemohon;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dapat disimpulkanmaksud Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama yang semulabernama SITWATI B.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Natira Djamir binti Nong Djamir, umur 18 tahun 7Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2021/PA.Mdobulan tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Belum bekerja,tempat kediaman di KABUPATEN MINAHASA UTARA, DESA NAIN,WORI, KAB.

., akan tetapi berdasarkan surat NomorB.2.1I/Kua.23.13.01/HK.00/12/2020 tanggal 22 Desember 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Firmansa Yunus bin Nurdin Yunus dengan NatiraDjamir binti Nong Djamir dengan alasan anak Pemohon, Natira Djamirbinti Nong Djamir, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Natira Djamir binti Nong Djamir denganlelaki Firmansa Yunus bin Nurdin Yunus sudah saling mengenal danSangat erat

keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Natira

Menetapkan anak yang bernama Ibrahim Shakeel Abiyu Natira, laki-laki, Lahir Pada Tanggal 27 Juli 2019, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:e Shakeel Abiyu Natira, lakilaki, lahir pada tanggal 27 Juli 2019 diPekanbaru;5.

Menetapkan anak yang bernama Ibrahim Shakeel Abiyu Natira, lakilaki,Lahir Pada Tanggal 27 Juli 2019, berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan hadhanah,terhadap anak yang bernama Shakeel Abiyu Natira, lakilaki, lahir pada tanggal27 Juli 2019 di Pekanbaru, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir maka jawabannya tidak dapatdidengar;Menimbang, bahwa Penggugat

telah mengajukan bukti tertulis berupaP.2 tentang Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama Shakeel Abiyu Natira, fotokopitersebut telan bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesualdengan aslinya, yang menerangkan anak tersebut adalah anak Penggugat danTergugat dengan umur 2 tahun, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil, dan materil;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan bahwaShakeel Abiyu Natira adalah anak Penggugat dengan Tergugat yang masihHalaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan anak yang bernama Ibrahim Shakeel Abiyu Natira, lakilaki,Lahir Pada Tanggal 27 Juli 2019, berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sohidin bin Natira) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maemunah binti Jayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3940/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sohidin bin Natira, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill RT. 023 RW. 006Desa Prajawinangun Kulon Kecamatan Kaliwedi KabupatenCirebon, sebagai Pemohon:melawanSiti Maemunah binti

Memberi izin kepada Pemohon (Sohidin bin Natira) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maemunah binti Jayadi)di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sohidin bin Natira)bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sohidin bin Natira) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Siti Maemunah binti Jayadi) di depan sidangPengadilan Agama Sumber;Hal. 8 dari 10 hal.4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak dari pasangan suamiisteri Mustamin bin Latif dengan Natira bind Dadi yang bemama Muh. Budiman M binMustamin yang lahir di Sengkang pada tanggal 21 Januari 2009 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 73.13 AL. 2009 001242 tanggal 9 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil. Kabupaten Wajo. anak tersebut adalahkemanakan Pemohon II sendiri.3. Bahwa anak yang bemama Muh.

Fotokopi Kutipam Akta Nikah atas: Mamtaming bin Kadfyahkandung MuhBudiman Mdengan Natira binti Dili kandungMuh. Budiman) Nomor : 36/V/1983 tanggal 31 Mei 1983 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo (buktiP2).3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo dengan Nomor 73.13.AL.2009 001242.tertanggal 9 Februari 2009 atas nama Muh. Budiman M.

terjadinyasuatu perkawinan dan berdasarkan alat bukti tersebut maka dapat disimpuikan bahwatelah terbukti bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami isteri sah. ; 4 . ea ; oe pie =eanimbana he hy q alot Wik Pp Po wait) fata canny Kutine rte Wil anal:Menimbang Danwa alat DuKi .. yaltu foto copy ft Utipan Akta INIKAN acaianmerupakan alat bukti yang menerangkan mengenai terjadfnya suatu peristiwa perkawinan danberdasarkan alat bukti tersebut maka dapat disimpulkan telah terbukti bahwa Mustaminbin Kati dengan Natira

binti Dadi adalah suami isteri yang sah.Menimbang bahwa alat bukti P.3 yaitu foto copy kutipan Akta Ke'lahiran nomor73.13.AL.2009.001.242 alas nama Muh.Budiman M tanggal 9 Februari 2009 yangditerbitkan oleh Kantor Catalan Sipil Sengkang Kabupaten wajo adalah akta autentik,dan berdasarkan alat bukti tersebut maka dapat disimpulkan telah terbukti bahwa Muh.Budiman M. umur 5 tahun adalah anak dari pasangan suami isteri Mustamin bin Katidengan Natira binti dadi.Menimbang bahwa adapun alat bukti P.4

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Deru bin Rasid) dengan Pemohon II, (Natira binti Nurdin) yang di laksanakan pada tanggal 18 Juli 1999 di Desa Lara, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.

SALINAN PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Deru bin Rasid, tempat dan tanggal lahir Polmas, 12 April 1982, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Dusun Pondang, Desa Lara, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;Natira

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Deru bin Rasid) dengan PemohonIl, (Natira binti Nurdin) yang di laksanakan pada tanggal 18 Juli 1999 diDesa Lara, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Hal. 2 dari 14 Hal.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deru (Pemohon lI), yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Natira (Pemohon Il), yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Bukti Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Deru bin Rasid) dengan PemohonIl, (Natira binti Nurdin) yang di laksanakan pada tanggal 18 Juli 1999 diDesa Lara, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.226/Pdt.P/2018/PA.Msb3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jayadi bin Darya) dengan Pemohon II (Natira binti Sarwin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jayadi bin Darya, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun IV RT.001 RW.007Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";Natira binti Sarwin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jayadibin Darya) dengan Pemohon II (Natira binti Sarwin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 2008 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jayadi bin Darya) denganPemohon Il (Natira binti Sarwin) yang dilaksanakan pada tanggal 26Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak dari pasangan suamiisteri Mustamin bin Latif dengan Natira bind Dadi yang bemama Muh. Budiman M binMustamin yang lahir di Sengkang pada tanggal 21 Januari 2009 berdasarkan Kutipan6.Akta Kelahiran Nomor 73.13 AL. 2009 001242 tanggal 9 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil. Kabupaten Wajo. anak tersebut adalahkemanakan Pemohon II sendiri.3. Bahwa anak yang bemama Muh.

Fotokopi Kutipam Akta Nikah atas nama : Mustaming bin Kati (ayah SE RBudiman M) dengan Natira binti Dadi (ibu kandung Muh. Budiman) Nor f i tanggal 31 Mei 1983 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo (bukti P2) he anit.3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kependudukz***)"22 ="Kabupaten Wajo dengan Nomor 73.13.AL.2009 001242. tertanggal 9 Februari 2009 atasnama Muh. Budiman M.

Menimbang bahwa alat hikti P 7 weit fata canny Kutipan Altsn Nikah adalahSVR GLEE TE eis C/CLLE VCR Chile Lika hd ~m YOu sOLO COPY ff Rabi pci bee bet Lulietll Cliciicdismerupakan alat bukti yang menerangkan mengenai terjadfnya suatu peristiwa perkawinan danberdasarkan alat bukti tersebut maka dapat disimpulkan telah terbukti bahwa Mustaminbin Kati dengan Natira binti Dadi adalah suami isteri yang sah.Menimbang bahwa alat bukti P.3 yaitu foto copy kutipan Akta Ke'lahiran nomor73.13.AL.2009.001.242

alas nama Muh.Budiman M tanggal 9 Februari 2009 yangditerbitkan oleh Kantor Catalan Sipil Sengkang Kabupaten wajo adalah akta autentik,dan berdasarkan alat bukti tersebut maka dapat disimpulkan telah terbukti bahwa Muh.Budiman M. umur 5 tahun adalah anak dari pasangan suami isteri Mustamin bin Katidengan Natira binti dadi.Menimbang bahwa adapun alat bukti P.4 yaitu surat keterangan bersediamenyerahkan dan mengasuh seorang anak angkat yang dibuat oleh Pemohon 1 danPemohon 2 dengan Mustamin yang diketahui

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Solong) dengan Pemohonll (Natira binti Laba) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2003 di DesaTellu Boccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Natira binti Laba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLaba;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Wello dan Bahtiar;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTellu Boccoe yang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Solong) dengan Pemohonll (Natira binti Laba) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2003 di DesaTellu Boccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariJum'at tanggal 20 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

selama 1 (satu) bulan;

Amin Puteh) kepada Penggugat (Khairun Natira binti Umar);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Darwis, SE bin Tolleng) denganPemohon II (Natira binti Sanusi), yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2015 di KM 6 Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, Propinsi Kalimantan Timur;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NATIRA BIN SAYIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AYUMAH BINTI NURSAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Dandi bin Kusnadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Natira binti Herni ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00,- (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

SAKSI XX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN BONE, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Natira dan Tergugat bernamaA. Awaluddin;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarjo bin Robidin) terhadap Penggugat (Sarini binti Natira);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SURADI bin NARMA) terhadap Penggugat (NIKE ASTRIA binti NATIRA) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Natira binti Samid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dunsun 05 Blok Kliwon RT. 003 RW. 009Desa Japura Lor Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ..